Итак, граждане, ЧТО ТАКОЕ ДИРЕКТ :)

Я только не понял jordan пишет, что разгонка противоречит директу... Почему?

Блейзер,
я лично не разгонялся вообще, сразу как в прорубь
походил ща заметил в этом стиле несколько видимо типичных проверок
1) ты всегда такой?
2) ты со всеми такой?
3) ты всегда так знакомишься?
ответил "со всеми кто нравится или ты бы предпочла чтобы прошел мимо не доставив тебе удовольствия", считаю свой ответ нейтральным, ни туда не сюда, просто заполнять промежутки
и самый распространенный вопрос зачем?
- дай руку
- зачем?
- обними
- зачем?
отвечал в импровизации
- приятно же)
- нууу...даааа))
далее:
- хорошо же)
- замечательно же когда вот так легко и просто)
в-общем внушал что все хорошо, легко, просто и приятно, что реально так и было)

так же можно на все просто повторять "так надо". на любой стадии если что не понравится можно сказать "уууу...яааасно" и уйти. дальше она сама будет додумывать и обзывать себя дура, ипанутая, овца и т.д. что тебя упустила. если она нагрубит что-то, не надо смущенно улыбаться, меняясь в лице, пытаясь спасти ситуацию, заискивать, просить, психовать и еще миллион реакций, просто разочарованно тянешь "ууу...яааасно" и уходишь. всё. если она критикует твой подход спрашиваешь "а сама-то что предлагаешь?" она начнет бормотать что-то, но поймет посыл, что не надо людей обламывать, если сама ничего бы не смогла, стой и радуйся, что вообще подошли и стремись удержать, это твоя работа в конце концов. вообще резкие наезды на нее очень эффективны и переключают внимание на нее, она начнет думать реально а сама-то я кто вообще, я бы вообще ничего не смогла, что так и есть)

Спасибо сказали: УмНик, Keks, LoveY, Майор, ramirezz, Cream, Moreno, Ди_Ради, Gavrik

Да это ясно... просто я не понял джордана! Он так однозначно заявил что разгонка противоречит директу... Почему?

Цитата

6) Не подходит, если ты женат и любишь свою жену, т.к. ты будешь потом ожидать такого же отношения от жены, как и от открытых в директе девочек.

Не ощущается, что женатому ФиксЛайку мешает его женатость))

Спасибо сказали: тор, А

Цитата

У тебя нет строгого и четкого понимания - почему первая встречная красотка должна в тебя втрескаться и отдаться через 20 минут. Почему я достойнейший из достойных. Эти вопросы надо выяснить - это база.

У меня тоже проблема с этим. Насколько я понял, полезно будет спокойненько сесть и написать - убедить себя в том, что первая встречная красотка должна отдаться мне через 20 минут? Вообще как эффективно нужно осуществлять работу над своими убеждениями? НЛП?

А стоит ли вообще выносить себе мозг НЛП и какимито глубинными работами или же эффективнее просто вырабатывать уверенность в поле...?

Ди_Ради респект и + за статью, давно не читал такого сильного материала

Спасибо сказали: Ди_Ради

Atlant.

Цитата

Возникло несколько вопросов: 1) В статье ты пишешь, что директ не подходит, если ты в прямой видимости других знакомых. Не совсем понял. Почему?

Мне трудно это объяснить. Но я попробую.

Дело в том, что реактивность человека (оценка и подстройка относительно реакций других людей) очень бессознательная штука.
Т.е. если ты сам видишь, что ты находишься в зоне видимости тех, кто тебя знает, то мозг автоматически ловит их реакцию на твое поведение. И ты выпадаешь из директа + ловишь негатив от самого себя за утерю контроля над своим состоянием. Это нормально для новичка.

Мастера уже имеют другой уровень центрированности и собранности. Про-артист нереактивен.
Но статья как раз для новичков в директе.
Поэтому просто верь мне на слово и не применяй директ в прямой видимости знакомых.

Цитата

2) а) В момент открытия девочка отказывается выполнять твою команду. - Эй, иди сюда! - *стоит* С какого фига я должна к тебе подходить? Директ не сработал? Закрывать бабу и сваливать?

Если цель - набираться опыта в директе, то сливать.
Если цель - потрахаться, то переходи к менее энергетичному стилю. Например к стайлу подонка.
Но вариант крайне мал, что дальше у тебя с ней будет секс, потому что если директ не сработал, то это значит только одно:
У тебя мало уверенности и траблы с самоидентификацией.
Но прожимать можно.

Хотя я сейчас не знаю точно, но по-моему новички не могут отрабатывать сразу кучу стилей. Артисты и опытные кексы могут. А новички - нет. Поэтому ты утеряешь доминантное внутреннее состояние и смысла дальше продолжать нет. За недостатком опыта.

Хотя может и все получиться. Пробуй сам. Тут я тебе ничем помочь не смогу. Мы все разные и наши возможности разные.

Спасибо сказали: Atlant

Цитата

б) В процессе общения, уже выполняла команды, и тут вдруг отказывается исполнять очередной приказ. ... - Снимай лифчик! - Не буду! Как быть в этих случаях и что это значит?

Надо работать над собой.
И завязывай теоретизировать. Шуруй в поле.

Если ты на практике, довел телку до постели, то она уже так течет, что у нее уже крыша едет. Потому варианта "нет" ну просто быть не может.

Спасибо сказали: Atlant

blazerboy

Цитата

Я только не понял jordan пишет, что разгонка противоречит директу... Почему?

Разгонка это частичное усилие над собой, т.е. ты не в своем нормальном состоянии.

Для директа требуется высокая дефолтная уверенность.

Ничего не подумай, я разгоняюсь.
Но это связано с тем, что я сейчас не снимаю в директе. Я другой стайл задр..чиваю. Там разгон необходим.

Для директа же разгон только мешает.

Спасибо сказали: Jordan, Blazerboy, вандам молодой

FXlike

Цитата

походил ща заметил в этом стиле несколько видимо типичных проверок 1) ты всегда такой? 2) ты со всеми такой? 3) ты всегда так знакомишься?

Это не проверки в строгом смысле слова.
Это она тестирует насколько ты конгруэнтен, т.е. говоря проще - насколько твои действия совпадают с твоей самоидентификацией. Что значит, насколько твоя карта реальности крепка и точна, и точнее чем у неё, что значит - нужно ли ей тебе подчиняться.
Но я это уже в дебри полез.

Цитата

и самый распространенный вопрос зачем? - дай руку - зачем? - обними - зачем?

Мой стандарт: - я так решил.

Или смотришь на неё, как на тупня.

Если на неё смотреть как на дауна после "зачем?", то у неё автоматом появятся сомнения в своей карте реальности, в духе, "а может я чего-то не знаю и он имеет право приказывать мне?", "а может он поп-звезда какая-нибудь? А я дура стою и не слушаюсь?", "а может действительно надо сделать как он сказал?" и т.д.

Она не сможет найти ни одного рационального довода, почему ей не надо тебе подчинятся.

Если телка упала в "зачем?", то это хороший знак, её реальность утратила стабильность, и можно на правах более сильной реальности управлять ею "глупенькой".
В такие моменты надо физически направить девку и вгрузить ей любое свое убеждение.

Это не для новичков.
Я серьезно.

Она:
- Зачем?
Берешь за руку и меняешь направление движения или что-нить в этом духе и говоришь:
- Женщина должна уметь готовить качественный борщ, это женская обязанность - уметь готовить вкусный борщ. Чем лучше девушка, тем вкуснее она умеет делать борщ.

Все. Ты часть её реальности.

Меняй тему и говори что ей надо дальше делать.

Спасибо сказали: LoveY, вандам молодой

Цитата

У меня тоже проблема с этим. Насколько я понял, полезно будет спокойненько сесть и написать - убедить себя в том, что первая встречная красотка должна отдаться мне через 20 минут? Вообще как эффективно нужно осуществлять работу над своими убеждениями? НЛП?

Уже давно пора сесть и написать.
Выпиши из статьи, из ссылки from первый пост. Все вопросы и ответь на них. После того как твои же ответы улягутся у тебя в голове, то твоя уверенность и эффективность в директе вырастет раза в два. Инфа 100%.

Спасибо сказали: Moreno, Benzo

Цитата

А стоит ли вообще выносить себе мозг НЛП и какимито глубинными работами или же эффективнее просто вырабатывать уверенность в поле...?

Без процесса самоидентификации (глубинной работы над собой), высокой уверенности по дефолту - не будет. Это анриал.
Но и в обратку тоже верно. Без практики в поле - не будет отсылочного опыта (к чему мозг может обращаться, чтобы прогнозировать реакцию объекта), и высокой уверенности по дефолту - тоже не будет.

Спасибо сказали: Blazerboy

Цитата

, потому что если директ не сработал, то это значит только одно: У тебя мало уверенности и траблы с самоидентификацией.

А разве не может быть других причин?
Ты же сам говоришь,что директ у тебя работает в 25%х случаев.У тебя мало уверенности и проблемы с самоидентификацией?
Здесь какое то противоречие...

25% - это значит, что я имею секс с каждой четвертой.

Реально до постели могу свободно довести 3/4. Просто 3/4 любых встречных баб.

1/4 это ситуации, когда вокруг имеются люди, на которых девочка может ориентироваться. Т.е. если она видит, что никто не слушается тебя, то и она не будет.
А вот когда ей не на кого ориентироваться, тогда вариант 100%.

Просто я открываю бабцов еще и в сложных ситуациях.

Правило пикапа - или ты развиваешься, или деградируешь. Я предпочитаю развитие.

Спасибо сказали: Blazerboy

Ди,Уважаю тебя как пикапера,но насчет 100%...Ну никак в голове не уложиться.
100% – это Любая которую ты захотел.
есть множество причин по которым она пройдет мимо.Может она месяц себе ничего не брила и сутки не мылась,и бежит куда то по делам,или в больницу кто–то попал,а после больницы ей нужно брата из садика забрать,ну или просто ненормальная,быть может что угодно.(пусть неудачный пример,но все же).
А тут ты:«Иди сюда дорогая».
По идее,если ты уверен в себе,то директ даже в таких случаях должен работать?
Не говоря уже,что чисто внешне ей может быть не приятен МЧ.

З.Ы. Отвечай быстрее,а то у меня предчувствие,что мои сообщения удалят :–)
З.Ы.Ы. Просто хочу понять,сори если глупые вопросы...

Я тебе открою один маленький секрет.

Если ходить в поле один раз в неделю и подходить только к тем телкам, которые кидают ну прям кучу ССС, то и у тебя будет 100% эффективность.

Директ другая тема.

Че там садик бабе, когда принц нарисовался, "онажееговсюжизньждала".

У меня есть кент в Тюмени, у него эффективность 5%. И он про.
Как же так?
Он сношает только 8-к и 9-к. Моделей нижнего белья там, эскорт-телок всяких. Остальные в утиль.

Вот он только 8-к и 9-к до постели доводит, а я не довожу другую кучу. Замужних, тупых как валенки, с христозом головного мозга, да дофига кого забраковываю.

Ты просто меня пока не поймешь. У меня 100% сексуальное насыщение. Мне просто уже не то что не хочется больше, не можется, я бы сказал.
Просто реально пофиг уже. Я съемом ради съема занимаюсь, а не ради секса. У меня от 1 до 67 в мобиле - номера телок, с которыми был секс и которых я не знаю как зовут, тупо не помню. Уже можно никуда вообще не выходить и два года наперед сексом заниматься с разными чиксами, тупо вызванивая.

И это только как год после моего веселого развода с той дурой, на которой я по ошибке женился.
А еще были варианты когда я не записывал номер после секса. Ибо ну не вперлась телка мне.

Поэтому не анализируй больше/меньше, а просто бери и делай что написано. Ковыряться в теории потом будешь. Когда изобилие секса у тебя будет.

Тут на сайте миллион вариантов съема описаны. И все рабочие. Бери и тренируйся. Что подойдет лично тебе, то и ништяк.
Поверь, теорию пишут парни с гигантским (по сравнению со средним человеком) опытом, когда есть практика, с чего её писать.

Вот когда ты не сможешь вспомнить как выглядела та телка, которой ты вчера всадил, просто вообще ничерта не сможешь вспомнить: как выглядела, как звали, какие у нее сиськи, чем пахла и какой у нее был голос и т.д. Вот тогда и размышляй на досуге, что работает, а что нет.

Я на этот уровень вышел где-то за год до женитьбы. Просто цель у меня была кривая. Моя цель тогда была - трахнуть и взять женой ту самую 9-ку.
И вот я лез-лез и залез на эту лестницу. 4 года ухайдокал.
И что ты думаешь?
Это была не та лестница, чувак.
Вот мои мысли, когда я достиг той кривой цели: "#@!$&%$#!@#@!@#!"

Это не нотации чувак, не подумай. Иди в поле - это реальное направление, чем тебе стоит заниматься на данном этапе. Набивай практику.
Все будет огонь.

Спасибо сказали: Tic, А

Согласен с тобой.
Только есть один нюанс:Либо я свои мысли излагаю не четко,либо ты не поймешь о чем я тебе говорю
Я и так вопросов по директу не задаю потому,что нет времени даже испробовать его,а выстраивать теоретические пирамиды – не мое.
Ты просто ответил человеку,что если директ не сработал,это значит только ОДНО:
У тебя мало уверенности и траблы с
самоидентификацией.
Не скорее всего,а ТОЛЬКО ОДНО.

Ты же не подходишь только к тем,которые кидают ССС?Правильно,ты подходишь к тем,к кому хочется.
Далее пишешь: 3/4 твои.
Далее:Пишешь «отмазки» из–за которых у тебя не 100%.
Вот про эти отмазки я тебе и намекаю.При чем ты здесь лучше остальных познал этот стиль,но у тебя не 100%...
Тоесть,про себя ты ищешь «отмазки» из внешнего мира,а остальным про не сработавший директ говоришь совсем другое

Ди Ради , забабахай не обычный отчетец .

Tic, я понимаю тебя. Мне понятно, что ты хочешь сказать.

Однако я тебе про алмазы, ты мне про коней.

Могу залезть деху в дебри:
Директ - это борьба реальностей. У кого крепче, тот и навязывает оппоненту, что делать и "как жить" сейчас. Ясно, не?
Т.е. это такая "виртуальная" борьба.
Но.
Именно потому, что она виртуальная - можно напороться в окружении бабцов, на кексов, у которых реальность тоже очень крепка.
Не потому что они реально крутые мэны, а потому что они уверены в том, что они крутые мэны.
И в реальности этой телки они будут крутые мэны.

И когда ты подходишь и открываешь тетку в директе, то она не будет подчиняться твоим приказами в одном единственном случае, если рядом есть хоть кто-то, кто игнорирует или не принимает твою карту, как более сильную и крепкую.
Т.е. ты борешься не с картой телки, а с картами всех, кто находиться рядом, помимо телки. Компрене ву?

Твоя карта тупо не круче чем все их вместе взятые.
Это можно исправить, только энергозатраты на такую внутреннюю развальцовку не стоят результата в виде секса с одной курвой.

А теперь представь, что рядом с телкой стоит какой-нить Путин, там, или Басков.
Она будет ориентироваться что ей делать глядя на них.
В её башке (обычной бабской пустой ) - эти дяди по ДЕФОЛТУ круче тебя. Поэтому она будет смотреть на их реакцию и реагировать ТАКЖЕ.

Теперь топай в поле и практикуйся. Все эти вопросы сами по себе отпадут.
Не зафлуживай плз. Не будь печенькой чувак.

Спасибо сказали: Tic, А