Новости

Цитата

следователи также все видят, но все сквозь пальцы смотрят.

В доле.

Цитата

Цитата следователи также все видят, но все сквозь пальцы смотрят. В доле.

...Если бы дело было только в деньгах.
На самом деле, заявы катают на парней по разным причинам. И не всегда корыстным.
Месть, соблюдение видимости чести, глупость - следователям в этих делах никакой денежной прибыли.
Но закрывают потому что в нашем бабском обществе секс - это во-первых, что-то преступное уже само по себе. А во-вторых, баба - является истиной в последней инстанции. Если баба сказала, что ее обидели, то плюют на доказательную базу и расследование, просто сажают и все.

Жители 20 американских штатов проголосовали за выход из состава США

Цитата

Более 100 тысяч американцев подписали петиции о выходе своих штатов из состава США. Недовольство жителей страны вызвало переизбрание президентом Соединенных Штатов демократа Барака Обамы. К настоящему времени петиции поступили от жителей 20 штатов. По количеству подписей пока лидирует Техас. Он уже «перешагнул» порог в 25 тыс. голосов, после которого Белый дом должен дать официальный ответ на петицию. Техасцы жалуются, в частности, на нарушения прав человека. Их, например, не устраивает досмотр пассажиров в аэропортах сотрудниками Управления безопасности на транспорте. Авторы петиций ссылаются на Декларацию независимости, в которой отцы-основатели США провозглашают, что «если какая-либо форма правительства становится губительной, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство». Большинство прошений были поданы жителями штатов, отдавших голоса сопернику Обамы республиканцу Митту Ромни, в итоге проигравшему выборы.

Если не утка,то верным путем идут!

Спасибо сказали: Predator

Цитата

Жители 20 американских штатов проголосовали за выход из состава США Если не утка,то верным путем идут!

17 марта 1991 года был проведен всесоюзный референдум о сохранении СССР.
Подавляющее большинство (76%) граждан высказалось за сохранение СССР.
...Их кто-то послушал?

Вот так же и этих никто слушать не будет.
Решения все равно принимает не народ, а кучка говна, которую принято называть "элитой".

Мало кто знает, что в оригинале сказки "Спящая красавица", принц вовсе не целовал, а насиловал спящую девушку.
Это уже потом - Шарль Перро изменил фабулу истории на поцелуй.
...Однако это не единственная "переработанная" сказка. "Красная шапочка", "Золушка", и даже "Золотой ключик" - в своих оригиналах (подчас очень древних) - это очень страшные истории.

Другая Сказка -
http://nnm.ru/blogs/chifton59/drugaya-skazka/

Если потеряется ссылка - та же новость, но в вордовском формате:

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: Bimbion, New not, Amigo, Йода

Цитата

Мало кто знает, что в оригинале сказки "Спящая красавица", принц вовсе не целовал, а насиловал спящую девушку.

Ну и кому нужен такой оригинал?

Цитата

Цитата Мало кто знает, что в оригинале сказки "Спящая красавица", принц вовсе не целовал, а насиловал спящую девушку. Ну и кому нужен такой оригинал?

Не суди о сказках наших прадедов с точки зрения морали сегодняшнего дня.
То что сегодня называется изнасилованием, в то время таковым вовсе не считалось.
И думаю - правильно.

Цитата

То что сегодня называется изнасилованием, в то время таковым вовсе не считалось.

ну это ты 3-4 летнему ребенку объясняй, когда будешь оригинал ему читать, мне не надо)

Цитата

Цитата То что сегодня называется изнасилованием, в то время таковым вовсе не считалось. ну это ты 3-4 летнему ребенку объясняй, когда будешь оригинал ему читать, мне не надо)

В детстве помню мать читала нам с братом огромную книгу грузинских сказок (их в книге была сотня - не меньше).
Так там через одну были сказки в которых кого-нибудь разорвали на куски, сварили и съели, или привязали к коням и пустили в чистое поле.
Детская психика пластична, и подобные вещи пролетают мимо сознания. Ребенок попросту не понимает о чем речь. Вернее понимает, но не осознает "в красках", так как это делаем мы - взрослые.
Куда страшнее для детской психики истории про то как кто-то кого-то обманул, бросил, предал. История "Белый Бим, черное ухо" даст ребенку куда больше впечатлений, чем известие о смерти какого-то персонажа. Ведь это связано с их местом в жизни, в которой их существование зависит от лояльности близких им людей.

Впрочем это к делу не относится.
Новость то не о том, что нужно переделывать сказки по старому, а о том, что знакомые нам с детства сказки, раньше звучали иначе. Только и всего.

Samsung делает ставку на гибкие дисплеи -
http://www.xakep.ru/post/59629/
...
Несколько лет компания Samsung возит по выставкам прототипы мобильных телефонах на гибких дисплеях, но дело никак не дойдёт до массового производства. Наконец-то, ситуация сдвинулась с мёртвой точки и стали известны конкретные сроки.

Источники Wall Street Journal сообщили, что подразделение Samsung Display Co. завершает тестирование техпроцесса и сейчас находится «на последней стадии» перед началом массового производства. Долгожданная штамповка гибких дисплеев начнётся в первой половине 2013 года, то есть через считанные месяцы.

Flexible OLED — дисплей на органических светодиодах, состоящий из контейнера с OLED-ячейками в герметичной тонкой защитной плёнке, прикреплённого к гибкой подложке из пластика или металла. Технология позволяет создавать ультратонкие дисплеи сверхнизкого веса.

Вся информация вокруг гибких дисплеев держится в тайне, потому что цена утечки слишком высока. Появление смартфонов с гибким дисплеем может привести к полному переделу рынка мобильных телефонов: появится множество новых моделей с дизайном, который раньше был технически невозможен.

Samsung наверняка постарается извлечь как можно больше выгоды из этого технологического преимущества перед конкурентами, тем более в разработку технологии компания вложены миллиарды долларов. Впрочем, те же конкуренты тоже не спят в шапку. Например, компания Sony тоже в своё время демонстрировала прототип 4,1-дюймового OLED-дисплея, который сворачивается в трубочку диаметром 4 мм.
...

До чего дошел прогресс...

Спасибо сказали: Iron Twist

Цитата

До чего дошел прогресс...

Если еще OLED обои сделают...

Цитата

Если еще OLED обои сделают...

все к этому и идет

Цитата

...Однако это не единственная "переработанная" сказка. "Красная шапочка", "Золушка", и даже "Золотой ключик" - в своих оригиналах (подчас очень древних) - это очень страшные истории.

Есть такой фильм-сказка "Десятое королевство", там упоминалось про мачеху белоснежки, которая танцевала на свадьбе в раскаленных башмачках. Меня тогда удивила такая интерпретация. Оказалось взят момент из оригинала сказки.

Не замужем? Вот там и оставайтесь! -
http://nnm.ru/blogs/KPACOT_KA/ne-zamuzhem-vot-tam-i-ostavaytes/
...
Последние несколько месяцев мне регулярно попадаются статьи на тему "Как хорошо быть НЕ замужем" с различными вариациями. Пишут их, нетрудно догадаться, дамы, которые замуж никогда не ходили и в ближайшей перспективе не собираются. Почему? Потому что не берут. Все просто.

А вот пространные рассуждения на пару тысяч знаков о том, что им и одним неплохо живется – это всего лишь рассуждения. Кстати, многие комментаторы к таким статьям-очеркам-эссе справедливо отмечают, что литературные потуги незамужних претенденток на звание "журналист" скорей похожи на оправдание сложившейся ситуации и присутствия в их жизнях малопригодных для бракосочетания мужчин. Поэтому они строят карьеру, получают сто двадцать третье образование, ждут любовь всей своей жизни и хором жалуются на маму-папу, которые уже отчаялись в этот "замуж" их запихнуть. И, конечно, рассказывают всем, как им замечательно живется с теми же мамой-папой или с котом. Или одной. Конечно, без разбросанных носков, бессонных ночей с подгузниками и бутылочками, без непонятных мужских гаджетов, заполняющих все свободное пространство, без нескончаемых стирок, уборок, готовок. Одним словом, без обязательств.
...

Полный текст по ссылке, или в прикрепленном файле (идет в мой "джентльменский набор" в раздел "для девушек".

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: luytyy, Грешник

Цитата

...Однако это не единственная "переработанная" сказка. "Красная шапочка", "Золушка", и даже "Золотой ключик" - в своих оригиналах (подчас очень древних) - это очень страшные истории.

Хех) Вспомнилось.

В серии романов Анджея Сапковского "Ведьмак" очень органично вплетены "взрослые" интерпретации классических сказок. Интерпретации циничные, жестокие, с элементами эротики на грани порно.

Например в одном из романов описывается нелегкая судьба разбойницы Ренфри, которая будучи совсем юной подвергалась жестоким издевательствам со стороны мачехи, вследствие чего была вынуждена бежать из отчего дома. Скиталась в жутких лишениях где только можно, зарабатывала на хлеб как могла, в том числе продавая свое тело. В итоге случайно набрела на семерых рудокопов, за покровительство которых была вынуждена вступать с ними в половую связь как со всеми сразу, так и по отдельности. Короче выросла девочка сильной и жестокой и всех наказала. Ничего не напоминает?! )

А между тем в Евросоюзе всерьез обсуждают возможность ограничить детей в чтении книг, в которых показаны традиционные семьи, где папа ходит на работу, а мама воспитывает детей.
По мнению еврочиновников, чтение такой литературы способствует созданию у детей неправильного представления о современной жизни...
http://news.mail.ru/politics/10872646/

Складывается ощущение что для современного "буржуйского" общества патриархат есть пережиток прошлого. В свете объективных экономическихи и технологических изменений в жизни людей, скорей всего социальных изменений общества и структуры семьи избежать не удастся. Мне патриархальный уклад удобен, приятен и понятен. Но эволюционно возможно появится что-то другое. Европейцы и пендосы как всегда спешат оказаться впереди паровоза.

Голландская толерастия: как ведут себя арабские детишки в Амстердаме

Спасибо сказали: УмНик, LoveY, HOT

Цитата

Мне патриархальный уклад удобен, приятен и понятен. Но эволюционно возможно появится что-то другое. Европейцы и пендосы как всегда спешат оказаться впереди паровоза.

Вот уже 80 тыс. лет (по некоторым данным 180) людям удобно, приятно и понятно передвижение на двух ногах.
Но некоторые, желающие ходить на четвереньках, распространяют слухи:
- что прежний способ передвижения устарел, стал смешным и его поддерживают только коммуняки, варвары и фундаменталисты;
- что человечество вскоре обязательно поднимется к новым высотам (на четвереньках) под руководством этих некоторых. Эволюция, панимаш, обязывает!

И самый прикол, что кое-кто из нормальных задумывается, чешет в затылке: -

- а может и в самом деле? эволюция - она такая...
- да и не могут в Самой америке или европе ерунду-то городить... вроде...

Грустно.

Спасибо сказали: УмНик, LoveY, Faranel, Benzo, Volodya

Цитата

Складывается ощущение что для современного "буржуйского" общества патриархат есть пережиток прошлого. В свете объективных экономическихи и технологических изменений в жизни людей, скорей всего социальных изменений общества и структуры семьи избежать не удастся. Мне патриархальный уклад удобен, приятен и понятен. Но эволюционно возможно появится что-то другое. Европейцы и пендосы как всегда спешат оказаться впереди паровоза.

На самом деле патриархальная семья - это иерархия. Иерархия, во главе которой стоит муж, являющийся главой семьи, и которому подчиняется жена (но не как презренная рабыня, а как жена - т.е. та, единственная, которую мужчина любит, заботится, ради которой мужчина работает, и рискует своей жизнью в случае опасности). Далее идет жена, она же мать, которой подчиняются дети (опять же не в качестве объектов для пыток, унижений и истязаний, а как любимые и дорогие люди, настолько любимые, насколько мать вообще способна любить своего ребенка). Дети в патриархальной семье, стоят на нижней ступеньке лестнице. Оно и понятно - они еще не обладают ни жизненным опытом, ни умом, для того чтобы самостоятельно выстроить свою личность, выжить и подняться в жизни к тем высотам, на которые будут способны в будущем, если им конечно в этом помогут родители (а в нормальной, патриархальной семье, будь уверена - помогут и сделают для детей все возможное - это тебе не "цивилизованное человечество", которое бросает своих детей на произвол судьбы, убивает их, вырезает из чрева с помощью абортов, отправляет в бодель или в наркопритон).

Теперь о некоторых вещах подробнее:
О насилии и наказании:
Существует один большой миф, который говорит, будто патриархальная семья держится исключительно на подавлении и угнетении женщины. А послушание с ее стороны достигается в такой семье, с помощью наказаний и унижений...
Начнем с того, что о патриархальном насилии говорят почему-то исключительно те, кто никогда не сталкивался с патриархатом в реальной жизни. Все эти феминистки, суфражистки, и прочие неудовлетворенные лесбиянки - разве был у них когда-нибудь нормальный сильный, умный, решительный мужчина, с патриархальными взглядами в качестве мужа? Разве была у них когда-нибудь вообще нормальная семья? Откуда же они берут все те страхи и ужасы вроде "учит бабу вожжами", которыми описывают патриархальную семью? Да только из своего больного и прогнившего насквозь воображения. Ведь почему-то сами "угнетаемые" женщины, не стремятся бороться за равенство избирательных прав, освобождение от мужского гнета, торжество "позы наездницы", и прочую лабуду, без которой, по мнению феминисток, женщинам и жизнь не жизнь. Ну, где вы видели, чтобы женщина, у которой муж добытчик, отец, и в полном смысле этого слова "глава семьи", стремилась избавиться от такого мужа, чтобы сменять его на такого же как она - т.е. женственного, и готового подчиняться? Возможно отдельные случаи подобного поведения и встречаются, но очень редко, и скажем прямо - с женщинами не совсем нормальными. Иерархия патриархальной семьи держится не на насилии и страхе, а на любви, уважении и доверии к мужу. А легендарная фраза "да убоится жена мужа", говорит о страхе иного рода. О страхе обидеть, оскорбить или ослушаться того, кого жена любит и уважает. Ведь в той же Библии, откуда взята эта фраза, неоднократно говорится о страхе перед Богом, что, конечно же, не означает, будто Бог - кровожадное чудовище, гнева которого следует бояться по причине иррациональности и несправедливости которым подвержена психика, некого всемогущего и злобного чудища по имени Бог. :-) Напротив, нам открыто говорят, что Творец и Создатель любит каждого из нас, обращен к каждой душе как ее Господь и Отец. Библия говорит нам, что Он не бездушный, безликий деспот, правящий миром, а любящий Отец. И страх перед лицом Бога, в Библии соседствует с бескрайней божьей же любовью, с его бескрайним всепрощением и смиренным "се стою подле твоей двери и стучу". Заметьте - не ломлюсь с тараном и пушечными ядрами, не раскрываю дверь ногой, не врываюсь с ножом, а "стою и стучу". Хочешь, открывай, не хочешь - вот тебе мое наказание: "не смогу войти к тебе в дом, и не буду рядом с тобой, а значит, будешь лишен ты моей любви к тебе"...
Оно ведь и ясно. Все мы хотим быть любимыми, но не все умеем любить, и жертвовать ради любви. Не всякая современная женщина, при всем ее желании иметь рядом сильного, умного, любящего и надежного мужчину, понимает, что такому мужчине нужно СООТВЕТСТВОВАТЬ. Т.е. тоже в свою очередь придерживаться некоторых правил - быть женственной, покладистой, любящей, верной, по-женски мудрой... Ведь эти качества не даются от рождения, а только их задатки, которые можно развить в себе, а можно и уничтожить. И вот стоит такое наглое, непоколебимое, ненавидящее мужчин, стервозное, железобетонное в промежности, бесполое чудище, и возмущается тем, что во-первых, настоящих сильных мужчин не найти, а во-вторых, все мужчины - насильники и властолюбцы. Это ведь нонсенс, но это так. Современная женщина желает иметь хорошего и достойного мужа, но ненавидит мужественность! И при этом еще удивляется, где они нормальные мужчины? Да они рядом с нормальными женщинами. Т.е. с такими как моя жена. У меня патриархальная семья. В полном смысле этого слова - патриархальная. При этом никого вожжами бить не приходится, жена имеет высшее образование (и при этом сама удивляется - на фиг оно ей нужно, если муж зарабатывает больше ее в десять раз), никаких скандалов и унижений, и по телефону она своим подругам говорит (нечаянно подслушал) "вышла замуж как только мечтала"...
Эх, посмотрите вокруг: Вот оно равноправное, "цивилизованное" человечество, в котором детей убивают и выкидывают в мусорку, где они, если их не додушили "любящие" руки освобожденной женщины, гниют заживо вместе с отбросами... В этом мире дети никому не нужны, ни стране, ни родителям, и надо сказать, маленькие люди, платят взрослым аналогичной монетой. В этом мире детей сдают в детдом, а родителей в стардом - и все "довольны". В этом мире мужчина лишенный уважения и права быть мужчиной деградирует, спивается, становится насильником или алиментщиком - ведь это единственный способ быть "мужчиной", по крайней мере тем, кого называют мужчиной в этом "равноправном" мире. В этом мире слова любовь, брак, верность, обесценились и не стоят даже дохлой мухи. Семья превратилась в фарс и действительно держится на одном насилии и принуждении. Поэтому то большинство семей распадается. А даже из тех, которые номинально остаются в браке, редко кто счастлив. И что остается тем, кто довел общество до такого варварского существования, как только не лгать и не изворачиваться, выдумывая страшилки про патриархальную семью? Ничего. У них нет выхода. Уничтожая в мужчине и женщине самое сокровенное, лишая вас счастья, заставляя жить по законам, которые подходят лишь сексуальным извращенцам и ублюдкам, у них есть только один выход - пугать вас альтернативой нормальной патриархальной семьи, выдумывая о ней всевозможные ужасы и нелепицы.
И вот поэтому, я в общем-то, не виню женщин, за их взгляды. Ведь они не их. Они навязаны им. Но сделайте одолжение - задайте себе один простой вопрос. Если наше общество стало более цивилизованным, а женщина наконец освобожденной, то где она крепкая, гармоничная и счастливая семья? Где счастивая, а не измотанная обыденностью и одиночеством женщина? Где дети? Почему вместо них аборты и слезы маленьких детдомовских подкидышей? Прогресс я понимаю так - движение вперед, улучшение. ТАК ГДЕ это самое, будь оно неладно, УЛУЧШЕНИЕ?...

...Почему, в нашем "свободном" мире, женщина намного чаще подвергается насилию, намного чаще рискует остаться одинокой и униженной, чем даже в "темные времена" патриархата? Почему в нашем "цивилизованном" обществе не любят детей? Почему люди несчастны и одиноки? ...Ведь этого не было раньше. И разве не может нормальная патриархальная семья, сосуществовать с компьютерами и центральным отоплением? Т.е. распространить опыт (конечно с многочисленными вариациями) моей семьи, моей счастливой жены, меня и детей, в качестве некого духовного ориентира, как это уже было раньше?
И еще пару слов о прогрессе и неизбежности патриархата: Уверен, большинство тех, кто трындит о великих достижениях равноправия и политкорректности, еле вспомнят сотую часть школьной программы, не говоря уже о достижениях науки как таковой. Многие ли из "цивилизованного человечества" интересуются такими вопросами как квантовая физика, теория струн и суперсимметрия? Вряд ли. Они не читают книг Брайана Грина, им некогда, они смотрят Дом-2, где, несомненно, в высшей степени "образованная" Собчак, учит их, как жить прАвильнА, и какими должны быть мужчина и женщина в мире цивилизованного человечества... Судя по всему - мы должны быть сексуально озабоченными ублюдками, а женщины - расчетливыми стервами и паразитками...

...Да, общество шагнуло вперед. Но не по части взаимоотношений мужчины и женщины. В этом отношении оно деградировало. И патриархат скажу я вам - неизбежен. По очень простой причине. "Цивилизованный" мир не размножается. Природа не терпит уродов. Уроды не выживают. И этот "цивилизованный" мир, стерев самую грань между мужчиной и женщиной - вымрет. Это неизбежно. Это уже происходит. И выход один - вернуть миру нормальную патриархальную семью, нормальное половое воспитание, нормальный взгляд на мужественность и женственность. Только у патриархального мира есть будущее. У уродов и половых извращенцев будущего нет. Их удел - смерть.

Спасибо сказали: Falconer, Patephon, DallasX, LoveY, HOT, luytyy, Moreno, Andrew, Amigo, Алекс