Все против России?

На эту тему мы можем только строить версии. Выскажу свою.
Сила США не в Буше и Кондолизе Райс (кто-то из них умен, кто-то туп, но не в них дело), а в сложившемся положении, при котором весь мир сидит на долларовой игле. По этой причине у США много союзников (кто-то куплен, кто-то заинтересован, кто-то действительно верит в идеалы "демократии", кто-то совпадает по интересам).
...
Однако в мощи США скрыта и ее слабость. Когда накачаны мускулы, нет нужды шевелить мозгами, а значит мозги атрофируются. В то время как сложное положение России привело во власть людей поистине умных и тонких, в США налицо полная деградация руководства страны. Идиотские высказывания, дурацкие планы, рост внутренних проблем… Огромная сила США не приносит тех результатов, на которые она способна в руках хитрого и умного политика. Однополярный мир в прошлом. Сегодня о сильной и крепкой позиции США в мире, можно говорить лишь в прошедшем времени. И эта тенденция продолжается. В данный момент мы наблюдаем закат США, и возникновение новых геополитических полюсов (Россия, Китай, Индия...).
Что будет дальше – посмотрим…

--- Чтобы вывести из строя американского спецназовца, достаточно вытащить из его рюкзака рулон туалетной бумаги.

Советую посмотреть фильм "Zeitgeist".

Asmodey, ну где мы возьмём этот фильм, можешь примерно рассказать его суть?

Korsar, фильм можно посмотреть на Google.Video в режиме on-line. Фильм называется "Дух времени". Состоит из трёх частей. В первой части рассказывается о религии, о Иисусе. Во второй - о терракте 11 сентября. И третья часть о банковской системе США. Мне фильм очень понравился.

Смотрим здесь - http://video.google.com/videoplay?docid=-1271063760405577325

В третьей части фильма как раз и рассказыается о том кому и для чего выгодны войны, экономические кризисы и различные потрясения. Мне тоже фильм очень понравился.

Давайте только обойдемся без теорий заговоров. Это не значит, что я в них не верю, и считаю выдумками. Просто такой разговор будет не по существу.

А в качестве интересных фильмов могу порекомендовать:
"План Кавказ" - http://funicular.nnm.ru/plan_kavkaz
Большая Игра (2007) TVRip - http://atticus.nnm.ru/bolshaya_igra_2007_tvrip
ЦРУ против СССР. Приказано уничтожить. / 2004 TVRip - http://doci.nnm.ru/okroshka/12.06.2006/cru...hit_2004_tvrip/
ЧП. Расследование. Кто заказывает хаос? - http://filmz-demon.nnm.ru/chp_rassledovani...zakazyvaet_haos
Совершенно секретно: Захват Азии. Made in USA - http://doci.nnm.ru/okroshka/23.06.2006/sov..._made_in_usa_1/

И просто убойный 12-тисерийник Феликса Разумовского "Кто мы - История, распятая в пространстве" - http://doci.nnm.ru/okroshka/kto_my_istoriy...stve_2006_tvrip

Все это компетентные источники.

Насчёт заговоров: смотрел документальный фильм по поводу некого сообщества которое управляет США, именно оно указало место Бушу 11 сентября когда он не захотел слушаться их приказов, именно оно организовало убийство Кеннеди, эдакая мафия которая держит всё в своих руках.

О боже мой! Ну хватит уже.

Умник, это не глупая теория как ты думаешь, в фильме предоставлялись факты, это не чьи-то выдумки!

Ну так в том и дело,что это теория.Это может быть,а может и не быть.Эмпирически этого не проверить,нельзя проверить экспериментом,только предположения и выводы.Это гипотезы,но доказать их, как истинные или ложные утверждения нельзя.

Спасибо сказали: Korsar

Внимательно прочти форум. Я где-то говорил, что это ГЛУПАЯ теория, или выдумки? Прочел? Убедился?
...
Я просто предложил вести более предметный разговор.

Дух времени - Zeitgeist - http://netz.ru/Fast3r/42374/

...
P.S. Сам фильм не смотрел и мнения по его поводу не имею.

Петр, посмотри его, пожалуйста, как время будет. Мне очень интересно твое мнение про этот фильм.

Я уже высказывал мнение по поводу этого и подобных фильмов (например, в форуме "Мертвая вода, Твое мнение???". Если коротко: "На эту тему мы можем лишь строить версии".
Что касается фильмов, которые я однозначно рекомендую к просмотру, то их я уже приводил выше.

Петр, любопытная, на мой взгляд, статейка:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=205437&cid=1
Что думаешь по поводу ее содержания?

Думаю, что статья на все пять.
Я уже говорил, что не доверяю лишь одному источнику информации, а потому о событиях в мире сужу по информации с различных сайтов, телевизора (куда уж без него), а также из личных бесед, с друзьями, которые живут за рубежом. Так вот, статья "Русофобия: история и современность", при всей своей безусловной объективности еще вполне мягко описывает уровень западной риторики.
Чем больше я читаю западную прессу, тем больше теряю к ней доверие. Когда-то мы прильнув ухом к динамику коротковолнового радио, с придыханием в сердце ловили зарубежные радио-голоса. "Радио Свобода", "Голос Америки", Би-Би-Си, "Немецкая волна", Сева Новгородцев - кто не знает, кто не помнит этих названий и имен? Тогда, в атмосфере бесконечного "мир-труд-май" информация с запада, для нас - была глотком чистого воздуха. Сейчас и глушить западные голоса не нужно. Напротив, достаточно дать послушать любому жителю России, привыкшему мыслить адекватно, западные СМИ, чтобы ему захотелось плюнуть и выключить радио. Пропаганда на уровне худших образцов совдеповской. Такое впечатление, что зарубежные журналисты, сплошь состоят из идиотов, полностью потерявших связь с реальностью. Прямая ложь. Ложь. Ложь. И еще раз ложь. Даже без попыток хоть немного отойти от древних клише и штампов, типа "русские пьют водку прямо из самовара".
Недавно приехала знакомая. Живет и работает во Франции. Хорошая, умная девушка. Рассказывала о том, как у них зашел разговор на тему политики с французом - отцом детей, которых она воспитывает (работает гувернанткой). Тот, ее начал убеждать, что Путин плохой президент. На вопрос "А кто же тогда хороший", тот не задумываясь, ответил - "Ельцин, конечно же". Тогда она его спросила "А вы знаете, что творилось в моей стране при Ельцине, и что именно Путин, наконец, навел порядок?" На это француз ничего не нашел, что ответить, а только тупо повторял "Путин - плохой, Ельцин - хороший".
Это и есть зомбирование. Зомбирование населения русофобией. И правильно заметили, в статье: эта русофобия носит чисто иррациональный характер. Страх и ненависть, основанная не на реальных фактах, а на выдумках журналистов.
И я согласен с автором статьи. Нам нужно спокойно ко всему этому относиться. Как сказал Владимир Владимирович - "Собака лает, а караван идет". Россия будет сильной, нравится это кому-то или нет. Мы имеем право быть сильными. А если у кого-то от страха говно между ног вываливается при слове Россия, то это его личные проблемы.

--- Американка миссис Смит приехала в Париж.
Ее интервьюирует корреспондент французской газеты.
- Миссис Смит, вы замужем?
- Да.
- У вас есть дети?
- Да, мсье, три сына, и все в армии. Джон служит на японском острове
Окинава, Дэвид - в Доминиканской Республике, а Боб - в Корее.
- А ваш супруг, миссис Смит?
- К сожалению, он не смог сопровождать меня. Он совершает турне по разным странам с лекцией на тему "Вмешательство русских в дела других государств".

Хочу отметить один политический шаг в грузино-осетинском конфликте. Поистине гениальной идеей было бросить на поддержку осетинам, чеченский батальон "Восток". Дело в том, что после Беслана, отношения между осетинами и чеченцами, были, мягко говоря, натянутыми. А теперь, когда чеченцы участвовали в защите осетин, они очистили свое имя в их глазах. Это раз.
Два. Европа, до сих пор не переставая трындела о нарушении прав чеченского народа в России. Но своим участием на стороне России чеченцы показали, что они однозначно видят себя частью российского общества, и поставили натовских пропагандистов в, мягко говоря, неловкое положении.
Три. В самой России, до сих пор чеченский вопрос висел в воздухе. Кто такие чеченцы? Граждане России, или поверженный враг? Теперь чеченцы получили возможность сохранить лицо, и одновременно, в полном смысле слова называть себя гражданами. А это дорогого стоит.

Да ход действительно классный. Это только укрепит отношения между народами.
Однако помнится как боевики на танке приезжали под командованием Басаева помогать Абхазии в войне с Грузией. А потом все знают, что случилось..
Просто у чеченцев в крови воевать, помогая при этом народу или же..

Я думаю, что чеченцам просто нужно воспитывать своих детей не только как воинов, но как граждан, как будущих ученых, писателей, рабочих и служащих. Если они, конечно, хотят, чтобы у их детей было будущее.
Так что самим чеченцам пора подумать, на чем они собираются строить свое национальное сознание. Какими они себя хотят видеть в истории. Террористами, ворами коров и людей, танцорами лезгинки? Или полноценными гражданами?

Согласен Умник, полностью согласен.
Это дико, когда молодой парень знает АК-74 лучше, чем школьный курс за 11 класс. И думает, что может заставить(запугать) при помоши этого автомата
действительно знаюшего, трудолюбивого человека работать на себя.
Надеюсь, что чеченцы сильно устали от войны и собираются наладить нормальную жизнь.