Фильмы.

Экипаж 2016 интересный фильм. Единственное не ясно почему героиню фильма показали в фемениском контексте. И фраза в фильме "чтоб меня считали пилотом я должна быть лучше чем мужчина в два раза". И не ясно её ненависть к мужикам весь фильм её не разу не ущемляли. Ещё из последних шикарно снятый фильм "книга джунглей". Картинка на высоте, актёр который сыграл маугли справился со своей работой на отлично. И самое интересное что компьютерные животные получились живыми и запоминающимися!

Цитата

Экипаж 2016 интересный фильм. Единственное не ясно почему героиню фильма показали в фемениском контексте. И фраза в фильме "чтоб меня считали пилотом я должна быть лучше чем мужчина в два раза". И не ясно её ненависть к мужикам весь фильм её не разу не ущемляли.

В первом, еще советском фильме, феминизм и бабство тоже проходили красной линией через всю ленту.
Там то Филатов философствовал на тему "современной сильной женщине, семья и муж, на фиг не нужны", то другой пилот-подкаблучник с женой разводился (женушка ему весь фильм истерики закатывала).
В общем оба в мусорку.

Цитата

Единственное не ясно почему героиню фильма показали в феминистском контексте. И фраза в фильме "чтоб меня считали пилотом я должна быть лучше чем мужчина в два раза". И не ясно её ненависть к мужикам весь фильм её не разу не ущемляли.

У ВСЕХ наших режиссеров и продЬЮссЭров голова развернута в сторону Америки и Голливуда. Они так и живут с вывернутой шеей, тупо копируя американские реалии, даже не соображая, что у нас этих раскладов нет и быть не может.

Ни советских, ни российских летчиц, гражданских ли, военных никто не разу не ущемлял, не считал недоразумением - по свидетельству самих пилотесс.
По службе они двигались в соответствии с достижениями, никаких преград.
Коллеги только поддерживали.

Мы свободная страна, Крампус, мы не живем общиной реднеков. Наши взгляды гораздо шире и свободнее американских.

Не то, что у креаклов, по ошибке попавших за режиссерские пульты.)

Спасибо сказали: УмНик, ФедЪ

Цитата

В первом, еще советском фильме, феминизм и бабство тоже проходили красной линией через всю ленту.

Как известно, советская гражданская авиация была надежнее швейцарских часов. И техника, и люди.
Подготовка была в разы интенсивнее, чем сейчас (керосина не жалели), а отсев жесточайший. В итоге работа летчика выглядела неувлекательной для зрителя-потребителя.

Поэтому Ызобразить "конфликтную ситуацию" на самом лайнере не получалось - вышло бы вранье о небывалых событиях.

Перенесли конфликт в семьи героев. Придумали неуравновешенных баб.
Хотя жены пилотов и (офицеров вообще) в большинстве своем были образцовыми.

Цитата

В итоге работа летчика выглядела неувлекательной для зрителя-потребителя.

В фильме "Размах крыльев" лётчиков-подкаблучников нет. Там вместо этого добавлены конфликты среди пассажиров, а сами лётчики и работники наземных служб всю дорогу заняты делом, причём показано это, на мой взгляд, увлекательно.

Спасибо сказали: Андрей

Что-то такая интересная тема и так мало в последнее время постов.
Посоветуйте фильмов достойных, да побольше! Не жадничайте, делитесь годнотой

Мне нравятся фильмы полярной тематики, где человек оказывается в суровых условиях и это обнажает его характер. Я посоветую три таких фильма.

1. "Идущий по снегу / The Snow Walker" на рутрекере. Полярный лётчик в Канаде подбирает попутчицу - эскимосскую девушку, которую необходимо доставить на большую землю в больницу. На обратном пути самолёт терпит крушение и оба оказываются в тундре, и надо как-то выживать. Фильм отлично показывает трансформацию парня, его взросление.

2. "Схватка / The Grey", 2011 года. Здесь в крушение попадает группа полярных нефтяников, им надо выбираться к цивилизации, но усугубляется всё тем, что на них начинает охотиться стая волков. В этом фильме есть несколько неправдоподобных ситуаций, добавленных для зрелищности (а есть и вообще фантастика), но я рекомендую не спотыкаться на этом, а смотреть этот фильм как притчу. Хорошо показана разность характеров мужчин, где есть долбо*бы, истерящие слабаки, смирные хорошие парни и сильные волевые мужчины. А самое ценное - настроение главного героя, воля жить и готовность умереть. Смотрите до конца, после титров есть ещё кадры.

3. "Как я провёл этим летом". Его, наверное, видели многие. История про двух людей на заполярном острове на чукотской метеостанции. Адекватный и рассудительный мужик и юный долбо*б без царя в голове. Парню дают простое задание, которое он не выполняет, ибо безответственный дебил. Страх перед ответственностью плюс амбициозная самонадеянность порождают цепь дурацких поступков, которую можно прекратить почти в любой момент, но инфантильность вкупе со страхом заставляет его всё глубже увязать в ситуации. В какой-то момент у меня возникло впечатление, что он уже просто галлюцинирует, настолько велика его запутанность. Зацените разницу восприятия старшего мужика и этого парня.

Спасибо сказали: Patephon, ST, ShAM, Freeman, El, Repeinik, Без Имени

Цитата

В фильме "Размах крыльев" лётчиков-подкаблучников нет. Там вместо этого добавлены конфликты среди пассажиров, а сами лётчики и работники наземных служб всю дорогу заняты делом, причём показано это, на мой взгляд, увлекательно.

Еще один, на мой взгляд замечательный фильм - "Им покоряется небо". 1963г.
Стильная, великолепно снятая Татьяной Лиозновой повесть о летчиках-испытателях.

Цитата

Цитата В первом, еще советском фильме, феминизм и бабство тоже проходили красной линией через всю ленту. Как известно, советская гражданская авиация была надежнее швейцарских часов. И техника, и люди. Подготовка была в разы интенсивнее, чем сейчас (керосина не жалели), а отсев жесточайший. В итоге работа летчика выглядела неувлекательной для зрителя-потребителя. Поэтому Ызобразить "конфликтную ситуацию" на самом лайнере не получалось - вышло бы вранье о небывалых событиях. Перенесли конфликт в семьи героев. Придумали неуравновешенных баб. Хотя жены пилотов и (офицеров вообще) в большинстве своем были образцовыми.

Уже надоело разоблачать этот дурацкий миф будто без дерьма и надуманных конфликтов между героями фильм не будет интересным.

Кругом полно классных фильмов, с интересными сюжетами, прекрасной актерской игрой, и правдоподобными характерами отношений...
Все эти фильмы любимы зрителями и собирают хорошую кассу.
Хотя в них нет никакого дерьма. Они просто хорошо сделаны.

И все равно даже такие умные люди как Андрей повторяют эту чушь про "зритель любит дерьмо".
Да не любит зритель дерьмо! НЕ ЛЮБИТ.
И хватит писать этот бред, про "вкусное дерьмо".

Чушь в фильмах появляется не из-за большой любви зрителя к плохой актерской игре, и глупым условностям.
Чушь в фильмах берется от того что режиссеры и сценаристы тоже халтурят и ошибаются.
А где-то просто не знают жизнь, или не понимают ее.
Да, среди режиссеров и актеров тоже полно аленей и подкаблучников.
Отсюда и дурацкие сюжеты, идиотское поведение главных героев, а где и бездарная актерская игра.

Спасибо сказали: Андрей, ShAM, ФедЪ, Repeinik

Девятая жизнь Луи Дракса

Цитата

Девятая жизнь Луи Дракса

О фильме:Главному герою, девятилетнему Луи Драксу предстояло праздновать свой день рожденья в месте, лучше которого не найти. Его родители повезли малыша в Лаянс-Энд, один из самых живописных районов, в непосредственной близости со скалистым обрывом. Луи был хорошим ребёнком, однако именно на свой день рожденья, ежегодно, ему приходилось переживать самые различные опасные и смешные ситуации. Так, на сей раз катаклизм превзошёл все предыдущие, ведь малышу пришлось провести в ледяной морской воде, после того как он упал туда с высоты скалы, практически два часа! Но его спасли спасатели, вытащив Луи на вертолёте. Каким-то чудесным образом, не смотря на столь сильное испытание психики и физического состояние, ребёнку удаётся выжить. Однако, не смотря на то, что он вынес страдания, который не смог бы стерпеть и каждый взрослый, однако в итоге он впадает в кому, из-за целой кучи полученных увечий и подхваченных заболеваний. И тогда, психолог из той больницы, куда положили мальчика, решает всё же докопаться до истины, и узнать, почему это произошло с Луи. Однако в результате времени, проведённого с его мамой, он влюбляется в женщину, и подсознательно начинает винить во всём главу семейства…


...сюжет и фильм может оказаться как неплохим психологическо-мистическим триллером, так и очередной антимужской картинкой.
Фильм смотрел?

Цитата

Фильм смотрел?

Да смотрел, как таковой мистики в фильме нет, история о том что бывает если баба е..анутая на всю голову, а пришел бы герой Аарона Пола к нам на форум и все сложилось бы по другому)

Цитата

Цитата Фильм смотрел? Да смотрел, как таковой мистики в фильме нет, история о том что бывает если баба е..анутая на всю голову, а пришел бы герой Аарона Пола к нам на форум и все сложилось бы по другому)

Получается бабский фильм про лоха и шлюху?
Зачем такое выкладывать?

Спасибо сказали: Kent, ФедЪ

Статья о феминизме от Красного Циника. Выкладываю сюда, так как автор написал статью в связи с реакцией на свои обзоры

Статья полностью: http://redcynic.com/content/o-meri-syu-feminizme-i-zhenonenavistnichestve


Данная статья появилась вследствие того, что некоторым девушкам не по душе темы феминизма, иногда всплывающие у меня в обзорах. То, что типичной девочке "да как он посмел!" не нравится "наезд" на девочек вполне понятно и объяснимо. Проблема лишь в том, что она живёт в сферической жизненной среде в вакууме, в России и судит по одному фильму. Она просто не знает, до чего "феминизм" дошёл за границей и какая это проблема. А я говорю именно о ситуации в целом, касающейся кинематографа в целом. Например, в последнем сезоне Игры Престолов ситуация дошла до асбурда. Ни одного внятного мужского мужика на лидирующих ролях не осталось, кроме Рамси (казалось бы, его-то хвалить за что) и попа. Сплошные сильные, независимые, благородные бабы-спасительницы. И это в квази-средневековом антураже!

А ведь я даже не намекал, я прямо говорил. Если погуглить "Зои Куинн" и "Анита Сакисян", вылезет и Геймергейт и прочая гнилая петрушка. Ну, вроде учёного, посадившего зонд на астероид, которого эти упоротые твари загнобили за то, что его девушка(!) подарила ему майку с нарисованной красоткой. Для этих отмороженных идиоток с тремя классами образования и кашей вместо мозга какая-то половая (нет здесь каламбура - речь про пол, который на полу) слизь важнее, чем общечеловеческие достижения. Самое страшное, что вопли этих самых идиоток имеют вес, их рассматривают всерьёз, их боятся, они тупо формируют цензуру. И это уже прямо называется на Западе социальным раком.

Быть мужчиной, проявлять мужские качества, иметь отличное от женского мнение, становится позорно и опасно. Мальчики - зло. Они насильники. Даже тогда когда об этом не знают! Это в их природе. Подумал "вот это у неё буфера" - всё ты грязная тварь, варвар, недостойный называться человеком, смотришь на женщину как на сексуальный объект, а значит насильник. Заяви публично, какой журналист или кинодеятель, что не разделяет идеи "нео-феминизма" - то ему всё хана. "Волчий билет".

И да, это проблема, которая касается нас тоже. Потому что прямо влияет на тот контент, который мы потребляем. Те идеи, которые он продвигает.

Спасибо сказали: УмНик, Андрей, Dard, DDD, ФедЪ, Без Имени, Marshal

Посмотрел Варкрафт, вообще не понравился, 2/10, никому не советую, одни пафосные диалоги. Бои сняты тряской и рваным монтажом. Орки слишком компьютерные, графика прет ото всюду, как в компьютерной игре. Та же шляпа, что и в Книге джунглей (2016).

Цитата

Посмотрел Варкрафт, вообще не понравился

Вот более развёрнутое мнение. Похожее
Вообще, рекомендую этот канал тем, кто смотрит новинки - чтобы зря время не тратить.


https://www.youtube.com/watch?v=8gGsw2SSHX8

Спасибо сказали: УмНик

Цитата

Вообще, рекомендую этот канал тем, кто смотрит новинки - чтобы зря время не тратить

А вот это очень спорная рекомендация, как и любая другая рекомендация каналов обзорщиков. Там все слишком субъективно. Например, смотрел я обзоры на Интерстеллар, и после двух хвалебных обзоров пошел в кино, а оказалось что этот фильм баборабский шлак.
Или помню как смотрел обзоры на Крепкий орешек 5. Его все ютуберы просто ху...сили. А оказался качественный экшен с зубодробительными погонями и трэшем про Чернобыль.

Цитата

А вот это очень спорная рекомендация, как и любая другая рекомендация каналов обзорщиков. Там все слишком субъективно.

Ну, в свою защиту скажу то, что после просмотра всех (всех!) его обзоров, остался несогласным всего с одним. Автор - суров и предвзят, да ещё и киновед по образованию, поэтому, по крайней мере, отсечь плохие фильмы поможет.

А пятый орешек получил поделом - за "клюкву"

Спасибо сказали: ShAM, Без Имени

"Идеальные незнакомцы" посмотрите.
Жизненно и с тематикой сайта пересекается.
https://www.kinopoisk.ru/film/925669/

Цитата

"Идеальные незнакомцы" посмотрите. Жизненно и с тематикой сайта пересекается.

А подробнее?
Что там с чем пересекается?

P.S. Только что скачал и посмотрел по диагонали (купился на высокий IMDB ).
Так себе комедия положений.
Полтора часа сидят за столом и болтают (местами даже смешно).
Однако последние полчаса фильма поперла гейская тема. Ниочем фильм.

Спасибо сказали: ФедЪ