1.как они смогут честно конкурировать с зарубежным контентом,если у них маленькие сборы и небольшие бюджеты(по сравнению с зарубежным контентом)
Сборы - посмотри ветку "новости кино" от Гоблина на ютубе. Как ни грустно - но у людей настолько промыты мозги, что идут как миленькие и смотрят. Некоторые фильмы (Тот же франчайз - "О чем говорят/думают/хрюкают мужчины/женщины/хомячки) на пике спокойно обгоняют зарубежные продукты. Бюджеты - огромнейшие, во многом благодаря тому, что выделяются государством с наших налогов и давно уже используются для распила и отмывания денег.
Цитата
кинотеатры во основном крутят зарубежные кассовые фильмы ,а нашим остается мало пространства,кроме того у зарубежного контента широкая география распространение в отличии от наших.
Левый агрумент, крутят иностранщину не потому, что що пистец популярна, а элементарно потому, что ее в общем в десятки раз больше делают, чем отечественого.
Цитата
3.наш зритель испортился(избалован западными фильмами) что-то подобное упоминал Михалков
Сборы - посмотри ветку "новости кино" от Гоблина на ютубе. Как ни грустно - но у людей настолько промыты мозги, что идут как миленькие и смотрят. Некоторые фильмы (Тот же франчайз - "О чем говорят/думают/хрюкают мужчины/женщины/хомячки) на пике спокойно обгоняют зарубежные продукты.
Не совсем так. Мозги конечно промыты. Но не настолько, чтобы смотреть абсолютное говно низкого качества. Практически все российское кино убыточно. За редким исключением - это когда какое-то говно, поднимается над общим уровнем. На него и идут. По принципу "так больше не на что пойти".
Так что принцип "пипл хавает" НЕ РАБОТАЕТ. Тот же самый УС-2 в прокате провалился с оглушительным треском. Людям не нравится дерьмо. А российским "творцам" не нравится, что оно людям не нравится.
Тот же самый УС-2 в прокате провалился с оглушительным треском. Людям не нравится дерьмо.
Согласен конечно, тут от темы зависит. Вот УС-2 провалился, очевидно - людям не нравится как позорят их историю и ветеранов. (И то, что рейтинги накручивают - сгоняя на просмотры школьников) Но, тех же "о чем говорят мужчины" (особенно первую часть) ставят... в пример. Ака хоть что то у нас норм снимают. И на такое идут. (Это одна из главных причин, почему на волне популярности высираются клоны в стиле О чем молчат девушки)
Хотя для обитателей нашего форума, очевидно, что фильм тупо про группу лохов-пистолизов-ТФНов. А у людей мозги промыты, к сожалению...
Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Москва
Дата регистрации: 1 июн 2011
Последнее посещение: 28 сен 2022 в 16:30
Тем: 3
Сообщений: 95
Репутация: 0
Спасибо сказали раз: 152
Ака хоть что то у нас норм снимают. И на такое идут. (Это одна из главных причин, почему на волне популярности высираются клоны в стиле О чем молчат девушки )
Хотя для обитателей нашего форума, очевидно, что фильм тупо про группу лохов-пистолизов-ТФНов. А у людей мозги промыты, к сожалению...
Тут дело не в мозгах. Просто тупо выехали на популярности первой части. Которая действительно получилась отличной.
Скандальную утечку данных о слежке, которую американские спецслужбы ведут за гражданами через интернет и телефонную связь, организовал 29-летний программист, бывший сотрудник технических служб ЦРУ Эдвард Сноуден. Имя информатора раскрыли The Guardian и The Washington Post по его личной просьбе.
«Я не намерен скрывать, кто я такой, поскольку знаю, что не совершил ничего плохого», — цитирует Сноудена The Guardian. В своем заявлении он объяснил: «Я понимаю, что мне придется страдать из-за своего поступка», но «я буду удовлетворен, если тайные законы власти будут раскрыты хотя бы на мгновение».
«Я не хочу всеобщего внимания. Эта история должна быть не обо мне, а о действиях правительства США. Моим единственным мотивом было рассказать людям о том, что делается от их имени и что делается против них», — отметил далее Сноуден.
По его словам, правительство США устроило слежку, чтобы запугать народ, а это противоречит общественным интересам. «Граждане имеют право сами решать, готовы ли они пожертвовать своей частной жизни и позволить властям следить за ними», — приводит The Washington Post слова Сноудена.
Как отмечает издание, у информатора была комфортная жизнь: высокая зарплата (около $200 тыс. в год) и дом на Гавайских островах, стабильная карьера, семья и друзья. Однако он решил всем этим пожертвовать.
Три недели назад — 20 мая — программист отпросился в отпуск улетел в Гонконг, где остается до сих пор. В ближайшее время он не собирается возвращаться. «Я намерен просить политическое убежище в любой стране, которая верит в свободу слова и выступает против нарушения неприкосновенности частной жизни», — пояснил Сноуден.
Напомним, в конце прошлой недели появилась информация о том, что американские спецслужбы имеют прямой доступ к серверам девяти крупнейших американских интернет-компаний: Microsoft, Yahoo! , Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube и Apple.
Утверждалось, что доступ к личным данным клиентов этих компаний обеспечивает так называемый проект PRISM, который был разработан в 2007 г. с санкции тогдашнего президента США Джорджа Буша. Глава Агентства национальной безопасности (АНБ) признал существование проекта, раскритиковав журналистов за излишнюю любознательность и расценив появившуюся в прессе информацию о PRISM как угрозу национальной безопасности.
Ранее стало известно, по крайней мере, об одном решении суда, обязывающем предоставлять разведке данные о пользователях. Речь идет о крупнейшем операторе связи в США — Verizon. Тем же решением суда компании предписано не разглашать сведения о том, что данные собираются, анализируются и передаются спецслужбам. Утверждалось, что подобная практика действует и в отношении других американских операторов связи.
Сообщение о деятельности АНБ и ФБР подлило масла в огонь, связанный со скандалом вокруг прослушки телефонов журналистов агентства Associated Press (AP), организованной Минюстом. История была расценена как атака Белого дома на свободу прессы, которая грубо нарушает американское законодательство. ...
Умные люди разъясняют что почем: Исраэль Шамир - Призма над миром - http://metrops.livejournal.com/96580.html ... Джон пишет деловое письмо Джеку, Мари клеит котиков на страницу в Фейсбуке, Костя болтает по телефону с Олей — все эти коммуникации ложатся на один виртуальный стол в НСА, самой секретной американской разведке. Мы живем в мире, где больше нет секретов — и это последний секрет. К такому грустному выводу приводит разоблачение сверхсекретного проекта «Призма», вызвавшее бурю негодования в мире и напомнившее нам о «Викиликс».
Технически проект тотальной слежки за миром работал безукоризненно. Но слабым звеном оказался человек, не машина. Машина выполняла кошмарные планы создателей «Призмы» неукоснительно, но человек не мог не взбунтоваться.
«Викиликс» был порожден одним разоблачителем, или перебежчиком со стороны правительства на сторону народа, сержантом Брэдли Меннингом, программистом в спецслужбах, который слил огромное количество секретных материалов американского госдепа Джулиану Ассанжу, главе «Викиликса». С тех пор Меннинг был пойман американской конрразведкой, признался в своем поступке, и сидит в одиночном заключении в очень тяжелых условиях.
Но это не остановило следующего перебежчика — Эдварда Сноудена, 29-летнего американца, компьютерщика, работника НСА, а ранее — ЦРУ под дипломатическим прикрытием. Сноуден слил в газету «Гардиан» документы и подробности проекта «Призма». НСА — National Security Agency — Национальное агентство безопасности, о самом существовании которого американцам запрещено говорить — получает всю переписку, все документы и разговоры, ведущиеся через Гуггл, Фейсбук, Яху, Микрософт, Скайп, Ютьюб и другие крупнейшие американские серверы. Они также прослушивают все голосовые коммуникации, заставляют телефонных операторов предоставлять им все данные и все записи. Никогда еще в истории человечества не возникало такой тотальной слежки.
Если раньше просачивались слухи о том, что американцы прослушивают и скачивают информацию, идущую по кабелю — например, почти весь русский интернет идет через кабель, проходящий через Швецию, где его «доят» американцы, (это называется «Апстрим»), на этот раз речь идет о следующей ступени тотальной слежки — спецслужба берет все данные прямо у операторов и на серверах (а это — проект «Призма»). Так НСА может знать заранее о готовящейся сделке между компаниями, о покупке или национализации, о болезнях политиков и бизнесменов, даже не прослушивая содержания разговоров. Например, звонок к гинекологу, затем звонок к онкологу и затем звонок к родственникам укажут на проблему здоровья, а ночные звонки с мобильников плюс определение их местоположений укажут, кто и с кем крутит роман. Тут открываются гигантские возможности для бизнеса, для шантажа, для контроля над политиками и бизнесменами.
Но и коммуникации обычных людей, офисного планктона, рабочих и служащих, не менее интересны — потому что проект «Призма» нацелен на изучение направления мысли в обществе. Хотя каждый из нас — неповторимое творение Господа со своими неповторимыми свойствами, человеческие массы гораздо более предсказуемы, чем отдельный индивидуум. Не исключено, что проект «Призма» может помочь (или уже помогает?) американцам вести системную войну на уровне, невозможном для других стран, активизируя недовольство, направляя революционный пыл, загоняя общество в тупик.
Эдвард Сноуден бежал из своего комфортабельного дома на Гаваях в Гонконг, Китай, и там уже лавал интервью лондонской газете «Гардиан». В Китай бежали и другие программисты, работающие в системе «Тор», защищенной от глаз НСА. Сейчас на встречах американского президента Барака Обамы и китайского председателя Си Цзиньпина обсуждалась эта тематика: Обама возмущался тем, что китайцы ограничивают свободу интернета в своей стране и используют свободу интернета на Западе для похищения секретов. Председатель Си давал уклончивые на китайский лад ответы. Видимо, китайцы поняли опасность западной системы тотальной слежки, научились ее как-то преодолевать, и заодно пробивать западные системы защиты. Да, через Китай не проходят кабели, и они не могут их «доить», китайцев не пустят в закрома Фейсбука и Гуггла, но что-то и они могут сделать.
В России пока очень мало озабочены тотальной американской слежкой, люди не осознают, что Фейсбук и Гуггл, Ютьюб и Интель - это не только социальные сети, не только место для общения, но и активные шпионские программы, позволяющие изучать общественное мнение в России и направлять его. Мало занимаются в России и системой «Тор», прикрывающей интернет. Криптография, хотя известна, все еще не распространена, хотя она могла бы замедлить деятельность «Призмы». Русские спецслужбы, в отличие от китайских, не стараются установить контакт с потенциальными западными диссидентами.
Еще одна большая проблема России — США блокируют разработку и производство российских суперкомпьютеров. Они запретили всему миру продавать в Россию узлы и детали, необходимые для этого. Без суперкомпьютеров России не справиться с американской тотальной слежкой. Хотя Россия вошла в ВТО, она не оспаривает незаконные действия США против российской Т-платформы, основы суперкомпьютеров. А в идущей новой мировой войне они будут необходимы. Хорошо, что на этот раз, как и в прошлой войне, лучшие люди Америки и Европы оказываются на стороне анти-империалистических России и Китая.
Призма-2 Сноуден едет в Москву?
Россия готова рассмотреть просьбу Эдварда Сноудена о политическом убежище, сказал Дмитрий Песков, пресс-атташе президента Путина. Это правильное решение, которое показывает, что российские власти освободились от конспиративных шор, мешавших им в свое время так же отреагировать на просьбы Джулиана Ассанжа. Тогда конспиративисты, Николай Стариков и Михаил Леонтьев, утверждали, что взлом депеш Госдепа - это хитрая уловка американских спецслужб, и отговорили Кремль от принятия решения - которое могло бы дать России огромные преимущества. Сейчас голос разума победил.
Впрочем, пока Сноуден, человек, разоблачивший ПРИЗМ, программу американской спецслужбы НСА по разработке нашей с вами почты в Google, Facebook, Apple и других компаниях — еще не обратился с просьбой об убежище в Москве.
Сегодня газета Washington Post рассказала, что Сноуден обратился сначала к ним, надеясь, что эти честные американцы возьмутся за дело защиты личности от вторжения государства. А газета немедленно передала дело ... в ЦРУ. Поэтому Сноудену пришлось бежать в Гонконг и засвечиваться. Да и английская газета Guardian, публиковавшая материалы, сверялась сначала с американской спецслужбой НСА, нет ли у них возражений по деталям. В целом они решили публиковать — и опубликовали. Но русской тематики они не показали.
В Европе, особенно в Германии и в Италии, эти разоблачения вызвали волну возмущения. В Англии, стране, участвовавшей в программе и получавшией ее продукты, власти стараются оправдаться; то же происходит и в США. Но клубок лжи распутывается все быстрей, выясняется огромный объем информации, которой незаконно завладели американские спецслужбы: сто миллиардов единиц информации только за текущий год. «Мы такого открытого общества не хотим», говорят многие американцы, утратившие право на частное пространство.
Приватизация спецслужб
Когда-то шпионы шпионили, разведчики разведовали и получали зарплату. Но потом им захотелось больше. Они стали приватизировать спецслужбы и получать сказочные деньги. Так Эдвард Сноуден раньше работал в ЦРУ и в НСА, обычных спецслужбах США. Работал он иногда под дипломатическим прикрытием, ездил с диппаспортом - хотя некоторые друзья Америки не верят, что такое бывает, и списывают разоблачения шпионов на происки кровавой гэбни. Но со временем он перешел работать в приватизированную часть американской разведки, компанию под названием Booz Allen Hamilton. Это та же разведка, но в ней вольные зарплаты, то есть неограниченные.
Ее сотрудники становятся руководителями разведслужб, а бывшие руководители разведслужб становятся сотрудниками Booz Allen. Они делают все то, что должна делать разведка — и получают по высокому тарифу. В прошлом году они срубили пять миллиардов долларов, зарплата босса около трех миллионов в год, считая премиальные. То есть по большому счету, это средство распила бюджета силовиками. Нет на них Навального!
Но видимость гражданской компании позволяет им не только пилить бюджет, но и более успешно шпионить. Так, представитель ЦРУ в Москве должен выдавать себя за мелкого атташе и сидеть в посольстве. А Booz Allen имеет свой роскошный офис в Москве по адресу Большая Дмитровка 7/5, корпус 1, подъезд 3, офис 28. И там они сидят с 1991 года, со своим штатом в 50 сотрудников, выкачивая информацию во всех областях русской жизни, от нефти до космоса, от банков до развлечений. Вот они, преимущества частного бизнеса.
Чем опасна ПРИЗМА для России?
Разоблачивший программу «Призма» Эдвард Сноуден исчез из гостиницы, но по-прежнему остается в Гонконге. Различные гонконгские влиятельные лица утверждают, что ему там небезопасно оставаться, что Гонконг его выдаст Америке, другие говорят, что Пекин, хотя обычно не вмешивается в дела Гонконга, на этот раз может вмешаться и защитить Сноудена. В интервью местной газете он сказал, что собирается бороться против выдачи. Но пока США не требовали выдачи - слишком горячие споры идут вокруг «Призмы». Джулиан Ассанж посоветовал Сноудену побыстрее принять предложение России о политическом убежище. Он бы и сам его охотно принял в свое время, но тогда Россия не предлагала - хотя дала въездную визу, которой он не успел воспользоваться.
Тем временем в России складывается мнение, что PRISM не касается народа, и беспокоиться не приходится.
— Мне нечего прятать, — говорят одни. — Пусть американцы подсматривают, сколько угодно.
— Мы и так не сомневались, что наши письма читают, — говорят другие.
— Так они защищают нас от террористов, — утверждают третьи.
Если бы так оно было, то и мы бы рукой махнули. Ну, подсматривает дядя Сэм за недолгой любовью Вани и Мани, и хрен с ним. От Вани и Мани не убудет.
Но дядя Сэм, а точнее, американская спецслужба NSA и связанные с ней частные компании, интересуются не любовью или болезнями рядовых граждан, и не о борьбе с террористами пекутся.
Террористов давно нет. В США за последний год больше людей погибло от упавшего на них телевизора (12 человек), чем от террористов (3 человека). Ни одна террористическая опасность не была предотвращена благодаря программе Prism и ее «сестре»Boundless Informant — старомодное прослушивание линий и обычный шпионаж помогли поймать неудачных террористов. Эль Каеда, против которой якобы воевали США, оказалась союзником Америки, и ее вооружают американцы в Сирии — и на Кавказе. Не для борьбы с этой воображаемой угрозой американцы тратят многие миллиарды долларов на «безопасность».
У них две цели, и в обеих используется программа Prism и ее «сестры». Внутри своей страны — власти США стремятся установить тоталитарную диктатуру, «Железную пяту» сверх-богатых. Прослушка позволяет отследить возможных диссидентов и подавить, прежде, чем пискнут. Контролируя тенденции, спецслужбы вовремя вбрасывают липовые теракты, ограничивают рамки дискуссий, направляют общественное мнение в нужном для них направлении. С этим сейчас начинают бороться свободолюбивые американцы.
Вне США — и это относится к России — они стремятся добиться full spectrum dominance, полного господства Америки в мире. И тут хорошие американцы нам не помогут. Некоторые сравнивают русскую программу прослушки — с американской. Это как сравнить селедку с китом - оба плавают. У России нет технических возможностей для подобных вещей, оставляя в стороне вопрос желания. Ни у кого нет ничего подобного.
Американские спецслужбы используют свой контроль над Google и другими крупнейшими серверами для получения стратегической информации и для влияния на общественное мнение. Они заранее узнают о бизнес-планах крупных российских и других компаний и помогают своим ставленникам сорвать их. Они заранее узнают об открытиях и патентуют их первыми. Они узнают, какие акции покупать и продавать. Они узнают о политических симпатиях чиновников и бизнесменов, и способствуют своим сторонникам. Они узнают о стратегических планах России и препятствуют их реализации. Мы играем вслепую, а они видят наши карты.
Они влияют на общественное мнение. Например, поищите в новостном поисковике Google само слово Google. Вместо рассказов о NSA и ее связи с компанией Google которые были во всех газетах, вы увидите новость приобретении новой аппликации. В российском поиске новостей Guggle вы увидите, что из первых 11 новостей лидирует «Эхо Москвы», затем маломощная русская служба «Би-Би-Си», а «Комсомолка» с ее огромным тиражом стоит на одиннадцатом месте. Выстроенная ими цепочка новостей выносит на самый верх мелкие демонстрации в России, и заглушает те события, которые им не на пользу.
Отрицает ли Google свое сотрудничество с NSA? Не совсем. Они хитрят. Используют увертливые слова. Например, они отрицают, что у NSA есть «прямой доступ» к данным. Правда? Конечно, «прямой доступ» есть только у инженеров, у прочих есть опосредованный доступ, а это они не отрицали. Они отрицают, что для NSA оставлена back door, «черный ход» — но и это значит лишь то, что они используют другую технологию передачи данных американским спецслужбам, потому что «черным ходом» называется один конкретный способ допуска в систему. То есть они говорят правду, но правду, которая хуже лжи.
По сравнению с контролем над Google, Facebook, Apple — меркнут такие мелочи, как доступ к данным телефонного провайдера Verizon. А этот контроль подтвержден секретными документами, которые похитил Эдвард Сноуден, нанесший страшный удар в самое сердце американских секретных служб. Недаром Джеймс Клаппер (James Clapper), глава NSA, вернувшийся на службу после недолгой и прибыльной службы в Booz Allen, сейчас дает уклончивые ответы вроде «это наименее лживый ответ, который я могу дать». У него и его коллег может иссякнуть источник доходов, если конгресс ему их перекроет. Но в конгрессе его защищает известная сионистка, глава комиссии по спецслужбам, Диана Файнстейн. У нее особый интерес — израильтяне активно участвуют в шпионских программах США.
Главные направления американского сыска — это Германия, Китай, Россия и Индия. И это должно нас очень беспокоить. ...
Статус: Пользователь
Возраст: 30
Город: не указан
Дата регистрации: 17 мар 2012
Последнее посещение: 23 мая в 3:47
Тем: 1
Сообщений: 141
Репутация: 0
Спасибо сказали раз: 187
Французы просят Россию возглавить борьбу с гей-лобби.
На фоне легализации однополых браков и других диких инициатив в Европе Госдума запретила пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди подростков. За что тут же получила втык от евродепутатов. «КП» попробовала разобраться, куда покатился Запад и что может его остановить. «ДАТСКИЕ ЖИВОТНЫЕ ДЛЯ ИНТИМА ОБУЧЕНЫ» - Неужели ты считаешь, что ребенку будет лучше в детдоме, чем с двумя любящими, пусть и однополыми родителями?! - негодует мой друг-стилист нетрадиционной ориентации, в гневе бросая фен. - Зачем легализуют гей-браки? Да затем, чтобы при смерти одного из них ребенка оставили второму, а не отдавали назад в приют. Я же в ответ просто перечисляю дальнейшие требования европейских «прогрессивных либералов», поражающие навылет. В Скандинавии подумывают легализовать инцест, объявленный местными неолибералами «гендерной нормой». А за «инцестофобию» наказывать. «Легализация инцеста - завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции», - цитирует либеральный тезис шведское издание Metrobloggen.se. Министр по делам детей и гендерному равноправию Норвегии обещает ввести в начальной школе предмет под названием «инцест», раз уж в стране есть такая «социальная традиция». А норвежская газета VG сообщает о зоофильских борделях в соседней Дании: «В Дании можно арендовать лошадь для интима за 500 - 1000 крон. Объявления оповещают, что датские животные для интима обучены и имеют многолетний опыт интима с людьми». Отличилась и Литва. На сайте вильнюсского самоуправления при регистрации ребенка в детский сад вместо граф «мать» и «отец» теперь клетки «родитель I» и «родитель II». «Время покажет, но, скорее всего, эпоха гомосексуальной евродиктатуры окажется для прибалтов намного страшнее советской «оккупации». Искренне сочувствую», - комментирует новости из Балтии директор Института демографических исследований Игорь Белобородов. А предусмотрительные хорваты, чья страна 1 июля получит статус члена ЕС и в придачу все издержки толерантности, уже перестраховались и требуют провести на тему однополых браков референдум. «Мы хотим, чтобы граждане Хорватии имели возможность высказаться, должно ли в конституции иметься положение, определяющее брак исключительно как союз между мужчиной и женщиной», - заявляют активисты. Пока общественники собирают подписи, местные правозащитники требуют от властей дать им бой.
ПАРТИЯ ПЕДОФИЛОВ НЕ СМОГЛА... «Пробудить Гаагу ото сна!» - такую задачу в 2006 году ставили себе голландцы Мартин Аутенбогаард и Эд ван дер Берг (последний был судим за растление 11-летнего мальчика). Друзья-педофилы сколотили целую партию под названием «Милосердие, свобода и разнообразие». Программа сногсшибательная: каждый ребенок в 12 лет имеет право вступать в сексуальные отношения и сам решать, с кем ему жить; легализация секса с животными, детской порнографии (причем крутить ее в дневное время) и тяжелых наркотиков; право появляться обнаженным в публичных местах (сидеть в транспорте, так и быть, в полотенце)... К счастью, партия так и не была официально зарегистрирована властями, поскольку не набрала нужных 570 подписей (по 30 в каждом из 19 избирательных округов), и в 2010 году объявила о самороспуске.
ПОВЕРНУТЬ ИСТОРИЮ ВСПЯТЬ - Брак для всех - для французов это невыносимо! Это самоубийство нации! Не случайно Патриарх Кирилл говорил генсеку Совета Европы, что впечатлен нашими протестами! - громыхал президент французской ассоциации «Католики в походе» Ревель Хюг. Вообще слово «самоубийство» московский отель «Националь», наверное, слышал в таких количествах впервые. Здесь прошел необычный «круглый стол» «Традиционные ценности - будущее европейских народов». Специально в Москву приехали французские активисты и общественные деятели, протестовавшие против легализации гей-браков, - себя показать, на других посмотреть, поделиться опытом... - Французы избирали правительство не для таких законов. Меньшинства сильны в массмедиа, в бизнесе, их механизмы сродни «цветным» революциям! Но история еще повернется вспять. А Россия больше всего подходит для того, чтобы возглавить сопротивление идеологии секс-меньшинств, - вторил политконсультант Эмерик Шопрад. На вопрос «КП», почему же в отличие от Франции Британия из-за такой же «радужной» перспективы не встала на дыбы, тот лишь отмахнулся: мол, другой народ, иной подход. А глава «Католического движения семей» Франсуа Легрие передал нашим депутатам заверения в поддержке в лице французских традиционных семей. - Миссия России не закрываться, а создать условия, когда перевернутая нравственность не сможет закрепиться. Время говорить о международном союзе консервативных сил, одни с деградацией мы не справимся, - рассуждал глава центра социально-консервативной политики, замруководителя аппарата Госдумы Юрий Шувалов. Историк Дмитрий Володихин предложил ориентироваться на церковь, отметив, что, когда слабеет она, слабеет и семья. Его рецепт - как можно больше представителей традиционных конфессий в СМИ, включая регулярные колонки священников в газетах. А депутат Александр Ильтяков, пользуясь случаем, поведал, как еще до перехода на работу в Госдуму на основанном им предприятии запретил рабочим в перерывах дымить и вместо этого стал читать им Библию. - Смеялись, затем стали ждать каждого чтения, а в итоге мы построили в далеком селе Уральского региона храм Рождества Христова, - похвастался слуга народа.
«РОССИЯ ВБИЛА ПЕРВЫЙ КЛИН» Чуть ли не главный борец с ЛГБТ-сообществом - глава думского Комитета по делам семьи Елена Мизулина - уверена, что «беспрецедентное давление» на депутатов будет только усиливаться. - Это никакое не секс-меньшинство, это мощная, хорошо финансируемая организация, даже политическая группа, выросшая под эгидой защиты прав человека. Мир может перевернуться, если мы проиграем. Хорошо, что Россия вбила первый клин, - подвела итог дискуссии депутат. А созвавший форум бизнесмен, председатель правления Благотворительного фонда Святителя Василия Великого Константин Малофеев пообещал продолжить такие встречи уже в Европе. Там и резонанс будет громче. Уже на выходе разговорились с красавицей брюнеткой Одиль Тэке. Коммерческий директор издательства в Париже и мама 6 детей водила на акции протеста чуть ли не всю семью. - Мои дети пострадали от слезоточивого газа, нас с мужем арестовали, но мы продолжим борьбу. Я приехала, чтобы сказать вам: не идите по пути Франции! - говорит мне Одиль. - Вас не оскорбили на этом фоне безнаказанные выходки Femen в Нотр-Дам-де-Пари? - Они дважды осквернили святыню Парижа и никакого наказания! А 17-летний друг моей дочери пришел на турнир «Ролан Гаррос», где высказал протест против однополых браков. Его хотят посадить в тюрьму на 7 лет! За нарушение порядка на общественном мероприятии! Что тут говорить...
А В ЭТО ВРЕМЯ Вчера Госдума одобрила запрет на международное усыновление однополыми парами и одинокими иностранцами в тех странах, где легализованы гей-браки. Третье, окончательное чтение законопроекта состоится в эту пятницу.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА Федор ШЕЛОВ-КОВЕДЯЕВ, экс-замглавы МИД РФ, политолог: «В мире настал хаос, связанный с правами человека» - Не поторопились ли французы называть Россию главным спасителем? В данном случае нет. Во Франции не так мало практикующих католиков, и у них сейчас самые мрачные настроения. Они начинают смотреть на Россию как на большую, мощную христианскую страну, которая последовательно отстаивает традиционные ценности. В тех же США если треть штатов узаконят однополые браки (сейчас их 12 из необходимых 17), то закон станет уже федеральным. Считаю, что Франсуа Олланд совершил политическое самоубийство. Это его единственный «успех», все остальные инициативы были провалены. Почему мы тогда не предоставим свободу серийным насильникам? Это ведь их способ самовыражения! Просто логика безумного ажиотажа, связанного с правами человека. Смогут ли французы повернуть все вспять? Если да, то не быстро. Логика самоубийства должна стать явной для общества. Да и некоторые правые тоже поддерживают эти вещи - например, британский премьер-консерватор Кэмерон. В мире настал хаос, и на этом фоне мусульмане искренне считают, что воюют с цивилизацией Сатаны.
Сайт, конечно, полон желтой прессы, но эта статья понравилась. Неужели Европа и Россия в частности наконец-то увидели истинную проблему гомосексуализма?
Сайт, конечно, полон желтой прессы, но эта статья понравилась. Неужели Европа и Россия в частности наконец-то увидели истинную проблему гомосексуализма?
Ага... щас... По всем каналам говно показывают, зато гомосексуальные браки запретили. Тут явно не забота о нравственности. Просто идет какая-то своя игра.
В ближайшие 10 лет число молодых людей в России, по прогнозу, уменьшится до 25 млн. С таким прогнозом выступил в ходе заседания коллегии Министерства образования и науки (Минобрнауки) РФ руководитель Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) Сергей Белоконев.
«В этих условиях нам предстоит развивать экономику страны. Это как раз определяет актуальность активной, энергичной молодежной политики, к которой предстоит перейти", - заявил он.
В 2012г., по данным Росстата, в России насчитывались 31,6 млн молодых людей в возрасте от 15 до 29 лет. В 2011г. число молодых людей в стране составляло 32,4 млн, а в 2009г. - 33,7 млн.
По словам директора департамента дополнительного образования детей, воспитания и молодежной политики Минобрнауки Александра Страдзе, эти данные свидетельствуют о снижении не только общего количества молодых людей, но и их относительной доли в общей численности населения.
По итогам заседания коллегии было принято решение проработать вопрос о доработке проекта концепции федеральной целевой программы «Молодежь России»на 2015-2019гг. и представить ее в Министерство экономического развития РФ.
Напомним, в ходе проведенного ранее аналитическим центром Юрия Левады опроса выяснилось, что 45% российских студентов и учащихся хотели бы перебраться на постоянное место жительства за пределы бывшего СССР.
45% российских студентов и учащихся хотели бы перебраться на постоянное место жительства за пределы бывшего СССР
Обычно многие, кто перебрался в "цивилизованные" страны радуются не долго своему счастью. Обычно до того момента, пока волосатуя рука капитализма не пощупает их в самых не скромных местах.
К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.
Свобода слова нарушается!!! Как же девушки будут без этого шоу? Поставили бы в ночное время и все Роскомнадзор просит прекратить показ «Каникул в Мексике» 19 июня 2013, 14:00 | РИА Новости Ведомство изучило жалобы граждан и сочло замечания к содержанию телепрограммы обоснованными Роскомнадзор рекомендует прекратить показ телешоу «Каникулы в Мексике», так как содержание передачи, по мнению ведомства, может нанести вред здоровью и развитию детей. Как говорится в сообщении на сайте Роскомнадзора, комиссия ведомства, изучив содержание телешоу после многочисленных жалоб россиян, сочла обоснованными критические замечания заявителей.
«Решением комиссии Роскомнадзору было рекомендовано обратиться в адрес редакции телеканала с предложением рассмотреть возможность прекращения трансляции в эфире телеканала "Телекомпания Пятница" указанного телепроекта. Роскомнадзор направил соответствующее обращение редакции телеканала», — отмечается в пресс-релизе.
«На основании пункта 6.5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <…> Роскомнадзор просит в дальнейшем при формировании сетки вещания учесть решение экспертной комиссии», — говорится в обращении ведомства в адрес редакции.
На телеканале сообщили, что получили письмо от Роскомнадзора, однако пока не дают комментариев на эту тему.
«Каникулы в Мексике» — реалити-шоу, стартовавшее в 2011 году на телеканале MTV. Первой его ведущей стала Жанна Фриске, позднее ее сменила бывшая участница шоу «Дом 2» Алена Водонаева. Как сообщается на официальном сайте шоу, Фриске в интервью рассказала, что в первые же дни на проекте имели место драки, секс и еще «много интересных событий». http://afisha.mail.ru/stars/news/39288/
Роскомнадзор просит прекратить показ «Каникул в Мексике» 19 июня 2013, 14:00 | РИА Новости
Хорошая новость. Не жалко и спасибки. Откровенный показ публичного дома с провинциальными стритизерами и шлюхами, валяющихся на диванах и иногда вяло матерящих друг друга. Да, такое стоит выкинуть с центрального канала и дневного времени. Стоит ли ЕЩЕ РАЗ писать, что руководители "проекта" и канала видели в этом прежде всего СВОЕ понимание рая, мечты, цели в жизни. Ну, с ними ясно, они - уроды со сгнившим мозгом м мошонкой.
А нам и на хрен такого "развлечения" не нужно.
...вот огорчатся-то нерасторопные проститутки!...а счастье было так близко!))
45% российских студентов и учащихся хотели бы перебраться на постоянное место жительства за пределы бывшего СССР
Я бы тоже хотел уехать из России. Но не в Англию, и не в США, а в СССР. Думаю, если бы у россиян был такой выбор, то изэтойстраны свалили бы почти все.
Кстати. Что касается поравалитиков, то это проблема не России, а всех капиталистических стран. Во Франции, Англии, Германии и т.д. число желающий покинуть свою родину и искать счастья за рубежом, еще выше чем в России. См статистику ниже...
К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.
Свобода слова нарушается!!! Как же девушки будут без этого шоу? Поставили бы в ночное время и все Роскомнадзор просит прекратить показ «Каникул в Мексике»
Девушки это шоу не смотрят, и его закрытие не нарушает права ни одной российской женщины. Это шоу смотрят только бляди и шлюхи. А их блядские "права" сам Бог велел нарушить.
Если общество желает быть здоровым, то должно соблюдать права нормальных, адекватных граждан. А "права" и желания тунеядцев, шлюх, преступников, убийц, воров, и т.д. нарушать самым решительным образом.
Это и есть настоящая свобода. Потому что любая свобода начинается с ответственности.
«Антипиратский закон» коснется только фильмов «Антипиратский закон» коснется только видеопродукции и должен вступить в силу, в случае его принятия, с 1 августа. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия»).
«Рекомендовано оставить только фильмы и кинопродукцию под действием законопроекта, а к вопросам правообладания в сфере культуры, науки и музыкальной продукции вернуться осенью в рамках масштабных чтений по 4-й главе Гражданского кодекса РФ», – сказал Крашенинников. Он уточнил, что в соответствии с предлагаемой ко второму чтении редакцией законопроекта, споры будут решаться в Мосгорсуде, который также будет определять и «меры обеспечения по всей стране». Заявления от потерпевших в части нарушения авторских прав, продолжил глава комитета, будут приниматься в электронном виде круглосуточно.
«Планируется, что проект закона будет принят 21 июня сразу во втором и третьем чтении», – заключил Павел Крашенниников.
Напомним, госдума в прошлую пятницу приняла в первом чтении законопроект о борьбе с интернет-пиратством, который вводит механизм блокирования сайтов, незаконно размещающих кино и видеопродукцию.
Кто мы? http://www.soblaznenie.com/articles.php?id=121 ... Миф 1: Мужчины – это потенциальные агрессоры, садисты, насильники и преступники. На самом деле: Миф говорит: посмотрите на этих агрессивных мужчин, испокон веков они воюют, дерутся, нарушают закон, и употребляют свою физическую силу для насилия над более слабыми. Отдайте этот мир женщинам, и они внесут в него любовь, красоту и взаимопонимание. Казалось бы, все верно, но давайте разберемся с этой пресловутой мужской «агрессивностью» – существует ли она? Претензии к вечно воюющим мужчинам, уже набили оскомину. Давайте же разберемся с этими «драчунами». ...Осенью 1941 года, мой дед, осознавая свой долг перед отечеством, отправился добровольцем на фронт. Воевал, был ранен (осколком вышибло глаз, когда спасал гражданских с тонущего судна), имеет награды, уволен в запас в 1946. Кто-нибудь скажет, будто мой дед подверг свою жизнь опасности не ради защиты родины от фашистов, а чтобы реализовать, таким образом, комплекс агрессора? Или может быть Гансу из противоположного окопа, захотелось подраться, а родная мюнхенская пивная не удовлетворила его амбициям, может быть мала показалась?... Что, уже стало интересно? Хорошо, тогда вернемся к агрессии. Сначала зададимся вопросом: А что такое агрессивность? Агрессивность – это эмоция. Но женская психика более эмоциональна! И психологи в последнее время единодушно сошлись во мнении, что женщины, вследствие повышенной эмоциональности своей психики, в большей степени подвержены состояниям аффекта, к коим относятся и приступы агрессии или ярости. Например, женщины гораздо более мстительны и изощренно-жестоки в осуществляемой мести по сравнению с мужчинами. Месть обманутого супруга, вообще не мужское преступление – это вам любой криминалист подтвердит. Вы читали о приключениях аргонавтов? Если да, то должны помнить страшную месть Медеи - узнав о том, что ее муж Ясон «запал» на другую женщину - Главку, она убила ее саму, ее отца (который здесь ни при чем) и мало того - убила своих детей, рожденных от Ясона. Это миф Древней Греции, но он очень недалек от реальности. У женщин сплошь и рядом встречается этот самый «комплекс Медеи». Ознакомившись подробнее с криминальной хроникой - нередко услышишь такие истории (уже не мифические, а реальные), когда мужчина уходил к другой, а его жена из мести убивала его новую женщину и своих собственных детей! И для сравнения - за мужчинами такие дела в криминале почти не замечаются! Да, иной раз узнают о каком-то взбесившимся отце семейства, который неожиданно убил топором всю свою семью.....и затем самого себя. Женщины же так не поступают. Они убивают других, но не себя. Этот явно психопатический «комплекс Медеи» подспудно существует в большинстве женщин. Причина – женские гормоны. И мои слова о том, что жестокость связана с женскими гормонами - не вымысел. У всех мужчин-маньяков был избыточный уровень женских гормонов в крови. Маньяки и извращенцы, строго говоря, не являются мужчинами. Кстати о гормонах - я уже не говорю о чисто физиологической причине повышенной агрессивности женщин, по крайней мере, раз в месяц... Идем дальше. Статистика прямо показывает, что большинство уголовных преступлений совершается мужчинами. Говорит ли это об их повышенной агрессивности или склонности к нарушению законов? Как ни странно, но не говорит. Во-первых, лишь часть преступлений связана с агрессией как таковой. Карманнику, домушнику, мошеннику или вороватому менеджеру, совершенно не обязательно быть агрессивным или злым. И хотя преступник есть преступник, но превосходящая мужская криминальная статистика, лишь говорит о том, что мужчины, в силу своей роли добытчика и лидера, играют в жизни общества более значимую роль. Кто-то работает, другой же не будучи приучен с детства к труду и честной жизни – преступает закон. Преступает, чтобы обеспечить, в том числе и материальные запросы женщин, с которыми живет совместно, но так как он несет ответственность в одиночку, отсюда и мужское лицо криминальной статистики. Т.е. в лице мужской преступности мы имеем дело не с чертой мужского характера, а с последствием неправильного воспитания, и даже точно сказать - немужского воспитания, ведь та же статистика показывает, что большинство преступников воспитывалось в семьях, в которых не было отца. А лучшим доказательством этому служит то, что в современном мире преступность активно меняет пол, факты говорят - антисоциальное поведение присуще как мужчинам, так и женщинам. Женщины склонны к преступлениям ничуть не меньше мужчин. Просто женщинам часто сходит с рук то, что мужчинам это не удается. Если мужчину подловили на получении взятки и упекли его в тюрьму за должностное преступление - это вполне нормально. Но вот его жена, которая подстрекала его к взяткам - выходит сухой из воды. Точно также как и в случае бытовой ссоры переросшей в драку, женщина окажется невиновной, даже, если будет зачинщицей ссоры (что случается в большинстве случаев). Кстати о бытовых ссорах. ...Вы удивитесь, но статистика бытовых преступлений (то, что в обиходе называют «семейным насилием») не дает нам оснований называть мужчин агрессорами. Она показывает, что мужчинам от собственных жен, оплеух и травм достается, ничуть не меньше, чем женам от их мужей, с той лишь разницей, что мужчина в состоянии аффекта может врезать кулаком, а женщина, не надеясь на собственные силы, хватается за сковородку или нож – понятно с более тяжелыми последствиями. Итак, еще раз уточню: доводы типа «а на войне мужчин больше» или «а за решеткой мужчин больше» некорректны. Тем более что женщины, попав в армию или тюрьму, ведут себя намного агрессивнее мужчин. Они более жестоки и жестки. Мужчина идет в армию защищать родину, женщина реализовать эмоцию. Жестокость и даже бранное слово, в мужской колонии - нонсенс (я знаю, о чем говорю). В женской колонии агрессия и жестокость - обыденность. По сути ничто, не дает нам повода утверждать, будто мужчины более склонны к насилию. Но почему же все так уверены в агрессивности мужчин? Все просто - мы привыкли судить о вещах по их внешнему виду, не вдаваясь в детали. Мы судим так: мужчины сильнее и шире в плечах – а значит опаснее. Наш страх перед более сильным – вот истинная причина такой топорной логики. Да, мужчины сильнее физически, но на самом деле это бы что-нибудь значило, только если бы крупные животные (вроде слона) были агрессивнее животных мелких (вроде кошки)... Кстати, о размерах: а вы когда-нибудь задумывались над тем, что самые первые агрессоры – это... дети! Конечно, будучи ограниченны запретами типа «не дергай кошку за хвост, не обижай брата», да и в силу собственной физической слабости, вреда от детской агрессии немного, но что было бы, если бы не было взрослых с их запретами, и были бы силенки?... Дети, еще не имеют навыков социального поведения, и поступают, повинуясь импульсу, эмоции – капризно и агрессивно... другими словами – не по-мужски. Приходилось мне встречать и такое заявление: «Политика грязное дело, потому что ею занимаются мужчины. Давайте отдадим мир женщинам. Женщины принесут в политику мир и согласие, прекратятся войны и конфликты, ягненок ляжет рядом со львом...», ну и т.д. Так вот насчет «отдать мир женщинам», обратимся к сухим фактам: идея не нова, и история знает немало примеров женщин играющих большую роль в политике и даже стоявших во главе государства. Клеопатра, Жанна Д’Арк, Екатерина Медичи (одна из организаторов Варфоломеевской ночи), наша Екатерина II (сколько войн велось в годы ее правления?), Мадлен Олбрайт (гнусная карлица, утопившая в крови Югославию), Кондолиза Райс – (тоже самое с Ираком)… Опыт этот говорит прямо: ничто не указывает, на то, будто женский вклад в историю был менее кровавым, чем мужской, скорее даже наоборот (могу привести примеры, как из древнейшей, так и из новейшей истории). Но и это еще не все. В 2004 году, в «Christian Science Monitor» были обнародованы данные ФБР по уровню подростковой преступности в стране. Согласно новой статистике, с 1992 года число преступлений, совершенных девочками-подростками, существенно выросло, при этом по уровню жестокости и агрессивности они ничем не уступают аналогичным правонарушениям мальчиков. Женщины становятся все более и более жестокими. К такому печальному выводу приходит авторитетная американская газета Christian Science Monitor. Издание приводит статистику ФБР, согласно которой число арестованных девушек среди всех молодых людей, арестованных ФБР, выросло в 2004 г. до 30% с 23% в 1993 году. Среди возможных причин «феминизации» молодежной жестокости и преступности в целом CSM упоминает так называемый «эффект Лары Крофт», согласно которому жестокость есть следствие воспитания. В обществе, в котором женщина не воспитывается в традициях женственности, она вырастает грубой и агрессивной. Поведение современных девушек-преступниц опровергает устоявшийся тезис о том, что к жестокости в наибольшей степени склонны преступники-мужчины. … Также в том, что утверждение, будто самцы гораздо агрессивнее самок, не всегда справедливо – убедились шотландские ученые, наблюдая шимпанзе в африканских лесах. В определенных условиях особи женского пола способны на невероятную жестокость – причем это относится не только к обезьянам, но и к разумным приматам. Для того чтобы познать тайны социального поведения наших ближайших сородичей, группа исследователей забралась в самое сердце леса Будонго, расположенного в Уганде. До сих пор ученые были уверены, что у самок характер мягче, чем у самцов. Однако, как теперь выясняется, это наблюдение верно только в условиях изобилия пищи. Как отмечают психологи, в случае засухи и хронической бескормицы лидирующие самки группы становятся даже более агрессивными, чем самцы, и вымещают свою злость на недавно пришедших в семью особях. Наблюдая шимпанзе в сообществе Сонсо, исследователи натолкнулись на три примера проявления агрессии самками обезьян, убивавших потомство пришлых самок. При этом одна из мамаш проявила невероятную для животных агрессию, оторвав детенышу голову. Если пищевые ресурсы ограничены, то от былой доброжелательности особей женского пола не остается и следа. Факты, подтверждающие это, были зарегистрированы еще в 1970-х годах, однако научное сообщество проигнорировало их как «нелогичные». Женская агрессивность, как отмечают ученые, присуща, очевидно, не только шимпанзе, но и людям – и причиной могут служить не только нехватка пищи. Однако это уже тема для будущих психологических исследований. Итак, если мужчины чем-то и отличаются от женщин, то уж точно не агрессивностью. Поехали дальше... ...
Так что все как раз наоборот. Женщины, как и маленькие собачки, очень агрессивны по своей сути. И намного агрессивнее мужчин. А их участие в политике сделало мир, извиняюсь за каламбур, менее мирным. Почти все последние войны были развязаны бабами. Олбрайт, Тэччер, Кондолиза Райс, Х.Клинтон и т.д. Все успели "отметиться", и развязать свою войну.
