Новости

Актриса арестована в США по подозрению в отправке писем с ядом президенту и мэру Нью-Йорка -
http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=311376
...
08 июня 2013 года

Вашингтон. 8 июня. INTERFAX.RU - Американская актриса Шеннон Ричардсон из штата Техас арестована по подозрению в отправке писем с ядом рицином президенту США Бараку Обаме и мэру Нью-Йорка Майклу Блумбергу, сообщил американский канал CNN.

В полиции сообщили, что 35-летняя актриса пыталась "подставить" своего мужа, обвинив его в совершении преступления, однако проверка на детекторе лжи показала, что именно она отправляла письма с ядом.

В скором времени актрисе предъявят обвинение по делу. Если женщину признают виновной, ей грозит наказание вплоть до 10 лет тюрьмы.

Как сообщалось, в конце мая президенту США Бараку Обаме и мэру Нью-Йорка Майклу Блумбергу были отправлены письма с угрозами и подозрительным веществом.
...

Как это по-женски.

Спасибо сказали: delete

Цитата

ну все ты меня образумил,иду в горный, буду шахтёром. Стране нужны паровозы, стране нужен металл.

Стране нужны, в первую очередь, умные и дальновидные люди, а не безмозглые хомячки, готовые сожрать любое дерьмо, которое им подсовывает *заботливый* ХОЗЯИН, не видящие дальше своего носа и беззаботно копошащиеся в своих ссаных опилках (которые, кстати говоря, сами же и загадили).

А вы думаете, что та *идейная пища*, коей вы питаетесь, берётся из ниоткуда? Нет, её кто-то специально производит. C какой целью, спрашивается? С целью защитить ваши интересы, думаете? Конечно же, кроме защиты ваших интересов, других забот у них нет!
Запомни, Аноним: твои ИНТЕРЕСЫ кроме тебя никто отстаивать не будет! А соглашаясь с мнениями *бжезинских и ко*, ты, возможно, сам того не подозревая, идёшь против своих же интересов. И если ты этого не видишь и не понимаешь, то это - печалька! Чувак - это приговор твоим умственным способностям!
Ведь, если ты учишься в Самарском Государственном Университете на ф-те МО и до сих пор не знаешь, что большие сообщества (каким и является государство) НЕ МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ ИДЕОЛОГИИ, то это - АХТУНГ!!!
Вопрос в том, ЧТО это будет за идеология и будет ли она поддерживать ТВОИ, Аноним, интересы. Идеологии бывают разные: либерализм, феминизм, мультикультурализм и прочие толерастизмы - всё это ИДЕОЛОГИИ. И все вышеперечисленные идеологии отводят тебе, Аноним, определённое место в обществе. И если ты, Аноним, не феминиздка и не педераст, то у меня для тебя плохие новости - твоё место, в таком обществе, - У ПАРАШИ.
Вот так-то, Аноним, а ты беспечно поддерживаешь ВРАЖДЕБНУЮ идеологию, не думая о последствиях. И заметь, я ни слова не сказал о морали и патриотизме - я говорю лишь о здравом смысле и прагматизме.

P.S.

Цитата

в последнее время стало напрягать, что все однокурсники в любом споре начинают, цитировать его

Передай своим однокурсникам, что они - МАЛОЛЕТНИЕ ДОЛБОЁБЫ! Им бы не политикой заниматься, а кур пасти.

Спасибо сказали: УмНик, пользователь, Майор, Андрей, Oracul

Цитата

А соглашаясь с мнениями *бжезинских и ко*, ты, возможно, сам того не подозревая, идёшь против своих же интересов.

С такими как Бзежинский могут соглашаться только два типа людей: Предатели и идиоты.
Борис Стругацкий на линии..., Про либеральное мышление идиотов -
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=2518

ВСЕ. ТОЧКА. А теперь перейдем к новостям.

А как вам "цивилизованный развод" Путиных?)))

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: Bober

Цитата

А как вам "цивилизованный развод" Путиных?)))

Неинтересно.

Цитата

А как вам "цивилизованный развод" Путиных?)))

Посмотри на Вуман.ру.
В конце концов, это же их тема.))

Спасибо сказали: УмНик, zigfrei

Ближневосточный треугольник. Марат Мусин и Эльмюрид 16-05-2013

Правду говорят ?

Спасибо сказали: УмНик

Цитата

Ближневосточный треугольник. Марат Мусин и Эльмюрид 16-05-2013 Правду говорят ?

Посмотрел выборочно.
Похоже на правду.
В любом случае, интересно посмотреть.

Особенно "понравилось" решение суда....
Суд внимательно выслушал истца и отказался удовлетворить требования мужчины, который не смог доказать в заседании, что его обманным путём записали в качестве отца.

http://ntsk.ru/index.php?r=news/article&id=7589

8 июня 2013 10:52
Без меня, меня женили и Одочерили
Как у молодого новотройчанина появилась 10-летняя дочь и штамп в паспорте о заключения брака

Житель Новотроицка обратился в суд с гражданским иском к П. об оспаривании записи отцовства и прекращении взыскании алиментов.

По существу дела мужчина рассказал, что проживал с П. около двух лет в Челябинской области. В 2010 году он развёлся и уехал домой в Новотроицк. Недавно ему пришло письмо от судебных приставов о том, что он обязан выплачивать денежное содержание своей 10-летней дочери Ирины. Но дело в том, возмутился истец, что у меня никогда не было детей! Я был обманут этой женщиной, которая, опоив спиртным, заставила подписать какие-то документы. Скорее всего, это было заявление на заключение брака и установлении отцовства над ЕЁ дочерью. Прошу вернуть всё как было ранее.

Суд внимательно выслушал истца и отказался удовлетворить требования мужчины, который не смог доказать в заседании, что его обманным путём записали в качестве отца. Наоборот, представленные ответчицей документы свидетельствовали, что новотройчанин «обзавёлся» дочерью в трезвом уме и ясной памяти, рассказала ТРК «Евразия» судья Новотроицкого городского суда Галина Громоздина.

СИСЬКЕ К БОЮ
10 июн, 2013 в 22:50

Основанное два месяца назад испанское подразделение FEMEN открыло в Мадриде специальный тренировочный лагерь для женщин, которые хотят стать частью движения. В нем активисток обучают правильным техникам протеста и сопротивлению полиции.

Было бы интересно взглянуть на эти тренировки... Так и представляю команды : Лифчики наголо ! Сиське пристегнуть ! Цепью, бегооом марш !

Андрей Куприков (с)

З.Ы от себя: откуда в нищей Гишпании (жесточайший кризис, 30% безработица, банкротства, лишение жилья етц) бабла на целые лагеря фЭмЭнисток??

Цитата

откуда в нищей Гишпании (жесточайший кризис, 30% безработица, банкротства, лишение жилья етц) бабла на целые лагеря фЭмЭнисток??

она нищая для кого? для местных жителей или чиновников? кому выгодно, тот и будет спонсировать. естессно, деньги на это не из бюджета берутся, а кто то подкармливает специально.

Патентные тролли

Верховный Суд запретил патентовать человеческие гены

http://habrahabr.ru/post/183272/

Верховный Суд США запретил патентовать человеческие гены.

Все девять судей заявили, что естественно возникшие биологические материалы не могут быть запатентованы, но, в качестве компромисса, согласились, что синтетические версии генного материала могут быть запатентованы.
Этот вердикт возник из-за судебного разбирательства с Myriad Genetics, компанией расположенной в штате Юта, которой был предъявлен иск через заявления о владении двумя патентами имеющими отношение к биологическому материалу, известному нам как BRCA1 и BRCA2 гены. Мутации этих ген увеличивают шансы наследственного рака молочной железы и рака яичника.
Поскольку Myriad Genetics владеет патентами на эти гены, она является единственной компанией, которая может проводить тест на потенциальные отклонения.

За последние 31 год в США было запатентовано 20 процентов человеческих геномов. Совсем охренели!

Источник - CNN

---

Несколько интересных комментариев:

fifonik: За последние 31 год в США было запатентовано 20 процентов человеческих геномов.И неужели за этот 31 год не предъявили ни одного иска к незаконным носителям этих генов?

VolCh: При личном использовании патенты вроде никого не ограничивают

fifonik: Ну дык я свои гены не только «лично» использую. Я их вот, ещё и жене того… И как следствие — детям. А на детей пособие получаю, т.е. с помощью своих (или уже нет?) генов я и материальную прибыль получаю.

Цитата

Патентные тролли Верховный Суд запретил патентовать человеческие гены

Вот тебе и конкуренция, вот тебе и свободный рынок.
Кто еще верит во всю эту хрень?

...Надо слово Х.Й запатентовать.
То-то денег огребу ни разу не пошевелив ху... пальцем.

Небольшой фоторепортаж из Европы )

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: УмНик, Keks, delete,

Цитата

Небольшой фоторепортаж из Европы )

Везде такой дурости и ереси хватает, что в Европе, что в России, что в Казахстане.
Для чего выложил эти фото? С целью показать какие ничтожества в Европе, люди потерявшие моральный облик, етц? ...
Могу тысячу фото найти быдло, мамбетов, ТП и прочих дегенератов из стран СНГ.
Давайте будем лучше следить за собой, нежели искать дерьмо в других .

Оттуда всё это г...но плывёт "что в Россию, что в Казахстан". Они изобретатели, а для нас это чуждо и неестественно (противоестественно).
И уже давно пора меры серьёзные прнимать, чтобы не пустить это к себе.

Цитата

Для чего выложил эти фото? С целью показать какие ничтожества в Европе, люди потерявшие моральный облик, етц? ...

Да, именно это.
Я сначало думал, что будет достаточно фото на гей-тематику, в связи с легализацией этого дерьма, а оказалось всего 2. Но уже загрузил. Поэтому для полноты картины Соддомской гейропы добавил остальные фото.

Цитата

Давайте будем лучше следить за собой, нежели искать дерьмо в других

Мы будем следить за всеми!!!

Цитата

Для чего выложил эти фото? С целью показать какие ничтожества в Европе, люди потерявшие моральный облик, етц? ... Могу тысячу фото найти быдло, мамбетов, ТП и прочих дегенератов из стран СНГ. Давайте будем лучше следить за собой, нежели искать дерьмо в других

Фото выложили для того, чтобы показать истинное лицо Европы.
Возможно, ты не в курсе, но многие реально не в курсе.

Госдума приняла "антипиратский" законопроект в первом чтении
14 Июня 2013 17:52

МОСКВА, 14 июн - РИА Новости. Госдума приняла в пятницу в первом чтении законопроект о борьбе с интернет-пиратством, который, в частности, определяет механизм блокирования сайтов, незаконно размещающих фильмы и музыкальные произведения.

При необходимых 226 голосах за законопроект проголосовали 257 депутатов, трое были против, один воздержался. Документ был внесен в Госдуму на прошлой неделе группой депутатов от трех фракций – "Единая Россия", "Справедливая Россия" и КПРФ. Он закрепляет правовые основания и определяет порядок ограничения доступа к информационным ресурсам, через которые распространяются аудиовизуальные произведения и фонограммы с нарушением интеллектуальных прав.

Согласно инициативе, правообладатель, обнаружив факты нелегального распространения своего контента в сети, может потребовать от Мосгорсуда ограничить доступ к ресурсу, где он обнаружен. Мосгорсуд наделяется правами принимать решение о блокировке на период разбирательства. Получив такое решение суда, правообладатель обращается в Роскомнадзор с заявлением об ограничении доступа к ресурсу. Это ведомство в течение трех дней направляет хостинг-провайдеру ресурса уведомление о нарушении прав с требованием удалить информацию.

Далее в течение суток провайдер хостинга должен сообщить владельцам ресурса о необходимости удалить нелегальный контент. В течение суток после получения уведомления владельцы интернет-ресурса должны удалить контент, в противном случае провайдер обязан в течение трех суток ограничить доступ к ресурсу. Если провайдер не выполнит обязательства, сведения о ресурсе будут направлены операторам связи с целью блокировки всего сайта или размещенной на нем информации. Снятие блокировки осуществляется также по решению суда в течение трех дней.

Предполагается, что информационный посредник в лице интернет-провайдера не будет нести ответственность за нарушение интеллектуальных прав, если он не является инициатором передачи и не определяет получателя материала, не изменяет этот материал после получения и если он не знал и не должен был знать, что использование передаваемого материала неправомерно. Хостинг-провайдер также будет освобождаться от ответственности, если он не знал и не должен был знать о неправомерности использования материала и если при получении письменного заявления правообладателя он пресек нарушение интеллектуальных прав.

Ранее первый зампред профильного комитета по уголовному законодательству Виктор Пинский (ЕР) сообщил РИА Новости, что законопроект может быть принят в целом уже на следующей неделе

http://1prime.ru/state_regulation/20130614/764131576.html

Исчезнет ли пиратство вовсе или просто сократится до минимума?
Много ли выиграют правообладатели от принятия этого закона?(Насколько возрастет недополученная прибыль)

Цитата

Исчезнет ли пиратство вовсе или просто сократится до минимума? Много ли выиграют правообладатели от принятия этого закона?(Насколько возрастет недополученная прибыль)

Комментарии из сети:

NNN
Проблема этого закона не в том что он неосуществим (в конце концов коррупция тоже повсеместна, что не означает будто с ней не нужно бороться).
Проблема закона о защите авторских прав, в том, что в настоящем виде он антиконституционен, глуп, и носит явно заказной характер со стороны кучки ожиревших дармоедов, которые не в состоянии произвести никакой интеллектуальной или культурной собственности, зато очень любят, ей спекулировать.

NNN
И вот чего я не могу понять: Почему простой обмен называют пиратством? Я понимаю, если бы некто злой и нехороший своровал копию фильма, и стал бы ей торговать, с целью получить выгоду. Это было бы воровство.
А если кто-то не жадный поделился со мной фильмом то при чем здесь пиратство? Делились же мы в детстве книжками, игрушками, дисками и кассетами наконец... И никто не называл это воровством (а если бы назвал, то на него посмотрели бы как на дурака). Вот жена недавно отдала соседям детскую коляску, она что тоже пират? Нанесла урон колясочному бизнесу?
...Мне кажется нам просто дурят голову. Выдумали какие-то страшные слова... пиратство, авторские права... Да я не претендую на авторство. И не воровал ничего. Я просто дал книгу другу. Или фильм. Кто против? Лиса Алиса и кот Базилио?

NNN
законы "о защите авторских прав" давно не защищают авторов никак...
желание влезть между автором и потребителем трансформировалось в желание полностью управлять "авторством"...
еще можно было-бы понять как-то, если бы боролись за крошки с авторского пирога... ,
однако бьются-то за весь пирог, часто забывая оставить творцу хоть крошки...
и смешно, и грустно, и противно...

maxkomp
Идея проста — если кто-то из-за ваших действий недополучает прибыль, то надо ввести налог.
Боюсь накаркать, но следующие шаги этих изобретательных индивидуумов, возможно, будут такими:
1. Вводится налог на газовые и электроплиты, а также на всю кухонную посуду. Налог потом будет перераспределяться по точкам общепита. Потому что, когда вы варите манную кашу у себя на кухне, владелец кафе напротив вашего дома недополучает прибыль. А рецепт манной каши защищен копирайтом.
2. Вводится налог на уличную обувь, а в дополнение делаем платными тротуары — вы прогулялись от дома до метро пешком, а автобусный парк недополучает прибыль! Налог перераспределяется между гортрансом и таксопарками.
3. Вводится налог на владельцев велосипедов (по той же причине), а так же на тех, кто занимается утренними пробежками и зарядкой. Они в результате оказываются здоровыми, и не нуждаются в медицинских услугах, в результате врачи недополучают прибыль. Налог перераспределяется между поликлиниками и фитнес-центрами.
4. Вводим налог на унитаз в квартире: владелец кабинки у ближайшей станции метро недополучает прибыль.
И так далее в том же духе.
5. Если вы ставите замок на дверь — то недополучают прибыль квартирные воры.

NNN
Обращаюсь к господам капиталистам и правооблЯдателям:
Поставьте себя на место тех кто потребляет. Если хотите чтобы вашу продукцию покупали - назначайте на нее адекватную цену и делайте ее качественной. А если я во время просмотра вашего фильма уснул, я что тоже должен платить? ЭТО РАЗ.
...Потом на дворе цифровой век. Вспомните об этом. Продавай людям то ЧТО ПРОДАЕТСЯ.
Фильмы можно скачать, и от этого не уйдешь. Значит продавай сервисы. Так чтобы люди могли заплатить немного денег, но не имели проблем с закачкой.
Не умеешь? Не знаешь как? Это твои проблемы. ЭТО ДВА.
Ты говоришь поставь себя на место тех кто производит. А кто сказал, что мои деньги пойдут актерам или писателям, а не барыгам, которые владеют правами на издание медиа продукции?
Проблема закона о защите авторских прав, в том, что в настоящем виде он антиконституционен, глуп, и носит явно заказной характер со стороны кучки ожиревших дармоедов, которые не в состоянии произвести никакой интеллектуальной или культурной собственности, зато очень любят, ей спекулировать.
ЭТО ТРИ.
Господам толстосумам я бы порекомендовал вместо того чтобы плакаться на жизнь и подлых пиратов, пересмотреть свою политику распространения фильмов. В конце концов на дворе век цифры. Нужно учиться делать бизнес в новых условиях, а не перекладывать свои проблемы на голову потребителя.

NNN
Умный человек понимает:
- Теперь не нужно печатать болванки, не нужно тратить деньги на посредников и копии, выкладывай ссылку в инете и продавай фильм миллионам.
- Не нужно открывать магазины, рассылать и завозить диски с фильмом, есть возможность охватить сразу пять континентов. В один момент. Твой фильм будет доступен для покупки не десятку миллионов людей, а миллиардам.
- Создавай удобные сервисы. Не корми ушлых и бестолковых юристов. Не порть нервы ни себе ни людям. И будешь в шоколаде. Аплл прекрасно продает программы для айпада в апсторе. Что мешает господам толстосумам поступить также? Только их жадность и тупость!
Господам толстосумам я бы порекомендовал вместо того чтобы плакаться на жизнь и подлых пиратов, пересмотреть свою политику распространения фильмов. В конце концов на дворе век цифры. Нужно учиться делать бизнес в новых условиях, а не перекладывать свои проблемы на голову потребителя.

NNN
Сейчас корпорации занимаются так называемым ПАТЕНТНЫМ ТРОЛИНГОМ (собирают кучу патентов на всякую фигню типа "двойной щелчок левой клавишей мышки", и тупо давят конкурентов.
А в результате страдает именно научно-технический прогресс.
Ученый который там что-то изобрел, он и так не получит в результате ни копейки (все деньги уйдут правообладателям, которые никогда ничего не изобретали). Так что тезис о том, будто от скачки фильма или программы кто-то там пострадает - вранье.
А вот молодая компания, которая имеет собственные перспективные разработки уже не сможет выйти на рынок и получить прибыли, так как в их изобретении наверняка есть какая-нибудь запатентованная "неведомая ху...ня", которая сделает все новое уникальное изобретение целиком - контрафактом.
И это лишь одна причина почему борьба за авторские права (а по сути право спекулировать), убивает и авторство и права.

NNN
Если какой-либо закон составлен так, что его нарушителями оказывается 99% населения, это означает то, что тот, кто его составлял, думал или задницей или кошельком. А не то, что все население- преступники.

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: Андрей, Faranel, Алексей Васильев, Dexter, Dard