НАЧАЛОСЬ - Митинг на Манежной

В общем так muromez... Насчет Буданова...

Первое – Орден Мужества за просто так не вручают. Для этого в России надо быть или представителем ублюдочной элиты (и тогда ты получишь этот орден по разнарядке), или героем. Буданов в элиту не входил. Он был русским офицером. Солдатом исполняющим долг. И орден получил за реальные заслуги. Так что Буданов - ГЕРОЙ. Нравится это чеченским заморышам или нет - это нас уже не касается. И кстати в канун Нового 2000 года именно танкиста Буданова показывали по центральному телевидению как героя и идеальный образ героя второй чеченской войны. А самое главное - Буданов прошел пол-Чечни с ничтожными потерями. Всего один убитый механик-водитель! Этим не мог похвастаться ни один другой командир. Вердикт - ГЕРОЙ.

Второе – что касается "изнасилования" бедной девочки: Версия выдвинутая родственниками и пГавозащитниками. Ничем не подтвержденная. Настолько липовая, что даже не дошла до суда. Сдулась на этапе следствия. И чтобы я больше не слышал тут про "изнасилование".
И кстати - мы все тут под этой статьей ходим. Завтра любая хабалка может подать на нас за изнасилование. И все - не отмоешься. А Буданов даже не замарался. Короче - пасть закрой. Буданов в этом отношении был чище и тебя, и меня, и всех нас вместе взятых.

Третье - про "бедную убитую 18-летнюю девочку": Сказки - это хорошо. Ложь - плохо. Правда в том, что в Чечне 90-х не было детей. Там были малолетние взрослые, у которых их чеченские папы и мамы развязавшие бойню против русских, украли детство. Кадыров-младший с гордостью любил говорить, что первого русского убил в 16 лет (задолго кстати до первой войны в Чечне - кому спрашивается он мстил). В 18 лет "девочка" уже вовсю убивала русских солдат стреляя им в половые органы (излюбленная тактика чеченских снайперш). Кстати сдали ее свои же - чечены. Именно они указали на дом малолетней снайперши, и дали показания, где она живет и чем занимается. Когда ее взяли, то обнаружили на плече характерный синяк от приклада снайперской винтовки... Ну а дальше вы знаете. Буданов казнил не 18-летнюю девочку, а снайпера и убийцу.

Четвертое - про "мирных жителей Чечни": По данным переписи 1989 года, в Чечено-Ингушской Республике проживали 1 миллион 270 тысяч человек. Из них чеченцев — 734 тысячи, ингушей — 164 тысячи, русских — 294 тысячи, армян — 15 тысяч, украинцев — 13 тысяч, многочисленными также были диаспоры евреев и греков. Общая численность невайнахского населения составляла 370 тысяч, проживало оно в основном в городах. На сегодняшний день из них в республике остались единицы — в основном старики, жены чеченцев и рабы. Большинство наблюдателей сходятся на том, что до начала войны в Чечне погибли 20 тысяч человек и 250 тысяч покинули республику, спасаясь от этнических чисток.
Другими словами - мирные жители в Чечне были пока там жили русские. Когда чеченцы вырезали и выгнали русских (а это сотни тысяч) и развязали войну, мирных жителей в Чечне уже не осталось. Вы все повязаны русской кровью. И рано или поздно, вам придется за нее ответить. На земле или на небе... перед людьми или Богом - неважно. Ответить придется. Вот так "мирные" вы наши...

Офицер "бывшим" не бывает. Бывает живым или мёртвым, грамотным и напротив, блестящим и ещё много всего и всякого. Но никак не "бывшим". Тем более тот, кто делал своё дело, которому его учили, так, как считал правильным и отстаивал своё восприятие мира. Погиб, как солдат: расстреляный, преданный страной, задачи которой выполнял, непонятый многими людьми, с которыми жил в одно время. Это — нормально. К этому нужно быть готовым.
Добрая память полковнику! Действия, тем более — "на острие", никогда не будут удовлетворять всех. И это — нормально.
Наша Армия, наши солдаты и офицеры были абсолютно правы в своих действиях против врагов России – и в Великую Отечественную и в обе Чеченские войны - и подавляющее большинство этих солдат и офицеров были и всегда будут героями – вечными героями России.
Буданов поступил верно, как и подобает офицеру. Промедли он еще немного — и пришлось бы еще одну похоронку матерям отправлять обратно. Подумай он о том как шкуру свою спасти — и еще похоронку... Он выполнил свой долг в боевых условиях, и спас личный состав.

На этом тему Буданова считаю закрытой.

P.S. И вдогонку один штрих из личной жизни Буданова, который показывает как он относился к людям нерусской национальности:
...
Однажды Буданов стал свидетелем, как контрактник показал товарищу на проходившего мимо майора Арзуманяна: - Браток, стрельни-ка у этого "чурки" сигарету...Полковник рассвирепел. Избив солдата на месте, он тут же сходил к себе в палатку и принес избитому блок сигарет: - Это тебе покурить, сынок. И запомни, офицера "чуркой" называть нельзя.

--- Бывший командующий 58-й армией СКВО генерал Владимир Шаманов о Буданове. «Он никогда не прятался за спины солдат. Бывало, что для ликвидации снайперских лежек (они расположились на кладбище селения Дуба-Юрт, занятого боевиками) Буданов на танке с экипажем, без дополнительного сопровождения прорывался вперед. Он был всеобщим любимцем, потому что ни за одну удачную операцию не заплатил жизнью солдат. Это была его заповедь». (Российские вести, 2001)

Получается государству на нас насрать, ментам тоже. Но жить мы должны по законам, а не по понятиям. Соответственно засадить нож в брюхо чурбаноида за оскорбление я не могу, пристрелить тоже не могу. Если разобью ему голову, то завтра приедет их 30 человек, а за меня не встрянет практически никто. Если менты возьмут чурбаноида, то его скорее всего отмажут, потому что держатся они сплоченно, они и в правоохранительных органах, и в бизнесе, и во власти. А если возьмут меня, то будут шить срок по полной. Где выход?

Цитата

Получается государству на нас насрать, ментам тоже.

Я уже говорил, что властям на нас не насрать. Это не равнодушие. Это страх и ненависть. Нас боятся, ведь люди могут "рвануть" в любой момент. Ведь власть и элита сейчас шарит своей ручонкой в нашем кармане, а как относится карманник к жертве? Равнодушно? Да нет конечно же. Может и по башке стукнуть чем-нибудь тяжелым. Вот кавказцы - и есть это "что-то тяжелое".
...
Сразу предупрежу один момент. Может показаться будто чечены например вовсе ни при чем. Что они заложники ситуации. Ну использует их власть... Натравливает на русских. А так чеченцы очень даже милые ребята.
Так вот - это не так. Почему власть не натравливает на русских ну например чукч или немцев каких-нибудь? Этнических немцев например в нашей стране тоже ведь живет довольно много. Да просто немцам оно и на фиг не надо уничтожать русских. Не тот менталитет. Нормальный, культурный народ.
Чечены же воруют и убивают испокон веков. И также испокон веков "воюют" с русскими. Воюют в кавычках потому что то, что делают чечены - это не война, а грабеж и бандитизм. А сейчас еще и паразитизм, благодаря федеральному центру вбухивающему в Чечню десятки миллиардов рублей. Наших денег, наших налогов, на которые тут в России можно было бы построить школы, детские сады, заводы какие-нибудь. Все это идет на закупку для чеченских ушлепков из числа элиты, крутых иномарок и постройки им родовых дворцов. Ну и на подпитку терроризма конечно.
Так что нас режут и взрывают за наши же собственные деньги. Вот такая "смешная" ситуация.

Екатеринбург готовится к Сагре - http://www.kommersant.ru/doc-rm/1674712

Председатель следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин вчера лично посетил поселок Сагра (Свердловская область), где в минувшие выходные произошла массовая перестрелка между местными жителями и кавказцами. Он потребовал от следователей установить всех участников инцидента. Тем временем в Екатеринбурге пытаются организовать митинг против действий кавказцев, люди надевают футболки с надписями «Русские не сдаются», а в оружейных магазинах отмечается резкий спрос на травматическое оружие.

Причиной незапланированного визита руководителя СКР Александра Бастрыкина в небольшой поселок Сагра (пригород Екатеринбурга) стал инцидент, получивший широкий общественный резонанс. В ночь с минувшей пятницы на субботу в поселок на 15 автомобилях прибыли выходцы из кавказских республик. Приехавшие были вооружены цепями, битами, пистолетами и обрезами. На окраине Сагры их встретили восемь местных жителей, вооруженных двумя охотничьими ружьями и карабином «Сайга», которых о визите кавказцев предупредили из соседнего поселка Исеть. В результате перестрелки смертельные ранения получил один из нападавших — уроженец Азербайджана Фаиг Ахмед-оглы Мусаев.

Как сказала «Ъ” адвокат жителей поселка, которых подозревают в участии в инциденте, Анастасия Удеревская, селяне были довольны тем, что на их проблемы обратил внимание председатель СКР. „В ходе встречи Александру Бастрыкину была озвучена версия о том, что нападавшие крышевали местного наркоторговца и что те массовым наездом пытались запугать жителей поселка, пытавшихся противодействовать распространению наркотиков. Бастрыкин пообещал, что расследование будет тщательным“, — рассказала она. По словам основателя екатеринбургского фонда „Город без наркотиков“ Евгения Ройзмана, к которому за помощью обратились жители Сагры, у господина Бастрыкина возникли вопросы к действиям полицейских, которые должны были заниматься соблюдением общественной безопасности. „Как колонна из 15 машин с вооруженными людьми могла проехать 35 км по Свердловской области незамеченной? По моему мнению, если власть не может сама защитить людей, то она не имеет права запретить им сопротивляться“», — отметил господин Ройзман.

Вчера следственное управление следственного комитета по Свердловской области возбудило еще одно уголовное дело по факту хулиганства (ст. 213 УК РФ), фигурантами которого могут оказаться кавказцы, принимавшие участие в перестрелке. Сейчас по уголовным делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) и хулиганских действиях (ст. 213 УК РФ) подозреваемыми проходят только жители поселка Виктор Городилов и Сергей Зубарев.

Накануне вечером экстренное совещание с представителями силовых ведомств провел губернатор Александр Мишарин, которому доложили о ходе следствия и принятых мерах. В ходе совещания, как отмечается на официальном сайте правительства, глава свердловского управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (УФСКН) Сергей Гапонов пояснил, что его ведомство не имеет информации о распространении наркотиков в Сагре. Вчера в УФСКН официально отказались комментировать данную ситуацию, но в неофициальных беседа источники «Ъ” в ведомстве подтвердили версию селян.

Тем временем в Екатеринбурге, где инцидент в Сагре вызывал большой резонанс, появляются протестные настроения. Так, вчера вечером инициативная группа блогеров и форумчан с городского портала «Е1» обсуждала возможность проведения митинга в поддержку жителей Сагры. А на улицах города, по данным информационного агентства Ura.ru, появились люди в футболках с надписями «Русские не сдаются». Интересно, что горожане стали проявлять внимание и к средствам самообороны. Как пояснили «Ъ” в ряде оружейных магазинов, в последнее время увеличился спрос на травматическое оружие иностранного производства. „Буквально скупают все, запасов практически не осталось““, — заявил „Ъ” сотрудник одного из магазинов.

Между тем региональный омбудсмен Татьяна Мерзлякова, которая выезжала на место инцидента, заявила «Ъ”, что вокруг этого случая идет сильное „нагнетание обстановки“. „Нам нужно трезвое обсуждение проблемы, анализ происшествия. Нам нужно сделать выводы. Учитывая тот факт, что делом занимаются уже на федеральном уровне, у меня нет сомнений, что следствие во всем досконально разберется“», — пояснила госпожа Мерзлякова.

Игорь Лесовских, Александра Прыткова, Екатеринбург
Люди слава Богу все чаще понимают, что власть их предала и развязала руки убийцам, открыв на русских бессрочный охотничий сезон. Люди встрепенулись. Люди организовываются и вооружаются. Это наверное не очень хорошо. Но когда встает вопрос о твоей жизни и жизни твоих детей, выбирать не приходится. Мы - этого не хотели, и не начинали. Русские - миролюбивый и радушный народ. Но, если кто-то считает, что наше миролюбие признак слабости, то он узнает как русский может бить. А бьем мы так, что второго раза никому пока не требовалось.

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: Володя Шарапов

Новая информация по Сагре. Действия продажных властей пытающихся скрыться за ложью, вызывают отвращение и возмущение.

Анастасия Удеревская и другие про Сагру - http://nnm.ru/blogs/shamba/anastasiya_uderevskaya/

Пошли звонки от местных жителей Сагры. Взахлеб рассказывают о том, что беседовавших с ними следователей больше всего интересует не проблема установления фигурантов банды, напавшей на мирную деревню, а вопрос: "Это вас Ройзман научил говорить про цыгана, предположительно торгующего наркотиками? Это инициатива Фонда "Город без наркотиков", чтобы все рассказывали про организованное нападение вооруженной банды, сформированной по национальному признаку?" Ну и все в том же духе. Тоже самое подтверждают и журналисты.

Все возмущены такой попыткой перевернуть ситуацию, и в очередной раз очернить Фонд. Каждый раз, когда мы начинаем помогать людям и дело становится значимым для всей страны — всегда у кого-то возникает желание покопаться в экскрементах.

Очернять нас бессмысленно и бесполезно. И даже, когда нас очерняют, это всегда работает только в плюс.
Эти прыжки на грабли каждый раз происходят именно тогда, когда нужно забыть про все амбиции и начать просто работать, а не пытаться показать себя самым умным, раскрывшим теорию всемирного заговора Фонда против всех нежелающих работать силовых структур.

Займитесь своим делом, установите нападавших на деревню. Для этого совсем не обязательно терзать деревенских бабушек по ночам вопросами про Фонд.

Изолгался
Bыложили любопытную статью — интервью по поводу событий в Сагре с неким Асадом Кулиевым. Абсолютная ложь и желание натянуть штаны на голову. Лично у меня прочитанное вызвало несколько вопросов:

1. Откуда такое знание всех подробностей дела, из каких источников?

2. Если господин Кулиев действительно за мир во всем мире и за справедливое возмездие преступникам — почему он, общаясь с теми, кто напал на Сагру, не предпринял мер для того, чтобы данные люди были задержаны правоохранительными органами? Как говорит сам Кулиев, якобы, первый конфликт с цыганом произошел еще месяц назад. И Кулиев об этом узнал именно тогда. Почему господин Кулиев не обратился в правоохранительные органы сам, как человек образованный и очень переживающий за спокойную жизнь цыгана, к которому все местные жители, по словам Кулиева, ходили просить денег на водку, а он им не давал этих денег. А цыган честно работал. А местные жители ему мешали честно работать...

3. Откуда у азербайджанца Кулиева такая информированность о жизни цыгана Красноперова? И почему Кулиев забывает упомянуть то, что цыган Красноперов приехал в Сагру в драных штанах. Вся деревня помогала ему обустроиться, их бесплатно пустили в дом, в котором они стали проживать. И почему-то все забыли известный случай, произошедший несколько лет назад, когда именно в доме цыгана Красноперова один из местных жителей подорвался на гранате и погиб. Дело погасили, списав на то, что этот самый местный житель был пьян. Почему господин Кулиев забыл упомянуть, что вместе с Красноперовым проживает его сестра — Валя Лебедева, из известного клана наркоторговцев. И именно Валя Лебедева обратилась за помощью к своему сидящему на зоне за наркоторговлю брату, через которого заказала боевиков, прибывших громить Сагру.

4. Не пролазит и версия о случайном сборе цыганом в двух кафе людей для поездки в Сагру. По логике Кулиева получается, что случайные люди, мирно обедавшие в этих кафе в Екатеринбурге, все без исключения имели при себе помповые ружья, пистолеты, обрезы, биты, ножи и топоры. И сразу же с радостью откликнулись на предложение ранее незнакомого цыгана Красноперова за скромное вознаграждение поехать громить деревню.

А вот что рассказывают про самого Кулиева в комментариях:

НЕСОГЛАСНЫЙ
Асад Муртузович Кулиев — действительно умнейший и образованнейший человек (после этих слов обзывайте меня как хотите). В прошлом кадровый военный, полковник запаса. После увольнения проходил по делу Федулева, Качканарского ГОКА, уворованных миллионов у МОСТ-БАНКА. Ранее действительно имел тесные контакты с одним из цыганских баронов (до его смерти). Чем сейчас занимается — не знаю.

Павел
Спасибо Кулиеву за добросовестный и беспристрастный рассказ о происшествии. Теперь я знаю, что если у меня случится проблема, то достаточно обратиться в ближайшее кафе, там всегда сидят наготове отзывчивые айзербайджанцы с ружьями,битами и т.п. Они охотно набьются в 20-30 машин и поедут хоть на край света защищать справедливость и меня. И совсем недорого берут — достаточно продать с десяток ворованных лопат на металлолом.
Сразу видно что это высоко-интеллигентный,правдивый и доброжелательный человек, как и все айзербайджанцы. Чудесно, просто чудесно.

Местный
Все очень мило. Но почему же все-таки красноперов пошел именно в азеровские кафешки? А не к российским бомжам, например?
Да потому, что знал, где искать энтузиастов ножа и топора, пардон, помповых ружей! Снял он их прямо из кафешек. А откуда у них боевая амуниция? Значит с собой была? Отличные, мирные люди,что без помпового ружья за порог ни ногой!

Александр С
Все — таки очень обтекаемо. Не понятен основной вопрос: Как за короткое время Красноперов сумел организовать выезд 5 машин с ВООРУЖЕННЫМИ людьми? Откуда у него такой опыт? По версии Кулиева, он просто походил по городским кафешкам и все у него получилось. Это как — то слишком просто. Пришел — увидел — подкупил. Цезарь какой — то. Вот и работа для милиции. Что происходит в этих кафе, кто там собирается, откуда столько оружия? Там что, все время сидят боевики в постоянной готовности? Как наличие вооруженного сброда в кафе Екатеринбурга соотносится с генеральским блеянием об отсутствии какой — либо информации? Интересные новости горожане узнают от господина Кулиева, поинтереснее, чем от начальника ГУВД.

лесохимец
Из сути интервью вытекает, что эта азербайджанская общественная организация не просто в курсе того, чем занимается цыганская семья, но каким-то образом имеют иную тесную связь. Не плохо бы проверить финансовую составляющую этой "дружболюбивой организации" на предмет крышевания национальной опг наркоторговцев.

Пишет Евгений Ройзман:
Поосторожнее!
Сегодня с утра милицейские со следователями ищут скинутое оружие. На самом деле правильно, только события произошли 1 числа а сегодня восьмое. Тем не менее, работают. Милицейские в целях прикрытия своей жопы продолжают вбрасывать всякое говно, типа бытовуха, по пьянке, все виноваты и .т.д.. Не могу понять или им подчиненные запихивают ложь, или руководство врет по своей инициативе.
На самом деле вот эта ложь больше всех людей и задевает. Ух, как удобно было бы начальникам свалить все на быдлячество деревенского населения и повальное русское пьянство. Да вот хрен у вас здесь пролезет! Благодаря СМИ этих мужиков все увидели по телевизору. Это непьющие серьезные, работящие мужики-достойные русские люди. И все это понимают.
По СМИ пошли звонки и предостережения, совещания начали собирать. Некоторых начали пугать закрытием. Причем наезжают на тех, кто рассказал правду. Правду о событиях, начальники называют разжиганием. Им так удобнее.
Который день идут люди. Все предлагают помощь. И все готовы выходить на улицы. Мы сглаживаем и удерживаем. Главное чтобы начальники повода не дали. Закрытие любого СМИ за правдивую информацию станет таким поводом .
Зашел парень, передал для жителей Сагры несколько снареженных раций и сигнальные ракеты. Надеюсь не пригодится.

UPD
Следственная бригада работает всерьез. Руководитель третий день на ногах. По нескольку часов спит в кабинете, не уходя с работы. Думаю, что в ближайшие дни будут результаты.
Цыганка Лебедева, из клана наркоторговцев Лебедевых, написала большую кляузу в прокуратуру на местных жителей. Кляуза насквозь лживая, но бумажкой этой уже начали махать.
Странно, у них есть обращение добрых людей, с большим количеством подписей, но бумажка от цыганки прокурорских обрадовала гораздо больше.
При первой возможности выставлю эту кляузу на всеобщее обозрение.

Угрожают журналистам:
«URA.Ru» хотят закрыть. Шеф-редактора – посадить. Из-за Сагры. Власть оскорбило слово «русский» в заголовке нашей статьи
Сегодня в управлении Роскомнадзора по Свердловской области прошло оперативное совещание, на котором обсуждалось, какие меры реагирования могут быть применены к РИА «URA.Ru», сообщил нашему агентству информированный источник в силовых структурах. По его словам, в совещании принимали участие представители прокуратуры, ГУ МВД по Свердловской области. Как считает источник, в силовых кругах наше агентство считают виновным в том, что инцидент в поселке Сагра получил чересчур широкую огласку. «Все московские журналисты ссылались на ваши материалы, и в результате у начальников в погонах сложилось мнение, что именно вы спровоцировали волну общественного резонанса. Вас хотят закрыть. Лишить свидетельства о регистрации в качестве СМИ. На шеф-редактора «URA.Ru» Аксану Панову завести уголовное дело и посадить», — говорит источник.
Отметим, вчера к руководству агентства несколько раз обращались знакомые во властных и силовых структурах, настойчиво рекомендуя заменить заголовок текста «Война в Сагре. Русские взялись за вилы и обрезы» — первого интервью с непосредственными участниками событий. В частности, к нам обращалась уполномоченная по правам человека Татьяна Мерзлякова, рекомендовавшая смягчить заголовок во избежание конфликта с силовиками в будущем. Мы, однако, считаем, что в заголовке нет ничего провокационного, он констатирует факт. В Сагре действительно взялись за вилы и обрезы, и это действительно сделали русские – не очень понятно, что в этой фразе может являться экстремистским.

Даёт разъяснения Гоблин:

Поступают вопросы, на вопросы даются ответы.

Цитата

Цыган Красноперов действительно продавал в Сагре наркотики?

Для начала определимся: мы говорим про то, что пишут СМИ. И выводы делаем из прочитанного в СМИ. Судя по тому, что излагают СМИ, поведение цыгана Краснопёрова вызвало массовое недовольство жителей Сагры, после чего ему предложили уехать. Что он там делал — продавал героин, расплачивался героином за краденные цветные металлы — это вторично. Главное — он наводнил населённый пункт антиобщественным элементом, говоря попроще — наркоманами и ворьём, после чего начались кражи и безобразия. Естественно, гражданам это не может нравиться и ему предложили уехать.
Жизнь в деревне серьёзно отличается от жизни в городе. Некоторые особенности поведения там решительно не приветствуются, об этом надо знать и вести себя соответствующим образом.
Вместо этого гражданин Краснопёров призвал на помощь бандитов — говорят, 50-60 человек на 15 автомобилях.

Цитата

Руководство тамошней милиции тут же сообщило, что за последние полтора года никаких сигналов о продаже наркотиков в Сагре не поступало. Как это вяжется с тем что пишут про Красноперова?

Во-первых, не милиция, а полиция. Совковые любители остались в прошлом, на смену пришла совсем другая орагнизация, там работают только высококлассные профессионалы. И если они работают только по "сигналам" — это серьёзнейшее проявление профессионализма. Нет никаких сомнений, им даже из Екатеринбурга никаких сообщений о наркоторговле не поступает. Иначе почему с наркоторговлей борется Евгений Ройзман, а не профессиональные полицейские? Очевидно ведь — они просто не получают сигналов, а значит — всё в Екатеринбурге хорошо.
Оперативная работа — когда вербуют агентуру, подслушивают, подсматривают — это всё в тоталитарном прошлом. Профессиональная полиция работает с сигналами и по сигналу. Нет сигналов из Сагры — всё нормально, ничего не было. Поступил сигнал из Москвы — всё нормально, выезжаем.

Цитата

Почему осмотр места происшествия проводится через неделю?

Это ещё одно проявление сугубого профессионализма нашей полиции. Это тупым совкам надо было метаться по горячим следам, чтобы хоть что-то раскрыть. А профессиональный полицейский может прибыть по вызову на следующий день, а на место преступления — через неделю. И спокойно собрать все улики — на то он и профессионал.
Ну и не надо забывать, что профессиональному полицейскому всё это может быть просто не интересно. Поэтому он может вообще туда не приехать. Ну, если только граждане крик не поднимут и до Москвы не дойдут. Тогда, как ни крути, придётся ехать через неделю.

Цитата

Даже если Красноперов что-то продавал незаконно, большой ли был у него оборот? Есть ли вообще повод для конфликта?

Действительно, что может наторговать один человек? Это ж не табор. Явно ничего, переживать не о чем. Непонятно, кстати, отчего гражданин Краснопёров не обратился с жалобой на притеснения в органы внутренних дел — дескать, примите меры, пусть меня оставят в покое, я честный гражданин. Вместо этого по свистку Краснопёрова в Сагру примчалась гигантская вооружённая банда. Интересно, с чего бы это? Какую такую ценность представляет для бандитов гражданин Краснопёров, что на защиту его деятельности мчится такая кодла?

Цитата

Руководство тамошней полиции немедленно сообщило что в банде была половина русских. Откуда они про это знают?

Это же профессиональная полиция. Они знают всё — ну, если им, конечно, поступают сигналы. Собираются бандиты напасть на Сагру — сразу сигнал. Так и так, выезжаем на пятнадцати машинах, вооружение такое-то, количество личного состава такое-то, пофамильний список со сканами паспортов и чётким указанием национальной принадлежности прилагается.
Как видим — полный порядок, полиция в курсе. Очевидно, она и в курсе того, с какой целью вооружённая банда с известным этническим составом направлялась в Сагру. Надо думать, для совершения абсолютно законных действий — ведь даже полиция в курсе. Именно поэтому банду никто не остановил, никто не задержал колонну на выезде из города. Раз едут — значит, надо.

Цитата

Как считаешь, пятьдесят человек это большая банда?

Это очень большая банда. Очень большая банда, с оружием в руках кинувшаяся защищать маленького человека Краснопёрова от жителей Сагры. Обрати внимание — тамошняя полиция ничего подобного выставить не способна. Жители Сагры звонили в полицию, просили помощи, сообщали о приближении банды и о нападении на деревню. Но тамошняя полиция не прислала вообще никого — у них нет ни столько людей, ни способности защитить граждан.
Кстати, не всем почему-то очевидно, но у банды непременно есть главарь — человек, который управляет деятельностью банды. Как правило, он крепко дружит с местным руководством, с местной полицией, плюс человек на показ религиозный и является крайне уважаемым членом диаспоры.

Цитата

Почему полиция не занимается этническими бандами?

Как не занимается — занимается. Если за совершённые преступления никого не карают и даже не наказывают — это говорит о том, что между бандами и полицией налажены прекрасные связи. Установлены доверительные отношения, своевременно и в полном объёме заносятся требуемые суммы денег.
Полиция этническими бандами занята очень сильно. Только не с той стороны.

Цитата

Можно ли считать столкновением это на национальной почве? Ведь на деревню напали азербайджанцы?

Тут следует определиться с понятиями. Наиболее вероятная причина нападения — сохранение бизнеса гражданина Краснопёрова. Не оголтелый национализм, а защита деловых интересов. Как говорится, ничего личного — только бизнес. Мы ведь живём в капиталистическом обществе, а в нём подобные вещи нормальны — достаточно посмотреть на пример таких демократических стран как Мексика, Бразилия, Афганистан, США.
При этом следует помнить, что организованные преступные группировки объединяются в том числе и по национальному признаку. Этнические ОПГ бывают разные: еврейские, татарские, чеченские, славянские. Как сообщают с мест в данном случае, на Сагру напали азербайджанцы. Но, повторюсь, напали для защиты самого дорогого — бизнеса. А значит, про конфликт на национальной почве речь не идёт.

Цитата

Можно ли случившееся признать самообороной?

Надо понимать, что признавать случившееся самообороной будем не мы с тобой, а независимый демократический суд. Нет никаких сомнений в том, что он примет справедливое и непредвзятое решение. Мы ведь не в тоталитарном совке живём, где с бандитизмом разбирались кровавые коммунисты. На демократических судей не давит партийный обком, они неподкупны и справедливы — как и подобает демократическим судьям.
В целом же будем ждать и смотреть на очередной глумёж над людьми.

Цитата

Имеют ли право люди отстреливаться от бандитов?

Люди бывают разные. У одних, к примеру, есть огнестрельное оружие, а у других нет. Одни готовы взять его в руки и стрелять по людям, а другие нет. Соответственно, решение — стрелять или не стрелять — каждый принимает сам.

Цитата

Как оценят в суде действия мужиков из Сагры?

Как обычно — на предмет соответствия угрозы. Если ты кого-то избил, разбирают: кто ударил первым, куда ударил. Если тебя били рукой в грудь — не надо в ответ бить ногой по голове. Если на тебя кричали — не надо в ответ бить по лицу. Если на тебя напали с ножом — не надо простреливать голову. Ответ на агрессию должен быть адекватным. Степень же адекватности определим не мы с тобой, а суд.
У большинства русских соотечественников весьма специфическое представление о справедливости. Они никогда не бывали в судах, а потому вообще плохо понимают, как работает судопроизводство. Из-за этого их потом сажают "ни за что".
Почему местная полиция пыталась(и пытается до сих пор) замять дело, а полиция начиная с некоторого более высокого уровня (см. "сигнал из Москвы" не пыталась это сделать, а начала расследование(ну или создала видимость)?

Цитата

В чем разница интересов, целей этих двух уровней?

Полиции, повторюсь, всё это просто не интересно. Начиная с того, что вульгарно нет людей и машин, и заканчивая тем, что заняты совсем другим. Расследование начали только после того, как поднялась буча в интернете и позвонили из Москвы — что это у вас там? Далее началась имитация деятельности, мощные заявления и суета по выяснению "кто вас подбил говорить, что на посёлок напали азербайджанцы?"

Цитата

Как с этим бороться?

Путей ровно два. Первое — укреплять государственную власть, в том числе и власть на местах. Потому что только государственная власть и подчинённые ей оперативные службы могут подавить и победить преступность. Как мы много лет подряд наблюдаем, нынешней государственной власти это не надо и не интересно. Можно устроиться туда на работу и попробовать сделать лучше самому.
Второе — для борьбы с чужими ОПГ создавать свои собственные ОПГ. Именно это происходит по всей России. Вот он — долгожданный капитализм, вот они — эффективные и мобильные собственники, и вот они граждане, брошенные государством на поток и разграбление. Попытки противостоять бандитам не могут быть законными, для этого надо брать в руки оружие и убивать людей, и тут уже кто кого. Цапки появляются не от сырости, а как результат очевидных всем социальных процессов. Не защищает государственная власть — защитим себя сами.
Получается из этого всегда одно и то же — Цапок и его друзья. Практически всем, кто живёт за пределами Садового кольца, это известно на собственной шкуре: городами и сёлами рулят ОПГ, намертво сросшиеся с властью.

Цитата

Дмитрий Юрьевич, как считаете: общественность, как обычно, побурлит неделю-другую и благополучно забудет (как водится), или ситуация будет иметь продолжение и какие-никакие последствия?

Дело не в общественности, дело в СМИ. Про что говорят СМИ — про то и думает общественность, не наоборот. Если СМИ замолчат — общественность тут же и забудет. Она вообще не помнит ничего из того, что было месяц назад.
Не хочешь, чтобы забыли — не молчи.

Цитата

Долгосрочный прогноз по повторению таких событий? Насколько участятся вооруженные столкновения опг и защищающихся граждан? Что делать чтобы предотвратить у себя такое, если полиция бездействует или очевидно на их стороне? Куда и к кому бежать? Или вооружаться?

Дальше будет только хуже. Полиция нужна не для того, чтобы защищать граждан, а для того, чтобы защищать от граждан существующий политический строй и управляющий класс.
Бежать можно только к родным и близким, больше ты никому не нужен. Вооружайся.

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Красноармеец Овчаренко - это супер класс!!!

Если бы в Сагре оказался бы один такой красноармеец Овчаренко. 23 трупа!!!
"Пулеметчиком" бы его точно не поставили.

Вот что на рамблере пишут.
Правительство одобрило инициативу депутатов, предложивших провести эксперимент по созданию организованного резерва Вооруженных сил по американскому образцу. Резервисты будут заключать контракт на 3 года, получать 11–14 тысяч рублей в месяц и проходить обучение несколько раз в год. Вооружение и обмундирование им будет выдано с консервационных складов, оставшихся со времен СССР. Обсуждение законопроекта в Госдуме начнется в октябре.

Явно будут вооружать мигрантов.

Смотрел репортаж из Сагры, по Вести-24. Никаких слов о бандитизме,а версию конфликта на почве наркотиков вообще отмели. ППЦ

Цитата

Смотрел репортаж из Сагры, по Вести-24. Никаких слов о бандитизме,а версию конфликта на почве наркотиков вообще отмели. ППЦ

Я тоже смотрел сюжет об этом в новостях на Первом канале. Оказывается — приезжих было не 80, а около 30 человек... Никакого национального конфликта не было, и это подтверждают даже местные жители (от этих слов я остолбенел).... Про то, что приезжие были нерусскими — ни слова... Про расстрелянный автомобиль дачников-пенсионеров — ни слова... Про избитого подростка на мопеде (ударили по голове топором, но спас шлем, который раскололся вместо черепа, а то было бы трупом больше) — ни слова... Оказывается, красноперов занимался лесозаготовкой, а потом просто пошли слухи про наркоторговлю.. И как апофеоз этого фарса — показали якобы жителя п.Сарга по имени Саид, который заявил, что местные просто что-то красноперова за что-то невзлюбили...
Сволочные продажные СМИ! Ублюдок нанопрезидент!

Фактически мы постепенно приходим к ситуации гражданской войны. Бой, как сказали по радио уральцы, шел полтора часа. Прибывшее с опозданием "подкрепление" из ментов фактически встало на сторону бандитов. Это значит, что население России выступает в роли оккупированных, а власть — в качестве оккупантов. Власти помогают наводить "порядок" бандиты. Мусора или, как их теперь называют, полицейские фактически не являются правоохранительными органами, а являются частью преступной организации.

Вот мне понравилось мнение из форума:
CHAYi
"следствие", "по закону"... Нельзя расследовать это происшествие с точки зрения УК. Потому как по всем признакам это были боевые действия.
Виноваты во всём приехавшие т.к. только у них была возможность в любой момент развернуться и уехать и тем самым предотвратить конфликт.
Однако известно, что попытка ворваться в деревню продолжалась как минимум 40 минут.
Потому, в убийстве виноваты все нападавшие, все 60.
Представьте, как если бы стали разбираться в бомбёжке Киева 22 июня 1941. "Кто первым начал, фашисты бросать бомбы или русские обстреливать самолёты?", "были ли зарегистрированы зенитные установки?","с какой целью немецкие самолёты летели на Киев"....АБСУРД
А в Сагре не АБСУРД, следствие, допросы, вещдоки... В чечне так же судили военных, за то, что они воевали с нападавшими.
Разве не понятно, что вся ответственность лежит на 60 карателях, ответственность за всё, за каждый выстрел, за труп. Не зависимо от того у кого, что было обрез, травматика или топор. Виноваты все "каратели" в равной степени.
Если власть этого не хочет понимать, грош цена такой власти. Вот заводить на сагринцев уголовные дела, допрашивать, обыскивать и есть настоящее преступление власти. Вот здесь и вылазит её козлиная морда с рогами.

Спасибо сказали:

laeda70, тебе надо прочесть эту тему.
От корки и до корки.
Множество глупых вопросов отпадет сама собой.

И пару слов о таком явлении как русофобия.
...
Русофобия - это как следует из термина, боязнь и ненависть русского народа. Откуда она взялась? Почему некоторые люди, а иногда и целые народы ненавидят русских? Почему русских иногда преследуют и убивают? Почему например стал возможен геноцид русских в Чечне 90-х? Почему?

Начну с того, что русский народ, сопровождают два явления: легенда и миф (точнее сказать - поклеп).
Легенда утверждает, что русский народ - это великий народ. С глубокой, самобытной и многогранной культурой... С великой и богатой на события историей. С героями, подвигами, свершениями и достижениями.
Миф же напротив, говорит, что русские - это ленивый, глупый и недалекий народ, который всю историю своего существования прозябал на задворках истории, и только и делал, что догонял все остальное "цивилизованное человечество". Что русские - это народ-пьяница, народ-дегенерат, народ-лентяй, и народ-агрессор.

Что же соответствует действительности? Легенда или миф? Кто такие русские, дегенераты, или герои? Кто прав, Бзежинский и Гитлер, говорящие, что русский народ надо стереть с лица земли... Или прав Василий Осипович Ключевский, который говорил, о том, что "На Западе церковь без Бога, в России — Бог без церкви", подчеркивая тем самым не просто отличие русской ментальности, но и высочайшую ее духовность по сравнению с так называемыми "цивилизованными народами"?

Если бы я был безмозглым любителем красного словца, я бы сказал, что правда где-то посередине. Просто так принято говорить, вот я бы безмозгло и повторил за другими эту глупость.
...Однако я понимаю, что на самом деле посередине находится лишь середина, а не правда. И если кто-то говорит, что дважды два равно десяти, а другой, что - четырем, то это не значит, будто дважды два равно семи.

Так кто же прав? Где ответ на "русский вопрос"?
А правда в том, что само существование тысячелетней истории русского государства, русского народа, русского языка и культуры, уже и есть ответ на вопрос: Может ли нормальный, адекватный человек быть русофобом?
Народ-пьяница, народ-лентяй и народ-дурак, никогда бы не смог создать ни собственного государства, ни собственной культуры. Народ-идиот, не имел бы собственной истории. Народ-агрессор никогда бы не объединил столько народов и территорий под крылом свой государственности.
Не многим даже великим народам выпало счастье иметь собственное государство. Не все смогли создать собственную полноценную культуру. Не всем дано сохранить самобытность и выдержать испытания временем.
...Чеченцы, так кичащиеся собственными предками, никогда не имели собственного государства или культуры, и пишут родословную своих предков русской кириллицей. Итальянцы получили собственное государство и стали называться итальянцами всего лишь двести лет назад... Евреи, всю свою историю довольствовались крошками с чужих столов, и создали собственное государство только недавно, да и то не без помощи... СССР - т.е. русских. Американцы уже несколько столетий пытаются стать полноценным народом, но вынуждены по большей части выдумывать свою историю, заимствовать "свою" культуру, и в прямом смысле покупать прогресс у других народов и государств.
Есть только один народ, который победил самых великих тиранов в истории человечества. Есть только один народ, который всякий раз возрождался из пепла, как птица феникс. Есть только один народ, который всегда был самодостаточен и самостоятелен. Есть только один народ, который почитается традиционно духовным даже у врагов. Только народ-герой, народ-труженик, народ-гений, народ-богатырь и народ-освободитель, мог создать такое государство как Россия.

Какой человек вообще может быть патологическим русофобом?
Быть культурным и говорить, что Чайковский и Толстой - варвары?... Быть умным и отказывать русским во вкладе в мировую научную мысль?... Быть адекватным и духовным, и говорить что народ давший миру Ильина, Бердяева, Достоевского, должен быть стерт с лица земли?
...Русофобом может быть только человек глупый, недалекий, воспитанный на худших штампах гебельсовской пропаганды, или духовно ущербный.
...Если человек совестлив, честен, умен, культурен, и духовно полноценен, он, вне зависимости от собственной национальности и гражданства, будет относиться к культуре и истории русского народа, с большим уважением и интересом.

Вот собственно и ответ на вопрос laeda70 (стертый мной) о том, кто такие русофобы.
Русофобы - это или негодяи, или идиоты, или и то и другое вместе. Нельзя быть нормальным человеком и русофобом одновременно. Такое просто невозможно, как квадратный круг или круглый квадрат.

И сама практика показывает нам справедливость этой мысли. Все правители стран, ненавидевших и желающих уничтожить русский народ и Россию, почили в обозе истории, как великие неудачники и аутсайдеры. Все дорвавшиеся до власти в России политики делавшие ставку на западный образец культуры (которая надо сказать тоже по своему богата), и одновременно ненавидевшие все русское, приводили своими действиями страну к гибели. И соответственно правители опиравшиеся на русский народ, любившие и понимавшие его, вели страну от победы к победе.

И беда современной России как раз в том, что власть сегодня в руках патологических русофобов, которые ненавидят русский народ. Ненавидят и боятся. Ведь русские - настоящие хозяева и созидатели в России. И сегодняшняя власть воров и негодяев может смотреть на настоящего хозяина только с ненавистью и страхом, как домушник, внезапно заставший, во время ограбления, спящих хозяев дома.

Если Россия и возродится, то только с главой государства, который будет опираться не на шитые белыми нитками "общечеловеческие ценности", а на русский народ. На его культуру, ум, традиции и силу.

Спасибо сказали:

Цитата

Господа, что думаете насчет Расула Мирзаева и его действий против Агафонова?

Во-первых, давай судить по факту. Что было? Мирзаев и адвокаты понятное дело говорят, что Агафонов вел себя плохо, и вообще нехороший человек. А их подзащитный - человек хороший и ни в чем не виноват. Просто недалеко стоял, в то время как асфальт ударил Агафонова по голове, за то, что Иван якобы грязно домогался девушку Мирзаева.
...
Однако друзья Ивана заявили «Российской газете», что никакого конфликта и тем более схватки не было (что подтверждает и видео произошедшего), и рассказали о случившемся следующее: Они компанией вышли из ночного клуба и стояли на улице. Агафонов запускал на тротуаре перед клубом радиоуправляемую машинку, которую затем направил к ногам незнакомой девушки. «Девушка, можно я вас прокачу?» – спросил Иван. В этот момент к нему повернулся Мирзаев с вопросом: «Что тебе надо?» «Ничего, девушку хотел прокатить», – пошутил Иван. «А меня не хочешь?» – спросил Мирзаев. «Садись», – ответил Агафонов. В ответ чемпион пнул ногой машинку, подошел к Ивану и коротко ударил слева в челюсть.
...Вот вам и все "смертельное оскорбление" женской чести.
Кстати у Агафонова тоже есть девушка, и она (как и свидетели) не подтверждают версию о "приставаниях" (чего бы она конечно не стала делать, если бы Иван приставал на ее глазах к другой девушке).
У Мирзоева очевидно просто проблемы с самолюбием и понятием ценности человеческой жизни. Он потенциальный убийца и дегенерат с комплексом неполноценности. Если его выпустить, завтра убьет опять. Может не понравится, как прохожий на него поглядел, или еще что-то.
Таких людей как Мерзаев опасно выпускать на улицу. Могут накинуться просто так. За то, что не так посмотрел... За то что громко рассмеялся (как это было с Егором Свиридовым)... Просто за то, что ты русский.
Какого черта этот бандерлог вообще бросился на Агафонова? Что он ему сказал? НИЧЕГО. Он вообще не с ним, а с девушкой разговаривал. Причем просто галантно пошутил. А этот бабуин с комплексом неполноценности не нашел ничего лучше как убить человека, только за то, что у того есть чувство юмора.

Спасибо сказали: HOT

Чисто по-человечески, сочувствую всем участникам этого трагического происшествия, и в первую очередь семьям погибшего парня и спортсмена.
С юридической точки зрения, считаю, максимум, что можно предъявить Расулу - это причинение смерти по неосторожности ст 109 УК, но никак не умышленное убийство. Разница в том, что в 1м случае человек предвидел или мог и должен был предвидеть, что его действие приведёт или может привести к смерти другого, но без оснований полагал, что этого не произойдёт. а во втором имел намерение убить человека, т.е. имел умысел, прямой или косвенный.
Очевидно, что Мирзаев не хотел убивать этого парня, и нормальный человек не может сознательно допускать, что всего лишь 1 удар приведет к летальному исходу. Все говорят: "он профессиональный спортсмен и должен был знать о силе своего удара, рассчитывать" и т.д. Это звучит несостоятельно, поскольку десятки драк ежедневно происходят с участием проф.спортсменов и в них люди не погибают, просто в данном случае трудно признать, что имел место несчастный случай, а никак не убийство, тем более преднамеренное.

И еще 1 важный момент: уже практически всем известно, что умер парень не сразу после удара и не непосредственно в больнице, как только его привезли, а через несколько (!) часов, проведенных в больнице, в течение которых, по свидетельствам медсестер, к нему врачи даже не подходили. Есть такое понятие и принцип в юриспруденции "непосредственная,или ближайшая причина" (из общего права proximate cause), в соответствии с которым для того чтобы то или иное действие могло считаться причиной причиненного вреда/смерти является, оно должно иметь прямую непосредственную связь с последствиями, т.е. не должно быть сторонних причин. А в данном случае, еще следует выяснить, остался бы жив человек, если бы врачи пришли ему на помощь вовремя, а не тогда, когда его жизнь уже невозможно было спасти. На самом деле, мы многого не знаем, и рано еще делать окончательные выводы.
П.С. В любом случае очевидно искусственное привлечение повышенного внимания к этому происшествию в СМИ. Сотни людей умирают каждый день при гораздо более худших и несправедливых обстоятельствах, но об этом ни слова.. Вытащить в центр эфира и публично предать позору нужно было именно дагестанца.

Спасибо сказали: muromez, , Patephon

"Скоро практически всем станетизвестно, что умер парень не сразу после удара и не непосредственно в больнице, как только его привезли, и не через несколько (!) часов, проведенных в больнице, в течение которых, по свидетельствам медсестер, к нему врачи даже не подходили,"
а через неделю от насморка, поперхнувшись от глотка воды из-под крана.

А убийца был во время убийства в родном ауле среди своих предков до седьмого колена, а там вообще был "однорукий человек" (Maska).

Цитата

С юридической точки зрения, считаю, максимум, что можно предъявить Расулу - это причинение смерти по неосторожности ст 109 УК, но никак не умышленное убийство. Разница в том, что в 1м случае человек предвидел или мог и должен был предвидеть, что его действие приведёт или может привести к смерти другого, но без оснований полагал, что этого не произойдёт. а во втором имел намерение убить человека, т.е. имел умысел, прямой или косвенный.

Тогда и я тоже сочувствую Мирзаеву, в том, что его родители не научили его как правильно вести себя в человеческом обществе, а психологи вовремя не распознали в его личности задатки психоза отягощенного комплексом неполноценности.
В общем я ему сочувствую, и одновременно считаю, что сажать Мирзоева надо по полной программе. На всю катушку. Это будет первым шагом, который заставит одуматься других "мирзоевых", а значит спасет многие жизни - одни от убийства, другие от тюрьмы.

Учитывая специфику отношений кавказцев к русскому населению, считаю, что в России пора вводить режим нулевой толерантности по отношению к таким делам. Их нужно освещать в прессе. Участников раскручивать по полной программе. И спустя лет двадцать, мы будем жить в спокойной стране, в которой можно будет пройти по улице, пойти в клуб без опасности спровоцировать очередного кавказского психа, а Чечня будет горнолыжным курортом.

Дмитрий Соколов-Митрич: Манежное правосудие -
http://www.vz.ru/columns/2010/12/12/454255.html
...
«Там, где законопослушному человеку достаточно погрозить пальчиком и он станет еще более законопослушным, с беспредельщиков надо сдирать по три юридические шкуры, иначе они не почувствуют силу закона»
Значит ли это, что я не боюсь русского фашизма? Нет, не значит: я очень боюсь русского фашизма. И кавказского фашизма я тоже очень боюсь. Я вообще человек пугливый, меня не радуют никакие серьезные потрясения и особенно революции. Потому что любая революция сопровождается хаосом, а хаос – это когда к тебе в квартиру, на которую ты ишачил десять лет, вламывается крепкий человечек, передергивает затвор и говорит, что теперь здесь будет жить он, а у тебя есть час на сборы.

Но именно потому, что я очень боюсь такого развития событий, я очень не люблю тех, кто кричит: «Фашизм не пройдет!» Потому что вместо того чтобы демонизировать проблему, надо сесть и подумать, почему миллионы граждан России готовы кричать: «Е...ть Кавказ, е...ть!» И что они на самом деле имеют в виду, когда кричат это. Вчера голосовалка на «Русской службе новостей» в очередной раз объяснила нам объективную истину: 87% слушателей поддерживают митингующих на Манежке. Аудитория РСН – это тот самый экономически активный социальный слой, на котором держится страна. Проповедовать мысль о том, что весь этот слой заражен фашизмом и его надо немедленно в поликлинику для опытов, – верх кретинизма. Если адекватные люди в массовом порядке одобряют неадекватные действия, значит, проблему надо искать не в них, а в среде обитания. «Не назвав проблему, мы не найдем решения», – как сказал вчера либеральный-перелиберальный главред РСН Сергей Доренко.
Однажды я был свидетелем того, как этот метод взял на вооружение шериф Олег Занасия, глава РОВД города Олонец Республики Карелия. До него местную чеченскую диаспору страшно развратил бывший районный прокурор. В результате они чувствовали себя хозяевами не только в городе, но и в кабинете начальника милиции. Шериф Занасия не стал проводить разборок и зачисток. Самых буйных четверых он тут же посадил, благо было за что, а по отношению к рядовым чеченцам включил режим юридического террора. Превышение скорости – максимальный штраф, парковка в неположенном месте – максимальный штраф, выброшенный на землю бычок – максимальный штраф, неоплаченный вовремя штраф – 15 суток ареста.

За малейшей попыткой сопротивления следовал вызов специальной мобильной силовой группы, которая всем своим видом демонстрировала стопроцентную решительность действовать на поражение.

Полгода такой терапии – и чеченцы стали вполне себе русскими. Даже французами. Или англичанами.

И вот мне как-то очень хочется, чтобы этот режим нулевой терпимости был прописан вышеописанной социальной группе людей в масштабах всей страны. Чтобы за лезгинку со стрельбой в центре города штрафовали всех и по максимуму, а за повторную – сажали. Чтобы за езду на джипе по Александровскому саду ездоку так отмерили, что джип ему еще долго не понадобился бы. Чтобы когда один Аслан достает пистолет или нож, другие Асланы в страхе разбегались, потому что знали: они будут не свидетелями, а соучастниками по предварительному сговору и никакая диаспора не поможет. Чтобы нацквоты при поступлении в вузы были признаны дикостью, а за публичные объяснения, за кого должна или не должна выходить замуж женщина «моего народа», лидер этого народа подвергался политическому остракизму. Чтобы все эти показательно жесткие реакции властей были юридически чистыми и максимально публичными.
...

НИЧЕГО ЛИЧНОГО. Я ПРОСТО ХОЧУ ЖИТЬ В СПОКОЙНОЙ СТРАНЕ. Я ПРОСТО ХОЧУ ЧТОБЫ Я, ВЫ, МЫ, НАШИ ДЕТИ ЖИЛИ В СПОКОЙНОЙ СТРАНЕ.

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: CuriousBrain, Tonique

На самом деле только недавно, в июле, смотрел бой Мирзаева, перспективный боец ничего не скажешь. Жаль, что оказался таким мудаком. У всех людей занимающихся боевыми искусствами есть так называемый кодекс чести (силовые методы использовать в случае крайней необходимости). Вы видели этого парнягу - это розовощекий 19 летний ребенок на которого рука то не поднимится у среднего человека. А то что профессиональный боец смешанных единоборств (кстати все люди емеющие квалификацию КМС и т.п. имеют навыки, приравнивающиеся к владению оружия( стоят на учете в органах мвд)) пробивает левый боковой после 10 секунд общения заставляет задуматься. Даже если парень бы получил просто синяк, Мирзаева надо было минимум на 15 суток сажать, со штрафом в пол лимона.
P.S.: Драка? Нет, просто взрослый здоровый мудак убил ребенка.

Спасибо сказали:

"Сильные люди - добрые люди" А.Н. Кочергин. Только это относится к настоящим профессионалам своего дела, а не к высокопримативным дегенератам типа Мирзаева, для которых сила есть вседозволенность, тогда как сила это в первую очередь ответственность.

Спасибо сказали: УмНик

Цитата

Форум разделился на два лагеря. Мирзаев не прав. Но не настолько, как это показывают.

PRIDE, не будь хомячком. Такие вопросы не решаются голосованием.

- Мирзаев - убийца. Осознанный. Его поступку нет оправдания.
- Причина его поступка - проблемы с психикой, обидчивость и несдержанность.
- Дагестанцы активно бросились отмазывать своего убийцу, и тем самым показали, что это не обычная бытовуха, как пытаются представить некоторые. Само существование землячеств и диаспор построенных по национальному признаку, и защищающих убийц логично дает право сравнить диаспоры с ОПГ - Организованными Преступными Группировками по национальному признаку. Это пятно на всю нацию. И плохо, что дагестанцы этого совершенно не понимают.

Вот то что реально есть по факту. Все остальное - риторика

Развитие дела Мирзоева можно предугадать и сейчас.
Схема отработана.
Если дело не развалят до суда, то адвокаты заявят ходатайство о рассмотрении дела судом присяжних.
Ходатайство удовлетворят.
С присяжними поработают заочно (купят, запугают, своих выберут).
И джигит на свободе "чистий и ни в чем не виноватый" или что-нибудь в роде условно или по-минимуму.