Фильмы.

Недавно посмотрел новый фильм "Распутин"
В-целом скучновато. Не думаю, что данное кинцо можно отнести к исторически достоверным. Распутин показан как пророк, который влияние имел на царскую семью и целительские способности, мог заглядывать в будущее. При этом трахал проституток и напивался в кабаках.
Так кто же такой был этот Григорий Распутин? Где можно почитать достоверную инфу?

Цитата

Так кто же такой был этот Григорий Распутин? Где можно почитать достоверную инфу?

Для того чтобы ПРОЧИТАТЬ достоверную инфу, надо чтобы, перед этим, у кого-то появилось желание и возможность НАПИСАТЬ достоверную инфу.

Цитата

Недавно посмотрел новый фильм "Распутин" В-целом скучновато. Не думаю, что данное кинцо можно отнести к исторически достоверным. Распутин показан как пророк, который влияние имел на царскую семью и целительские способности, мог заглядывать в будущее. При этом трахал проституток и напивался в кабаках. Так кто же такой был этот Григорий Распутин? Где можно почитать достоверную инфу?

Распутин был типичный мошенник.
Агент влияния жидомассонов (они и ввели его в круг царской семьи), но при этом вел он и свою собственную игру.
Правда лишь бытовую - потрахаться, напиться.
Фильм который ты смотрел, исторически совершенно недостоверен.
Впрочем как и все что снимает Голливуд.

Спасибо сказали: ST

PUA начала 20 века )

Цитата

Так кто же такой был этот Григорий Распутин? Где можно почитать достоверную инфу

- http://www.people.su/91958

- - http://lib.ru/HIST/KASWINOW/dwadcattri.txt отсюда 7 ГЛАВА "Старец"

- http://www.gramotey.com/books/40119477524812.htm- Валентин Пикуль. Роман "Нечистая сила".

- http://tfilm.tv/22765-agoniya.html - отличный фильм 1981 года "Агония". Актеры - Ромашин, Петренко, Френдлих...))

Спасибо сказали: УмНик, Voldemarchik

Посмотрел фильм "Плезантвиль".
Фильм выворачивает наизнанку и перевирает основные ценности, выдавая их за пережитки прошлого, за ненужные рамки, которые только ограничивают "свободу" человека. "Патриархальное" общество режиссером выставляется натянутым противоестественным и черно-белым (по мере расцвета феминизма фильм становится цветным- вот так вот незатейливо нам преподносят "западные ценности".
Несмотря на это сцена в боулинге просто СУПЕР))) к сожалению на русском ее не нашел(

Спасибо сказали: Андрей

Цитата

Посмотрел фильм "Плезантвиль".

Смотрел.
Феминистический антимужской высер.
Бабе не хватало свободы.
В чем она заключалась?
Оказывается в том, чтобы перепихнуться на стороне.
"Плохой муж" запрещал трахаться с другими мужиками.
Потом прилетел "хороший васек", трахнул замужнюю бабу и мир стал цветным и веселым.

Вот и вся суть фильма.

Пипец посоветуете какое-нибудь депрессивное кино? или нуаровское. (кроме достучаться до небес,или там про наркош) По типу Макс Пейна, Расплаты. Ну короче где попереживать и подумать можно

Ps: только не про наркош и европейцев)))

Цитата

Пипец посоветуете какое-нибудь депрессивное кино? или нуаровское. (кроме достучаться до небес,или там про наркош) По типу Макс Пейна, Расплаты. Ну короче где попереживать и подумать можно

Дом грёз / Dream House (Джим Шеридан / Jim Sheridan) [2011, США, триллер, драма, детектив, BDRip-AVC] DUB -
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3861454

...
Состоятельный издатель со своей женой и двумя дочерьми переезжают в тихий провинциальный городок, который на поверку оказывается не таким уж и тихим. При участии любопытной соседки семейство узнает, что их дом стал местом жестокого убийства, а преступник до сих пор разгуливает на свободе.
...

Мне фильм понравился.
Можно смотреть вместе с бабцой.
Жене тоже понравилось. Хотя были моменты, когда думал, зря я вместе с ней смотрю, но потом понял - не зря.

Спасибо сказали: Bimbion, Lemonad, Atlant, Любитель, Voldemarchik

оооо гуд. Поставил на скачку

http://www.newsland.com/news/detail/id/588851/

Бой за "Брестскую крепость"

Цитата

"Множество фактов, которые были не проверены, которые мы очень хотели вставить в картину, просто не вошли, - вторил боссу в интервью "Радио Свобода" другой продюсер Евгений Айзикович. - Мы так устали от борьбы с белорусской стороной, что уже шли на всё". По словам Айзиковича белорусы потребовали убрать из сценария "эпизод с психической атакой чеченцев". "Это был один из таких голливудских эпизодов... - пояснил продюсер. - Когда убили командира чеченского подразделения, они бросились в атаку, и часть их прорвалась".

Цитата

Подробнее всего чеченскую тему развил сам Угольников во время пресс-показа картины в Минске перед делегацией российских журналистов. Я услышал, что в крепости дислоцировался укомплектованный ингушами и чеченцами 145-й полк НКВД, поставленный охранять немецких пленных, которых должны были взять в плен в ходе планируемого Сталиным вторжения в Европу. Когда же Гитлер напал первым, полк объявил ему джихад, и, атаковав немцев с одними сапёрными лопатками и бородами, героически погиб. На самом деле 145-й полк НКВД был сформирован в 1942 году, а в крепости стоял 132-й батальон, сформированный в основном из бойцов славянского происхождения.

Цитата

Пипец посоветуете какое-нибудь депрессивное кино? или нуаровское. (кроме достучаться до небес,или там про наркош) По типу Макс Пейна, Расплаты. Ну короче где попереживать и подумать можно

"Возмутитель спокойствия" (Borgman, 2013)
Мистический триллер. То ли демон из ночных кошмаров, то ли аллегория, то ли ожившее воплощение всех человеческих страхов — Боргман, словно злой дух современного города, загнанный за красивые фасады, вырывается на волю. Размеренная жизнь обычной семьи с его появлением уже никогда не вернется в прежнее русло. Фильм «Возмутитель спокойствия» имеет оригинальное название «Боргман» по фамилии главного героя.

Цитата

Цитата Подробнее всего чеченскую тему развил сам Угольников во время пресс-показа картины в Минске перед делегацией российских журналистов. Я услышал, что в крепости дислоцировался укомплектованный ингушами и чеченцами 145-й полк НКВД, поставленный охранять немецких пленных, которых должны были взять в плен в ходе планируемого Сталиным вторжения в Европу. Когда же Гитлер напал первым, полк объявил ему джихад, и, атаковав немцев с одними сапёрными лопатками и бородами, героически погиб. На самом деле 145-й полк НКВД был сформирован в 1942 году, а в крепости стоял 132-й батальон, сформированный в основном из бойцов славянского происхождения.

У либералов как всегда брехня на брехне.

На самом деле:
1. Никаких чеченцев в Брестской крепости не было.
Чеченцы и ингуши вообще плохо призывались в советскую армию. Массово дезертировали, а то и вовсе служили фашистам.
За что депортировали чеченцев и ингушей -
http://nnm.me/blogs/johny1987/za-chto-deportirovali-chechencev-i-ingushey/

2. Сталин не собирался нападать на Германию первым.
И хотя эту сказку усиленно мусолит Резун в своих мЭмуарах, она не соответствует действительности.

P.S. Честно говоря, не в таком уж я восторге от "Брестской крепости".
Да, на фоне остального дерьма, фильм выглядит конфеткой. Но лишь на фоне полного дерьма.
А я лучше в очередной раз пересмотрю советские военные фильмы.
Например:
Освобождение (киноэпопея) - http://ru.wikipedia.org/wiki/Освобождение_(киноэпопея)

Спасибо сказали: Predator, Bober

Цитата

"Возмутитель спокойствия" (Borgman, 2013) Мистический триллер. То ли демон из ночных кошмаров, то ли аллегория, то ли ожившее воплощение всех человеческих страхов — Боргман, словно злой дух современного города, загнанный за красивые фасады, вырывается на волю. Размеренная жизнь обычной семьи с его появлением уже никогда не вернется в прежнее русло. Фильм «Возмутитель спокойствия» имеет оригинальное название «Боргман» по фамилии главного героя.

Мне понравились слова из рецензии на этот фильм:
...
«Боргман» (так в оригинале называется картина) рассказывает о благополучной голландской семье, в привычную жизнь которых буквально врывается странный и пугающий персонаж, ломающий в прямом и переносном смысле все, чем чета дорожит и гордится. Поначалу Боргман появляется у дверей дорогого дизайнерского дома в виде бездомного попрошайки, а затем, будучи выгнанным, возвращается совершенно в иных обличьях. Несмотря на все россказни режиссера, в этом то ли демоне, то ли духе мщения с бородой отчетливо видится своеобразный меч возмездия, который Вармердам совершенно неаккуратно обрушивает на головы пустоголовых буржуа, вот так вот прячущихся от реальной жизни в своих дизайнерских лофтах по всему миру.
Как ни крути, а именно жесткая сатира на весь популярный западный образ жизни прослеживается в фильме в первую очередь.
...



Вот несколько коротких рецензий на этот фильм:
...
Мятежный дух потребления
Со своим «Возмутителем спокойствия» Алекс Ван Вармердам уже побывал в Каннах, где картина удостоилась престижной номинации на самый главный приз фестиваля.
Как не раз говорил сам режиссер в многочисленных интервью, его работы — это всего лишь поток сознания, с которым он работает без предварительного синопсиса. Это позволяет Вармердаму воплощать на экране свои первоначальные задумки в том виде, в каком они возникают у него в голове. Поэтому и как такового объяснения он большинству своих фильмов давать не желает, так как по большому счету и сам не знает, о чем они. Как он опять же говорит, его больше интересует, как отнесутся к фильму зрители и что увидят они.
«Боргман» (так в оригинале называется картина) рассказывает о благополучной голландской семье, в привычную жизнь которых буквально врывается странный и пугающий персонаж, ломающий в прямом и переносном смысле все, чем чета дорожит и гордится. Поначалу Боргман появляется у дверей дорогого дизайнерского дома в виде бездомного попрошайки, а затем, будучи выгнанным, возвращается совершенно в иных обличьях. Несмотря на все россказни режиссера, в этом то ли демоне, то ли духе мщения с бородой отчетливо видится своеобразный меч возмездия, который Вармердам совершенно неаккуратно обрушивает на головы пустоголовых буржуа, вот так вот прячущихся от реальной жизни в своих дизайнерских лофтах по всему миру.
Как ни крути, а именно жесткая сатира на весь популярный западный образ жизни прослеживается в фильме в первую очередь. Это потом уже кто-то из зрителей задумается о метафорах, философии и абстракционизме, с помощью которых автор выстраивает свое причудливое повествование. Однако нужно признать, формат черной комедии подходит данному фильму как нельзя лучше. И то, что голландец уверен в своей полной смысловой нейтральности, только усугубляет факт прямолинейности и некой предсказуемости картины, что тем не менее ее совершенно не портит.

Боргман, Богрман у дверей
Группа людей во главе со священником прочесывает лес. Пиками протыкают они деревянный потолок землянки, из которой выползает — незамеченный преследователями — грязный, обросший человек. На пути прочь он успевает предупредить своих соседей, обитателей таких же землянок, и те бегут вслед за ним, словно духи из растревоженных могил. Дорога выводит человека к дому с чудным садом, где живет богатая семья: агрессивный продюсер, его слегка помешанная жена, трое апатичных детей и миловидная девушка-няня. Человек просится в дом, он хочет принять ванну, но муж говорит нет. На этом кончается история благополучной голландской семьи и начинается кошмар.
На протяжении первой половины фильма действием движут вопросы «как?» и «почему?», но после определенного момента, а именно — окончательного проникновения Боргмана в дом и разум хозяйки, сюжетом завладевает вопрос «а почему бы и нет?» И если в начале мотивация персонажей вполне понятна, а сама картина напоминает скорее остросюжетный триллер, не лишенный юмора, то со временем она превращается в совершенную фантасмагорию. Психологизм сменяется едва ли не волшебством, на смену логичным действиям приходят малопонятные выходки. Кругом одни загадки: шрамы на спинах, воссоединение шайки жителей землянок и появление их подельниц, сомнительные убийства, яды, страсти на пустом месте — чего только нет. И каждый новый поворот сюжета приносит вопросы, но не дает ответов, отчего к концу фильма накапливается неприятное ощущение запутанности и усиливается потребность в содержательной развязке. Заканчивается же все тем, что живые люди приобретают черты мифических героев-функций, то есть лишаются человечности, а злодеи дают бесовское представление в ночи — своего рода ритуальный танец пред телами обреченных жертв.
Как признался режиссер в одном интервью, он хотел снять фильм, в котором будет больше вопросов, чем ответов, где главной темой станет наказание богатых жителей Запада за их безучастность, где угроза исходит от самых обычных людей. Фильм мрачный, загадочный, бессмысленный. Следует признать, что в этом господин ван Вармердам преуспел, только вот после сеанса ни отвечать на вопросы, ни думать о фильме не хочется, ведь ясно, что это лишь фантазия, игра воображения, хотя и талантливая.

Фильм, похожий на притчу
Этот фильм похож на притчу. Но только похож, поскольку привычного для притчи нравственного поучения или мудрого совета в конце мы так и не отыщем.
И по ходу сюжета мы будем лишь нащупывать логические нити поступков этого самого загадочного Боргмана — то ли лесного тролля, то ли посланника инфернальных сил, то ли действительно бомжа, но на удивление хитрого, хладнокровного, ловкого, изощренного и даже, вероятнее всего, владеющего гипнозом, т. к. ему легко удается зомбировать и переманить на свою сторону любого.
Что ему нужно, какова его, так сказать, сверхзадача, тоже останется загадкой. Сначала будет казаться, что он, обездоленный и лишенный всего жизненно необходимого, борется за овладение территорией и домом состоятельного семейства. Потом поймем — нет, нам показалось.
Ему нужна любовь привлекательной (ну, действительно привлекательной Хадевих Минис) хозяйки семейства? Нет, тоже показалось. Боргману, как увидим дальше, даже прикоснуться к ней, уже готовой для него на всё, неприятно.
Быть может, это просто месть — безжалостная и беспощадная — лишенца всему зажравшемуся буржуазному обществу? Это желание показать, что крепость стен и запоров, семейного уклада и любовных уз у привилегированного класса — лишь видимость, способная разлететься в щепки от одного нежданного вторжения. И этот логический вывод весьма сомнителен для зрителя и повисает в воздухе.
Дети, ему нужны дети! Да, новое поколение, продолжение, пополнение, свежие силы для мира зла! — пытаемся угадать мы, видя, как в финальной сцене, разрушив и уничтожив всех и всё, что только было возможно, этот современный Воланд со своей небольшой свитой уводит детей загубленной им семьи, словно туристов, в лесную чащу.
А почему бы и нет? Такой вывод вполне осмыслен. Только, думается и он — лишь вариант разгадки, которой, быть может, и вовсе нет. И сделано это умышленно, дабы у каждого, посмотревшего этот фильм, разгадка была своя.

Возмутитель спокойствия
Боргман, кто он? Или что? Реальный человек, или же совокупность страхов и злобы, которые прячутся за оболочкой мнимого благополучия и беспечности. Он появляется из ниоткуда, потревоженный и изгнанный из своего убежища.
Бомж, который просит впустить его в дом, чтобы принять ванну — его внешняя оболочка, с помощью которой он находит объект для своего эксперимента. Он врывается в жизнь средней европейской семьи, постепенно подчиняя их себе и освобождая их низменные чувства и инстинкты. Он медленно, шаг за шагом, вскрывает опухоль злобы и отчуждения, что образовалась в этой семье. Боргман подчиняет себе женщину, хозяйку усадьбы, где был избитый ее мужем, сыграв на ее сострадании и чувстве вины за свое благополучие. Сначала его присутствие не очень заметно, но потом все меняется и семья превращается в кукол-марионеток в руках опытного кукловода. Боргман манипулирует своей жертвой, усиливает ее внутренние переживания, вносит разногласия в ее взаимоотношения с мужем. Как теплая и липкая жижа, он расстилается злом в ее душе.
Картина показывает, что всему рано или поздно приходит конец, и факторы извне могут расшатать любое судно, будь то семейная лодка или же громадный лайнер под названием Европа.
Фильм не можно отнести к какому-то жанру, он вне рамок и ограничений. В нем смешано и триллер, и драму, также много комических моментов и своеобразного черного юмора. Фильм-хамелеон, который по ходу сюжета меняет свою жанровую окраску.
Алекс ван Вармердам снял настоящего возмутителя спокойствия, который вносит смятение, некоторое недопонимание и удивление, и дает возможность самим прочувствовать и проанализировать происходящее на экране.

Боргман
Пока группа людей прячется в лесу в ловко оборудованных подземных тайных жилищах, священник, собака и человек с ружьём бродят где-то рядом. Явно они ищут наших героев, спящих в замаскированных «берлогах». Один из «подземных жителей», видимо, самый главный, почуяв неладное и покинув убежище, ходит по частным домам, стучится в дверь и спрашивает разрешения принять душ. Получив очередной отказ, этот загадочный бородач решает поднажать и заявляет хозяину дома, что знаком с его женой, а после недолгого разбирательства получает от взбешённого мужа по голове. Хозяйке становится жалко невинную жертву обстоятельств. Заметив, что тот всё ещё прячется на территории её владений, она решает искупить вину: втайне от мужа впускает бродягу в дом, даёт еды, отправляет в ванну. И тут начинает происходить какая-то дьявольщина. Мы осознаём, что всё это каким-то образом входило в планы таинственного незнакомца, начинающего постепенно вторгаться в жизнь семьи, не попадаясь при этом на глаза хозяину дома. Загадочные смс-сообщения, разговоры с сообщниками, две собаки, украдкой прокравшиеся в дом, а затем по его приказу убегающие в лес. Какую игру затеял этот человек, представившийся (много позже по ходу действия) Боргманом?
Дальше всё идёт по нарастающей. К примеру, Боргман еженощно сидит на хозяйке дома голышом, пока та спит, но за несколько секунд до её пробуждения, убегает. Женщине снятся какие-то гадости про мужа, после чего она вскакивает с постели и начинает путать сон с реальностью, то просто обидевшись на любимого, то прибегнув к паре-тройке ударов по голове спящего рядом окольцованного бедняги. Всё это только цветочки по сравнению с тем, что авторы фильма нам приготовили дальше. Градус безумия уже готов зашкалить, но зритель старается себя убедить в том, что тут, должно быть, есть какой-то коварный план, заговор, пытаясь ухватиться тем самым за остатки рационального. Каждый новый эпизод порождает очередную лавину вопросов, но при этом связывает тонкой нитью персонажей, заставляя нас это принимать за реальность, а не просто дурной сон.
«Borgman» ужасно напоминает романы Пинчона. Чистейший постмодернизм: присутствует какая-то тайна, загадка на уровне параноидального психоза, всё это приправлено лёгкой иронией, иногда чёрным юмором. Мы обязательно задаёмся вопросом: происходит ли всё это на самом деле, кто все эти люди и почему они так странно ведут себя? Зритель попадает в неловкую ситуацию, будто он один здесь чего-то не знает и сценарист удосужился показать ему лишь маленький кусочек работы какой-то неведомой системы. Фильм нашпигован всяческими намёками, ничего не объясняющими, само собой. Если, к примеру, в «Малохолланд Драйв» есть масса эпизодов, казалось бы, никак не связанных друг с другом, но в итоге выстраивающихся в некую единую картину, то «Боргман» идёт другой дорогой: тут есть одна чёткая сюжетная линия, не имеющая при этом начала и конца. Если пристально рассмотреть лишь маленький отрезок бесконечной прямой, сможем ли мы постигнуть её? Тут уместно провести аналогию с фильмом-близнецом — «Примесью» Шэйна Кэррата [рецензия]. Они действительно во многом похожи и используют одинаковые инструменты воздействия на зрителя. Однако, если Кэррат запредельно претенциозен, напоминая эдакого студента-художника, обвязанного шарфом, с грустным взглядом из под очков в роговой оправе без диоптрий, то Алекс ван Вармердам не так серьёзен, он сойдёт за интеллектуала-хулигана, любящего травить шутки с серьёзной миной. Он отказывается от налёта романтики и прочих хипстерских штучек, при этом не доходит до того, что сделал Каракс в «Holy Motors». Здесь нет нарезки плохо связанных друг с другом эпизодов, цель которых — как можно сильнее удивить нас. Сюжет «Возмутителя спокойствия» линеен и последователен. Он хочет казаться обычным фильмом, а не «шуткой гения» как в случае с Караксом. На что же это ещё похоже? Наверное, на «Клык» Йоргоса Лантимоса… Хорошо-хорошо, пожалуй, я переборщил с числом фамилий и названий в одном абзаце. Скажу по секрету, что этим утомительным перечислением просто стреляю вслепую: дело в том, что не так уж и часто в российский кинопрокат попадает чистый постмодернизм, и я боюсь, что «Borgman» может пройти мимо вас незамеченным, именно поэтому стараюсь заинтересовать потенциального зрителя, сравнивая картину Вармердама с чем-то близким по духу.
...

P.S. Сам фильм еще не смотрел. Как посмотрю отпишусь.

Не очень весёлые новости...
У BadComedian'a - затяжной конфликт, извините за выражение, с кинокомпанией

http://www.youtube.com/watch?v=5HIdQkOobL8

Для тех, кто сильно интересуется ситуацией - интервью Вольнова с инициатором конфликта

http://www.youtube.com/watch?v=Prk_Ppw8_UM

Спасибо сказали: УмНик, Double_D, Любитель, Voldemarchik, ShAM

Откровения лучших порномоделей

с нетерпением жду "Откровения лучших проституток" и "Быть бомжом это круто!"
ведь у современной молодежи так мало примеров для подражания, а так хоть будут знать куда стремиться

Спасибо сказали: Андрей

Цитата

Откровения лучших порномоделей

Сплошное "свободные, независимые, успешные, сексуальные, раскованные".

Знал некоторых проституток в обычной жизни, и иначе как со смехом этот трейлер смотреть не могу.
Какое там "раскованные успешные"?
Тупые овцы. Быдло. Наркоманки. Алкоголички. С кучей проблем.

Как вы относитесь к "короткому метру"?
Сегодня наткнулся на очень ценный экземпляр

Комната 8 / Room 8
http://www.kinopoisk.ru/film/770997/
...
События происходят где-то на территории Советского Союза. Некий заключенный попадает в камеру, где уже находится один человек. Увидев красную коробку, новоприбывший интересуется её содержимым…

Рецензия

Цитата

А ты бы поверил?.. Некоторые короткометражки по степени эмоционального воздействия можно сравнить с драгоценным камнем: при его плавном поворачивании солнечный свет отражается от многочисленных граней по-разному. Так и здесь. Одна грань — человеческое любопытство: «Не смотри, а то пожалеешь!..» (Кто-нибудь когда-нибудь прислушивался к подобному совету?..) Другая грань — чрезмерная торопливость, которая зачастую толкает на необдуманные поступки. (Ну выберешься ты в ящик побольше, а что дальше?..) А уже сумма всех граней образует единое целое, которое очень оригинально трактует гипотезу «многоступенчатого мира», в котором «разряды поменьше» могут служить подопытными кроликами, для тех, кто «сидит в ящике побольше». Самый большой плюс хорошего «короткого метра» заключается в том, что он только ставит вопросы и лишь создаёт абрис будущего полотна, позволяя зрителю самому додумывать то, что осталось за кадром…

Цитата

http://www.youtube.com/watch?v=J8_lZ1XWU0w

Спасибо сказали: УмНик, zigfrei, strm, евген

Цитата

Как вы относитесь к "короткому метру"? Сегодня наткнулся на очень ценный экземпляр

К кроткому метру отношусь положительно.

Хотя среди короткометражек есть и много откровенно мусорных фильмов.

Но есть и шедевры.
Например "Десять минут первого", "The Experts - Профессионалы (2012)", "Знаки", "Копировальная контора", "Можно ли удалить себя?", и конечно же мое любимое - "Подтверждение - Validation".

Подтверждение - Validation -
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1701473

Спасибо сказали: strm

Дополненная реальность


http://www.youtube.com/watch?v=YoaNmkOPICA

научно-фантастическая короткометражка, которая скоро станет реальностью с выходом Google glass

Цитата

Термином "дополненная реальность" (аugmented reality), напомним, обозначают любые варианты внедрения мнимых объектов в реальное пространство. Это может быть добавление виртуальных объектов к видеоизображению в режиме реального времени, наложение вспомогательной информации на изображение объектов и окружающего пространства и многое другое из того, что укладывается в данную концепцию. Реализация данной идеи стала возможной с появлением в мобильных устройствах мощных процессоров и широкого набора графических функций и возможностей.

Спасибо сказали: УмНик