Местный житель из окна квартиры снимает результат обстрела Мариуполя.
его слова: "Стреляли со Старого Крым (там стоят ВСУ), нападение продолжается со стороны Виноградного"
А чему удивляться? ВСУ - это чужаки в чужой стране. Иначе поступить они и не могли
Ответственность за убитых мирных жителей в результате нацистского укробстрела Мариуполя лежит непосредственно на Турчинове.
"Сегодня, 24 января, украинско-террористические группировки ВСУ после провала попыток прорвать оборону военнослужащих ДНР - в кровавом безумии и злобе обстреляли из систем залпового огня мирный город Мариуполь. В результате варварского обстрела в Мариуполе убиты и ранены
Во время украинского обстрела Мариуполя три установки "Град" выпустили на город полные боевые комплекты - 120 боевых снарядов.
Об этом сообщили в горсовете Мариуполя Территория жилмассива "Восточный" Мариуполя была обстреляна нацистами так называемых тербатов АЗОВА со стороны населенных пунктов в которых располагаются ВСУ
Заметил характерную особенность - на УКРоСМИ этот ролик показан без звука. А кругом одни дураки, да?
Павел Губарев ХОРОШИЕ НОВОСТИ (для тех кто не заметил) Наступление почти по всему фронту. Атакуем Авдеевку, Мариуполь, Дебальцево, Марьинку. ВСУ отводит войска из Дзержинска. Идет наступление на Крымское, на Попасную и Троицкое.
Тут в общем-то есть только два вопроса: Кто виноват? и Что делать?
Ответ на первый вопрос: Вина за войну на Украине целиком и полностью лежит на США и их шестерках - ЕС, Коломойском, Яроше, Порошенко, и т.д.
Ответ на второй вопрос уже писал много раз. Эта война закончится только тогда, когда украинцы сами начнут решать свою судьбу. Пока их судьбу решают на западе, война и майдан не закончатся НИКОГДА. Украина нужна западу только с одной целью - гадить России. Ну а там где гадят, сами понимаете, чисто никогда не будет.
Война - это ни хрена не приключения!!! Война - это смертельно опасно.
Нет такого понятия - "ты послужишь два месяца, а потом вернешься" Не вернешься. Если пришла повестка - спроси - у нас что война? А если война, то почему она не объявлена. А если не война, то почему мобилизация и похороны?
Пули не ипут - пули дырявят! Ребятки. Откройте глаза.
В общем, не понравился Стариков Игорю Иванычу) А он, учитывая 12-летнюю службу в ФСБ и командование ополчением, думаю, в людях разбирается. Кстати, да, на том форуме вы можете лично пообщаться со Стрелковым)
К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.
Если это просто пОциент - ну тогда нет вопросов. Каких только пОциентов не выпускали из клиник (насовсем) у нас в 90-е годы для ради свободы?...
Но если чел здоров и имеет поддержку - то лично мне было бы западло, что меня могут считать за полного идиота и пытаться впарить такое. Я надеюсь, что Большинству жителей Украины тоже - западло.
Пожилой мужчина заколачивает выбитые окна парниковой пленкой. Говорим с ним ни о чем, чуть ли не о погоде. Собираемся уходить, и вдруг он придерживает ополченца за рукав. Прорвало: - Сынок, ты не жалей их. Бей чем есть, кинжалом, пулей. Ты правильное дело делаешь.
Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Самара
Дата регистрации: 6 авг 2007
Последнее посещение: 8 мар 2023 в 19:11
Тем: 8
Сообщений: 453
Репутация: 0
Спасибо сказали раз: 675
Очень давно дружу с хорошим человеком. Периодически видимся, много общих интересов. Общаться есть о чём, поэтому тему политики стараюсь не затрагивать (хочется отдохнуть без напряжённых разговоров). Но вчера таки (приехал ещё один друг) разговор вышел на политику, друг черпал новости о событиях на "эхо Москвы", которое он, в основном слушает, и он уверен, что Россия виновата в войне на юго-востоке Украины. У меня нет никакого желания с ним ссориться, да и подробным знанием хронологии событий не владею, но один аргумент у меня есть. Конкретно: беспредел начался именно на Майдане (даже если назвать "беспредел" другим словом). Посему у жителей, не согласных с теми, кто так поступил, есть право обезопасить себя, пусть даже в нарушение неких "международных соглашений". Остальное, как мне кажется, второстепенно. Ещё он приводит аргумент "а вот вдруг Самара возьмёт и захочет отделиться". Но я затрудняюсь представить, что должно произойти в Москве, чтобы регион захотел отделиться. Даже при Ельцине такого не было. Главное, что я понял из разговора, так это то, как определённые СМИ умалчивают одно (с чего всё началось) и заостряют внимание на другом (присутствие российских военных), перекладывая таким образом вину с того, кто первый начал на того, кто защищался.
По аргументам друга я услышал, какими методами работает радиостанция. Это определённый вид двойных стандартов. Неодобрение перехода Крыма выражается словами "Украина отдельное государство", "В самой России сепаратизм наказывается", "а если бы у нас так". Однако в адрес Майдана - ни слова по поводу его законности/незаконности. Такие вот дела. Мне остаётся только учиться вести дискуссии на острые темы
. У меня нет никакого желания с ним ссориться, да и подробным знанием хронологии событий не владею, но один аргумент у меня есть. Конкретно: беспредел начался именно на Майдане (даже если назвать "беспредел" другим словом).
Рудесс, аргументов вагон и маленькая тележка. "Сто одиннадцать чемоданов доказательств"... - http://ruxpert.ru/Украинский_кризис Почти по дням. И миллион фактов..
Цитата
Ещё он приводит аргумент "а вот вдруг Самара возьмёт и захочет отделиться". Но я затрудняюсь представить, что должно произойти в Москве, чтобы регион захотел отделиться. Даже при Ельцине такого не было
Для этого надо, чтобы к власти пришли бывшие друзья и единомышленники ельцина. Они и не скрывали, что хотели разделить Россию на 15-20 мелких частей. ХОТЕЛИ - главное слово. ОНИ хотели, - то есть другие-то люди как раз этого не хотели. И НЕ ХОТЯТ сейчас. 10 платных демонстрантов в Новосибирске, охраняемых 200 омоновцами (чтобы не убили) - вот и все желающие независимости "сибирской демократической республике". И сравни с Крымом. Сколько людей хотели ТАМ отсоединения от бандеровской власти и присоединения к России - спроси у Берда. Он там живет, он знает. Заодно поинтересуйся у товарища - если Крым сам захотел, то почему честные эхи москвы и дожди называют это оккупацией?
Цитата
По аргументам друга я услышал, какими методами работает радиостанция. Это определённый вид двойных стандартов.
Там самые обычные двойные стандарты. И попытки тут же перейти на личность и обгадить собеседника. Больше ничего.
Цитата
Такие вот дела. Мне остаётся только учиться вести дискуссии на острые темы
Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Самара
Дата регистрации: 6 авг 2007
Последнее посещение: 8 мар 2023 в 19:11
Тем: 8
Сообщений: 453
Репутация: 0
Спасибо сказали раз: 675
Да, в качестве аргумента вот это видео кидают. И обычно пишут "без комментариев". Хотя вся информация из него обретает совсем иной смысл, если знать события в Киеве.
Я лично немного проще смотрю на все эти события. Есть набор общепризнанных фактов: украинцы сами (пусть и направляли с огромной поддержкой олигархов, Запада и пр.) свергли законную власть, а потом выбрали и поддержали текущих правителей. Правительство ДНР и ЛНР конечно довольно стремные ребята. Тем не менее, когда большинство жителей этих районов поддержали федерализацию, то против них сразу начали военные действия. Крым реально хотел отделиться. Россия помогла. Вот США уже не первый век разрушают и творят, что хотят. Почему нам нельзя? Притом мы тиранов не сажаем и не устраиваем геноцид. Даже международные наблюдатели признают, что не перемещается армия РФ на территорию Украины.
Так вот, зная эти факты. Кто агрессор?
А все эти сомнительные ролики (в эпоху, когда с помощью графики можно что угодно нарисовать) про бомбежки, извинения якобы русских или якобы наемников и пр. "доказательства" чего-то там. Из них можно понять максимум, что был факт бомбежки, но не кто кого бомбил. Тут надо очень хорошо разбираться и иметь надежные источники (а не блогеров-пропагандистов), чтобы иметь свое мнение. Про то, кто и когда совершал те или иные артобстрелы. А если не сильно погружаться, то Эхо Москвы - не очень хороший источник. Там те еще мастера покрасить все в черное-белое, следуя своей политике. Руксперт уважаю, но по той же причине (хоть и в малой степени) не нравится читать.
Насчет "шпионских игр", кому-то мерещаться агенты КГБ или еще что там. Если речь заходит об этом и собеседник начинает что-то УТВЕРЖДАТЬ, то это идиот. Этой информацией не могут владеть простые обыватели.
Умирать почему то отправляют самых беззащитных рогулей (деревенщин) Почему то их дурят, обманывают и зомбируют
Зато есть "Неуловимая сотня" которая никогда не будет отправлена как скот "на убой", и соответственно никогда не попадет под пули. Пока народ не разберется кто такие эти Парашенки так и будут народ отправлять скотными вагонами. Жаль их, обдуренных своей властью
Иван Цитата Вот США уже не первый век разрушают и творят, что хотят. Почему нам нельзя?
погугли список войн, в которых вы участвовали за последние 100 лет
За последние 100 лет СССР и Россия участвовала в нескольких войнах. Только вот в чем нюанс, не мы эти войны развязывали. Например Великая Отечественная.
погугли список войн, в которых вы участвовали за последние 100 лет
И что я там должен нагуглить?... Что я должен там прочесть ужасного? Может, мы не знаем, ты подскажи.
Только учти, что привел мир на грань ядерной войны, поддерживал всех троцкистских режимов и лидеров в мире (за которых нам пришлось вписываться и терять людей и деньги) - все это делал не кто иной, как никита сергеевич хрущев. ...а уж он ли в вышиванке не ходил...
