Фильмы.

фильм для любителей жанра постапокалипсиса. Другим покажется нудноватым

В кино с 28 ноября 2013 г. Страна: США. Жанр: боевик, триллер, драма, биография. Режиссер: Пол Гринграсс. В ролях: Том Хэнкс, Кэтрин Кинер, Кристофер Стадулис, Макс Мартини, Крис Малки, Джон Магаро и др. Ричард Филлипс — капитан судна MV Maersk Alabama, которое захватили сомалийские пираты в 2008 году. Он предложил себя в качестве заложника, чтобы весь остальной экипаж отпустили. Затем он провел три дня в ужасных условиях в плену, пока не был освобожден спецназом.




посмотреть можно здесь.

http://ekranka.tv/video/kapitan-fillips

Спасибо сказали: bird

По поводу удаленного:

Цитата

Даже знаю, на что: на холодный расчёт бабла. Каждый сюжетный ход ловко рассчитывался на предмет успешности его монетизации: получится продать повыгоднее или не получится?

Автор делает распространенную ошибку, считая будто фильмы типа "Утомленные солнцем", "Край", и прочие "Сталинграды" снимаются ради бабла.
Он бы хоть в ведомости посмотрел. Сколько на эти фильмы потрачено миллионов, и сколько копеек в результате на них "заработано".

Еще раз повторюсь:
ВЕСЬ современный кинематограф УБЫТОЧЕН, и снимается тупо на денежки из бюджета. Никто не ставит себе цель заработать на этом говне. Режиссер просто выполняет ЗАКАЗ РАБОТОДАТЕЛЯ. Работодатель - власть и чиновничье-олигархический аппарат. Заказ - показать советский период истории СССР, как убогий водевиль. Отсюда все эти дурацкие "находки" вроде атак с черенками от лопат вместо винтовок, сплошные гулаги, штрафбаты, "боевые священники" и прочие фрики из "Стиляг". Вам тупо создают картину мира, которая устраивает верхушку власти. На это никаких денег не жаль. Тем более, что денежки все равно налогоплательщиков.
Заработок на этом говне целью не ставится.

Про деньги очевидно принято говорить, чтобы подчеркнуть низкопробность продукции современных говнорежиссеров. Но на самом деле, все успешные кинопроекты, как правило имеют качество выше среднего. А кассовые блокбастеры, так и вовсе снимаются профессионально, с любовью к деталям и сюжету.

...В целом слабая рецензия. Да к тому же пересказывающая рекламную сказку про суперзаработки блокбастеров.

Спасибо сказали: bird

Земля: Жизнь после людей (2008).



Научно-популярный фильм, в котором ученые рассуждают на тему того, что произойдет с планетой, животными и растениями, если человек исчезнет, а также о том, как долго после исчезновения человечества будут существовать созданные им памятники и артефакты. Данные фильм основан на результатах исследования территорий, внезапно покинутых людьми, а также возможных последствий прекращения ухода за зданиями и городской инфраструктурой.

Гипотеза о покинутом мире иллюстрирована цифровыми изображениями, показывающими последующую участь таких архитектурных шедевров, как Эмпайр-Стейт-Билдинг, Букингемский дворец, Сирс-Тауэр, Спейс Нидл, мост Золотые ворота и Эйфелева башня.

Фильм о буровиках, точнее о русском мужике, для которого нет трудностей, он преодолевает любые.

Спасибо сказали: Андрей, Voldemarchik

В ту же тему . Счастливые люди. http://kinobar.net/news/schastlivye_ljudi_vesna_leto_osen_zima_smotret_onlajn/2012-12-13-1184 на ютюбе также есть.
Описание: Документальная кинокартина «Счастливые люди» повествует зрителю о бите и нраве настоящих охотников и рыбаков. Фильм был отснят в 2008 году режиссером Дмитрием Васюковым. Почему фильм назван именно так? — Да потому, что жители села Бахта Туруханского района по-настоящему счастливые люди, и по-другому быть не может.

Это не просто документальный фильм, это легендарная кинокартина, на отнятие которой ушел целый год непосильной работы. Команде кинодокументалистов пришлось в течении года прожить бок об бок с местными жителями, чтобы показать всю правду и красоту жизни сибиряков. Так что «Счастливые люди» — это, по сути, уникальное кино. Такого второго, возможно, никогда и не будет.

Данный кинопроект был награжден национальной премией «Лавровая ветвь» и победил в номинации «Лучший сериальный цикл 2008 года».

Спасибо сказали: Patephon, Cream, Андрей, Atlant, ST, Shekspir

Цитата

В ту же тему . Счастливые люди

Посмотрите, классный фильм. Про жизнь простых людей. Печально, что в нормальном качестве нет его

Давно ожидаемая "новость"- Феденькин "Сталинград" вылетел из гонки за "Оскаром" -

-http://polit.ru/news/2013/12/21/oscar/

...а как дышал!... (с)

Цитата

Давно ожидаемая "новость"- Феденькин "Сталинград" вылетел из гонки за "Оскаром" - -http://polit.ru/news/2013/12/21/oscar/ ...а как дышал!... (с)

Я ж на длинной на дистанции помру -
не охну, -
Пробегу, быть может, только первый круг -
и сдохну!
Но сурово эдак тренер мне: мол, на-
до, Федя, -
Главно дело - чтоб воля, говорит, была
к победе.

Воля волей, если сил невпроворот, -
а я увлекся:
Я на десять тыщ рванул, как на пятьсот -
и спекся!
Подвела меня - ведь я предупреждал! -
дыхалка:
Пробежал всего два круга - и упал, -
а жалко!

В.С. Высоцкий

Спасибо сказали: Андрей

Цитата

Давно ожидаемая "новость"- Феденькин "Сталинград" вылетел из гонки за "Оскаром" - -http://polit.ru/news/2013/12/21/oscar/

Не под рассчитал Федор.
Не учел последних тенденций свободного мира.
Если бы у него в фильме вместо немецкой подстилки, была бы линия тонких и чувственных отношений между педиками, не только бы не слетел с гонки, но может быть и все призы взял.

Обратите внимание - в последнее время, оскара берут фильмы то с лесбийскими, то с гомосексуальными сюжетами.
"Большая честь" получить такую награду.

Спасибо сказали: Любитель

Увидел сообщение

Цитата

В конце-концов каждый из нас поймет свои ошибки: и ты поймешь, что была дурой, и я пойму, что был с дурой.

и пересмотел фильм "укрощение строптивого".
Даже не ожидал такого эффекта, поэтому решил написать.

Раньше к фильму было другое отношение, ловил от него позитив, а сейчас двойственные чувства.
С одной стороны комедия, классные актеры (особенно Челентано со своей невербалкой), и многе такое.
С другой сороны фильм вызвал массу негатива.
Во первых сам "герой", который раньше казался героем, выглядит пародией на мужчину.
Ну или насмешкой над ним(кому как удобнее).

Все положительные мужские качества высмеиваются.
Конечно не прямо, но высмеиваются.

Все качества главного "героя" доведены до абсурда, а затем последовательно высмеяны.
Ну например:
Самобытность, умение думать своей головой, умение делать самостоятельные умозаключения в фильме преващают лицо, наделенное ими, т.е. "героя" в самодура и чудака.
Решительность и храбрость превращаются в грубость и неадекватность - "герой" хватает посетителей бара "за грудки" чтобы что-то спросить у них.
Ум превращается в надменность и неуважительность.
- Привет Элиа.
- Я что здоровался с тобой?

Так же напрягли псевдо правильные фразы:
про ворон
"Надо уметь разговаривать.Это тебе не люди. С ними(вороны) можно договориться.
про бухгалтера:
Мне нужна другая машина.
Какая?
Электронный калькулятор, он будет работать за 3-х бухгалтеров и в три раза быстрее.

Весь фильм "хорошая и правильная" служанка дает советы, оценки "герою" а так же рулит, при этом еще и постебывает "героя"
мути-Он симпатичный.
Служ.- хахаха. Дикий медведь. (т.е.неадекват)
Еще
Служ:Ты грубиян каких свет не видовал, чурбан не отесанный, зулус.

Да и если уж называть вещи своими именами, то главный "герой" женился(а может и нет) на потаскухе.
Фильм бабский и смысл в нем тоже бабский - если потрудиться то любого барана можно загнать в стоило.
Печалька.

Цитата

Все положительные мужские качества высмеиваются. Конечно не прямо, но высмеиваются. Все качества главного "героя" доведены до абсурда, а затем последовательно высмеяны. Ну например: Самобытность, умение думать своей головой, умение делать самостоятельные умозаключения в фильме преващают лицо, наделенное ими, т.е. "героя" в самодура и чудака. Решительность и храбрость превращаются в грубость и неадекватность - "герой" хватает посетителей бара "за грудки" чтобы что-то спросить у них.

Чувак, у тебя отсутствует одно из главных мужских качеств - чувство юмора.
Такого напридумывать о фильме "Укрощение строптивого" - это надо постараться.
У тебя либо плохое настроение сегодня под утро, или пока ты в клубе зависаешь, сестра до ноутбука добралась.

Любитель, не надо искать черную кошку в темной комнате, когда ее там НЕТ.
Фильм "Укрощение строптивого" - просто добрая комедия.
А вес остальное ты сам себе накрутил.

Спасибо сказали: Predator, Любитель

Любитель, а как ты эскимо, например, ешь? Лижешь, сосешь, кусаешь, кусочки руками отламываешь..? А почему так, а не иначе? Это же шизофрения какая то уже.

Цитата

Любитель, а как ты эскимо, например, ешь? Лижешь, сосешь, кусаешь, кусочки руками отламываешь..? А почему так, а не иначе? Это же шизофрения какая то уже.

Адриано Челентано нарисовал круг, а Любитель смотрит на этот круг и в досаде сжимает кулаки "какой-то он не такой! какой-то он квадратный!"

А вообще, без относительно фильма, на экране мы видим замысел и воплощение идей сценариста и режисера. Актер (любой) с его невербаликой, мастерством, мимикой и т.д. - это уже инструмент.

Что вы нападаете сразу?)
Давайте разбитраться?)
Я согласен,"Укрощение строптивого" комедия, и вопрос не в юморе.
Вопрос над чем смеяться? Я имею ввиду, что мне в этот просмотр многое показалось не смешным, а вредным. В этот раз мне не показалось смешным жениться на ш..хе. Эта Лиза для ЛТР так же подходит как я подхожу для балета.

Цитата

Любитель, а как ты эскимо, например, ешь? Лижешь, сосешь, кусаешь, кусочки руками отламываешь..? А почему так, а не иначе? Это же шизофрения какая то уже.

Мысль не понял)

Дополнение.
Сам Челентано как актер здесь не причем. Я про сюжет говорю, а так же про стереотипы в фильме. Сюжет- "герой" перевоспитывает взрослую стерву - считаю что это глупо и вредно. Стереотипы- "умные" бабы - "умная" служанка помогает "умной и хорошей" Лизе. Помогает в том чтобы загнать барана в стоило.

Цитата

Я про сюжет говорю, а так же про стереотипы в фильме. Сюжет- "герой" перевоспитывает взрослую стерву - считаю что это глупо и вредно. Стереотипы- "умные" бабы - "умная" служанка помогает "умной и хорошей" Лизе. Помогает в том чтобы загнать барана в стоило.

ЗЫ:
Узбагойся, Любитель, - ложная тревога - отбой!

Спасибо сказали: УмНик, Любитель, Без Имени

Цитата

Не учел последних тенденций свободного мира. Если бы у него в фильме вместо немецкой подстилки, была бы линия тонких и чувственных отношений между педиками, не только бы не слетел с гонки, но может быть и все призы взял.

УмНик, излагаешь БРЕД!...
Конечно же мой пост будет удален, или подкорректирован, но в целом Петь...Ты не прав...
Ты смотрел фильм "Отступники"(главный Оскар), где ты там увидел пидаров??...
Петь, я с тобой глубоко не согласен, полностью поддерживаю мысль Жени Баженова(БэдКомедиан):

Цитата

Отметим, что в новейшей российской истории награду за лучшую ленту на иностранном языке удалось получить только Никите Михалкову за фильм "Утомленные солнцем" (это произошло в 1996 г.). Фильм "Сталинград", который стал первой российской кинолентов, вышедшей в формате IMAX-3D, ранее побил рекорды по кассовым сборам в прокате России и Китая" (с) РБК. BadComments - ВОТ ЭТО ПОВОРОТ. Никто такого (конечно же) не ожидал. НЕВЕРОЯТНО....как так-то...фильм без внятной сюжетной линии не вошёл в шорт-лист.

P\s Петр, глубоко думать что фильм не прошел в шорт лист из педиковой темы, если Бондарчук действительно не может снять внятного кино, это все отмазки, типа все педики, одни мы в РФ умеем кино делать.

Цитата

УмНик, излагаешь БРЕД!... Конечно же мой пост будет удален, или подкорректирован, но в целом Петь...Ты не прав... Ты смотрел фильм "Отступники"(главный Оскар), где ты там увидел пидаров??...

Maestro, и чего ты так так возбудился, дорогой?
Один фильм однако не опровергает ТЕНДЕНЦИЮ.

Все больше фильмов, и не только в Голливуде, выигрывают Оскара не за художественную ценность, а за "правильную идеологию".
Т.е. либо феминизм, либо либерализм с демократией, либо всякие "Горбатые горы".
Кстати Канский фестиваль, в этом плане даже обогнал Оскара.
Посмотри список последних награжденных в каннах.