| Только без "этодолгообъяснятьоткройпервыйкурсастрофизики". Четко и конструктивно. |
Звучит как приказ. Тебе еще много придется работать над своими навыками коммуникации.
Если на пальцах, запутаетесь конечно больше, но мож чего и понятно будет.
В мозге от рождения есть различные ситуационные управляющие гены, за их активацию отвечает палеокортекс. В зависимости от стимула.
Эти гены являются транскрипционными. Т.е. регуляторами активности других генов.
Процесс воспитания для лимбической системы это аналог дрессировки. Так можно делать, а так нельзя.
А вот остальной мозг "воспитывается" не дрессировкой.
Соответственно либо человек при воспитании получает хоть какой-никакой контроль над палеокортексом, из-за частого включения, удлиняются промоторы нейромедиатора торможения (тупо больше могут поймать, площадь становится больше), либо не получает и остается по сути обезьяной, хоть и умеющей говорить, которая неспособна тормозить центральные три "хочучки" палео.
Т.е. разница между бабой, которая не может не накрашенная на улицу выйти и той, которая искренне не понимает зачем таскать каблуки и краситься - в том самом воспитании.
У одной автоматически идет торможение еды-доминации-размножения. А у другой этот механизм образно "не активирован".
Поэтому одна может в универе букашек изучать, а другая без какого-либо парня жить и трех дней не может, у нее кортизол от факта, что она невостребована.
Так вот, мысли имеют значение только тогда, когда все остальные органы чувств отсутствуют или моторно-заблокированы, через гипноз например (но это мал.% людей).
Сами мысли изменять биохимию собственного мозга не могут. Т.к. мысли вообще враждебны для мозга. Мозг "думать" не хочет. Это энергозатратно. Поэтому когда садишься "подумать" или умственно поработать (именно думательная активность, а не тупое повторение того что сто тыщ раз делал), сразу начинает чесаться нос или глаз или жопа. Палео пытается убрать очаг возбуждения с ассоциативных полей. Экономит энергию, так как те жрут энергии за десятерых шахтеров.
Воспитание же это другой процесс. Он идет в обход ассоциативных полей вообще.
Мне колоссально трудно объяснить это на пальцах.
Ну короче так. Если ты постоянно видишь пример в детстве мужественности, то твои рецепторы вазопрессина (на чем я и специализируюсь) будут удлиняться. Т.е. при равной дозе с другим человеком твое поведение будет изменяться очень сильно. А у него нет.
Потому что абсорбции вазопрессина будет больше в разы.
И так со всеми остальными социальными качествами.
Палеокортекс может активировать в любой момент, при нужном стимуле и высоких результатах ОС от системы ЧСВ стократную экспрессию транскрипционного фактора. И человеческое поведение полностью изменится.
Все тоже самое происходит и с животными. Только различны управляющие нейромедиаторы.
Например если взрастить вместе 2 самцов и сотню самок каких-нить тропических рыб, то один самец будет тусклый и бледный. А другой типа доминант, яркий и наглый, что называется в этологии альфа.
Но если изъять из акваса доминанта. То в мозге второго самца через день-два включатся транскрипционные факторы и у него полностью изменится биохимия мозга, тупо на механизме палео. Он станет ярче и у него изменятся цепочки экспрессии генов в мозге, соответственно поменяется поведение и как бы сказали психолуги "личность".
Технически таких экспериментов за 90 лет было поставлено более 5 тысяч штук, а сейчас вообще можно наблюдать экспрессию генов через мутаген, снимая с электродов, что называется in vivo. Т.е. вживую. Реал-тайм.
Уже первые эксперименты кстати, еще в 30-х, и уничтожили теорию альф-рангов и прочей этологической чепухи. Поэтому ни одна АН развитых стран этологию за науку не признает. Факты против теорий этологов. Т.е. напрямую их разрушают.
А подоспевшая теория систем, так вообще может прогнозировать поведение с офигенной точностью.
Сегодня же, мы знаем конкретно, что там и как происходит. Поэтому никакие "поведенческие", психологические и прочие торсионные поля не канают.
Я не знаю, это ли ты хотел услышать Грешник, но время не много, поэтому накидал за пару минут. Может быть я не понял твой вопрос.
Спасибо сказали: Benzo, delete, Valmont
