Мой 1ый пикап после прокуривания форума:)

Если тебе нужен секс, то это еще не значит, что ты животное (по крайней мере, в том смысле, который ты вкладываешь в это слово). Секс нужен всем, и животным и Хомо Сапиенс - нуждаются в нем. Импотенция и фригидность, не означают ни наличие у их носителя ни каких-то высоких нравственных норм, ни наличия более высокого, по сравнению с другими индивидами, интеллекта.
Если я хочу секса - я нормальный человек, с нормальными потребностями. И только болваны могут считать такую потребность унизительной для нормального человека, или недостойной мыслящего существа.
Потребность в сексе, нам диктует инстинкт. А инстинкт очень полезная в жизни любого мыслящего существа вещь. И чем разумнее существо, тем разнообразнее и сложнее его инстинкты.
Подробнее в статье "Измена" - http://www.soblaznenie.com/articles.php?id=73 Читай главу "Мы же с вами разумные люди..."

--- Смех продлевает жизнь на 5 минут, а секс удлиняет член на 15 минут.

И кстати начёт вопроса "Нужно-ли тебе быть крутым пикапером?"
я бы вобщем-то хотел.

Выскажу и своё имхо.
не так давно я узнал про пикап, но с самого начала у меня было только позитивное к нему отношение. Пикап не бодразумевает просто снять и тр@хнуть девчонку. (Чем отличается пикапер от бабника). Пикап это искусство соблазнения и никто не мешает даже гуру пикапа в людбой момент остановиться на какой-нить одной девчонке. Другой вопрос хочет ли он этого. Да и никто еще не отменял свободу выбора своей жизненной позиции. Можно иметь кучу отношений даже одновременно и остаться ты можешь относиться к женщинам не просто как к сексуальному объекту. Другое дело что в любом деле не стоит перегибать. Так что надо просто оставаться нормальным и человечным.

"Просто снять и трахнуть" скорее всего, не получится. Прежде чем трахнуть надо девушку заинтересовать собой, а это уже не просто. Пикап - это техники, которые учат правильному подходу к девушке. Но применяются они не ради самих себя. Пикап применяется именно ради того, чтобы подойти, познакомиться и трахнуть. В этом нет ничего плохого. По крайней мере, никто из противников пикапа так и не смог показать мне ни одной плохой стороны пикапа или отношения к сексу, как к логичной цели пикапа.
Конечно девушки (те из них, которые поглупее) могут думать, будто я приглашаю их в ресторан, потому что мне очень хочется посидеть с ней за одним столом в накуренном помещении. Пусть думают.


Не вижу ничего плохого в том, чтобы относиться к девушкам просто как к сексуальным объектам. А как к ним еще относиться? Когда я вижу красивую и сексуальную девушку, в облегающем платье с короткой юбкой - то я не могу относиться к ней иначе как к сексуальному объекту. Исходя из фактов, я не могу судить о ее интеллекте, взглядах на жизнь, общество, или духовном мире. Я не могу сказать, что она окажется интересным человеком, или той единственной, которую я полюблю или захочу взять замуж. Все что я вижу - это сексуальный объект. Это уже от нее зависит, запомнится ли она мне как личность, или так и останется - красивой, сексуальной девушкой в красивом платье.


Что ты имеешь в виду под "перегибать"? И как может пикап сделать меня ненормальным или бесчеловечным? Я лично этого не понимаю. Поясни.

--- Сила женщин - красота, как сила - красота мужчин.

Есть такие дефчонки которым достаточно знакомства и они сразу же идут с тобой в постель. (недоеб или еще какая причина). Так вот я имел ввиду, что в данном случае пикапом и не пахнет.

А вообще с тобой конечно согласен.



Каждому свое конечно. Но я(может только пока) не могу к девушкам относиться как просто к сексуальному объекту. Для меня она в первую очередь человек пусть эти отноешения на пару дней/недель.



Перегибать это в смысле злоупотр*цензура*ть пикапом. Ну а как это может сделать бесчеловечным это тоже индивидуально. Мало ли людей с неустоявшимися взглядами. Как например компьютерные игры не во всех же они пробуждают жестокость, но ведь есть и индивидумы которые выходят на улицу и начинают палить по всем из того что под ругу попадется. Надеюсь понятно я выразился тбо не мастер красивого словца

Такое поведение нехарактерно для женщин. НЕХАРАКТЕРНО. Конечно, есть исключения из правил, но они и существуют только на то, чтобы подтверждать правило - не жди от женщины того, что она сразу пойдет с тобой в койку, иначе попадешь впросак.


Что значит человек? Мы все человеки, что впрочем, не мешает относиться друг к другу, как различного рода объектам. Если я приду в больницу, то человек, который по долгу службы станет меня лечить, будет для меня в первую очередь врач. Если меня остановит человек следящий за порядком, то я увижу в нем милиционера. В автобусе меня везет водитель. В магазине обслуживает продавец. А когда я вижу на улице девушку, которая перед этим потратила час-полтора на собственный марафет - то я вижу в ней, в первую очередь, сексуальный объект. И в этом нет ничего плохого. Это естественно.
Видеть же в первую очередь человека, личность, можно только после того как ты познакомишься и удостоверишься в том, что этот человек, на самом деле личность твоего уровня. Если мы будем поступать иначе, то будем подобны ямщику, который впрягает лошадь позади телеги.


Опять голые слова. Что, значит, злоупотреблять пикапом? Я лично не понимаю. Поясни. Сравнение с компьютерными играми, как минимум - бессмысленно. До сих пор нет никаких доказательств, того, будто компьютерные игры заставляют людей бегать по улице с ружьем.

P.S. Главный недостаток твоих рассуждений, в том, что они строятся не на фактах и правилах, а на неких исключениях из них. Несколько больных на голову голодных девочек, и больных на голову мужиков с ружьями – ничего не доказывают. Если хочешь чтобы твои предположения опирались на факты - ищи закономерности, а не отклонения от нормы.

--- Лечить и судить умеют и могут все, а вот рассчитать несущую балку?

Пожалуйста, но если ты внимательно читал мой пост, то получается...наоборот.
Ведь

P.S. Не хотел тебя обидеть, но глупо сводить все потребности человека к сексу.В чем ты действительно прав, дак это в том,что миром движет секс....

1. Предположу, что Котяра не свел "все потребности человека к сексу". Обрати внимание - он написал целый список потребностей. Даже учитывая то, что он хотел подчеркнуть свою плотскую природу - очень даже неплохой список. Самый интересный пункт - потребность играть. Казалось бы мелочь. Но на самом деле, играя человек, учится и развивается. Потребность играть - означает потребность думать. Возможно, Котяра еще сам этого не осознает, но это уже кое-что значит.
2. Миром двигает не только секс. Навскидку могу назвать тебе несколько альтернативных двигателей, каждый из которых ничуть не менее важен. Деньги, голод, страх, сила, разум, любовь (не в плотском плане), красота... Думаю можно продолжить.

--- Интересно, в пустыне Сахара тоже борьба за место под солнцем?

2УмНик.
1)Как раз это я и хотел сказать. Котяра называет себя животным сслаясь на мой пост от 13-07-2006, 22:49 ,и вместе с этим перечисляет множество личных потребностей.Это при том, что моё сообщение содержало следующее выражение: "Только секс нужен животным.А мужчина, на мой взгляд - человек".
2)Отвечал комментируя пост Котяры от 13-07-2006, 23:06. Я тоже считаю что кроме секса существуют и иные мотивации деятельности человека.Именно поэтому, после слова "секс" стоит многоточие.

Конечно. Так как человек НЕ ТОЛЬКО животное, то ему нужен НЕ ТОЛЬКО секс.

--- Не будем забывать, что философы, короли и даже леди должны ходить в туалет. Монтень

Ого! Вселое обсуждение!

Насчёт игр! Блин вроде просто мячмк такой щерстяной с горрохом попинать с друзьями на улице... Соксом называется. Вроде тебе интересно играть, так ещё на самом деле у тебя точность коорднации движений увеличивается в разы. Про игры я это давно понял, наблюдая в детсве за тем, как играют котята и почему так мало играют взрослые коты...


А вот почму я так про секс в крайность бросился, так это потому что увидел, что к нему негативное отношение и попытался вызвать полярную реакцию. Вот и получилось интересное обсуждение.

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Да, при этом каждый мужчина, и те, с которыми приходилось строит отношения (у которых я тоже не занимала - как верно подмечено) считает, что вправе требовать от меня верности - не являясь ни женихом, ни мужем - не абсурд? Требования уместны? Почему я должна соответствовать мужским фантазиям, если мои не учитываются?
P.S. Статью вашу, о который вы упоминаете не иначе как о Священном Писании, читала, мнение свое писала - согласна обуздать эгоизм во имя ближнего, если он пойдет на то же самое...

Уважаемая dana, если вы согласны стать девушкой на ночь (на пару "палок" то есть), то верности от вас никто не потребует. Какая мне разница кто и в каких позах поимеет вас завтра, если я завтра, буду уже с другой? :-)
А теперь перейдем к перспективе серьезных отношений и брака.
Если вам понравится парень, и вы захотите чтобы ваши отношения были больше чем простой перепихон, то вы сами станете верной как Пенелопа. Иначе вас просто не воспримут всерьез. И хотя одна ваша верность еще не гарантирует того, что парень возьмет вас замуж, зато зело поднимет ваши шансы на подобное мероприятие. :-)
Что касается мужчины, то если он захочет серьезных отношений с какой-либо девушкой, то верность и преданность не сделают из него завидного жениха. Женщины от мужчины ждут в первую очередь материального благополучия, ума, решительности и других - мужских качеств.

Итак, вы сами видите, что при выборе спутника жизни, желания женщин и мужчин различны. Списки желаний конечно во многом совпадают, но на первое место ставятся различные требования. Если мужчины ставят на первое место красоту и верность, то женщины ищут в мужчине силу, ум и надежность (подчеркну - не верность, а надежность).

Соответственно, если вы хотите рассчитывать на серьезные отношения, то вам придется быть верной, как нам приходится быть для вас умными, сильными и материально обеспеченными. Ну а если вам все равно, и вы согласны быть, как я уже писал выше, "девушкой на ночь", то конечно, никто вас не неволит - трахайтесь направо и налево. :-)


Если я буду верным, но при этом глупым и не способным содержать вас, вы будете хранить мне верность? Не думаю.


--- Найдено лекарство "Виагра для женщин". Оно называется деньги.

dana (раз вы сами выбрали такой метод общения), я если честно, даже не читал ваши посты. Так как они начинались с переходов на личности, то путь им был один - в мусорку. Учитесь доносить мысли до собеседника. И пользуйтесь тэгами. Как вы к нам, так и мы с вами. Удачи. :-)

2 Bambucha: Класно не растерялся. есть минусы их уже тебе сказали. в общем есть куда двигатся дальше

Молодца парень.Респект)