Лукашенко о Ливии

Цитата

Вообще как выход я представляю - революцию. Свергнуть нахер власть.

- гениально. То есть ты предлагаешь именно то, что сотворили американцы в Ливии, Египте, Украине, Грузии... Вас чужой пример вообще ничему не учит? Как ты говоришь, вас таких охота повалить и запинать! Ребята, оглянитесь чтобы понять, к чему приводят "революции для свержения тиранов".

Революция это безусловно выход, но не сейчас, и уж точно не под флагом Жирика =)

не сейчас, потому что общество не готово реально оценивать обстановку, к тому же Запад нас растерзает если не будет всеобщего единения, которым сейчас и не пахнет...


Конечно самый лучший вариант - необходимо умного, независимого президента, но щас таких людей во власть не пускают =(

Американцы свергли хорошего лидера. Тут и есть разница

Для неумных объясню подробнее. Ну вот сверг ты режим "ужасного Путина". А дальше что? Ну вот поплясал радостно на майдане. А, да, на Красной пощади. И что потом??? Ты можешь ответить на этот вопрос? Украинцы свергли в целом плохого президента. У них жизнь наладилась? Или грузины свергли своего диктатора. Рассказать что теперь твориться в Грузии??? В Египте свергли тоже диктатора Мубарака. И что там твориться? Почему же там теперь заправляют ваххабиты и с регулярностью раз в месяц военные расстреливают мирные демонстрации? Все вы, юные революционеры, почему то мозгом не пользуетесь. Продумать свои действия хотя-бы на 2 шага попробуйте, а?

Я же написал, нужен лидер, без сильной личности никуда.
muromez - не стоит представлять революцию исключительно по образцу сейчашних, цветных.
Прочитай, например, как Каддафи пришел к власти - через революцию, свергнул продажного монарха и смог поднять страну с колен.
У нас сейчас, к сожалению, нет такого Каддафи, поэтому пока что революцию проводить глупо и не кому.

Это нужно все продумывать. Нужен грамотный лидер для революций. (пишу с телефона, поэтому цитатой не пользуюсь)

Воот и я о том-же говорю! Идея абстрактной революции - чисто для того, чтобы что-то разрушить и свергнуть - только для разрушения - она, как это не парадоксально - разрушительна! Перед тем, как разрушать - надо немного подумать, что будет потом!

Хотя-бы! Ленин хоть точно знал, что надо строить, как это все должно работать, и что должно быть в итоге. У него была огромная теоретическая база, благодаря которым люди знали, на что шли.
Конечно у Каспарова тоже есть теоретическая база, но она меня категорически не прельщает.

Цитата

Это нужно все продумывать. Нужен грамотный лидер для революций.

Ура, мозг начал включаться! Так, потихоньку и дойдем до того, что все решает не революция.

Дааа... Я обожаю диктатуру. Управлять народом - что может быть лучше?

Цитата

Как Вы относитесь к Жириновскому?

Жириновский - ноль. Кукла. Искусственная партия была создана демократами для того чтобы оттягивать голоса у коммунистов и националистов.
Отношусь к нему как к пустому месту.

Цитата

Дааа... Я обожаю диктатуру. Управлять народом - что может быть лучше?

Диктатор - не только большая власть, но и огромная ответственность за нее.
Что собственно и отличает Каддафи от того же Медведева. Каддафи нес ответственность за все что сказал и сделал. Работал на народ. И был искренним патриотом своей страны.
Медведев и прочие шестерки - просто узурпировали власть. Перекрыли все возможности свергнуть их режим (надо сказать достаточно грамотно - единственное что они умеют, это держаться за власть), и все. Они не являются патриотами России, они ненавидят и боятся народ России (и прежде всего русских), они держат счет государства в западных банках, и откровенно работают на западные правительства. Это тираны-предатели. Диктатор и тиран - разные вещи. Когда умер Сталин люди плакали. И делали это не от страха. Это были искренние слезы. Когда умер Ельцин, никто и не чихнул.
Демократы предпочитают объяснять популярность Сталина тем, что мол русские люди чуть ли не генетически предрасположены к рабству, и любят когда нас держат в цепях. Однако всякому здравомыслящему человеку ясно, что дело не в насилии, а в плодах деятельности руководителя. Сегодня народа сидит больше чем при Сталине, однако популярности руководителям это не добавляет. И то, что даже не смотря на репрессии (масштабы, цели и значение которых сегодня кстати, чудовищно искажают), народ любил Сталина (именно любил... а не боялся), то для этого были объективные причины.

Спасибо сказали: Jordan, HOT, VFD, Андрей

Петр, вот и я говорю - на кол власть! И грамотно править миром, без корыстных целей! Блин, я мог бы стать лидером, да мозгов не хватит. Но почему никто не решается свергнуть власть? Ведь есть много грамотных людей.

Нет, все таки мозга нету...
Если ты уверен, что любой грамотный человек может править страной... Ну давай отдадим власть к примеру Каспарову. Он точно грамотный, умный и явно этого хочет. Только чур отдавать власть будем в твоей стране.

Ну объясни тогда, почему нет?

для совсем неумных повторяю по второму кругу. За последние несколько лет произошло множество революций. Начиная с Грузии и заканчивая Ливией. ВЕЗДЕ после этого стало жить хуже. ВЕЗДЕ! Хотя зачастую свергали плохое, насквозь коррумпированное правительство. И все равно становилось еще хуже. Тебе это ни на что не намекает? Вот вообще никаких предположений нет, что возможно это закономерность?

Цитата

Прочитай, например, как Каддафи пришел к власти - через революцию, свергнул продажного монарха и смог поднять страну с колен.

Джордан, ну сейчас же не средние века. И революции делаются не в ваакуме. Сам почитай и вспомни, кто помогал и прикрывал Каддафи, почему международное сообщество позволило поменять власть в Республике. Почему американцы и англичане молча увели свои базы с этого важнейшего плацдарма??? И как ты думаешь, в наше время в Ливии все прошло бы точно так-же? Даже при наличии подобного лидера?
Сам отвечу - теперь, американцы, лишившись своей главной сдерживающей силы повернули бы эту историю сооовсееееем по другому. Американцами я называю естественно не граждан США, а мировое правительство. Ну или блок НАТО, кто во что верит

Согласен, сейчас политическая обстановка не располагает к революции, т.к. "сожрут" за считанные секунды...

Блин, был бы с компа подробно бы писал. Ну хорошо. Но что тогда? Смотреть на эту ситуацию сквозь пальцы?

Вот, о чем я уже не первый пост пытаюсь втолковать!
Да и даже в отсутствие какого-либо внешнего давления, революция не решит никаких проблем! Потому как править страной - для этого мало быть грамотным, как кажется VFD. Просто сместить власть - этого мало. Надо еще и передать ее кому-то. А пока на горизонте только Прохоров да Каспаров. Кстати, с грамотностью у них полный порядок.

Просто не надо сразу менять страну. Особенно если ты сам не знаешь, куда ее менять и как. Начинай с малого. Брось курить и пить, начни работать и учится. Убеждай заняться этим же свое ближайшее окружение. Почини скамейку перед подъездом. Очисть пять метров вокрук себя. Если это сделает хотя-бы каждый десятый, то вся страна станет чистой. А то люди не знают, как в подъезде сделать так, чтоб не ссали, а все туда-же, жизнь в стране налаживать.

Спасибо сказали: Jordan

muromez, так каково решение? Ну женюсь я, будут хорошие отношения, воспитаю детей, построю дом, посажу сад, буду заниматься любимым делом. Но люди, смотрящие дом-2 не станут всего этого делать!