Помогите разобратся в себе

Чот я вас ребят не понял... То есть если я по своей природе молчалив, то мне не стоит развивать бредогенератор, и.т.д... Но ведь есть такая фраза «трахает тот, кто сидит на ушах»...

Тут вопрос в другом. Что будет проще и быстрее??
1 вариант: Научиться тому чего не можешь. Надо научиться самому действию, а потом сделать так чтобы это выглядело конгруентно.
2 вариант: Вспомни слепых, они отлично воспринимают мир, научившись пользоваться доступными чувствами. То есть развить то что тебе свойственно.

Спасибо сказали: Blazerboy

много говорить фигня, надо чтобы женщина болтала без умолку, заполняла паузы и т.д. просто молчать надо от силы, а не слабости, не загрузившись в себя, а оценивающе. она пару раз проверит, ты молчишь от силы или слабости, спросит "почему ты молчишь?" неправильный ответ "ну...э...да не, не молчу, с чего ты взяла..." правильный "я тебя слушаю, старайся лучше)" когда я хожу с девушкой от нечего делать и она мне не нравится, я почти не разговариваю, в то же время такая девушка говорит не переставая, а потом еще говорит подружкам, что со мной было дико интересно. а будешь сам пахать, потом еще скажет "че-то не понравился, суетливый какой-то" как это сделать? вопросы короче чем ответы, задавай два вопроса, отвечай на один, она пусть задает один вопрос, а отвечает на два. если она пошла в разнос с вопросами и прямо сыплет один за другим, то тебе надо будет отвечать, отвечай короче, чем ее вопрос) и вообще всего должно быть чуть меньше, чем у нее: слов, эмоций, чувств и других вкладов. даже если она психует, то ты должен злиться меньше, она смеется, ты смеешься меньше, она первая начинает разговор (не при знакомстве), ты его первым прерываешь.

Спасибо сказали: , Jordan, Blazerboy

А бредогенератор тогда зачем...? Прогрузы опять же, метафоры?

Цитата

Чот я вас ребят не понял... То есть если я по своей природе молчалив, то мне не стоит развивать бредогенератор, и.т.д... Но ведь есть такая фраза «трахает тот, кто сидит на ушах»...

Используй свои сильные стороны, слабые развивай, чтобы и они стали сильными...
Можно быть молчаливым, но цеплять своей невербаликой и харизмой, а можно быть болтуном, который вызывает у людей лишь неприязнь.
Но естетственно лучше всего сочетание уверенной невербалики и уменя забалтывать.

Цитата

А бредогенератор тогда зачем...? Прогрузы опять же, метафоры?

Это техники, позволяющие упростить и ускорить процесс соблазнения, многие обходятся и без них, кто-то использует их неосознанно.

Цитата

А бредогенератор тогда зачем...? Прогрузы опять же, метафоры?

Это все инструменты для определенных задач. Они применяются единожды. И только когды это действительно нужно.
А FXlike тебе говорит про общую стратегию поведения.

Ну это как игнор. Игнор - инструмент. Применяется когда девушка тупит. Но не будешь же ты все общение и пикап строить на игноре?

Также и с крышесносами. Вы - новички, или лучше сказать "вечные новички" только и думаете о том как бы очередной крышеснос сказать да метафорой приправить. Разговаривать не умеете. Общаться не умеете. В то время как профи к крышесносам и метафорам прибегают лишь тогда, когда это действительно нужно.

Спасибо сказали: Jordan, Лев, Угадай, Blazerboy, Benzo

Blazerboy
Я тоже молчалив. И ничего К молчаливому человеку отнесуться так, как он сам к этому относится. Если ты думаешь сей час-"Я лох, потому что я не умею говорить". то и твое молчание будут воспринимать как "лоховское". Давай скажем прямо. Тебе просто лень заниматься собой. А все эти-"не умею красноречиво говорить","не красивый","не высокий","маленький член"-это просто лоховские отмазки. Выбрасывай всю чушь из головы, развивай внутренний мир, и будет тебе счастье. А разговоры... главное сказать "иди на хуй" какой нибудь шалаве или стерве.

Спасибо сказали: Blazerboy

Blazerboy
Я тоже молчалив. И ничего К молчаливому человеку отнесуться так, как он сам к этому относится. Если ты думаешь сей час-"Я лох, потому что я не умею говорить". то и твое молчание будут воспринимать как "лоховское". Давай скажем прямо. Тебе просто лень заниматься собой. А все эти-"не умею красноречиво говорить","не красивый","не высокий","маленький член"-это просто лоховские отмазки. Выбрасывай всю чушь из головы, развивай внутренний мир, и будет тебе счастье. А разговоры... главное сказать "иди на хуй" какой нибудь шалаве или стерве.

Цитата

Я не говорил, что не умею красноречиво говорить, я продавец и не батонами торгую... Я ищу модель поведения сейчас максимально подходящую для себя...

Вы не с того конца начали.
Неважно что ты делаешь, молчишь или говоришь. Важно КАК ты это делаешь.
...Я знаю пикаперов говорунов, и молчунов. Так что тут без разницы.

Спасибо сказали: Blazerboy

Цитата

А бредогенератор тогда зачем...? Прогрузы опять же, метафоры?

все это можно, нужно и с опытом привычно и незаметно даже для себя вставляется в обычный разговор:
бредогенератором можно назвать свободную раскованную забавную речь
нлп внушения ты уже сам назвал прогрузами
метафора - это намек
придумаю пример:
Она: ты что так смотришь на меня пристально? (хочет грузануть, чтобы ты поверил, что ты на нее смотришь, потому что втюрился)
Ты: просто ты влюбилась вот и смотришь (переворот и груз, что она влюбилась, неожиданный поворот вводит ее в легкое замешательство, транс, который способствует попаданию в ее подсознание, рекомендую не стесняться неожиданных ответов, как будто бы ты не понял ее вопроса)
Она: почему влюбилась сразу, в тебя так влюблялись? (проверка твоего фрейма соответствие)
Ты: ууу, еще как, уставал сдерживать, вот недавно одна девушка мне в любви призналась, говорит, люблю тебя, хочу, будь моим, схожу по тебе с ума, ну не остановить просто (мини-метафора, намек, прогруз, забавная речь всего понамешано)
Она: Ты я смотрю от скромности не умрешь, самоуверенный (проверка на конгруэнтность)
Он: Да я скромный парень, кумир миллионов, самый клевый парень в мире (прогруз, держание фрейма, завышение своей значимости)

Это был низкий уровень воздействия, потому что с твоих слов, но все равно это воздействие. Дальше этот комочек начинает цепную реакцию и превращается в лавину. Она рассказывает подругам и друзьям какой ты клевый хотя и может быть излишне самоуверенный парень- это средний уровень воздействия - о тебе говорят другие. Дальше наслушавшись рассказов тобой заинтересовываются ее подруги, одна из них соглашается с тобой гулять, ты ее целуешь, это случайно видит та девушка из разговора - это высокий уровень воздействия, человек сам видит своими глазами, тут еще добавляется предотобранность другими женщинами и соушл пруф. Опять же она обязательно тебе предъявит это пытаясь сбить твою значимость и значимость конкурентки, это надо правильно обработать. Она: фу, как ты мог с этой шлюхой целоваться? Ты: я ничего не могу поделать, красивые девушки липнут ко мне как пчелки на мед, я же говорил, а теперь и сама убедилась. Вот так шаг за шагом создается воздействие. Если ты ничего не делаешь это не значит что воздействие не создается, просто значит, что оно создается случайно и неэффективно, все равно про тебя сложится определенное мнение у людей хочешь не хочешь, а если ты тупишь и лошаешь, тогда лучше бы ничего не делал, воздействие идет тебе же во вред.

Спасибо сказали: УмНик, Falconer, Jordan, Lemonad, Blazerboy, YellowGiraffe, Benzo

Цитата

Я ищу модель поведения сейчас максимально подходящую для себя...

И что ты столько времени ищешь?? Парень ты честно уже паришь, хочешь волшебную таблетку, пинок от лени или просто чтобы тебе тут сопли бедному подтерли??

Архитипов человека ну штук 5 основных (если не меньше), значит и моделей поведения столько же. У тебя что богатый выбор?? Или может буйная фантазия и ты решил на каждый час свой сделать и теперь прикидываешь какой на какой час поставить?? ))


FXlike, теперь к тебе.
1. Метафора это не просто намек и чаще его там вообще нету, а внушение на уровне подсознания и ввод в определенное состояние.
2. Путь ты выбрал верный, но ударяешься в крайности. Думаю многим новичкам он будет только во вред. Мой тебе совет, вначале откорректируй поведение, а потом уже под готовый вариант пиши советы другим. На данный момент советы слегка не корректные.

Цитата

1. Метафора это не просто намек и чаще его там вообще нету, а внушение на уровне подсознания и ввод в определенное состояние. 2. Путь ты выбрал верный, но ударяешься в крайности. Думаю многим новичкам он будет только во вред. Мой тебе совет, вначале откорректируй поведение, а потом уже под готовый вариант пиши советы другим. На данный момент советы слегка не корректные.

Метафора - это иносказательный намек, сказка ложь да в ней намек. В какие крайности? Почему новичкам во вред? Как откорректировать поведение?
От тебя везде и всегда и по отношению ко всем идет негатив и несоглашательство. Причем никаких объяснений и конструктивных предложений мы не видим. Единственный человек с которым ты часто соглашаешься - Умник. В то время как Умник при всей его нетерпимости к инакомыслию нередко вплоть до пункта расписывает что почем со ссылками, объясняет свою мысль и не просто опровергает, но и дает варианты что делать. За тобой такого не наблюдается в принципе, поэтому не пиши мне, мне от тебя пользы нет.

DL просто некогда расписывать по пунктам. Хотя сам он как раз пунктуален.
И еще: Не надо ссориться. Тем более, что DL более чем корректно выразил свою точку зрения.

Dl все люди разные... У всех свои минусы и плюсы. Мы здесь для того, чтобы плюсов становилось больше. У меня был жесткий откат... И прежде чем начинать заново, я хочу чтоб в голове была ясность. Анализирую и слушаю опыт других, чтобы такого больше не повторилось. И разъясни всетаки поповоду Fxlike. Что ты имел ввиду

Blazerboy, просто уже говорил тебе это. Возьми себя в руки и двигайся, а то только одни разговоры, а ты стоишь на месте.

FXlike, все твои способы направлены на то чтобы девушка делала всё за тебя. Да девушка должна вкладываться и делать, но не всё же. )) Ты то тогда зачем?? Сам подумай, ты в этой модели очень долго, а сможет ли такую модель вытянуть новичок??
Помнишь основу: Соблазняет мужчина, строит отношения девушка.
Даже в той же Модели Приза, от мужчины многое требуется. А судя по твоим постам, то можно сесть на попу ровно и пусть она всё делает. В чем не корректность всей этой ситуации??
Есть определенный архитип девушек, которые сделают первые шаги, но не будут делать все за тебя. Я как человек часто пользующийся МП это видел очень хорошо.
А самое главное это то, что именно эти девушки по характеру самые лучшие в ЛТР и жены.
Я тебе уже говорил, что ты своим методом будешь больше цеплять архитип лидерских девушек. Это те барышни, которые вечно будут тянуть одеяло на себя.
Теперь опять таки: Справится ли с такой девушкой новичок?? Ну получилось у него пройти твоим путем конгруентно, а потом что?? А потом он к такой вот волевой сцуке просто влетит под каблук.

Спасибо сказали: УмНик, Falconer, Jordan, тор, Blazerboy, Benzo

Dl ваш спор реально на пустом месте,все люди разные и у всех получается по разному,я например когда иду на свидание,стараюсь тему разговора сам заводить чтоб она говарила про то что мне интересно,потому что,если все отпустить ,по принцепу пусть вкладивается она, я так пробивал,я не могу этот бред слушать.У него получается по другому, все разные у всех получается по своему,и спорить тут бесполезно,хотя мне многие говорять в разговор должна вкладиватся больше девушка,опять же у меня результат когда больше вкладиваюсь я.