Какой ТЕЛЕВИЗОР посоветуете купить?

Недостатки ЖК:
Цветовой охват и точность цветопередачи ниже, чем у плазменных панелей и ЭЛТ соответственно. На многих мониторах есть неустранимая неравномерность передачи яркости (полосы в градиентах).
Многие из ЖК-мониторов имеют сравнительно малый контраст и глубину чёрного цвета. Повышение фактического контраста часто связано с простым усилением яркости подсветки, вплоть до некомфортных значений. Широко применяемое глянцевое покрытие матрицы влияет лишь на субъективную контрастность в условиях внешнего освещения.
Из-за жёстких требований к постоянной толщине матриц существует проблема неравномерности однородного цвета (неравномерность подсветки).
Фактическая скорость смены изображения также остаётся ниже, чем у ЭЛТ и плазменных дисплеев. Технология overdrive решает проблему скорости лишь частично.
Зависимость контраста от угла обзора до сих пор остаётся существенным минусом технологии.

Спасибо сказали: УмНик

Насчет ЖК - понятно.
А если сравнивать LED и плазму? Что такое вообще этот LED? Чем отличается от плазмы?

Если брать чистый LED, то экран будет просто ужасным, так как каждый пиксель в этих экранах будет выводится отдельной лампой(LED - например это экраны уличных телевизоров, на которых гоняют рекламу)
Так что ты видимо имеешь ввиду тип подсветки ЖК экрана (так как сам ЖК экран не светится, а просто формирует картинку, то его надо подсвечивать изнутри). В этом случае такой LED телевизор будет наследовать все недостатки ЖК, кроме неоднородности подсветки. Ну, по крайней мере я так понял из описаний в нете.

Вот, про чистые ЛЕД экраны в вике http://ru.wikipedia.org/wiki/Светодиодный_экран

Да, наверное подсветка... Хотя не уверен (не разбираюсь в этих технологиях).
Вот страница LED моделей Samsung - http://www.samsung.com/ru/consumer/televis...type=subtype_p2
Плазма Samsung - http://www.samsung.com/ru/consumer/televis...type=subtype_p2

...Кто-нибудь может подробнее описать различия в LED и плазме? Достоинства? Недостатки?

Вот, нашел

Такой термин как LED TV был введен корпорацией Samsung для продвижения собственной линейки жидкокристаллических телевизоров с СД-подсветкой (Edge-LED). Этот термин, LED TV, вызывает много споров в вопросе правомерности его использования, так как технически такие телевизоры не являются на 100 % светодиодными (светодиодами осуществляется только подсветка) — современные светодиоды по своим размерам намного крупнее, чем пикселы современного телевизора, поэтому реальное использование полноценной светодиодной матрицы для формирования изображения возможно лишь на очень больших дисплеях (например табло стадионов, рекламные экраны).

Скорее всего Samsung выбрал термин LED TV с целью частичного использования эйфории вокруг технологии OLED, которая пока не доступна на коммерческих моделях телевизоров, за исключением 11- и 15-дюймовых телевизоров Sony XEL-1 и LG Electronics 15EL9500.

Взято отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/LED_TV

А вот статья по сравнению лед и плазмы

http://www.thg.ru/display/20050311/print.html

В самом конце есть понятная сравнительная таблица

Спасибо сказали: УмНик

Интересная статья, но пятилетней давности.
Наверняка на сегодняшний день технологии уже получили развитие.

УмНик завидую тебе по дружеский=)))
Когда у меня будет спокойная размеренная жизнь,а то носишься по этим комуналкам ,толком не отдохнешь и не посидишь нормально! =)

Ничего, я в свое время тоже поносился - будь здоров... Как говорится - пожил полной жизнью. :-)

--- Кто не знал бедности, любви и войны - тот не жил полной жизнью. "Огни большого города" - О`Генри

Технологии то пошли дальше, но принцип то остался все тем-же. Т.е. используется все та-же технология ЖК, минусы которой я привел выше, просто с подсветкой из светодиодов, которые устраняют только неравномерность подсветки

Плазму и Блюрей в отстой.
У меня Блюрей в ноуте уже три года, так ниодного фильма и не посмотрел, выброс 300 баксов в пустую.

Ндя.... понаписали спецы.
Брать нужно следующее: Либо ЖК, либо ЛЕД (светодиодные).
На мой взгляд ЛЕД не особо отличается, так что большой разницы не вижу.

Далее: Есть две фирмы: Самсунг, он производит все панели в мире (сами экраны), а остальное добавляет фирма и сборка или же Сони (подороже, но качество прелесть, в особенности изображения).
Какие характеристики тебе важны:
Контрастность, яркость и угол обзора.
Главное понимать разницу между динамической и основной. Часто в магазинах динамическую пишут как основную.
Парочку примеров, которые посмотрел:
http://www.tehnosila.ru/catalog/televizory...5/sony/-/62459/
http://www.tehnosila.ru/catalog/televizory...amsung/-/66316/

Зайди просто на оф. сайты или магазины, которые нравятся и подбери остальное (примочки в стиле ЮЗБ и ХДМАЙ).

Спасибо сказали: УмНик

Спасибо DL. Обе модели понравились (особенно Sony). В принципе подходят обе.
Вопрос такой - а почему Плазма - отстой? Ходил по нашим местным магазинам, есть модели 50 дюймов LG, Samsung, тысяч за 35. Показывают превосходно (по крайней мере в магазине, как будет с просмотром фильмов с компа не знаю). Чешутся руки купить что-то в этом духе.
...Дело в том, что комната в которой планируется поставить телевизор (вернее повесить на стену в нише) относительно большая. От дивана, с которого планируется просмотр, до стены - метров 5-6. Говорят, что плазму как раз следует брать для таких расстояний.
...Подчеркну, что телек в основном будет использоваться именно для просмотра фильмов с компа (файлы в основном полуторачасовые объемом 1,5 гигабайта - Качество: DVDRip, Видео: 720x400 - что-то в этом духе).

Если собираешься смотреть в качестве 720x400, то тогда точно никакого смысла нет покупать телек с ВуллХД. Но я по собственному опыту могу сказать, что аппетит приходит во время еды И посмотрев несколько раз видео в максимальном качестве реально понимаешь, что разница она очень и очень заметна. С другой стороны если смотреть с расстояния в 5-6 метров, то наверно разница будет уже не такая большая. Но все-таки, тот факт, что размер пикселя в фуллХД будет в 4,5 раза меньше по моему скажется на качестве. По крайней мере у родителей примерно с 3,5-4 метров на 50' панели разница видна.



Ссылку можно подтверждающую этот тезис? Просто не первый раз об этом слышу, но подтверждения я этому почему-то не нашел. Напротив, нашел больше сорока крупных производителей именно панелей...

Спасибо сказали: УмНик

Плазму следует брать для таких расстояний, не потому, что она на этом расстоянии самую лучшую картинку выдает, а потому, что на меньшем расстоянии картинка у нее недостаточного качества. Это связано с тем, что пиксели на плазме довольно большие по техническим причинам. Т.е. на дистанции выше 3-4 метров качество картинки у плазмы и у ЖК примерно на одном уровне (естественно учитывая особенности каждого типа).

Собственно я не собираюсь всю жизнь смотреть видео в качестве 720x400. Я написал о подобном качестве только потому, что сегодня в моей коллекции, таких файлов больше всего. Хочется знать КАК они будут выглядеть на экранах разных типов. Какой телевизор лучше взять, если таких файлов много? Будет ли разница в показе между плазмой и ЖК? Насколько существенной будет эта разница?
...Но конечно есть и файлы FullHD - по 4-8 гигов (теперь понимаю, почему тот кто мне их дал, коллекционирует именно большие файлы).

У плазмы зерно другое, очень паршиво влияет на зрение.
У меня ноут ФулШД и фильмы на нем с таким разрешением показываются отлично.
Небольшое снижение яркости и контраста и снижает цену, тут главное грань поймать.Я думаю стоит брать начиная от 1000 яркости и 1000 контрастности. В самих магазинах они написаны всегда и можно узнать у консультанта. Обычно контраст любят писать бешеный, но это динамический (естественно хуже, есть динамический 10-20 тысяч, а обычный на нем 700-800, думаю, сам понимаешь ).



Инфа от директоров фирм торгующим этим товаром на рынке уже с десяток другой лет.

Спасибо сказали: УмНик

Да, зерно другое. Но на зрение это не влияет, если смотреть ТВ дальше 2-3 метров.

А каких то более весомых аргументов кроме как "одна бабка сказала" нету? Просто на сайте того-же пионера, написано что они целиком изготавливают панели самостоятельно... Может так и было десяток - другой лет назад, когда панели такого размера еще только начинали продаваться, но теперь ИМХО уже давно все их производят самостоятельно.

Делаю первое предупреждение.
Объясню почему: Все, практически все мои познания, как ты выразился "одна бабка сказала". Как ты заметил я никогда не привожу литературу и ссылки на другой сайт, ибо не пользуюсь этим. Я умею отличать выдумку от правды и ту информацию, которой стоит доверять, от чепухи.

Еще раз повторю практически все (99%, всегда есть исключения и энтузиасты) саму ЖК панель делает Самсунг. Даже в Сони по моему стоит Самсунг, просто у Сони есть другие очень не маловажные качества.
Насчет Сони: Ребята очень пекутся за качество своего продукта. Я однажды прифигел. Купил обычные пальчиковые аккумуляторы Сони на 2700, не поверите (когда менял, даже продавец офигел и минут 10 со мной спорил) на них пожизненная гарантия. Как вам такой расклад??

УмНик, нашел тебе статью по сравнению плазмы и ЖК от января этого года
http://www.digitalworld.by/index.php?optio...&Itemid=291

Спасибо сказали: УмНик, CuriousBrain

DL, а это тебе ссылки на новые заводы по производству ЖК-панелей
Никон + Китай http://www.japansupport.ru/topics_detail2/id=18
Sharp - кстати, последнее поколение, позволяет выпускать эти панели бешенных размеров, а сам завод вроде как самый большой в мире http://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/ua/hs.xsl...ej-v-gsakaj.htm
LG.Philips(а я и не знал что они совместное предприятие) - http://www.arconada.ru/index.php?option=co...7&Itemid=30
IPS Alpha Technology http://times.ua/story/7548/

Так что снимай предупреждение и прекращай верить на слово директорам крупных фирм

Спасибо, было интересно почитать.

Исходя из прочитанного за неделю - к недостаткам СОВРЕМЕННОЙ плазмы, я бы отнес большое энергопотребление (около 500 ватт) и тепловыделение.
К достоинствам - большой экран, качество изображения. Цена ИМХО ниже.

ЖК
Достоинства - Большое разрешение. Низкое энергопотребление. Вроде бы более долговечны.
Недостатки - Цветопередача и контраст, хуже чем у плазмы. Экраны при одинаковой цене меньше.

...Я все правильно понял?

...Еще такой вопрос - какую ФИРМУ посоветуете LG, Samsung, SONY, Fillips... что-то еще?