Все Самки Изменяют?

Жены абхазов были тоже абхазки?

Одна русская, одна абхазка. Впрочем это не имеет отношения к делу. Все они понятное дело уже давно ассимилировались...

Сегодня с Игорем2000 торчали в книжном,читали книгу Стервология Юлии Шацкой!!!
УмНик качни и почитай чуток,реально учат баб такой херне,вообще зачем допускают такие книги в продажу??
В СССР бы ее уже давно растреляли за такие книги...
Вот из книги строки какие я помню :
Как задеть мужчину во время секса-
1.Ой у тебя такой маленький,но симпатичный
2.Толик лучше всех меня трахал,ну ты тоже ничего
3.У тебя все время на пол шестого?
Б*я за такое любой себя уважающй мужик врезал по роже ))

...Умник там еще до кучи всякой херни было в таком роде...Реально такие вещи отталкивающие она там описывала,ЖЕНЩИНЫ НЕ ПОКУПАЙТЕ ТАКИЕ КНИГИ!!!

Реально если все это будут покупать,то наступит конец сексуальным и семейным отношениям в мире,и демография уйдет нах()й , и мы вымрем,
а еще из книги:
Никогда не признавайся мужчине в любви первой!!!

А мы пикаперы утверждаем наоборот

Книга являет собой яркий образчик "вредных советов", которые сослужат плохую службу самим же женщинам, которые попытаются им следовать. Хамить мужику во время секса - пожалуйста, только в следующий раз на тебя перестанут возбуждаться. Ждать пока мужчина признается в любви первым - заведомо обрекать на связь с ТФН-ом.
...Не говоря уже о том, что все эти советы приведут к тому, что женщина, им следующая останется в далеко не гордом одиночестве, неинтересная, и даже неприятная нормальным мужчинам, с которыми бы ей самой захотелось иметь дело. Ее не будут любить... Ее не будут хотеть... Ей просто напросто начнут брезговать. БРЕЗГОВАТЬ. Как брезгуют базарной торговкой, пошлой и вульгарной шлюхой, хамкой и грубиянкой...

Неудивительно что авторши этих книжек, даже при всей своей демонстративной сексуальности, как правило одиноки и неинтересны мужчинам.

P.S. Я вот что подумал: Слава Богу что Юля не пишет пособия например для математиков или столяров. А то мы бы имели счастье учиться по учебникам в которых дважды два равнялось бы семи с половиной в третьей степени, а молотком учили бы бить сразу по пальцам (так мол гвоздь целее будет)...

Спасибо сказали: Maestro

Умник самое интересное что когда я зашел в бутик,около 4 девочек купили эти книги,ты прикинь если каждый день столько книг будут покупать женщины,4 дамы в день , что выйдет?
За месяц 120,два месяца 240,и все дамы деградируют!
Что тогда?
Как с этим бороться?
Как думаешь все женщины будут покупать такие книги или нет?
З.Ы Книг Лесли на полке в четыре раза меньше

- Вот тебе четыре будущие матери-одиночки или "сильные женщины" тянущие на себе "семью" состоящую из спившегося мужика, и ОДНОГО ребенка.

- Бороться с этим можно по всякому. Можно поднимать общественность, можно стать президентом и издать закон запрещающий подобную макулатуру, можно изучить психологию и написать вместо этой гадости свою нормальную книгу, можно даже бросить коктейль Молотова в витрину сраного магазина...

- Как я уже писал - женщины БУДУТ покупать такие книги. Ведь их авторши играют на беспроигрышном интересе и любопытстве женщин, а также на внушенном с рождения каждой девочке шовинизме "ты красавица, богиня, прекрасный пол". Человеку, которому с рождения говорили что он Бог, которого ДРУГИЕ - жалкие плебеи должны оберегать и носить на руках, легко поверит в то, что этих "плебеев" нужно пинать в хвост и гриву, не обращая внимания ни на мораль, ни на здравый смысл. ...Еще потом и обижаться будут "Никто меня не любит - не осталось настоящих мужчин!"...

- Книги Лесли в данном случае НИЧЕГО не решают. Можно быть успешным соблазнителем, но при этом совершенно точно также презирать мужчин и обожествлять женщин... Я часто встречал такую точку зрения у успешных соблазнителей. Для них остальные мужчины в общем - быдло, которое заслуживает того, чтобы его пинали стервы и шлюхи. О себе же они судят так "Я настоящий мужчина, не то что все это быдло". Даже когда в жизни им встречается стерва, они не делают выводов. Они просто говорят "не повезло", не замечая, что происходящее принимает уже системный характер.

Вопрос.
Как же с такой начинкой в голове можно стать успешным соблазнителем? Для разового съёма?
Попробовал представить - не получилось

Алежка в этой теме общаюсь только я и Умник,и редакторы журнала!
Не нарушаем правила форума

С такой начинкой в голове вполне можно быть успешным соблазнителем. Конечно иметь при этом нормальные ЛТР не получится. Но снимать баб на ночь-другую вполне возможно. И еще как.

P.S. Если накосячил в форуме с правилами - не усугубляй - не извиняйся в форуме, и не обсуждай произошедшее.
Не надо размазывать. Приду я - уберу лопатой. В крайнем случае, если есть желание извиниться - напиши в ЛС. А еще лучше - просто не делай так больше.

Из сегодняшней переписки:

Цитата

Кстати, можешь как-то прокомментировать этот отрывок из книги Богачёва: "Пикап. Самоучитель по соблазнению". Или он заблуждается или это правда, в которую я не хочу верить? Вот он: Измены это вопрос времени (Автор надевает каску, костюм химической защиты, и встает в позу, позволяющую уворачиваться от летящих какашек). Я понимаю, что всем хочется верить в вечность ваших отношений, которые стоят на гранитном основании расположения и подкрепляются уважением. И вечность вашего уважения друг к другу постоянна. Кто в это верит чтобы ваша реальность осталась с вами, пропустите страницу, пожалуйста. Реальность такова, что походы «налево» будут. И это данность, и это реальность. Читаем главу про построение отношений там есть понятие сравнения двух мужчин в сексе. Да, это так. Вопрос не в том, будет тебе изменять женщина или нет, а вопрос в том, как она будет это делать. Немного наблюдений. Барышня практически никогда не ходит налево первые полтора-два года после свадьбы, каждый ребенок добавляет к супружеской верности ещё полтора года. Любовник или любовница в пяти или семилетнем браке реальность и данность. Нам важно не факт измены, а то, факт того, будет ли барышня демонстративно палить свои леваки. И если ответ «да» - ходит на сторону и не стесняется, то для тебя это будет плохим знаком она тебя совсем ни в грош не ставит, и таким образом явно намекает на окончание отношений. С другой стороны, если изменяет и всячески скрывает это от тебя, то прояви житейскую мудрость и сделай вид, что ничего не заметил. Причин измен всего две барышне стало скучно, и она хочет получить подтверждение своей привлекательности. И если ты хочешь, чтобы измен не было, заканчивай с рутиной и трясиной бытовухи. И говори ей чаще, какая она хорошая.

В чем-то Богачев прав, а в чем-то сгущает краски.
Будет измена или нет, зависит не от желания и возможности пойти налево, а от воспитания девушки.
Традиционно воспитанная девушка не пойдет налево, даже, если станет "скучно".

Цитата

Ну вот, значит ошибается, так как пишет, что измены будут по любому, причём не упоминает, что это только в случае неправильного выбора жены. То есть на измену способна всё таки не каждая женщина. Спасибо.

Теоретически на убийство способен каждый человек, но убийц в обществе не так много (ибо убийство осуждается, и за него есть наказание).
Так и с изменами женщин. Теоретически каждая способна на измену. Но практически все зависит от воспитания и взглядов общества. Боюсь, что с такими взглядами Богачев притягивает к себе блядливых дам в большей степени, чем нормальных. А учитывая то, что в нашем обществе женское блядство не только не осуждается, но и одобряется, и нормальных женщин мало, неудивительно, что Богачев уверен в том, будто все дамы изменяют своим мужчинам.

Цитата

Правильно. Когда он в контакте выставляет фотки своей полуголой жены, а она у себя на странице на фотках тоже в разных позах, то не удивительно, если через несколько лет она ему изменит - ведь женщина, чё уж там... И в целом в этой книге про отношения он пишет в стиле "Что надо делать, чтобы удержать и не потерять девушку, при чём пишет, что надо быть готовым меняться ради неё, устраивать какие-то крышесносы переодически и т.д. Т.е. всеми силами стараться и напрягаться, чтобы не дай бог эта королева не спрыгнула на другой хуй. Тогда как нигде не встретил, что именно девушка должна поддерживать чувства и гармонию в отношениях. Отсюда и его взгляды.

Богачев дает типично вредный совет. Он советует растягивать конфетно-букетный период ухаживания на как можно больший срок.
Во-первых, это невозможно. Ни ресурсов не хватит, ни желания плясать перед бабой всю жизнь.
А во-вторых, с таким развитием событий, женская измена действительно становится лишь вопросом времени. Ведь по сути мужчине рекомендуют прогибаться и строить отношения (играть женскую роль в семье). Подобное поведение характерно или для слабых самцов, или для самок. И неудивительно, что, когда ТАК начинает вести себя мужчина - глава семьи, то это его "женское поведение" рушит ЛТР.

Возникли вопросы по поводу ЛТР: Почему атмосфера в семье зависит от женщины? -
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=8019&offset=20#mes28

Законы ЛТР., Как грамотно вести долгие отношения -
http://www.forum.soblaznenie.com/index.php?showtopic=650

как девушка строит ЛТР, Умник поясни) -
http://forum.soblaznenie.com/index.php?showtopic=7054

Спасибо сказали: Maestro, Андрей, Mavin, AlexеуKO

И по поводу того, что девушке может стать "скучно" и не в коем случае этого не надо допускать. Вот представьте, что муж и жена в браке 10 лет. И все эти 10 лет, по мнению уважаемого Богачёва, мужчина должен всеми силами стараться встряхивать рутину, добавлять "огня" в отношения, и отслеживать уровень эмоций девушки, чтобы он не дай Бог не скатился к отметке "Стало скучно". Эта ситуация напоминает придворного шута, всеми силами старающегося развлекать королеву, что она не заскучала и не велела его казнить (читай, изменить или перейти на п.м.ж. на другой хер)

И при таком поведении понятно, что женщина перестанет ценить и вкладываться в отношения, ибо зачем? Есть же шут, который добавляет огня и не даёт застояться им. А она всё больше начинает капризничать, так как при таком поведении своего мужа начинает чувствовать себя особой голубых кровей, которая делает мужу одолжение, тем что до сих пор хранит верность.

А "скучно" через какое-то время полюбому будет. Только в нормальных отношениях это должно называться не скукой, а спокойствием. И когда вы услышите от своей лтр, что дескать ей стало скучно - задумайтесь, а где бы найти новую, которой скучно не будет, а будет спокойно рядом с таким мужчиной как, вы. Ту, которая будет ценить это спокойствие и его не разрушать. А заскучавшая и считающая, что вы её должны развлекать - та самая изменщица в будущем, про которых и пишет Богачёв. Как-то так.

Цитата

А "скучно" через какое-то время полюбому будет. Только в нормальных отношениях это должно называться не скукой, а спокойствием.

Представьте, что вам на выбор предлагают жить в двух квартирах (или-или).
- В первой квартире вас ждет скучная жизнь: Хорошие доброжелательные соседи, низкая квартплата, тихий район, дом с комфортной улучшенной планировкой).
- Вторая квартира - полная противоположность первой: Соседи - бандиты слева, мигранты из средней Азии справа, скандалисты снизу, и вечно "протекающие" сверху. Район - сплошные притоны и свалки. Высокая квартплата. Вечно плесневеющие картонные стены.

Понятно дело, что во-второй квартире вас ждет "веселая" жизнь, постоянные разборки, ремонт, страх и ужас.
Но променяете ли вы "скучную" жизнь в первой квартире, на "веселую" во второй?

Прошла любовь, засохли помидоры? (коротыши от Умника) -
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=4656

Спасибо сказали: Лев, Tic, Алекс, Фараон

после этих слов у меня к нему презрение. Мало того что сам неправильно думает, так еще и другим мозги пудрит. Бред.

Из моей переписки с Богачевым, дал ему линк на пост Петра:

Цитата

Филипп ты не учитываешь, на какой уровень пишется какая книга - тоже ошибка.

Цитата

Из моей переписки с Богачевым, дал ему линк на пост Петра: Цитата Филипп ты не учитываешь, на какой уровень пишется какая книга - тоже ошибка.

Одним словом он сам понимает, что написал тухту.
Но типа лохам и это сойдет.

На самом деле я считаю что у Богачева много интересного написано.
Насчет пикапа.
А вот об отношениях читать не нужно. Не наш уровень.

Спасибо сказали: Maestro, Mavin

Цитата

На самом деле я считаю что у Богачева много интересного написано. Насчет пикапа. А вот об отношениях читать не нужно. Не наш уровень.

Согласен. Соблазнению у него поучиться можно (и даже нужно), а вот оношениям - лучше здесь)

Спасибо сказали: УмНик, Tic

Отзывы топ-тренеров РМС о Богачеве как о соблазнителе, дословно - Он ни когда не умел и не умеет соблазнять девушек, чистый теоретик на наших примерах и рассказах.
Лично общаюсь со многими ДЧ и тренерами РМС. А Богачев и РМС - это тупо косево денег под благородным предлогом.
З.Ы. сорри за коммент.

Спасибо сказали: УмНик, Tic