Как объяснить

Это еще фигня, в его-то годы)Вот я в четверг приехал из командировки, ездил вместе с напараником, который говорит то же самое... В 31 (! год) Вот это пипец((

Ооооооооооооооооох.... вот это подстава на форуме соблазнителей)))
Мозги в данном случае на месте у младшего брата)))
Никогда не оценивал умственные способности людей, исходя из возраста)))

Молодец, что решил вмешаться и помочь ПРАВИЛЬНЫМ пониманием по отношению к девушкам...

У Тебя тяжелая ситуация..

Один из вариантов - ждать.. Пока у него с этой девушкой все просто обломается и он не будет знать, что делать, тогда начинай грузить...
Второй вариант - трансануть)))) поменять ему убеждения))))

Ты случайно не девушка?


Тоже думаю, что тут надо действовать тонко, а не в лоб: вот тебе книга читай и учись. Если знаешь НЛП попробуй с помощью его. Вообще сложилось впечатление, что у твоего брата отсутствует чувство собственного достоинства, раз позволяет себя бить по лицу девушке.

Есть такая фигня у человека, когда ему что то усиллено советуешь, он усиленно не хочет это делать, слушать.

Каждй из нас я думаю встречался с "Сердце подскажет" "надо ждать, судтба сама сведёт", а самое прикольное "Как нидь да получится"

Тут вариант поможет показать действием. у меня друзья ТФН'ы, и любовь и чувства и знают что под коблуком), не глубоко седят, но вытаскивать я уже не хочу, пусть утонут)) зато потом поймут

Когда я рассказываю о своих ввстречах, тогда: "о класс", "о прикольно". и всё ровно "нам это не надо)"
тут надо прийти к этому самому, точнее понять что это так и это тебе нравится и это действует.

Возми как показатель "мол вот ты в это не веришь а это действует посмотри на меня)"

ЗЫ Есть вариант, сильно насоветовать, дать как то почитать хоть пару статей, а потом ждать. Сам будет интересоватся у тебя. (У меня лично так с другом происходит)

Тут есть ещё одно "но" с которым ты уже столкнулся. Он пришёл за советом, ты его дал, а он про чистую любовь как в сказках про Золушку))) я сталкнулся с этим когда друга хотел выправить, но он постоянно возрощался в круги своя.

Так что тут единственный наврено выход, это сказать "Когда ты будешь готов, когда ты будешь мне верить, меня слушать и следовать моим советам, тога обрашайся ко мне и я тебе помогу, а так я не буду не чего тебе говорить"

у меня с другом действует))) хотя ешё не на 100%. просто этим ты сам себя успокоишь и брат потеряет надёжный канал инфоромации, а когда поймёт что потерял, тогда приползёт и будет тебя слушать)

Если что то грубо написано извеняй))

Значит слушай, что и как ему нужно объяснить:
Чувства, любовь, романтика и прочее - все это хорошие, нужные и замечательные вещи. Но пусть твой брат задумается - почему, если он такой правильный, у него в жизни, нет настоящей любви? Нет романтики? Нет стабильности? Почему он не нравится девушкам, если он такой романтичный? Он не задумывался, что девушкам с ним, плохо, неприятно и неинтересно? А пусть задумается, если действительно верит в любовь и чувства. Так как, если он хочет, чтобы в его жизни была любовь - он должен уметь вести себя как мужчина. Т.е. активно, и умно. А не пассивно распускать слюни, как баба какая-нибудь.
...
Теперь, что значит быть умным в любви?
Спроси у него, доверит ли он строить свой дом, человеку, который не умеет строить дома, который не знает ни сопромата, ни алгебры, ни технологии строительства, а собирается строить "как Бог на душу положит"? Конечно не доверит. Такой дом, даже, если его получится построить, будет и некрасив, и не прочен, и вообще сделан из какой-нибудь блестящей чепухи, которую либо снесет первым же ветерком, либо размочит дождем. Долго такой дом не простоит (пусть сравнит с прочностью своих "романов" с женщинами).
...Согласится ли он летать самолетами, которые сконструировал и построил человек, не знакомый с аэродинамикой, теоретической механикой, и самолетостроением?
...Будет ли он есть блюда, приготовленные человеком, который понятия не имеет о том, как готовить?
...Купит ли он машину, собранную человеком понятия не имеющим, ни о двигателях внутреннего сгорания, ни о КПД, ни о безопасности пассажиров?

...А ведь любовь, и семья (в перспективе) - это вещи, не менее важные, чем дом в котором живешь, или борщ, который ешь. Тут полагаться на случай, все равно, что планировать семейный бюджет полагаясь на пачку лотерейных билетов (вот выиграю и куплю хлеба).
В делах сердечных, полагаться на случай, можно было пожалуй только лет сто назад, когда роли мужчины и женщины, и взаимоотношения между ними, строго регламентировались обществом. Сегодня же, если хочешь быть любимым - умей любить, и умей влюблять в себя. Хочешь чтобы женщина тебя уважала - умей быть мужчиной, и умей жить так, чтобы тебя уважали.
...Иначе будет все так как у твоего брата - грустно и некрасиво. И любовь будет - как ссаными трусами по лицу. Унизительная, пустая, вульгарная.

Кто умеет воспроизводить чувства настолько искренне что бы получать хорошую обратную связь? ах вы делаете это посредством НЛП? ну ну
Посему для эффективного соблазнения НУЖНЫ искреннее чувства и не важно как они вызваны.

Мнение конечно только мое и не обязательно правильное.

Вот дельная мысль для обучения.
Еще одна: "Я тебе дал совет, хочешь делай, как считаешь нужным, потом прийдешь и скажешь, что я был прав".
Обычно второй раз уже слушают.

-Try It-, я понял, что ты имеешь в виду. Выражай мысли более правильно, а то получается ахинея, за которую я с легостью влеплю бан.
Чувства нужны, эмоции тоже, да много чего еще, вопрос лишь в том: "Когда и в каких колличествах их показывать??".

Написанное тобой, говорит о том, что ты понятия не имеешь о том, что такое НЛП и как оно используется в соблазнении.
Умелый пикапер не чувства изображает, а действует по плану: заинтересовать, добиться состояния раппорта (доверия), снести крышу и соблазнить.
При этом пикапер может демонстрировать свои достоинства (ум, проницательность, коммуникабельность), но не чувства.
Любому более менее подкованному соблазнителю известно, что как раз демонстрация чувств, или, еще хуже - признания в любви, чтение стихов и тому подобная лабуда, сразу лишает его шансов, на благополучное соблазнение.

Спасибо сказали: Asmodey

По этому показывать их надо раз в полгода и на грамм
Ситуации разные бывают, но поверте мне, искать исключения запаритесь. Я нашел 1 исключение (и то не до конца) из ну где-то тысяч так 20-30. Задумайтесь :

Тут скорее нужно говорить не количестве показываемых чувств, а об умении красиво подать себя, обстановку и будущие отношения. Типа, вот как у нас все будет здорово...

Умник ты так написал как будто Любоф единственное чувство в мире.

"Написанное тобой, говорит о том, что ты понятия не имеешь о том, что такое НЛП и как оно используется в соблазнении." - тут спорить бесполезно.

"Умелый пикапер не чувства изображает, а действует по плану: заинтересовать, добиться состояния раппорта (доверия), снести крышу и соблазнить." - что-то в стиле "как в футболе забить гол?" "подбежать к воротам и ударить по мячу"

Ладно давайте не будем меряться удочками, вон лучше автору помогите, у него брат в беде.

Я не понял ты антипикапер или пикапер?

главное мяч свой не забыть

Не говори чепухи. Соблазняя пикапер может вызывать целую гамму чувств. Если бы ты читал внимательно, то заметил бы, что речь шла о раппорте - чувстве доверия. Также для соблазнения можно вызывать у девушки чувство позитива, раскованности, или сексуального возбуждения.
...А вот любовь... Любовь является узкоспециализированной целью. Например когда парень хочет соблазнить эту девушку для ЛТР.


А ты что думал? Прочел книжку Лесли, и пошел валить девушек пачками?
Конечно кроме стратегии и тактики, многое значит еще и твой опыт, твое и умение соблазнять. Мало знать, как это делается. Нужно и практиковаться.
Я уже не говорю о невербалике, которая только практикой и нарабатывается.


Давай ты научишься пользоваться тэгами. Если уж лезешь спорить с модером, то соблюдай правила. А то удочку выдерну, будешь знать тогда. :-)


На этот вопрос трудно ответить. Так как г-н(жа) "Попытка" не оставил(а) в профиле сведений о том какого он(она) пола.

... :-)

Да, кстати, укажите свой пол! Дубовый паркет, метлах или ещё что...

Бозон Хиггса.

Однажды в нашем новом скейт парке какой-то пиzдёныш кинул бутылку(причём стеклянную) прямо на рампу. Я его предупредил, а он мне "Ты чё урод, это демократия!". А я ответил "Мать твою, это не демократия, это анархия"...
Прошу не путать демократию с хаосом и анархией.

Хорош косить под загадкой

Передайте Хиггсу, что если его "бозон" еще раз попробует обсуждать модерацию в форуме, то на собственном опыте поймет, что такое транклюкация.

--- Сын приходит домой с двойкой.
- Папа, только не волнуйся!
- Хорошо, только не обижайся!


Из моей будущей статьи "Зачем обезьяне права человека?"
...
Ну, вот оно, наконец, и произошло – сыграл я таки на днях, роль «старого пердуна», или, как еще в простонародье говорят - «старпера». Сыграл по всем классическим правилам этого ветхозаветного штампа. И хотя оваций, даже в собственном лице, не сорвал, однако этот случай заставил меня задуматься на одну очень интересную тему... Впрочем, обо всем по порядку.
Стоя в прошлую субботу на автобусной остановке, пришлось мне наблюдать группу подростков. Еще совсем юные и желторотые создания обоих полов, ничуть не стесняясь, и как учит реклама «Спрайта» - совершенно без проблем, с удовольствием раскупоривали пачку свежекупленных сигарет. И хотя комплексами по поводу пресловутой проблемы «отцы и дети» я вроде бы никогда не страдал, да и возраст мой до старческого еще не дотягивает даже приблизительно, но, наблюдая за ними, вдруг почувствовал внутри растущее возмущение. – Однако как мерзавцы, себя уверенно ведут... Нет, мы конечно тоже в детстве тырили у папаш сигареты, чтобы выкурить их в своей компании. Но делали мы это тайком, по туалетам и подворотням. Нам в голову не могло прийти, чтобы прикуривать друг у друга на автобусной остановке, на виду у взрослых. И это даже не смелость, ведь смелость это не тогда, когда нет страха за то, что делаешь, а тогда когда делаешь что-то, не смотря на страх. В действиях же молодых оболтусов не было страха. Была равнодушная и наглая уверенность в полной своей безнаказанности. Как будто они не сигареты раскуривали, а просто собрались коллективно пососать чупа-чупс. Мол, чупа-чупс, что же тут такого...
Мучительно хотелось подойти и разобраться, по какому собственно праву... Однако внутренний голос, привычно предлагал не возникать, и даже открыл по этому поводу с чувством долга нудную дискуссию, на тему «смотри, остальные не возражают, а ты че лезешь... тебе, что, больше всех надо?» Так, переживая внутреннюю борьбу и переминаясь с ноги на ногу, я, может быть, и дождался своего автобуса, а затем сел бы в него, и с все затухающим чувством какого-то важного, но невыполненного долга уехал бы по своим личным делам, однако в карму вмешался случай. К группе подростков подошла немолодая женщина, которая негромко, но упорно, стала корить их за то, что, мол, они, еще такие молодые, портят свое здоровье, ну и так далее, в том же духе... Впрочем подростки ничуть не испугались, не смутились, и даже как-то буднично, как человеку, который несет явную чепуху, ответили, что они (то бишь подростки) живут в демократическом государстве, что у нас в стране свобода, а потому они могут курить где угодно и сколько угодно, ничуть не обращая внимания на каких-то недовольных бабок, с их замшелыми принципами. И тут, я с некоторым удивлением услышал собственный голос, который, довольно резким тоном спросил у молодого «поборника свободы»: «– А вот, если я тебе сейчас по лбу дам, то это тоже будет проявление свободы? Действительно, ну не запретишь же ты мне делать то, что я хочу? Ты же за свободу?» На столь веский аргумент, подкрепляемый довольно многообещающим выражением лица, подростки сразу нахохлились, и в их глазах впервые появился страх. Чувствовалось, что «бороться за свободу» с бабкой или здоровым взрослым мужиком – несколько разные вещи. Я продолжил: «– Значит, ваши деды жизни не жалели, с фашистами сражались, чтобы вы могли свои мозги прокурить? В этом ваша свобода?» Молодые «борцы за свободу» сникли и явно не знали, что ответить. Видимо кроме общих фраз о демократии, которые им шаблонно вдолбили в школе, собственных аргументов не было. Один из них, правда, нашелся: «- А мне можно, мне уже шестнадцать.» Я окинул взглядом сутулую фигурку. То ли нездоровый образ жизни, сделал свое, то ли еще что-то, но паренек явно не выглядел совершеннолетним «-Покажи паспорт». «- А я не обязан вам его показывать». «- А я не обязан верить тебе на слово». На этом аргументы молодых свободолюбов были исчерпаны. И мне, и им стало ясно, что пришло время «Ч», сигареты, были сданы и выброшены в мусорку. А тут и мой автобус подошел...
Однако странное дело. Поле боя я покинул, хоть и «со щитом», но без ощущения победы. Было понятно, что отобранные сигареты, ничего не решили, да и не в них дело. В голове крутилась мысль: Откуда у молодых оболтусов, взялась уверенность в своей правоте? Ни умудренными жизнью людьми, ни философами они явно не были, очевидно, что не сами они дошли до идей о свободе и демократии. Откуда же в их головах взялась мысль, будто наплевательство на нормы морали и свобода – одно и тоже? Даже не мысль, а стойкая уверенность. Откуда?... Не буду ханжей. В 16-летнем возрасте ни я, ни мои сверстники, не были монахами. Мы также курили, воровали яблоки в чужом саду, подглядывали за девочками, дрались и рассказывали друг другу скабрезные анекдоты. Однако нам и в голову не могло прийти, будто подобное поведение – это проявление свободы, которое находится в рамках нормы...
...

Спасибо сказали: Александр_Урал, Flcon, NoiR

-Try It-, в баню на три дня.
...
...Ну я же предупреждал.

--- Не буди лихо, пока оно тихо.

Спасибо сказали: DL