увести чужую

Те, кто дерутся из-за баб, действительно растут в их глазах. Но только одной частью тела - ушами.
У них сразу вырастают такие длинные уХи. Как у ослов.
...
Вообще драка из-за бабы (не путать с защитой девушки от хУлЮганов) - это признак того, что твоя девушка где-то тебя уже здорово "прокатила". А иначе откуда был бы повод...

Если она и так уже гнобила того масика по самое не хочу, то у него был бы хотя бы шанс достойно уйти

Вот как раз, для того чтобы достойно уйти, и не следует к унижениям добавлять еще и самоунижение.
...Сказать, пошла нах, или послать в игнор - другое дело. А ввязываться в глупую драку, неизвестно из-за чего и кого... Просто не стоит.

--- Один мужчина рассказывает другому, что у него была знакомая девушка по кличке "Графиня".
- Она, наверное, была вся из себя такая аристократичная?
- Нет, ей в кабаке в пьяной драке графином по голове попали.

Спасибо сказали: John, Rezzet

Есть такие предметы, которые имеют ценность только тогда, когда кто-то завидует их обладателю.
Ну вот например личная блондинка только что из солярия с накладными ногтями и замысловатым узором на лобке имеет смысл только до тех пор, пока кто-то из посторонних мечтает её вы#бать. А так - дура-дурой и даже х#й на неё не стоит. Только вот унижаться ради этого не стоит... А уж если она ушла "на лево" то посылать ее нах#й первым же рейсом.
просто я рассматриваю картину с другой стороны... просто у меня у самого жена загуляла... вот читаю это и понимаю - сука не захочет, кобель не вскочит... отсюда вывод - пора забыть о том что можно разрушить чужие отношения... если мужчина позволил ей гулять, и она этим пользуется - значит просто мило развлекетесь без обязательств, если мужчина не разрешает а она гуляет - значит она бл#ть и такую просто обязательно вы#бать... ну а потом и выгнать...
главное что с одной, что с другой - не строить никаких отношений... если смотреть со стороны соблазнения - мужчина - самец - и ему плевать кого е#ать, если самка на него ведется - значит он достойный самец.
если она играет но не дает - она динамо и нах#й такую
если она дает без усилий - она бл#ть
если просит за это деньги - она шл#ха

потому что нормальная барышня, будучи рядом с мужчиной - никогда не даст повода соблазнить себя, и уж тем более не даст развести себя на секс.

Спасибо сказали: УмНик, MinAi, Shashlik Levin, John, Rezzet, Lemonad

+1

Жалко что таких барышень как в книге красной.....

Если бы ты Котяра, запостил подобный пост на каком-нибудь из бабских сайтов, то тебе тут же ответили бы, что, мол, в умелых руках любая женщина становится жутко верной, а если, мол, загуляла - значит, мужик какой-то не такой.
...Эта лапша постоянно катит на бабских сайтах, в СМИ и по ТВ. Мол, все в руках мужчины, и если женщина гуляет - значит это он сам какой-то не такой.
...На самом деле конечно, за неверность несет ответственность именно женщина. Дело в том, что именно женщина имеет право выбора половых партнеров (у мужчин такого права нет). Выбор делает именно женщина, и если она выбрала какого-то не такого мужчину, которому постоянно хочется изменить - значит, виновата именно она. Ведь она выбирала своего мужчину.
...
Однако я хочу уточнить еще вот какую деталь. Orkinus, по-моему, года три назад женился. А что мы видим сегодня? Orkinus недвусмысленно сказал, что его жена загуляла... Что из этого следует?
Во-первых, сразу хочу расставить точки над i. Пусть даже никто не сомневается в том, что Orkinus настоящий мужик, так как Orkinus - реально крутой соблазнитель, мега-гуру, и настоящий мужчина. Однако, это не стало гарантией безоблачной семейной жизни. Мы можем открыть книгу "The Game - Игра" - http://forum.soblaznenie.com/index.php?sho...ost&p=62074 и прочесть в ней историю другого мега-гуру пикапа - Мистери (Mystery), который тоже оказался в ситуации, когда его примари (и девушка, которую он реально полюбил) ушла к другому...
...Что это? Как такие опытные парни могут быть променяны на фиг знает кого? Как это может быть?
...
Во-первых, я хочу чтобы вы уяснили ситуацию: никто из нас не застрахован от того что близкая женщина (жена, любовница, невеста) изменит нам. Мы живем в век, в котором женщина не умеет выбирать мужчину, и не умеет хранить ему верность.
Поэтому:
- Выбирайте девушку для ЛТР, или тем более брака. Вполне возможно, что среди ваших подружек есть множество красивых, девушек, как сказал комрад Orkinus, "с замысловатым узором на лобке". Ни в коем случае не берите таких дам замуж. Реальный вариант для брака ищите среди серых мышек (речь, конечно, не идет об никому не нужных тупых уродинах). Уверяю: скромная, послушная девушка - лучший вариант для брака, из всех возможных. А ярко накрашенных блондинок с тату в интимном месте, оставьте своим врагам - всегда будет возможность трахнуть их через их жен.
- Не стройте отношения с близкой женщиной по типу свободных. Для свободных отношений есть свободные женщины (трахнул и свободна). Для близкой женщины подчеркивайте ее важность для вас (конечно речь идет не о том, чтобы за ней бегать). Показывайте, что относитесь к ней серьезно. А самое главное - ждете, от нее той же серьезности.
- В любом случае не ловите мух, а вот мышей ловите - умейте распознать признаки надвигающейся измены, и действуйте по ситуации (об этом рассказано в моей статье "Измена".

Спасибо сказали: Gohny, John, Lemonad

да именно так...
5-го августа 2006 свадьба
5-го августа 2007 венчание в казанском соборе
5-го августа 2009 думаю будет подписана бумажка о разводе

Ничего, Orkinus... Прорвемся. Где наша голова не пропадала. :-)
...
Я тоже пока к нормальной семье пришел, столько говна пришлось утилизировать, столькому научиться (не о пикапе речь), и о стольком приобрести понятие, что сейчас хоть в институт иди преподавай "Этику и психологию семейной жизни", хоть диссертацию пиши...

спасибо за поддержку, но это тема не для разговора в рамках данного топика, так что давай прекратим флудить...
а к разговору по данному топику - только что нашел на баше вот такую цитату:
ххх: Нет, мне нужна порядочная, а не проститутка.
ууу: Проститутка - лучше.
ххх: 0_о почему?
ууу: Проститутка берёт деньги после, а порядочная - до.
ххх: А непорядочная?
ууу: А непорядочная - вместо! )))

Смешно конечно...
Но настоящий смысл этого анекдота не в том, будто проститутка лучше, а в том, что "современная равноправная семья" реально хуже проститутки. Так как все отличие в такой семье жены от проститутки, тем и исчерпывается, что, как говорил Остап Ибрагимович, "сравнительно честным методом отъема денег у населения".
...
К сожалению вряд ли сегодня кто-то это поймет. Наши мужики доведены сегодня до такого состояния, что мысль о том, будто семья может быть реально приятным делом, даже не возникает.

У меня есть знакомый, который предпочитает нормальным девушкам проституток. Объясняет это тем, что с ними все намного легче, не нужно гулять, дарить им подарки, париться верна ли она и т.п.

А жениться он тоже будет на проститутке? И детей от нее делать?
...Ах да, я совсем забыл... Хомо-пепсикус ведь не размножаются... Им некогда. Им нужно успеть "пожить для себя"...

Как я понял из его разговора он жениться не собирается. Попробовал рассказать ему про пикап, на что был получен ответ, что на улице знакомиться тупо и без понту. Я сразу понял, что его не переубедишь. И таких, увы, много.

Типичный представитель сегодняшнего бесполого человечества.
...
Правда жениться ему когда-нибудь все-таки придется. Вернее его на себе женит, какая-нибудь еще более конченная и, скорее всего уже неоднократно разведенная мразь.
…
Опыта то общения с женщинами у него никакого. Только с проститутками. Вот на проститутке женится.

Как всё грамотно сказано... Чётко, ясно и без лишней болтологии.
Orkinus, крут, и как говорится "побольше бы нам таких".
+ 1 в репутацию.

Грамотно, да не совсем.
...
Любой психолог знает чем отличается жертва от преследователя. Жертва считает, что не может влиять на ситуацию. Что от нее лично ничего не зависит. Жертва представляет себя ОБЪЕКТОМ ситуации. И говорит "от меня ничего не зависит". А чем это чревато? Правильно - это чревато тем, что с вами сделают все что угодно. УГОДНО НЕ ВАМ, А КОМУ-ТО ДРУГОМУ - тому кто не считает себя жертвой.

Примеры безволия широко известны в истории, и порой они очень парадоксальны.
Например, историки, описывающие Варфоломеевскую ночь, не перестают удивляться, почему суровые гугеноты, составляющие основу самых боеспособных частей французской армии, позволили мягкотелым парижским бездельникам резать себя, как баранов, не пытаясь ни организовать сопротивление или хотя бы бежать.

Французские революционеры, которые были смелыми и решительными на баррикадах и под пулями, стали вдруг совершенно безвольными в тот момент, когда сами попали под "меч революции". Как отмечает историк: "Когда перечитываешь страницы истории революции, то кажется, что этими людьми, созданными для борьбы, овладел внезапно какой-то упадок сил; и как раз в те моменты, когда им нужно было бы удесятериться, с такой удивительной покорностью они бессильно давали вести себя на бойную".

В 1930-ых примерно так же покорно давали себя уничтожать старые закаленные большевики, которые прошли сабельные и пулеметные атаки, рукопашные схватки, тяжелые бои революции и гражданской войны.

В годы войны, тысячные колонны пленных охраняли буквально несколько солдат. Людей вели на верную смерть, и если бы они попробовали сопротивляться... Но не сопротивлялись.

Почему же так пассивен становится человек в момент безволия? Как выйти из этого состояния?

Если человек представляет себя ОБЪЕКТОМ СИТУАЦИИ, над которым совершаются какие-то действия, то именно в этом случае он впадает в панику и становится безвольным.
Если человека представляет себя СУБЪЕКТОМ СИТУАЦИИ, который совершает какие-то действия, то в этом случае он никогда в панику не впадет, а начнет строить планы, искать способы решения проблемы и т.п.
Поникаете, какой странный получается парадокс? Иногда такие важнейшие для каждого вопросы, как жить или умереть, избежать опасности или безвольно опустить руки, привести тело и здоровье в порядок или отрезать очередной кусок торта и безвольно его съесть - все это зависит от того, как мы видим свою роль - как активное лицо ситуации или как пассивный объект.
Вот такая получается ролевая игра человека самого с собой, цена которой может быть иногда чрезвычайно высокой.

Теперь вернемся к Оркинусу. С одной стороны он совершенно прав, когда говорит о том, что в конечном итоге именно женщина решает быть сексу или не быть (в том числе и предательскому сексу). И все таки, рассматривать себя лишь объектом происходящего ни в коем случае нельзя. Во-первых, потому что хоть решение и остается за женщиной, но на это решение и мужчина оказывает самое непосредственное влияние. А во-вторых, привычка быть заложником событий, может дорого обойтись в будущем. Ведь такая привычка сформирует у вас особое отношение к жизни. Безответственное, пассивное отношение.
...
А заканчивается это... тем что жены наставляют рога уже НЕ ТОЛЬКО С НАМИ, НО И НАМ... Пример Оркинуса - характерен.

Меня конечно могут спросить: Да разве Оркинус пассивен? Да, Оркинус - это супер самец. И привык брать быка за рога!
...Да, да, все это так. Оркинус безусловно супер мужчина. Но и на мудреца иногда находится своя порция простоты. Вот как Оркинус женился? Он кстати сам правильно проанализировал этот момент, цитирую "личная блондинка только что из солярия с накладными ногтями и замысловатым узором на лобке имеет смысл только до тех пор, пока кто-то из посторонних мечтает её вы#бать" - несомненно какая-то блондинка знала где кнопка у нашего супер-мачо. И нажала на нее. Замысловатый узор на лобке, и накладные ногти сделали свое дело. Захотелось - завертелось. А ведь нужно было еще и на личностные качества невесты взглянуть. Порядочна ли она? А Оркинус стал "субъектом ситуации". И его женили на себе... С известным результатом. УВЫ.

P.S. Оркинус, все это не в обиду сказано... Я и сам когда-то прошел через подобное - вообразил себя заложником ситуации и женился "не глядя", результат - развод... После которого я только и стал Умником... Никогда не снимайте с себя ответственности. Чужого на себя не берите, но и своего не отдавайте.

Спасибо сказали: Flcon, xCited, Bimbion

По моему из рассылки Фалеева.Умный мужик
Умник + репутация, за то что грамотно применяешь полученные знания))))

Да кстати по своей ситуации могу судить.Даже с праймери.Пришлось послать ее в лес за косяк.Не особо кровопролитный и хреновый,но для меня принципиальный.Просто свое слово не сдержала,после моего предупреждения.Не измена и не вранье.Не сдержала слово и пошли тупые отмазы.Сразу в перспективе и другие косяки - нах мне это надо?=) И сейчас нашла себе какого-то урода(точнее он скорее всего побегал 3 недельки))) с лошивыми глазами,но она и почему-то названивает и пишет мне.Но я даже на связь не выхожу.Просто это уже для меня - переть против своего характера.Это только лишняя ненужная херня для меня,и головная боль для девушки и его дартаньяна.Мужская солидарность должна же быть.Неважно - лох тот парень или нет.

А по топику.Если отбиваешь чужую девушку - то связываешся собственно с шалавой.И неважно как ты себя ведешь.Рано или поздно на месте того рогоносца окажешся и ты.Если девушка слаба на передок - то хоть колдуй с бубном и бей зубы....без толку.И Зачем терять свое время с ненадежными женщинами,по сути бл*дями,когда свободных девушек хоть пруд пруди?пусть того лоха обломает другой лох,не имеющий стержня.

и если рассуждать - "Парень лох,а ей понравился я".Она сама его выбрала и это ее проблемы.

Да, тут нужно понимать две вещи.
1. Трахать можно практически любых баб. Если ты не планируешь завести ЛТР - человеческие качества значения особого не имеют.
2. И все же на то мы и пикаперы, чтобы иметь выбор. У того кто не умеет соблазнять девушек, выбора особого нет. Но у нас то есть выбор. А значит нужно уметь выбирать, и трахать не все что под руку подвернется.

То есть, если более способный соблазнитель уведёт твою девушку - это её проблемы? Потому что сама тебя выбрала?
Не эффективная какая-то позиция.
Тебя ни к чему не мотивирует. Ни к поиску своих слабых сторон, ни к дальнейшему совершенствованию и развитию. Просто сиди и сваливай всё на женское неумение/незнание и т.п.