ДАЙ ПРОЧЕСТЬ СВОЕЙ ПОДРУГЕ! Самая правильная статья для девочек.

Во-первых, статья написана женщиной (я подчеркиваю - на максимально понятном девушкам языке). И написана достаточно мягко.
...
В штыки же ее воспринимают не девушки, а те принципы, которые сегодня прививаются девушкам массовой культурой. Это не девушка бунтует. Это рушится ее внутренний мир, в котором не было ничего кроме глупости, самолюбования, эгоизма, мужененавистничества и инфантильности.
...
И тут уж как говорится, без конфликта не обойтись (или вы хотите со всей этой грязью жить?). Хотя, еще раз замечу, статья написана достаточно мягко, аргументировано, и с пониманием женской психики.
Девушка воспримет статью в штыки? Пусть. Это первая, сиюминутная реакция. Зато когда она пройдет, то с девушкой уже можно обсуждать написанное в статье. Уже можно разговаривать на эти темы. Чего без статьи вы бы не сделали. Ведь вся агрессия, все женское неприятие нормальных в принципе правил семейной жизни, в этом случае, выплеснулось бы лично в ваш адрес.
...
А так вы как бы человек посторонний. Вот мол интересная статья. Что ты по этому поводу думаешь? А я думаю вот так. И т.д. Если девушка не полная неадекватка, то у вас будет интересная и полезная тема для разговора. Если же девушка конкретно против данной статьи - значит, вам повезло раскусить ее раньше, чем вы взяли ее замуж и у вас появились дети - т.е. ваши потенциальные алименты.
...
И потом, в любом случае статья написана со знанием дела. В ней масса установок, которые вбиваются на уровне подсознания. Даже та девушка, которая скажет, что статья неправильная, все равно будет теперь иметь в подсознании понимание многих нужных вещей, которых раньше не имела.
...
В общем, если у вас есть девушка для ЛТР, и вы не хотите иметь с ней в будущем проблем - смело давайте ей эту статью. Даже, если первая реакция будет отрицательная - все равно, в будущем, в долговременной перспективе, эта статья значительно снизит вероятность проблем общения между вами. Одним словом, вот это первое "ОЙ!", откликнется многими плюсами, ради которых стоит проявить настойчивость.
...
Представьте, что это вроде какой-то женской проверки в вашу сторону. Ну знаете как иногда нас девушки проверяют - http://www.soblaznenie.com/articles.php?id=107 И тот кто сробеет - тот и пропадет. Так что не робейте. Удачи. :-)

--- Интересно, если мужчина сказал что-то, стоя в дремучем лесу, а поблизости не было ни одной женщины... он все равно не прав?

Дело в том, что понимание статьи происходит не в совсем нужном направлении: девушка реагирует крайне негативно. Причем при более обстоятельной, личной, беседе понимаешь, что представление девушки не намного отличается от модели показанной в статье, НО почти у всех без исключения возникает 2 вещи которые они видят в статье:
1.) образ женщины - прислуга, со всеми вытекающими.
2.) в статье говорится что женщина должна - то, то и то, а мужчина типа ничего (мне то понятно автором статьи многое подразумевалось по умолчанию)

Вода камень точит. Я и не робею, просто стараюсь донести смысл статьи без искажений, так как я её понимаю!

Во-первых, не стоит давать читать эту статью девушке, которую ты планируешь просто трахнуть. В этом случае какое-либо воспитание прямо противопоказано.
А вот, если девушка тебе нужна для ЛТР, то статью давать читать следует - однозначно. Ей что-то не понравилось? Так ведь это повод для обсуждения. Вот вы как раз и выясните все права, и кто будет в доме папа, еще до того, как у вас появились штамп в паспорте и дети (т.е. не совершите самую распространенную ошибку современных молодоженов, которые сначала женятся, а потом начинают выяснять отношения с всем известным результатом).
...Девушке показалось, что статья однобока? Разъясни ей, что все нормально, что у мужчины в семье тоже есть обязанности защитника и добытчика (и эти обязанности, по любому, сложнее и труднее женских). Но, в конце концов, статья то написана женщиной и о женщинах, а значит в ней и ставится упор на то, что должна делать женщина. Ведь семья, в любом случае, начинается именно с женщины. Не мужчина, а женщина - хранительница очага. Точно также как благосостояние семьи, зависит от мужчины, точно также погода в доме зависит именно от женщины. Плохая погода - муж не мотивирован, и вместо того чтобы зарабатывать, идет в пивнушку. Хорошая погода - мужик трудится в поте лица, и все выигрывают. Так что даже мужские обязанности начинаются с того, как себя ведет в семье женщина.
...
В конце концов, пусть посмотрит на литературу для мужчин. Это сплошь и рядом литература по соблазнению женщин. И если она с возмущением говорит о том, что статья о том, как достичь мира в семье, в основном адресована женщинам. То это как если бы ты возмущался "почему это я должен соблазнять женщин? почему они сами не раздвигают передо мной ноги?". Соблазнение зависит - от таланта мужчины. А удержание - от таланта женщины. Девушка, которая этого не понимает, будет одинока, как и парень который не понимает важность соблазнения, останется простым драчуном. Так и скажи: "я хочу иметь секс с тобой - поэтому я сделал все, для того чтобы тебе захотелось им со мной заниматься - соблазнил тебя... если хочешь чтобы у нас была нормальная семья - сделай все от тебя зависящее, для того чтобы так и было".

...Не понимает? Вот тогда точно - в лес ее. Сто пудов будет правильное решение.

Спасибо сказали: Jordan, Bober, Volodya, Андрей Kr

Отличная статья!
Общаюсь в основном с "неформальными" девочками. Дал почитать троим. Все приняли на позитиве и адекватно!

УмНик +1 в репу.

Каждому свое, конечно. Но я предпочитаю все эти вопросы обсуждать и доносить свою точку зрения до девушки своими словами. Своими мыслями. На основе Своего мировоззрения. Пускай оно совпадает со статьями и прочим, все же лучше иметь Свою позицию или хотя бы своими словами это уметь донести. Ведь статья всегда обобщенная какая бы правильная она ни была. А мужчина должен уметь аргументировать свою позицию Сам. Тогда женщина в нем больше уверена. Она знает, что у него есть стержень внутри. Что он не просто лох (простите за грубость), который начитался статей и с миру по нитке собрал "свои" взгляды. Даже не постаравшись это ей лично рассказать, просто кинул статью
Извиняюсь что в этой теме ответил если тут нельзя отвечать

Обобщение говоришь? Да, обобщение. Обобщенный опыт многих поколений собранный по крупицам, проанализированный экспертами, и облеченный в литературную форму для понятности. Стоит им пользоваться, или лучше изобретать велосипед самому? Ну во-первых, никакой головы не хватит чтобы набивать все шишки самостоятельно. Да и что это будет за голова, после всех перенесенных обид и неудач? Избитая, бесформенная, с заплывшим глазом. А во-вторых, изобретать велосипед, когда умные люди уже вовсю перемещаются на звездолетах, попросту неумно.
...
Статьи подобные этой необходимы как воздух. Они дают ориентиры. Показывают в каком направлении нужно смотреть. Дают опору, чтобы ты не изобретая велосипед, сразу приступил к усовершенствованию чего-то более продвинутого. Изобретение письменности - безусловно ускорило прогресс, передачи и усвоения знаний.
...
А голова? Конечно она нужна. Без приложения собственной головы, ты и уже осмысленное и обобщенное не поймешь.
...В общем я за то, чтобы сначала учиться, а потом уже делать собственные выводы.
...Ты я думаю тоже. Иначе что бы ты делал на нашем сайте, как не пришел за опытом и советами.

Конечно, заново изобретать велосипед не обязательно.
Я полностью согласен с тем, что свое мнение появляется на основе своего жизненного опыта и вот таких статей, дающих правильные ориентиры.
Немного о другом хотел сказать - женщина, по моему, лучше воспримет этот материал в устной форме. Словами мужчины. Не сырую информацию от женщины психолога незнакомой. А уже переваренную в мужской голове с его опытом. От Своего мужчины, которому она доверяет. Заодно еще раз убедится, что у него есть внутри свой стержень и свое мнение. И вовсе не обязательно при этом ей рассказывать на основе чего (статей опыта и тд) твое мнение формировалось
А форуму огромное спасибо кстати пользуясь случаем =)))))) Очень многому научился

Спасибо сказали: УмНик

Понятное дело, что нужно излагать своими словами. Причем желательно излагать именно от себя, а не как прочитанное где-то.
...Так дама становится в курс ваших взглядов и заодно становятся ясными правила игры, по которым вы с ней будете жить и строить отношения.

Спасибо сказали: Комедиант

+1 Хорошая статья.

Вот какой отзыв моя оставила:

"пипец!я не согласна! я что, не человек?? мне что?отдыха не дано в этой жизни?? почему это муж должен на диван сразу, а я сразу на кухню, за детей, за уборку???? я тоже работаю по 8 часов в день, иногда и больше и тоже очень устаю...очень!так почему же муж имеет право отдохнуть, а я нет??я не робот....и не на батарейках!!я считаю что готовка, уборка-приоритетно женская работа, но мужчина должен иногда помогать. ладно еще в декрете...конечно!он один работает...я согласна!он же за всех работает! но когда на работу оба ходят...бред! современные женщины работают также и зарабатывают нормально....

Wanhool, твоя девушка сама показала, что если ей будет удобно, то и устраивает ее все, а если есть повод без наказано покачать права, то будет их качать (равноправие мать его ).

"Поздравляю" Wanhool, твоя девушка - ТП.
Для справки: http://lurkmore.ru/Тупая_пизда

Специально для таких девушек я написал статью БЫТ - Мужская и женская работа - http://www.soblaznenie.com/articles.php?id=10
...
Дай ей почитать. Там ответы на все ее возражения, вопросы и вопли (большей частью просто наивные, и в корне неверные).

Например ответ на вопль "современные женщины работают также и зарабатывают нормально....":
Возражение 3: Сегодня женщина и сама может обеспечить семью, почему бы и мужчине не взять на себя женские обязанности?
Ответ: Сегодня я часто слышу мнения, что женщины стали умнее, сильнее и ловчее мужчин. Что они теперь «сами с усами» и отлично управляются в мужских делах. Подобные примеры я часто вижу в бесконечных сериалах для домохозяек, и ток-шоу, для тех «кому нечем заняться, пока их муж ушел на работу». На самом деле женщин действительно способных заткнуть за пояс мужчин не так уж и много, а уж таких, чтобы могли обеспечить семью, и вообще мало. Если я слышу, что женщина обеспечивает семью, то при детальной проверке, либо оказывалось, что «семья» эта состоит либо из нее одной, либо из нее и еще одного единственного ребенка, что не идет ни в какое сравнение с семьями, с двумя-тремя детьми и женой домохозяйкой, которые могут обеспечить мужчины. Часто же просто оказывалось, что женщина просто много работает в конторе, немного зарабатывает и не может при этом себе позволить даже элементарного из того, что может позволить себе например моя жена.

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

P.S. Wanhool, неважно сколько зарабатывает женщина. Зарабатывать она все равно не должна. За это с нее спроса не будет. А вот постирать мужу рубашку она должна. Вне зависимости от других дел. Не хватает времени? Увольняйся. Так и скажи ей: Если работа мешает твоей семье - увольняйся, либо останешься без семьи.
Точно также как в семье у мужчины есть обязанности быть добытчиком и защитником, у женщины в семье есть ее женские обязанности (домоводство). Она должна их выполнять. Неважно сколько она зарабатывает - обед у мужа на столе должен быть каждый день.
Это азы традиционной семьи. Той самой семьи, которая отвечает всем требованиям прочности. А ведь ей нужна прочная семья? Тогда какие вопросы?
...
Впрочем, если она считает, что зарабатывает достаточно, то может нанять НА СВОИ ДЕНЬГИ гувернантку, которая сделает за нее ЕЕ РАБОТУ. Но тогда пусть не обижается, если муж в какой-то момент скажет "знаешь, если бы я хотел просто поесть, то я бы не взял тебя замуж, а купил бы пельменей или сходил в столовую". Девушка должна понимать, что домоводство - это не просто обязанности. Это ее семейная роль. Если она не будет ей соответствовать, то это отразится на семье самым прискорбным образом.
Подробнее здесь - http://forum.soblaznenie.com/index.php?sho...ost&p=75034

...вопрос закрыт...

действительно)) уже надоели эти вопли (напрм от моих подруг-просто подруг)..я не должна и т.п., они работают....ну в среднем у каждой оклады от 900$ и выше...(я пока что подхожу к этому рубежу)
+ у них своя машина(50% стоимости накоплена родителями или взята в кредит)+своя квартира или живет с родителями и каждой под 30..и не замужем))
я их часто "провоцирую" когда они напрм. мне рассказывают о своих знакомствах....)
"так что ж ты не выходишь за него замуж?"---в ответ все сразу теряются и ищут в своей головешке ответ
1. да ну он женат
2. да ну что с него взять (ни кола ни двора, столько же получает...а что такое в наше время 1000-1500 баксов..так "на поесть"- этот ответ меня разозлил)))
3. да он какой-то не серьезный

Да ладно все эти знакомства фантазии вожделеющей мохнатки) Ответил бы ей. "Сдается мне что тебя просто не берут замуж" Они где-то в глубине души,ну...где то очень глубоко понимают свое ущербное положение.Но никогда в этом не признаются.Никогда если только в *цензура* пьяная баба,будет жаловаться на жизнь такой же бухой подружке.

- Я романтик!Я считаю что девушки от 16 до 26 лет пукают сахарной пудрой и какают мармеладками.А после 30 пердят красным перцем и какают желчью

Спасибо сказали: Nautilus

- Толку с их зарплат 900$? Я получаю ненамного больше, но содержу СЕМЬЮ, а им еле-еле хватает только на самих себя. Причем я свои деньги ЗАРАБАТЫВАЮ, а они ПОЛУЧАЮТ. Так что их доход показатель не успешности, а устроенности. А показатель их устроенности - прямой показатель того вреда, который эти ПАРАЗИТЫ наносят обществу. Их доход - это кусок, который они урвали от общего пирога, не внеся при этом ни толики пользы. К примеру казнокрад-чиновник или бандит может иметь большой доход, но толку? Так бандит хоть свою семью кормит, а эти просто пропивают по кабакам, да на сумочки тратят...

- Стервы очень любят выпячивать свои бонусы (доход, квартира, машина), но скрывать недостатки. Поэтому не удивляйтесь, что квартира куплена родителями, машина взята в кредит, а доход из раздела (когда-то в конце месяца получила один раз большие премиальные, и говорит будто получает так каждый месяц). Подробнее здесь - http://forum.soblaznenie.com/index.php?sho...amp;#entry87919

- Всякая маромойка, которая заявляет, будто ничего и никому не должна, обязана уяснить, ЧТО И ЕЙ В ТАКОМ СЛУЧАЕ НИКТО И НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.
Подробнее здесь - http://forum.soblaznenie.com/index.php?sho...ost&p=87280
(читаем по ссылке)
...
А что если? - Ситуация "не хочу – не буду":
Но что, если какая-нибудь женщина скажет: "Плевала я на эти семейные обязанности, кто их вообще придумал?! Я могу заработать не меньше чем мужчина, и не буду мыть посуду! Не хочу!"

...
Та кто пусть даже забудет вякать, что какой-то мужчина несерьезен или с него нечего взять. Нечего взять потому что нечего дать. Пусть ноют. И ныть им всю жизнь. Ведь только УМНЫЕ женщины знают Как сделать из мужа миллионера? - http://forum.soblaznenie.com/index.php?showtopic=6393
А шлюхам только и остается - ныть и жить с подкаблучниками.

Почему сразу такая категоричная оценка

Wanhool, перечитай своё же сообщение, из него все видно. А если ты этого не видишь, то у меня для тебя плохие новости.

Потому что она не понимает, что ее работа сильно мешает семье.
Семья - это тоже работа, результат которой порой не так заметен, но очень важен.
Твоя девушка расставила приоритеты - бабло на первом месте, ты на втором, о семье она вообще нихрена не думает!

Спасибо сказали: УмНик, CuriousBrain

Объяснишь откуда ты сделал такие вот выводы??


Ладно поясняю, все равно автор не допрет сам.


Это полный дет сад. В стиле давай те померим насколько и кто что делает?? Ок, а где же здесь сравнения того что она вообще не делает??
Что характерно с давлением на жалость (что-то я не помню такое за мужиками ). В стиле: "Я одна тут пахаю, бедная несчастная, носите меня на руках"


В переводе: Конечно же я могу это сделать, но лучше этим будешь заниматься ты.



И вот она сучья натура (корысть). Перевожу: Фиг я что делать буду, вот когда забеременею, то конечно же начну.
Я искренни верю, что эта особа с токсикозом будет порядки наводить и жрать готовить. Речи об этом не будет, она просто уже заранее претендует на твой кошелек, как свою собственность. Речи же о помощи тебе, о твоих сложностях и прочем, что-то твоя особа умолчала и поверь будет молчать.

Это еще скромный анализ.