Девственницы - где вы? Ау-ууу...

Спасибо, учту.

Спрашиваю:
Как считаешь, экологично ли лишать девственности девочку, если знаешь, что кроме секса (буквально, пару раз) вам ничего не светит, а девочка явно расчитывает на большее?

Рассчитывать она может на все что угодно. Но ты то тут при чем? Какое отношение ее расчеты имеют к тебе лично? Может она рассчитывает, что теперь ты ей по гроб жизни обязан, в том числе и материально – тебе то что? Если ты не обещал жениться, то и утилизировать тебе нечего.
...
Просто не обещай того, чего никогда ей не дашь. Вот и все.

P.S. Когда ставишь "спасибо", учти, что реальную ценность для меня имеет благодарность, подтвержденная еще как минимум кем-то. Одиночные спасибо в моем понимании – просто субъективная вежливость.

Вставлю свои пять копеек:
Даже если ты ей ничего не обещал, то подсознательно она расчитывает на более длительные отношения, чем секс на одну ночь. И если ты переспишь с ней, а потом просто исчезнешь, то девушка будет надолго, если не навсегда, убеждена, что ты гад, и что "мужикам надо только одно"...

Есть Экология.

У меня есть знакомый, который подсознательно рассчитывает, что каждая девушка, которой он купил пирожок с повидлом, согласна с ними переспать, за оказанную любезность. И потому, когда вдруг получает отказ, искренне обижается и убежден, что во всем виновато коварство баб, которым только одно и надо - куснуть бесплатно его пирожка.

...Другими словами coffee, cекс еще не означает, будто парень чем-то обязан. Если девушка хочет длительных отношений - то пусть добивается их, точно также как парень добивался ее желания с ним переспать. А если она не умеет увлечь мужчину дольше чем одна ночь, то никто ей не виноват. Пусть учится понимать и очаровывать мужчину.
...Вообще, если женщина собственные проблемы перекладывает на парня, то это лишь показывает ее тупость и стервозность. И не приходится удивляться, что именно такие бабы терпят фиаско, когда желают получить длительные отношения.

УмНиК, я с тобой согласна. Я лишь написала то, что скорее всего будет в голове у той девушки. Раз уж Rezzet задал вопрос на тему экологичности, то его, видимо, интересует, что будет с девушкой после секса...

Как бы Rezzet-а не интересовал вопрос экологичности, но если ему попадется стерва, то тут уж он в любом случае окажется "коварным насильником, который обманул меня - наивную девочку". И в этом случае бесполезно предпринимать любые действия по экологичному расставанию. Напротив - проще и полезнее будет преподать урок жизни. Стерве только на пользу пойдет, если вместо того, чтобы расстилаться перед ней, парень объективно даст ей понять, что ее манера строить отношения "ты мне - я себе", неэффективна. Даст Бог - одной стервой меньше станет.

...Если же девушка будет адекватна, то вполне достаточно тех правил, которые мы называем "правила экологичного расставания". Т.е. расстаться без претензий, и обещаний. Нормальная девушка не будет строить несбыточных надежд. Если ей понравился парень, она либо сама приложит усилия для того, чтобы он остался с ней (а тогда все будет тип-топ). Либо сделает вывод "где-то я не доработала". Но не будет тупо обвинять "ты гад, мужикам надо только одно"... А значит и беспокоиться не о чем.

P.S. Возможно кому-то мои слова покажутся циничными. Но в них и заключаются правила нормального межполового ответственного общежития. Да. Они подразумевают, что ответственность лежит не только на парне, но и на девушке. И только невоспитанный или ослепленный современной демагогией стерв, человек этого не поймет.

УмНиК, мне вообще многие твои слова кажутся циничными, во многом я с тобой не согласна, но это, видимо, в силу моего возраста... Юношеский максимализм что ли))))

Это и есть вежливость.

Спасибо за высказанное мнение. Как всегда сложно не согласиться...

Если это самое страшное, то нечего беспокоиться

В любом случае - уж лучше это буду я, чем какой-нибудь извращенец-зоофил с маниакальными замашками... Всякое ведь может быть...

Почему сразу извращенец-зоофил? Это вполне может быть другой парень, который захочет чего-то большего, чем разовый секс

Муж может казаться ей сволочью не зависимо от того, каким по счету любовником он у нее был. Как, впрочем, и жена может оказаться тупой сукой, несмотря на то, что ты тщательно перебирал девушек прежде, чем сделать окончательный выбор.

З.Ы. Не вижу ничего плохого в том, чтоб первый парень оказался и последним, хотя и хорошего в этом тоже ничего не вижу Все индивидуально

Я смотрю по сторонам - и вижу, что очень редко брак с первым парнем\девушкой бывает удачным (ни одного случая счастливой жизни в таком браке не встречал).
Уверен, что если кто-то предоставит реальную статистику - она мало будет отличаться от того, что я написал.

Это выражение означает, что у парня в молодом возрасте переизбыток гормонов и рвется на рожон.
Так как у девушек такого не бывает, то такого понятия и нету на слуху (девичий максимализм)
Но произошло именно от слова Юноша.

to Rezzet
А еще есть куча парней, которые ездят по мозгам своим девушкам, что "какой ужас - я у тебя не первый! все, пойду убьюсь, или нет - лучше ты убейся..."

П.С. это не камень в чей-то огород, это личный опыт, полученный из наблюдения и общения с окружающими=)

Скорее причина в том, что сказанное в абсолютной тишине слышится громче и резче, чем на самом деле.
То, о чем я пишу - вещи вполне обыденные, но в той атмосфере невежества, которая сегодня окутывает отношения мужчины и женщины, они звучат как выстрел, как удар хлыста. ...Так и взгляды Коперника когда-то казались крамольными и циничными. А оказалось, что они только предвестники открытий Эйнштейна.

Пару слов о максимализме:
Юношеским он считается только потому, что когда рождалось это словосочетание, мужчины играли более активную роль в обществе. Девический максимализм выражался иначе - и часто объяснялся либо вздорностью женского характера, либо даже ставился в заслугу "Ах она такая смелая".
Хотя по сути максимализм - конечно крайность, и дурость, которая вытекает из того факта, что в юности мы еще не имея достаточного жизненного опыта, тем не менее уже являемся личностью, которая хочет самоутвердиться, и доказать свою исключительность. Желание есть, возможности нет, да еще плюс гормональный взрыв, который происходит при половом созревании - вот вам и максимализм.


Будет ли это парень, "который захочет чего-то большего, чем разовый секс" - зависит от самой девушки, а не от этого парня.


Большинство первых браков распадается. Но происходит это не по причине недостаточного сексуального опыта.
Основная причина таких разводов - то, что институт семьи сегодня существует только гипотетически. В реальности же он полностью разрушен. Мужчины и женщины создавая семью, понятия не имеют, что это такое, и какие роли они будут в ней играть.


Вполне понятно желание мужчины иметь жену девственницу. Здесь срабатывает инстинкт продолжения рода. Девственность - гарантия того, что дети от секса будут моими собственными (женщины по этому поводу не беспокоятся, ибо все дети, рожденные ими - понятное дело их собственные).
Однако в настоящее время, когда секс не обязательно означает беременность, девственность потеряла свое значение, в качестве доказательства верности. Девушка может быть неверной по натуре (все стервы были девственницами), может изменять с применением анального секса, и т.д.
Одним словом я на эту тему не заморачиваюсь. И всем желаю того же.

--- Что девственницы... Они годятся один раз - и то для жертвоприношений...

Есть еще одна причина, не сильно относящаяся к девственности.
Так как девственнице обычно меньше 20 лет (есть и старше, но мы сейчас возьмем именно эту цифру), то начав отношения с ровесником или даже старше. Итог будет следующий: Люди до лет 25 и даже больше развиваются. А в 17-18 этого происходит больше. И если два партнера не развиваются на одном уровне или в одном направлении, то рано или поздно им станет не интересно друг с другом. Следовательно, и получим разрыв. Ведь не маловажную роль в отношениях играют общие интересы и ценности.

Эта причина прекрасно описана в статье "Сексуально-брачный рынок" - www.basun.ru/2.htm
Если коротко отношения между мужчиной и женщиной можно сравнить с актом купли продажи: "ты мне молодость, красоту, детей и женственность - я тебе, силу, ум, охрану, обеспечение и мужественность".
Проблема возникает тогда, когда какая-либо из сторон вкладывает в отношения намного больше: "ты состарилась - а я поднялся по карьерной лестнице":
12. Последствия неравноценной сделки - http://www.basun.ru/12.htm
...
Есть такая закономерность: большинство людей, уже давно состоящих в браке, из числа тех, кто состоялся, достиг вершин уже в зрелом возрасте (обычно это подъем по профессиональной, творческой и, следовательно, имущественной стезе), склонно менять супруга (семью) на нового, лучшего. (Кстати, сказанное - хороший повод задуматься тем женам, которые ропщут на то, что их муж так и не разбогател и не поднялся. Кто знает, сбудься их мечта, был бы он с ней или уже нет?!
...

Однако современной проблемой стала еще одна: Современное общество всячески превозносит женщину (даже с убойными недостатками). И как следствие - многие женщины, на деле обладая менее чем скромными достоинствами, воображают будто, они могут претендовать на как минимум "и чтобы умный, богатый, сильный, верный, красивый". В результате многие женщины разводятся с мужем, считая будто сделали неверный выбор, и достойны лучшего мужчины, как правило оставаясь при этом у разбитого корыта, и обвиняя во всех бедах ...да, да - все тех же мужчин, которые "нас - богинь не разглядели".
Факты: Каждый второй брак распадается. За первые 4 года разводятся 40% супругов, за 9 лет 2/3 от общего числа разводов. В большинстве случаев инициаторами развода являются женщины. Ими руководит осознанная или подсознательная уверенность, что этим она делает первый шаг к исправлению допущенной некогда ошибки, более удачной жизни. Но вторично вступают в брак лишь 27% женщин. Из них 56% бывают счастливы, то есть находят свое новое счастье лишь 15% из числа разведенных женщин. А что случается с остальными 85% женщин? Или одиночество (3/4 разведенных), или снова неудачный брак. А вот среди разведенных мужчин новую семью создают 68%. Более счастливым второй брак оказался для 73% мужчин. В итоге около половины разведенных мужчин нашли таки семейное счастье.
...
Другими словами: Могу пожелать дамам реальнее смотреть на себя и окружающих мужчин. Завышенное самомнение до добра не доведет.

Не первый - это не беда. Тебе, видимо, просто не везло с парнями. В наше время даже нелепо ждать от девушки, что она будет хранить себя только для одного. Время не то. Инстинкты - инстинктами, а здравый смысл тоже должен присутствовать. Так что если парень загоняется по этому поводу - он просто осел.

Давай вернемся на шаг назад.
Т.е. ты считаешь, что брак с первым сексуальным партнером - это вполне нормальное явление, если мужчина и женщина знают какие роли им будут отведены в таком браке?
Думаю, такой брак с самого начала обречен. Элементарное человеческое любопытство, а в случае с мужчиной, еще и инстинктивная полигамность, не дадут покоя такой супружеской паре. Мысль "А как это с другими?" разрушит отношения. Так что сексуальный опыт, все же, играет немаловажную роль.

Я бы не стал брать в жены девственницу.

Мне, слава Богу, такие не попадались Зато жалоб от других девушек на такие загоны слышала очень много... А парень не осел, он просто не уверен в себе, считает, что тот другой мог быть намного лучше его, вот и грузится по этому поводу.