Дух времени

Ну это я умею :blush:. Сейчас разберем...

Я вот не пониаю твоего разделения, когда сектанство и фанатизм ты ставишь отдельно, называя злом. А религию отдельно, т.е. по логике она должа являться добром. Но вот выше ты правильно написал, что религия - мощное средство воздействия сознания. А что дальше? А дальше "МОЖЕТ быть применена как во благо, так и во зло"... Хм... может, так не может, а применялась. Может быть убрать это слово "может" из определения религии?
И я ничего не говорил про веру. Вера - это хорошо, если не искажать это понятие.

Верно. Просто слишком много нынче людей, которые преследуют плохие для нас цели, поэтому по телевизору идут ужасные программы! А за 7 лет после терракта, я так ничего и не знал об этот заговоре, настолько все было "шито-крыто"! И поэтому нормальное для них кажется ненормальным для меня, когда я включаю какую-нибудь развлекательную программу.

Вот такое чувство, что мы даже и не поймем, что пойдем по этому пути, если уже не поши...

Оффтоп:
После общения с некоторыми людьми и общения на разных форумах,еще бы добавил НЛП-сектанство

...
Я выразился вполне конкретно. Зло - неправильное использование религии (фанатизм, сектантство). Добро - правильное использование религии (вера). Сама религия не зло, и не добро. Она - средство.
...
Еще повторять нужно?


После общения "с некоторыми людьми" и "общения на разных форумах" сектантством можно объявить все что угодно.
Не будь мнительным. И не торопись обобщать исходя из субъективных ощущений.

О, теперь понял. Ведь фанатизм может быть в любой религии... что это я сразу об этом не подумал. Good at being Bad, надеюсь, что и ты понял! Умник, это цитата с моего поста)))

также из-того чему нас учат по экономике... на самом деле я считаю что никаких бизнес-циклов и не должно быть. великая депрессия началась из-за жадности олигархов и бездействия властей, также все остальные кризисы могли бы быть отрегулированы. Это мое мнение.

Точно так же не могло произойти двух мировых войн. Обе они были спровоцированы именно олигархическими кругами, которые очень разбогатели на этих войнах.

В фильме кстати очень четко со всеми фактами обосновыается точка зрения что 2 мировая война была спровоцирована американскими (! миллионерами, которые финансировали выборочную кампанию Гитлера (так же как и Ющенко)...

На самом деле причин, поводов и сил в этом заинтересованных было гораздо больше. Здесь сыграли и экономические факторы, и политические, и исторические.

Когда закончится нефть,
Ты будешь опять со мной.
Когда закончится газ,
Ты вернёшься ко мне весной.
Мы посадим леса
И устроим рай в шалаше.
Когда закончится всё,
Будет объем в душе.

Когда закончится нефть,
Наш президент умрёт!
И мир станет немного свободней,
А слезами гренландский лёд.
Проиграв эту битву,
Мерседесы сдадут ключи.
И вновь седлая коней,
Герои вынут свои мечи.

Когда закончится всё,
Настанет век золотой.
И мы снова будем летать
Без огня за своей спиной.
А наши крылья окрепнут,
А помыслы станут чисты.
Когда закончатся все деньги,
И все банки на хрен будут пусты.

Мух глобальных проектов
Рыба сожрёт в реке,
И страна заживет
На своем родном языке.
Рухнет вся безопасность
И зло настороженных глаз.
Нам будет легче дышать,
Когда закончится газ!

И мы вновь научимся любить
И дружить со своей головой.
И прекратится эта халява
И наши вечные ссоры с тобой.
И все русалки и феи
Будут молиться за нас,
Когда мы выпьем всю нефть,
Когда мы выкурим, мать его, полностью газ.

(с) Шевчук

Для тех, кто хочет быть в курсе: Парни, пора прекратить "верить в инопланетян", и заняться изучением сути процесса. Куда катится общество? Почему произошел финансовый кризис? Выкладываю две статьи, которые мне прислал Israel Shamir (что нашел во мне известный писатель и политолог, не знаю, но мы как-то давно вели с ним краткую переписку, и с тех пор, он регулярно присылает интересные на его взгляд статьи), в которых ИМХО весьма четко объясняется суть происходящего.
Уточню: тем, кого устраивают версии уровня "масоны, инопланетяне" читать статьи не рекомендую. Не потому что они отрицают версию "заговора", а потому что они дают значительно развитую версию, в которой "заговор" становится не столько причиной происходящего, сколько одной из причин.

Одним словом, умному читателю посвящается (вопрос-ответ):
- Куда катится общество?
- Ужас будущего - http://contr-tv.ru/common/2543/

- Почему произошел финансовый кризис?
- Михаил ХАЗИН: «Через три года большинство наших олигархов разорятся» - http://www.banki.ru/news/interview/?id=694146

--- Вчера Нобелевскую премию по экономике получил американский профессор за развитие теории глобализации, позволившей на практике сделать американский финансовый кризис всемирным.

Уважаю творчество Шевчука, но он поэт, а потому воспринимать его песни стоит именно как лирическое отступление от истины. НЕ БОЛЕЕ ТОГО.


Идеи детей-цветов, возврата к природе, и прочая галиматья, показали свою полную несостоятельность.


Всем любителям возврата "к истокам", прежде, чем они откажутся от благ и достижений цивилизации, поселятся в шалаше, а срать станут под соседний с этим шабашем куст, настоятельно рекомендую прочесть три статьи:

- Еще раз про Мегре и Анастасию - http://subscribe.ru/archive/sport.news.tel...1/22134702.html
- Куда мы катимся. Вниз? Или... вверх?! - http://subscribe.ru/archive/sport.news.tel...3/06173141.html
- Еще раз о будущем... - http://subscribe.ru/archive/sport.news.tel...3/18132145.html


Реально надо смотреть на жизнь, парни. РЕАЛЬНО.


--- А красота-то какая здесь! Не то что с ума сойти, поэтом можно стать!!!

Конечно, это утопия. Только вот сказка ложь, да в ней намек.
Песня, на мой взгляд, не о возврате к природе, а о причине всех бед. Обычные люди не хотят войны, ее хотят только фанатики, безумцы и те, кто на ней заработает миллионы. О них песня. Об алчности единиц, из-за которой гибнут многие.
В таком свете я увидел эту песню. О чем она на самом деле знает только сам автор.

Умник,еще есть классное интервью с Хазиным в программе "Совершенно секретно".
Там интервью,сделанное в июле, уже рассказывается про первую волну кризиса осенью и его дальнейшее развитие.

Да, да. Согласен. Кстати люблю слушать ДДТ.

P.S. Дело даже не в том, что в песне описана утопия, а в том, что на самом деле возврат человека к природе будет самой настоящей АНТИ-утопией. Пострадает, в том числе и природа. Только представьте, что огромный, многомиллионный город, вдруг "уйдет в лес" - люди начнут рубить лес на дрова и строительство жилья, рвать плоды, стрелять зверье на пищу, загаживать лес (канализации то и очистных сооружений не будет) и т.д.
...
На самом деле современная цивилизация относится к природе намного лояльнее, чем наши предки. Мало кто из "почвенников" это понимает. Читайте три статьи, которые я выложил. В них все сказано.

Кхм, вот
http://anti-zeitgeistmovie.info/
довольно интересно 8)

Спасибо сказали: Лис

Спасибо за ссылку!Неужели очередные "роковые откровения" этот Дух Времени?
Если в фильме на самом деле есть такие ляпы/ошибки/косяки/искажения типа Он (Иисус) учил детей в возрасте 12 лет.(Иса (Иисус)спорил-полемизировал с фарисеями и книжниками-толкователями Торы) или Теперь о самом явном астрологическом символе 12 учениках Иисуса. Они есть ничто иное, как 12 созвездий Зодиака, и сопровождают путешествия Иисуса-солнца.,(на самом деле тринадцать знаков,почему то все забывают о Змееносце,а в Египте было вообще 14)то это получается очередная бодяга :blabla:

Однако и не соглашусь с автором в этой части:

Забавно.А милые карикатуры на исламских пророков,а полное извращение идей ислама и отождествление "ислам-это терроризм"?Внушение в массовое сознание,что любой мусульманин это религиозный фанатик который носит с собой пояс шахида и готов подорвать всех к чертовой матери в любой момент во имя Аллаха.А фильмы где все "арабы" исповедующие ислам показаны полными дебилами и неграмотными обезьянами(см. американский ширпотреб)."Наезд" идет не только на бедное христианство,но на религию вообще.

P.S.В любом случает стоит посмотреть этот фильм,после чего можно будет смело поставить вердикт.Иначе,Пастернака не читал, но осуждаю.
P.P.S.Надо будет на днях посмотреть

Авторы фильма, конечно, многое упрощают. Многое утрируют. Кое-где и ошибаются.
Их оппоненты умело этим пользуются, и умело их критикуют. Однако, критикуя, также начинают утрировать, упрощать и ошибаться.
...Мой совет: смотрите на всю эту МЫШИНУЮ возню сбоку. Не принимая в ней участия. Читайте адекватные статьи (я их выкладываю). И не верьте во всякие теории заговора. Не потому что заговора нет. Он есть. Но отнюдь не в единственном числе. И не в таком упрощенном виде, в каком вам его преподносят.

Да,в первой части фильма,многое притянуто за уши.Много ляпов.Так можно и корпускулярно-волновую теорию(или струнную теорию) подогнать под христианство.

Про anti-zeitgeistmovie.info
Ну, мне понравились только эти заметки про этот фильм(все остальное- это реально "мышиная возня":

Mr.Profit :

"В фильме я заметил явное использование техник наведения транса.

Принцип состоит в следующем: отвлекаем сознание на обработку каких-либо процессов и даем прямые инструкции подсознанию. Что мы имеем: в фильме используются техники работы с подсознанием, а именно фиксация в оном "нужных идей".
Каким образом механизм фиксации "нужных идей" работает в фильме: тут и там мы встречаем двух- трех минутные "заставки": это моргающие глаза, пульсирующее солнце, двужущиеся линии, субстанция испытывающая метаморфозы... Внимание зрителя концентрируется на этих объектах, внутренний диалог направлен на объяснение уместности сих картинок в фильме. Так или иначе сознание либо заходит в тупик либо прегружается обилием идей касаемо представленных образов. Пока зритель фокусирует свое внимание на описанных образах, голос за кадром степенно приводит тезисы, утверждения, делает выводы. Вся эта информация направляется во внутренний опыт зрителя без контроля сознания, а следовательно минуя критическое воприятие.
В фильме используются методы перегрузки визуального и дигитального каналов восприятия, что говорит о желании авторов зафиксировать нужные идеи во внутреннем опыте зрителя."
[attachment=2324:visual.jpg]

Miran:
Касаемо психологических моментов, то нашел в фильме точную систему "якорной" техники, которая приминяется в НЛП-психологии... Действительно, пользователя в процессе фильма вводят в состоянии приближенного к трансу, особенно, если смотреть фильм внимательно... В определенных местах он даже сильно усыпляет и на расслабленное сознание заносится скрытая информация...

evgeny:
В этом фильме можно сказать используется гипноз.
Сравните, например, кадры 05:05 и 05:45. Вы увидите, что они одинаковые. На экране казалось бы беспорядочные лучи. Картинку точно мы не запоминаем, потому что она быстрая и в ней нет предметов, знакомых нам. Сначало под эту картинку нам рассказывают то, что действительно и бесспорно правда. Но потом ЭТА ЖЕ картинка переносится на то, что нам хотят донести авторы. И мы в это начинаем невольно верить, таким образом именно ВНУШАЮТ переносом образов.
Однозначно фильм составлял грамотный психолог. Сколько там звукового внушения, сколько визуального (хотябы первые пять минут).
А что в конце самом (в центре экрана то ли тряпочка, то ли огонек) я так понять и не смог. Но однозначно тоже какая то прошивка зрителя.


И еще немного:
[attachment=2325:keyFrames.jpg]
[attachment=2326:masSymb.jpg]



А вообще, теорию про 11 сентября поддерживаю. Я когда 11 сентября по телеку смотрел это в новостях, то сам подумал: "Как США- сверхдержава с огромной военной мощностью, смогла пропустить самолеты "не по курсу"? И почему небоскрёбы так аккуратно схлопнулись. Как-будто снос здания специалистами взрывниками". Все-таки небоскребы не должны были ТАК разрушиться от самолетов.

Но, если следовать этой теории, то в США в ближайший год будет еще один крупный "теракт"

Я тоже просек это фигню, закрывал глаза и старался вникать в текст. А вот фишку с гипнозом не заметил...

Еще кадры закольцованы.В течении перых двух минут фильма,раз десять показывали кадры с бомбежкой небоскребов.Потом американский флаг.Потом снова кадры с бомбежкой,но немного изминенные и снова крупным планом американский флаг.
Фишка в том,что течении нескольких минут показывают одни и те же кадры,но перетасованные.Или немного не в том порядке.