Интрига Каждому Кто Это Читает

во мне также инстинктивно заложено стремление к совершенствованию, к изменению своих автоматических негативных реакций на более осознанные и приятные. Например, вместо страха и вздрагивания при выстреле я бы хотел испытывать решимость, собранность и ясное понимание опасности. Негативные эмоции в этой ситуации испытывать не хочу, они отупляют. Если есть какие-то инстинкты, заложенные механизмы это не значит, что не может возникнуть желания их изменить. Йог сидит на углях, несмотря на "заложенный инстинкт" отдергивать руку. Мать бежит в огонь спасать ребенка, несмотря на инстинкт. В обоих случаях они хотят чего-то и преодолевают своих страхи и инстинкты. Почему бы тоже самое не применить к негативным эмоциям? Нет никакого жесткого закона что негативные эмоции надо испытывать.

Не согласен. Если мне дано от природы родиться без кроссовок и ходить по земле, значит так надо?.. Зачем же я хожу в кросовках, летаю на самолетах? Потому что хочу, мне это нравится. Так же и с негативными эмоциями: мне нравится когда я их испытываю как можно меньше, до нуля, несмотря на то, даны они мне от природы или не даны.

Хм, опять же недочет... Например, взять бравого солдата, который вместо страха и вздрагивания, при выстреле испытывает решимость, собранность и ясное понимание опасности. Он ничего не боится, ему все по плечу, с таким можно ходить в разведку, с таким можно брать баррикады :-).
Он стал таким, но перед тем, как стать лучшим воином, его гоняли по казарме дежурным и дневальным, втыкали про патриотизм, в части рассказывали об основах наступающей и оборонительной тактики, учили падать на землю при команде "Воздух!", правильно отпрыгивать влево при "вспышка справа" и правильно, за лямку держать автомат при переползании по-пластунски. Такой "коммандос" успел понюхать едкий запах пороха, получить рану, полежать в окопе под обстрелом вражеской артиллерии и т.д и т.п.
Можно еще долго метафорно рассказывать о том, какую роль занимает опыт. Так вот, чтобы стать опытным, необходимо преодолевать препятствия, позитивные, или негативные - не важно. Думаешь, если я поеду в лес, разведу огонь, поем шашлычка, а потом, потушив пламя, сяду ж@пой на огонь - сразу стану йогом?
К негативным эмоциям нужно относиться, как к жизненому психическому препятствию, которое необходимо преодолевать, извлекая ошибки ))))
Надеюсь понятно)

Пойми простую вещь, это все у них делается после обдумывания. т.е. после сознательной деятельности. подсознание же работает в десятки раз быстрее сознания, и имено оно помогает выжить.
Ты попробуй любому йогу без предупреждения раскаленным прутом по спине проведи - он отскочит также как обычный человек.

иными словами, если ты увидишь летящий тебе на голову кирпич, и начнешь СОЗНАТЕЛЬНО высчитывать его скорость, точку падения и возможное столкновение с твоей головой, то пока ты будешь считать - тебе уже голову пробьет. А подсознаниею, например, в тот же миг скажет тебе "отойди", а мышцы послушаются. И тогда может еще кирпич мимо пролетит. вот такой грубый пример, но все же.

или вот чувство голода - тоже неприятное. зато мы знаем, что пора подкрепиться. а если бы этого чувства не было, то человек умирал бы от нехватки витаминов. думал бы что все тип-топ и умирал. иначе говоря, нас бы как вида вообще не было.

так что если говориь обобщенно об эмоциях - то они ВСЕ нужны.
если об отдельно взятых, таких как страх - да он тоже нужен, но важно уметь его КОНТРОЛИРОВАТЬ.



бред полнейший несешь. сравнения неадекватные. ты рожден не чтоб ходить, а чтоб дать потомство и выжить. вот твоя цель. без ног жить можно. и детей делать. Кроссовки для этого иметь не обязательно. А вот инстинкты самосохранения и размножения - нужны.

И лучше не заморачивайся на теориях создания сверхчеловека, таких попыток была уйма. И самая удачная, на мой взгляд, закончилась предложением генетического конструирования и выращивания в спецусловиях. но по сегодняшнему закону это запрещено так что если такие исследования и ведутся, социум об этом вряд ли узнает.