Метод занижения значимости от Корсара

Статья хорошая и полезная для тех, кто слишком зацикливается на своих бывших девушках

объясни мне, нахрена разворачивать стратегию обмана самого себя???

все гораздо проще чем это воспринимает основная часть пикаперского населения..нахрена усложнять???

Дело в том, что некоторые люди не могут себя заставить забыть того, кто им был дорог. Это не самообман, это психосаматика, если уж так выражаться.

И основное население пикаперов сие воспринимают не проще. Возможно у тебя просто не было серьезных отношений с девушкой или большой привязанности.

А тебе не приходило в голову, что технология снижения значимости - не "стратегия обмана", а средство борьбы с САМООБМАНОМ, причем достаточно ясная и простая?

Спасибо сказали: ПсиоНик

Короче эта статья может быть полезной практически для любого и каждого (тот кто ни разу не переживал из-за завышения значимости - пусть поставит мне минус в рейтинг).

Спасибо сказали: Korsar, John

Думаю такое мало кто может сказать

У нас на сайте полный набор самых разных пикаперов. От начинающих, до гуру, движением брови укладывающих девушек в постель штабелями. И все же я полностью спокоен за свой рейтинг.

После первых недель на сайте забыл, что такое завышенная значимость, но раньше такой грешок был.

Да ты что??? Теперь чувства возникшие к девушке называют самообманом??? Я считал наоборот..

Если ты еще не знал. Чувства могут быть самообманом. Часто бывает. Чувствуешь, что она королева или родная душа, а она на поверку пустышка и плевать на тебя хотела. Увы, от подобного никто не застрахован. Чувства не разум. Для того чтобы ими управлять нужна не логика, а именно такие аналогии, которые описаны в статье Корсара.

Спасибо сказали: Korsar

Спасибо за критику, а то я уже возомнил себя мегаредактором в кубе
Спасибо Умник что вступился за меня пока я отсутствовал )))
А если по существу то у каждого есть своё мнение, так вот у S@disto своё, если помните я писал что не всем подходит и не всем может понравиться этот метод, но мне как-то пох на это. Я лишь поделился тем чем давно пользовался а что с этим делать дело ваше.

Если честно то и я не знал :ups: То есть, если это не самообман, а реальные чувства то метод не поможет? Если быть до конца откровенным, то всё это придумывалось спонтанно и я до сих пор не пойму почему это работает и почему эти аналогии глушат чувства, может ты объяснишь Умник?

да ппц....тут палоча о двух концах... ты сам сказал что МОГУТ быть самообманом...а могут быть и НЕ самообманом..так вот где граница эта???как узнать???А?


2Корсар

Это мое ИМХО.. статья вполне может кому-то и помочь, мне допустим она ничего не даст...

Я всегда стараюсь придерживаться того, что человек должен иметь не свое, а правильное мнение. Свое мнение может быть и ошибочно. А в жизни так часто и бывает - когда десять человек имеют свое мнение, то как минимум - 9 из них, ошибаются, или не до конца правы. Ведь объективная правда не может одновременно иметь несколько значений.

Поэтому, если ты видишь, что УмНик что-то утверждает, можешь быть уверен - это не мнение УмНика, это объективная истина, которую УмНик искал, нашел, и теперь делится новостью о находке с другими участниками дискуссии. Всего лишь новостью. Всего лишь делится.
Объективная истина не может принадлежать мне, S@disto, или кому-либо еще. Она существует сама по себе. Мы лишь можем найти ее, или... остаться при своем мнении - т.е. при своих субъективных ощущениях.


А что тут объяснять? Весь этот метод - одна большая метафора и снос крыши. Только самому себе. Логика бессильна повлиять на подсознание. В таком деле нужна эмоция. Поэтому метод снижения значимости заключается не в том, чтобы убедить себя логикой "я влюблен, и преувеличиваю достоинства и ценность объекта любви", а в создании живых, визуальных (и не только) образов, которые действуют на эмоциональном уровне. Например "представляешь себе объект воздыханий в нелепой и унизительной для него ситуации".

В голове застревает только эмоционально окрашенная информация. На то метод и рассчитан. Это как если бы ты услышал, что при пожаре погибло 100 человек, и ничего не почувствовал бы. А выслушав в подробностях рассказанную историю всего одного ребенка, который метался по горящей квартире, звал на помощь, кричал "мама!", горел и плакал от боли - будешь переживать за его судьбу.

Манипулирование сознанием всегда идет через эмоциональную составляющую. Объяснить как работает мозг? Уже писал об этом, но повторюсь. Цитирую:
...
Все дело в устройстве нашего мозга. А человеческий мозг работает вот как. Сначала информацию воспринимает правое (образное) полушарие. Потом через мозолистое тело (своеобразный кабель между полушариями) информация подается в левое (логическое) полушарие.
Но вся проблема в том, что правое полушарие, первое принимающее информацию, отвечает за эмоции. Если информация не вызывает никаких эмоций, то она спокойно передается в левое полушарие. Все нормально. Но если информация вызывает эмоцию, то эта информация передается в левое (логическое) полушарие уже эмоционально окрашенной! В результате левое полушарие, уже настроенное правым полушарием, начинает искать логические оправдания этим эмоциям. Достаточно лишь возбудить эмоцию, а потом ваш мозг сам себе все докажет. Итак, все определяет первая эмоция, а логика уже только подстраивается под нее. Эмоции прокладывают дорогу для мышления, и логические построения движутся уже только в этих заданных заранее рамках.
...


Представь, что ты сильно влюблен в некую девушку. Допустим, что при этом она также тебя любит. Ваши чувства взаимны, вы испытываете радость и удовольствие от общения и секса. Проблем нет - следовательно, при таком раскладе, тебе просто не понадобится метод снижения значимости.
Как видишь никакой потребности проводить самоанализ на предмет "А нужен ли мне метод от Корсара?" просто не возникает. Если проблемы нет - он просто не нужен. А если проблема есть - то вот он, всегда под рукой. Правда, как правило, многим парням, прежде, чем они поймут, что уже давно пора применять метод "снижения значимости", приходится пройти через унижения и обиду. Так что здесь стоит говорить о другой проблеме "Как вовремя определить, что тебя держат за лоха?"


Если бы я писал в форуме только то, что мне что-то дает в жизни... Если бы я отвечал только на те вопросы, на которые сам ищу ответа... Если бы я принимал участие в решении только тех проблем, которые в данный момент для меня актуальны, ТО Я БЫ ЗДЕСЬ НИКОМУ НЕ ПОМОГ.

Холод создал это прекрасный сайт по пикапу. Как ты думаешь зачем? Думаешь ему не удается склеить девочку, и он решил об этом поговорить?
А зачем я пишу свои статьи? И для кого? Для себя? Думаешь они мне нужны?

...Знаешь S@disto, если бы ты был такой нев..но крутой профи, каким хочешь показаться, то вместо того чтобы обзывать Корсара ТФН-ом, похвалил бы его за хорошую и нужную людям статью.

А так, я вижу только понты и ничего больше.

Спасибо сказали: Korsar, John, Ratzinger

тут не уместны обсуждения того, кто как кого обозвал...вроде все идет без обзываний ТФНом и прочее... я лишь говорю о том, что статья слаба не форме того как ее преподнес Корсар, а в форме самой эффективности.. можно все что там описывается делать гораздо проще..

на счет того кто тут из себя возмонил профи или не профи, судить явно не тебе и никому из форума, так как я и ты не знакомы...судя по моим высказываниям в постах нельзя определить эффективность моих действий..так же как и по твоим...

Можно и проще. Например, без каких-либо попыток утруждать свое воображение, просто попробовать не думать о девушке большего, чем она того заслуживает. Только вот получится ли? Насколько эффективна будет эта попытка действовать "проще"? Как от нее будет эффект? Как показывает практика, большого эффекта не будет. Поэтому насчет простоты соглашусь. Насчет эффективности - не согласен. Метод от Корсара, на данный момент - максимум эффективности при минимуме вложенных усилий. Если ты знаешь что-либо проще и лучше - напиши, можно будет опробовать (как это сделали парни с методом от Корсара), и сделать выводы.


В том то и дело, что я уже встречался с примерами того, как реально крутой пикапер (проверено), в форуме не мог дать дельного совета, или писал что-то мало вразумительное. Ну что поделать. Не всякий хороший футболист, будет таким же хорошим тренером.
Могу только посоветовать, более тщательно подходить к тому, что пишешь. Ну, типа не просто базар-вокзал. А если ты гуру по жизни, то и в форуме пиши четко, аргументировано, прибегая к "фристайлу" только по мере необходимости, а не потому что "по-другому не пишу".

ИМХО - статья помогла уже не 1 и не 2м людям. Значит она полезная и свой функционал выполняет. А если ктото считает что она бесполезна или для ТФНов - пусть считает. Может тому же Саду она не пригодится. Как и мне, я надеюсь не прийдется пользоваться.

S@disto было сделано "предложение от которого невозможно отказаться": Привести пример более лучшего, эффективного и простого, на его взгляд, метода (такого о котором он говорил пока чисто гипотетически). Собственно пока ждем что скажет S@disto.

Вряд ли он выложит свой метод сюда

Вообще-то другие методы есть. Но все они в той или иной мере - модификация того, что написал ты.

Я думаю, S@disto спорил из лучших, рыцарских побуждений. Но именно они то вреднее всего. Причем как для "рыцаря", так и для дам. Они часто построены на мифах и иллюзорных представлениях о том, как мужчины и женщины должны вести себя по отношению друг к другу. А ошибочные представления ведут только к каким-нибудь проколам и неприятным казусам.

Попробовал этот метод после того как расстался с женой - на моменте представления ее с другими парнями - вевернуло наизнанку. Метод эффективный но требующий повторения до того момента пока не перестанешь даже вспоминать ее (аналог с пластырем, если кто читал). Сейчас как только начинаю раслабляться - сразу использую этот метод. Господа! Он действует! Хоть я и немного изменил его интерпритацию для себя. Так что Корсару+1