Ищу статьи для женщин

Цитата

Но как только значимость партнера или супруга падает, недовольство друг другом нарастает и претензии накапливаются как снежный ком.

тут не ттолькоэто и может даже не это

Женщинаочень обиделась судя по всему
и ее обидели самки из прайда мужа, она не увидела от него поддержки
все же млин просто

Если бы была заоблачная значимость оеа бы простила, сожрала, незаметила этого говна
но значимость может быть и адекватной же
она не захотла это принимать, и к мужу нормально относилась
а вот то что он ее не поддержал, как раз таки сниает значимость партнера

ты описал процесс при влюбленности, а когда люди долго живут то значимость как раз складывается на поддержке и взаимоуважении и т.д...
а ненаоборот..откудато взалась апотом падает

я бы с такой проблемой обратилась бы за помощью к психологам.
Женщины долго помнят обиды, если она была беременная то тут трудно быть адекватной, гармоны играют.
вообщем...сама себе залечить обиду онане сможет, муж ее не знает и тоже не сможет

Цитата

Вообщем просил прощения он много раз и в то же время пытался и её на место поставить типа ты нахлебница иди работай и прочая хрень

ни извинения ни наоборот знай свое место не поможет.
имхо ей нужно почувствовать что ее муж считает ее королевой, она для него важна.
Слова и логика не решат ничего, она их не слышит
Нужно действие от мужа, которое даст ей понимание и ощущение что она для него важная, королева, любимая и важнеечем самки из его прайда.
(в действия тоже могут входить слова и фразы...но хитро короче должно быть, не просто подошели сказал-тымаякоролнва...а...сценаиз фильма, значимая фраза в обществе знакомых и т.д.)

Цитата

Женщинаочень обиделась судя по всему и ее обидели самки из прайда мужа, она не увидела от него поддержки все же млин просто

Ага, и поэтому она так радикально разводом свою обиду сейчас компенсирует.

А дальше ее кто будет поддерживать с ребенком? Сразу стая мужчин набежит? Пускай губу закатает. Одной еще хуже будет. Изредка в секс-онли может выбраться лишь.

На самом деле очень мало вводных данных. Нечего обсуждать. Был запрос на ссылку с статьями, их нет.

развод уже я так понимаю накипел

опять жеэто ты сейчас думаешь логически что да как
а она может от простого пугать, до элементарного вообще не думает, тупо обиделась и все..гори они синем пламенем..
и я могу сказать что понимаю ее, когда гори все синем пламенем, чем жить вот так как щас ей...

а выжить с ребенком, выживет, куда денется то

да, все не понятно..но я дала и др взгляд
РСП сейчас много потому что они могут быть в наших реалиях, щас легче выжить без мужчины чем в средневиковье, так что о чем ты Изя...

Цитата

и я могу сказать что понимаю ее, когда гори все синем пламенем, чем жить вот так как щас ей...

Мы не знаем как ей живется, ты сейчас какие-то свои собственные проекции описываешь. Солидарность в тебе проснулась.

Может она обычная инфантилка ( это одна из причин по которой РСП много), которая с появлением ребенка приобретают дополнительный рычаг управления мужчиной.

И считает, что принесла себя в жертву родя ему этого ребенка
( хотя обычно сами его хотят в большей степени) , а взамен хочет хорошей жизни и чтобы мужчина впахивал как лошадь и старался сильнее во благо нее, ведь онажемать.

И потом манипулируют разводом или действительно фантазируют как сразу после развода, их ждут за углом толпы ухажеров.
Мечтающие служить своей госпоже. Только поздно узнают, что ничего хорошего их не ждет, а бывший муж за это время другую нашел, тогда и кусают локти.

Цитата

РСП сейчас много потому что они могут быть в наших реалиях, щас легче выжить без мужчины чем в средневиковье

То есть мужчина - это лишь средство для выживания, а не часть семьи и любимый человек с котором вместе по жизни, рука об руку? Риторический вопрос... с тобой и так давно все понятно.

Спасибо сказали: Петрович

по моему ты както извратил мои мысли по одной тебе понятной странной логике...
ну раз риторическйи..то жираф большой, ему конечно видней

Да нету там никакой обиды. Есть проспанные полимеры у мужика.
Поэтому давать статьи девке бесполезно, она их если и применит, то к другому мужику уже.
Мужику поведение менять надо.

Да, статей у нас таких нету. Вот чтобы прочла и научилась.
Сатья хорошо учит. Тоже много фигни, но в целом на фоне остального я доволен.

Спасибо сказали: ShAM

DL верно говорит. Ты хочешь, чтобы жена твоего знакомого решала. Дать ей статьи, чтобы она поняла, что она не права и начала строить их разрушенные отношения.
Только все что она поймет, что ее муж не соответствует этим статьям.

И тут даже не важно, какая она сама по себе. Если муж не рулит в отношениях - это его косяк.
Выбрал плохую жену - его косяк.
Не смог совладать с женой - его косяк.
Как не посмотри, все равно он виноват. И припарки из разряда, показать его жене, как правильно надо себя вести, если он позволяет ей себя шантажировать и к тому же успешно - не помогут. Это ничего не меняет, она как была главной в их отношениях, так вы и хотите ими ее оставить.

Спасибо сказали: Immobille

Цитата

И тут даже не важно, какая она сама по себе. Если муж не рулит в отношениях - это его косяк. Выбрал плохую жену - его косяк. Не смог совладать с женой - его косяк. Как не посмотри, все равно он виноват. И припарки из разряда, показать его жене, как правильно надо себя вести, если он позволяет ей себя шантажировать и к тому же успешно - не помогут. Это ничего не меняет, она как была главной в их отношениях, так вы и хотите ими ее оставить.

Так герой решил разводится - единственный правильный поступок в такой ситуации. А его друг, ТС, пытаеццо его отговаривать. Не удивлюсь, что его, ТС, неоснаваемо для самого, впутали в историю, для удержания друга. Жертва интриг т.с.

Цитата

Ты хочешь, чтобы жена твоего знакомого решала. Дать ей статьи, чтобы она поняла, что она не права и начала строить их разрушенные отношения.

Мне всегда было непонятны два правила
1. Женщина должна строить отношения, начинать, продолжать, прогибаться,и т.д.
2. Мужчина рулит отношения и главный

это как вообще?
Это примерно я решила построить дом, купила земли, стройматов, начала, а пришел мужчина и сказал нет, все делай не так и по другому.
И свалил втуман. А ятипа теперь должна както подругому, но ситуация в целом ХЗ

Потому что ты дура, Ани.
И это не оскорбление, это констатация. У тебя могут куча дипломов, ты можешь быть отличницей, но это не отменяет, что ты можешь быть при этом дурой. Вот ты, Ани, дура.
Ты одинокая, скорее всего уязвленная, возможно обиженая на мужчин, дура. Которая сидит на сайте не ради развития и знаний тут заложенных, а языком потрепать.
Ты ведь совершенно не стремишься понимать, что тут доносят. Все знания ты интепретируешь на свой манер, большинство информации пропуская, а часть искажая, поскольку это всё не сочетается с твоей картой реальности, а менять ты её не хочешь, поскольку это труд, а также вероятность того, что ты можешь быть не права.
Вот поэтому ты не понимаешь эти правила. Потому что ты увидела лишь то, что хотела.

И я не в коем случае сейчас не ругаюсь. Это именно ответ на твой вопрос.

Спасибо сказали: Immobille, Андрей Спб

1.Ани, реализация любой договоренности в ситуации, когда мнения двух людей на 100% не совпадают есть компромисс.
Любой компромисс почему-то принято считать "прогибом", но если компромисс в итоге приводит к всеобщему благу это же отлично. Зачем считать прогибом хорошее дело? У самого слова "прогиб" негативный окрас.
Компромисс же это благо. Благодаря компромиссам в мире заканчиваются войны. Благодаря компромиссам договариваются целые государства.
Я не против сам идти на компромисс, доверив решение женщине. Что собственно всегда и делаю в областях, которые для меня не значимы, а для жены значимы. Так обои, ламинат, цвет кухни и прочие вещи выбирает жена.
То есть у нас в семье нет 100% прогиба жены. Есть вещи, в которых я ей абсолютно доверяю и она в этих вещах принимает решения сама.
Пойми, что твое умение уступить в важным моментах это твоя большая и главная сила, которая может и войну остановить. Наша же сила в твердости и решимости.

2. Наверное, у тебя сейчас жизнь складывается так, что тебе, возможно, приходится самой решать все дела, также и мужикам приходится принимать решения и делать все самим когда мы не в отношениях.
Но в правильных отношениях все встает на свои места. На тебе остаются женские дела, на мужчине - мужские. И поскольку чаще всего аналитика и проектирование, планирование, физическая работа лучше даются мужчинам, то это те области в которых мужчина и становится главным.
Плюс вдобавок ко всему женщины довольно эгоцентричны, мужчина же в семье может думать сразу о благополучии обоих и принимать решения с учетом обоих мнений, а не "тянуть одеяло на себя".

Ани, ты не думай, что эти два пунта нужны что-бы кого-то в паре прогнуть, зажать в тески, вцепиться и удерживать как согнутую пружину. Это необходимо для комфортных и полноценных отношений.
Мы не кровожадные и не пытаемся "подмять" женщин под себя сделать из вас рабынь и тому подобное. Задача - сделать совместную жизнь комфортной на "длинной дистанции". Заметь, для обоих.

Спасибо сказали: Логос

Логос, т.е. ты не можешь мне обьяснить, поэтомуя дура?)
Ты виноват что хочется мне кушать(с) басня Крылова


ШааМ, не знаю зачем ты выхватил слово прогиб и сделал на нем акцент..я невозражаю против прогибов , гибким надо быть
ты попытался донести что у каждого в семье свои роли, и поля доминирования за которые они в ответе, и я согласна с этим
Так же я не возражаю против главенства мужчины и патриархальности общества

но мне непонятны постулалы кторые даются на этом сайте
О том что отношения начинает и строит женщина
а руководит отношениями мужчина

суть моего непонимания в том что..когда я что-то делаю, я этим и руковожу..разве нет?
а тут втирано: я чтото начала по собственной воле и инициативе, а главный в этом всем в итоге ктото другой...
я добыла мамонта, а распределяет куски кто-то другой

вот я о чем..я физически не понимаю как можно ничего не делать но при этом утверждать чтоты главный.
с виду напоминает либо вождя, либо паразита
но вождь наверняка выполняет функции обьединения племени и думает за все..и стало быть (переведя уже в пример в отношения Ми Ж)он(М) тоже замешан в формировании процесса отношений непосредственным образом, а может даже самым важным, направляющим.

а вот паразит вроде как паразит и все)

Есть руководитель, а есть работник. В данном случае ты - работник, мужчина - руководитель. Он осуществляет аудит твоих действий, хотя действия остаются за тобой. Про вождя - в целом выходит верно. Если тебе отношения станут не нужны, то будет вождь без племени.

А так - да, нам приходится вас направлять, расставлять рамки в пределах которых вам можно действовать.

Руководство в целом выглядит так, что допустим жена рассказывает ситуацию на своей работе. Я решаю, что ей стоит взять отпуск за свой счет. Потом ситуация обостряется и я же решаю, что ей стоит уволиться и посидеть дома. Делает она, решения принимаю я.
При этом она вполне прямо говорила на работе "мне муж не разрешает засиживаться допоздна".
При этом она принимает мою роль и понимает, что я исхожу из выгоды для нас обоих. Мне не придется ездить её встречать затрачивая своё время. Ей не придется сидеть допоздна.

При этом на эмоциональную составляющую отношений я только реагирую, то есть внешне интерес к отношением проявляет именно она, я - поддерживаю.

Спасибо сказали: Логос

Это ты рассказал уже будучи женатым.

Но тут я читала рассказы парней которые сволились к следующему: я соблазнил даму, а теперь если ей надо отношения пусть старается а я посмотрю. Потомучто отношения это ее зона ответственности, а моя зона ответственности соблазнить.
Как то так вообщем.
И тут не работодатель и работник, согласись...

Ани, это не зависит от брака. Я вижу эмоции и желание отношений, инициативу - поддерживаю, если девушка интересна. Вижу сплошные манипуляции и косяки - расстаемся. Если девушка не интересна - время тоже не тяну никогда.
А когда есть желание сблизиться от девушки я в большинстве случаев давал шанс построить отношения.
Я бы сказал так, что инициатива дальнейшего сближения - зона ответственности девушки. Эта та часть отношений, на которую мы можем только реагировать. При этом сам я не сближаюсь.

Я там про руководителя написал. Приходится быть именно руководителем, не работодателем. Надо уметь настроить процесс так чтобы все работало.
При этом про работника метафора мне нравится тем, что иногда попадается работник "ни к черту", что как бы ты хорошо не руководил, а будет получиться хреново.
Про руководителя тоже верно, например если руководитель бухает 24х7, а ты отношения строишь)

Цитата

Но тут я читала рассказы парней которые сволились к следующему

Чем парень моложе, тем больше в нем крайностей.

Цитата

это как вообще? Это примерно я решила...бла, бла, бла...

Смотри пункт №2:

Цитата

2. Мужчина рулит отношения и главный

Спасибо сказали: ShAM

Ани как бестолковый бизнесмен сидящий на мешке с баблом. Вроде как и вложиться в дело хочет, бабки то инфляция сжирает и в то же время в каждом предложении вложиться ищет только где тут нае**ть могут.

Цитата

Мне всегда было непонятны два правила 2. Мужчина рулит отношения и главный

В отношениях имеет прав больше тот, кто больше вкладывается и опекает. Чаще это муж, который берет на себя финансовое содержание жены и в целом семьи.

То есть типично патриархальная форма. От сюда и растут ноги, что мужик рулит и главный.

То есть из-за зависимости финансовой от мужчины.

Ты не прав,.
Я читаю и анализирую тут то что написано.
И анализ показывает нестыковк .
Твои объяснен я показывают что у тебя нормальные адекватные настройки.
Но они совершено и никак не относятся к тому что тут написано в статьях, увы.
Ты ведь только поддтвердил то о чем я написала.

А мое желание вложиться в отношения вообще здесь не фигурируют.
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Мой опыт пока что не подтверждает здешние постулаты.
Все индивидуально, что ли.