Девушка ушла к бывшему мужу. Хочу вернуть

Дело в самооценке, а не в девушке. Вот её и нужно вернуть. А что касается дамочек, их возвращать не нужно.
Не умеет комфортные ЛТР создавать, сумеет другая. И не надо стоять не векторе инсульта.

Спасибо сказали: svlrt

Автор, запомни, а хочешь выпиши и поставь в рамочку вот это:

1. Не лезь к занятым бабам.
2. Если баба находясь в отношении прыгает в другую койку, жди что и с тобою так поступит.

Если ли выход из твоего положения? Конечно есть! Снимать розовые очки, читать вдумчиво сайт, слушать, что тебе здесь говорят. Запишись на консультацию к Умнику! Выбор за тобою. Начать новую жизнь, с хорошей девушкой( спустя время будешь понимать, что она из себя представляет) или вариться в этом говне, пока здоровье не угробишь. Выбирай, действуй!

Спасибо сказали: УмНик, OS

Цитата

Почему шалава? Мало случаев в жизни, когда люди в браке понимают, что приняли поспешное решение, находят именно своего человека и разводятся, развивая новые отношения?

Потом с тобой поспешно попробовала, потом с другим челом с работы, не шлюха просто нетерпеливая, у нас таких называют слабая на передок...,а потом взяла всех *барей слила и вернулась к мужу, а че норм вроде девченка)

Спасибо сказали: Андрей, AleksW

Автор , все твое повествование - это вранье. По тексту прекрасно видно, что у тебя была высокая значимость , с балансом в ее сторону. Если бы ты был дальше, то от тебя бы не отлипли. А так вышел на эмоции, и получил то, что получают те, кто смотрит через розовые очки.

А что собственно объяснить пытаемся??

ТО что он дурак или то что баба говно?? Вы мне скажите, я объясню.

Вопрос в студию. Вот я заметил что "правилом двух веток" сейчас пользуються все ОЖП, пользующиеся спросом у противоположного пола. Словом не зная ситуации сам невольно будешь втянут в омут. Как тут поступать? Если к примеру девушка сходиться-расходиться со своим МЧ. Правильно ли воспользоваться одной из таких вот пауз? Я так понимаю негодные девушки для ЛТР, вернее экстримЛТР на месяц?

Правильно ли становится "васьком"? Правильно ли брать для ЛТР шлюх? Однозначно НЕТ, не правильно!

Спасибо сказали: Vandervaart, svlrt

Приведу ближайший пример. Когда я был еще маленьким ребенком у меня был родной дядя который работал рыбаком на Тихом океане. Из-за своей работы он часто уезжал в длительные командировки. В одну из таких командировок его жена завела интрижку. Когда дядя вернулся и все узнал, то не смог выдержать подобный удар ниже пояса и повесился. Без отца остались двое детей (мои двоюродные брат и сестра). Сейчас дети уже давно выросли и у них самих уже есть киндеры. Свою мать они до сих пор не могут простить за предательство отца и развал семьи. Счастья ей измена совсем не принесла: семья пропала, дети возненавидели, васек слился восвояси. Сейчас она - одинокая никому ненужная старуха.

Спасибо сказали: HOT, ^LiP^, strm, Андрей, Mavin, Nikolay, Gavrik, Петрович, ShAM, AlexеуKO, Shekspir, Vandervaart, svlrt, Влад Наумов, Серый, OS

Цитата

Возможно ли второй раз увести ее от мужа?

Предварительно спросив разрешения погулять до 12.

Цитата

Но как теперь убедить ее в том, что я - тот кто нужен ей?

Подвал - голод - ждать реакции - возрождать опыты Павлова.
Не вброс ли, камрады?

Цитата

Не вброс ли, камрады?

К сожалению, нет. Таких историй в реальной жизни пруд пруди. Читай тему "Мир печален кругом алени". Ну или на АБФ зайди, почитай чё там пишут.

Цитата

Приведу ближайший пример.

Да, стоит констатировать, что сейчас надёжных баб очень мало. Большинство же склоны к изменам т.е. предательству.
А о последствиях своего предательства они часто не задумываются в расчёте на то, что их блядство останется в тайне. Совесть их не мучает ибо животные, а у животных совести нет.

Спасибо сказали: AleksW, ShAM, DDD, Shekspir, svlrt, XXL

Цитата

К сожалению, нет

Просто у автора столько фэйлов, что вообще кошмар.

Цитата

Читай тему "Мир печален кругом алени"

Читал, и не только её. И, к сожалению, название точно описывает ситуацию в 90-95%.

Тут все всё верно написали.

У меня вопрос.
Жил мужик, автор топика, с бабой своей в браке.
Ни слова о своей собственной жене плохого не написал.
Неужели, когда так комфортно, появилось желание сменить домашнюю бабу на трэш?

Дурак. В черном пальто. Неизлечимый.

Спасибо сказали: AleksW, ShAM, DDD, Immobille, Shekspir

Цитата

Если к примеру девушка сходиться-расходиться со своим МЧ. Правильно ли воспользоваться одной из таких вот пауз?

Во время таких движух можно нахаляву пару раз засунуть свой стручок, но надо ли оно тебе? Они могут помириться.
Шлюха наставляет своему будущему мужу рога, пусть делает это без нашего участия.

Спасибо сказали: svlrt

Asraelrg, а откуда тогда знать, что тело в которое засовываешь стручек уже свободно, а не очередной раз посорилось со своим постоянным стручком?

А не надо об этом думать. Если ОЖП сама говорит, что на распутье - пусть идет в жопу. А если ничего не говорит, то считаем ее свободной.
Со всеми вытекающими.

Цитата

Интересно мнение Петра услышать.

Он уже высказывался по этому вопросу. Смотри здесь

Спасибо сказали: УмНик

Цитата

Вопрос в студию. Вот я заметил что "правилом двух веток" сейчас пользуються все ОЖП, пользующиеся спросом у противоположного пола.

Далее были обширные рассуждения на тему "все красивые бабы изменщицы".
Удалил этот БРЕД.

В общем так Immobille.
Наблюдение твое НЕВЕРНОЕ.
Если следовать логике "если у бабы есть возможность изменить то она изменяет", то получится, что у всех у кого есть руки должны воровать.
На самом деле есть красивые девушки, которые верны своим парням, и есть любительницы наставлять рога, с уродливой или средней внешностью.
Да, у красивой бабы возможностей изменить больше, чем у некрасивой.
Но не возможность совершить гадость определяет шанс гадости, а исключительно способность человека делать гадости.
Не возможность, а способность.
Способен человек на гадости - значит сделает.
Не способен, не будет делать.

Итак, СКЛОННОСТЬ ЖЕНЩИНЫ К ИЗМЕНЕ ЗАВИСИТ НЕ ОТ ВНЕШНОСТИ, А ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТ ВОСПИТАНИЯ.

Да.
От ВОСПИТАНИЯ, Карл!

Запомните ЭТО, а лучше запишите себе где-нибудь в книжечку.
А то будете выбирать в жОны уродину, а потом будете плакать, когда обнаружите, что вам и уродина изменила.

P.S. Mavin, спасибо за ссылку.

Спасибо сказали: Фараон, Gavrik, Volodya, А, ShAM, Alexandr, DDD, El, AlexеуKO, Изя, Shekspir, Vandervaart, ФедЪ, Repeinik, chupakabra_varit_cofe, svlrt, Георгий, Blambo Boom

Цитата

А красивая, с завышенной самооценкой,

Ну вот, то про внешку говорил, то про самооценку вспомнил.
Я уже писал, что шанс завышенной самооценки выше у закомплексованных людей.

Даже если взять за чистую монету, то что к красивым больше подкатывают (а это не так, людям разные внешки нравятся), то что мы имеем:
Красивая девушка итак знает по множеству подкатов свою высокую значимость.
А не красивая поведется на это, дабы самооценку поднять. С намного большей вероятностью.


Так что хватит сраненьких мифов про красоту и количество ухажеров.

Спасибо сказали: Андрей, AleksW, DDD, петр иванов, Изя

По поводу удаленного:
Еще раз повторяю:
СКЛОННОСТЬ ЖЕНЩИНЫ К ИЗМЕНЕ ЗАВИСИТ НЕ ОТ ВНЕШНОСТИ, А ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТ ВОСПИТАНИЯ.
Все остальные факторы, включая влияние магнитных полей земли, знак по гороскопу и глобальное потепление - имеют НИЧТОЖНОЕ влияние на число измен.
И хватит обсуждать эту чушь.
Бляди растут там, где есть блядское воспитание.
Там где воспитание нормальное - блядей нет.

Единственная разница между красивыми и некрасивыми блядями, в том, что красивые более популярны.
Но это уже не имеет никакого отношения к самому блядству.
Связи между красотой и склонностью к блядству - НЕТ. НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Вы понимаете, что обсуждаете того чего НЕТ.

Спасибо сказали: ShAM, DDD, Изя, svlrt

Цитата

Что это за мода - возрастных баб называть "девушками"?

К слову. На заметку тем, кто выбирает в спутницы своих ровесниц или даже старше

Спасибо сказали: УмНик, Nikolay, DDD, El, петр иванов, Repeinik, Я, Vlad, Mr Pozitiff, Asraelrq, svlrt, Георгий