Хобби

Цитата

Хотелось бы узнать, а какое хобби имеют наши комрады?!

Спасибо сказали: УмНик, keksk, Diro, Андрей, Алекс, А

Моя первая запись!
Давно уже хотел что-нибудь разучить, записать и смонтировать видео!
Косяков больше чем до..уя, как в игре, так и в записи и в обработке звука. Специально решил не перезаписывать, что бы потом сравнить можно было, с чего начал и как все это будет развиваться.

Спасибо сказали: УмНик, Rudess, Cris, Diro, Double_D, lounger, Genchik, bird, Wowo, DrPain, Alexandr, liar, El, Незнающий, Shekspir

Цитата

Моя первая запись!

Молоток! Для любителя - очень хорошо!

Спасибо сказали: Voldemarchik

Последние 2 месяца по чуть чуть стал изучать компьютерную графику\ моделирование. За выходные создал небольшой эффектный кусочек.

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: УмНик, Voldemarchik

Цитата

Последние 2 месяца по чуть чуть стал изучать компьютерную графику\ моделирование. За выходные создал небольшой эффектный кусочек.

В чем работаешь?

Цитата

В чем работаешь?

Сinema4d, очень удобно и интуитивно.

Варган себе приобрёл. Классная вещица. Играю на нём. Но правда всё меньше.

Цитата

Приветсвую. Камрады вопрос простой. У кого какое хобби? Перестал работать на двух работах ибо стало не выгодно работать на второй, работа ради работы и появилось куча свободного времени. Кроме тренажерки что то делать надо. Уже прошел второй том райдер и сижу думаю что надо что то другое.

Мне кажется, с хобби всё предельно просто. Подумай, чего ты хочешь добиться в жизни, о чём мечтаешь? Например, хочешь стать великим оратором - сделай своим хобби чтение книжек по ораторскому искусству, запишись на ораторские курсы, выступай и т.д. Хочешь стать рок-звездой? Сделай своим хобби игру на инструменте, изучение музыкальной грамоты и т.д. Хочешь стать богатым? Сделаей для начала своим хобби поиск идеи как можно разбогатеть. Потом, когда найдёшь как, сделай своим хобби выполнение всех необходимых условий. Не знаешь чего хочешь? Сделай своим хобби, например, попытку попробовать 100 разных занятий за год: танцы, единоборства, микроэлектроника и далее по списку. Сразу забудешь, что такое свободное время

Попугай


В свое время занимался рисованием, правда с красками особо не имел дел. Не говоря уже о живописи на холсте.
Это вторая попытка реализации рисунка акрилом.
Косяки знаю свои, но вот на стадии рисования их так и не удалось исправить. Просто не понимал как.
Вроде знаешь в чем проблема, и физически не получается реализовать.
Знаю, что на форуме есть компетентные люди. Если есть что подсказать, выслушаю с удовольствием, т.к. всех кого спрашивал, все сказали красиво.
Хотя мне не особо нравится.

PS Не получается вставить фото. Поэтому ссылку оставлю

Спасибо сказали: Андрей, ShAM, Marshal, Powerload

Если позиционировать рисунок как абстракцию, то все нормально. Ну а коль нужен более реалистичный рисунок, то необходимо детально проработать все анатомические объемы птицы. На этапе эскиза надо отрисовать трехмерную модель а лишь потом браться за краски. На твоем рисунке этой предварительной проработки нет, поэтому попугай смотрится не цельным объектом, а как-будто все у него по отдельности - хвост с лапами, голова и крылья, а туловища будто бы и вовсе нет.
Далее с перспективой - более удаленные объекты или их части должны быть менее контрастны и иметь более холодные цвета, чем детали на переднем плане. На переднем плане теплые цвета и сильный контраст. Фон нужно высветлять рядом с темными объектами, которые находятся на переднем плане. И, соответственно, затемнять фон рядом со светлыми предметами, которые стоят впереди. По рисованию птиц есть уроки на Эванто: тыц. и тыц. Можно еще поучиться на рисовании людей, почитав книгу "Как рисовать крутые комиксы", автор Кристофер Харт. Пишет он легко, интересно без занудностей.

Спасибо сказали: Андрей, Voldemarchik, Powerload

Ссылкой прикрепил фото. На сайт не грузилось из-за большого размера (1метр максимум, вроде)

Спасибо сказали: Voldemarchik, ShAM

Продолжаю рисовать.
На данный момент, результат у меня достигается по системе "Знаю какой результат хочу->знаю технику, как написать->рисую как получается->выхожу процентов на 60-70 от желаемого методом тыка"
Это моя 4 работа, и ей более менее доволен. Хотя много чего не нравится.
Видел работы, которые хуже выглядят, но при этом продаются за немалые деньги. Не совсем понимаю почему так)
В общем, для шарящих в этом деле, выкладываю на обсуждение

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: Андрей, DDD, Alarn, SerVanT, Ани

Оооо домик для кошки.
Чем рисуешь??
Андрей у нас эксперт, он если захочет подскажет.

Спасибо сказали: Voldemarchik

Цитата

Оооо домик для кошки. Чем рисуешь?? Андрей у нас эксперт, он если захочет подскажет

Пока акрилом. Руку набью, потом хочу на масло перейти.
А домик для кошки практически бесполезен. Кошаку по кайфу пакеты и коробки)

Акрилом это уже хорошо. Им работы сделаные и продавать можно. ))

Коты все любят пакеты и коробки. У меня в лежанках и домиках в итоге собака спит.

Voldemarchik,хорошая работа! Но в любом деле можно совершенствоваться.
Что можно еще добавить на мой взгляд, чтобы работа выглядяла вообще круто. Нужно расширить цветовую гамму. Добавить дополнительные теплые цвета на снег, на освещенные солнцем места. Это может быть желтый, если на картине будет утро, или оттенки красного, если подразумевается вечер.
Может показаться что это абсурд, что снег белый, а не желтый и не какой-нибудь розовый или пурпурный. Но дело в том, что днем, когда не все небо затянуто тучами, присутствуют два источника света. Первый - это солнце, которое светит желтым светом днем или красным и оранжевым на зорях. Этот источник света, как прожектор - имеет направленный свет и соответственно способствует появлению резких теней. Второй неочевидный источник света - это свечение атмосферы, небесной сферы, которое светит синим цветом. Этот источник света, напротив, светит рассеяным светом и не дает теней. Этот источник света имеет место быть, его можно наблюдать в утренние или вечерние сумерки. Снег в тени именно из-за свечения атмосферы имеет синие оттенки. А на солнце днем снег белый, потому что синий и желтый цвет из двух источников света равномерно смешиваются и получается белый цвет. Но это равномерность бывает не всегда:









У тебя может получиться что-то вроде этого:



На твоей картине тоже все хорошо. Но введение дополнительных цветов расширит цветовую гамму и работа станет интереснее с эстетической точки зрения.
С водой тоже не все просто. Сейчас на твоем пейзаже она выглядит как зеркало, как металл. Действительно, вода отражает свет, но она также часть этого света поглощает. Все зависит от угла под которым свет входит в воду. Применительно к пейзажу это означает, что под острым углом (ближе к горизонту, на заднем плане) вода действительно будет отражать свет как металл. Но на переднем плане вода будет темнее и отражения будут слабее, потому что часть падающего на воду света будет поглощаться. Кроме того, вблизи проявляется цвет воды, например, в Баренцевом море она зеленоватого оттенка.







Когда занимаешься живописью, нужно быть немного инженером-светотехником, это здорово помогает. Самокритика это тоже хорошо - значит есть куда расти. А так да, многим художникам не нравятся свои работы, не смотря на то, что публика в восторге от их творчества.

Спасибо сказали: Андрей, Voldemarchik, Alarn

Можно много чего добавить, и станет как у всех.
но по факту у него так, а мастерство наработает.
Очень классно.

Спасибо сказали: Voldemarchik

Спасибо за отзывы.
Мнение компетентных люей всегда приятно слушать.
Ани, DDD отчасти прав на счет "игры" цвета. Но данная картина писалась с фото, лишь для набивки руки.
Какой-то сюжет или задумку я пока не вкладываю.
Рисую все подряд.
Вообще, цель у меня сейчас научиться писать примерна так, как на фото ниже.




Боюсь правда что может получиться вот так

Спасибо сказали: Андрей, DDD

В общем, для шарящих в этом деле, выкладываю на обсуждение

Для четвёртой работы очень даже ДА) Будет побольше времени - обсудим это где-нибудь. Сейчас могу сказать - старайся любое изображение разбить на планы: - передний, средний, дальше, совсем задний планы. И выяснить, какой предмет, или группа предметов принадлежат к какому плану.
Планы друг от друга отделяешь количеством контрастов - из-за воздуха все предметы чем дальше, тем более размыты границы менее чётки, чем план ближе, тем контрасты сильнее, резче. Если на природе (на воздухе) горы,, лес, корабли на море находятся от тебя далеко, то воздухом они окрашиваются в синий (оттенки голубогосинегофиолетового) и это изменение тем больше, чем дальше они от тебя.

Цитата

Боюсь правда что может получиться вот так

А почему ты боишься "вот так"? Вопрос такой: а что чётко тебе там не нравится, и что бы ты хотел изменить, например, в этом портрете? Почему? Каким образом (способом, путём)? Наша школа говорит однозначно: - "Рисовать значит рассуждать"
Если ты, рисовальщик, хочешь учиться хорошо и с пользою, то приучайся рисовать медленно и оценивать, какие света и сколько их содержат первую степень светлоты, и подобным же образом какие из теней более темны, чем другие, и каким способом они смешиваются друг с другом, и каковы их размеры; в какую сторону направляются линейные очертания, и какая часть линий изгибается в ту или другую сторону, и где они более или менее отчетливы, а также широки или тонки. Напоследок, чтобы твои тени и света были объединены, без черты или края, как дым. И когда ты приучишь руку и ум к такому прилежанию, то техника придет к тебе так быстро, что ты этого и не заметишь. - Леонардо (с)

Спасибо сказали: Voldemarchik, DDD

Цитата

А почему ты боишься "вот так"? Вопрос такой: а что чётко тебе там не нравится, и что бы ты хотел изменить, например, в этом портрете? Почему? Каким образом (способом, путём)?

Слышал что не стоит рисовать с фотографии. Лучше учиться с натуры, лучше поймешь строение тела.
В данном случае вижу ряд ошибок.
1. Головы отдельно от тела. Причина - пририсовали, причем очень колхозно.
2. Портреты плоские. Я бы сделал контрастнее. Больше теней. Также мне кажется, что отсутствуют рефлексы (могу ошибаться в понятиях). Где у женщины ключицы. Вся гладкая, кук будто жирная))
3. Лицо более детально, чем одежда. Драпировка посредственная. опять же из-за того что голова и тело в разных пространствах находятся.
Не исключаю, что заготовлен шаблон, и к нему уже рожи рисуют. Поток для продажи.
4. Пропорции голов мужчины и женщины по отношению к телу и друг к другу. Женщина кажется больше мужчины.
5. На мой взгляд, четкие контуры рук и шеи у женщины. У мужчины меньше, но тоже это прослеживается. От этого портрет выглядит как рисунок (комикс).
6. Желтые лица. Добавил бы наверно немного красного. Там где тень, немного синевы.

Спасибо сказали: Андрей, DDD