Осторожно! Пикап! - Женский взгляд на пикаперов

Вот только кто.Если проблемы в равноправии, то виноваты феминистки и быдлизация общества.В рамках России мне кажется вообще туго с какими то однозначными определениями.

© Нуфимокс
(по-видимому, парень)

поржал

Это что ли Племя Индиго-Шен клан?Эти эзотерические фрики?!
Жалко что люди так подвержены мыслевирусам.

Спасибо сказали: УмНик

Ответить на этот вопрос сложно может быть только по одной причине - слишком многих придется упомянуть в "обвинительном заключении".
В разрушении института отношений между мужчиной и женщиной виноваты слишком многие. Это будут и политики, и "ученые", и люди бизнеса, и деятели некультурной "культуры", и целые классы или слои общества. Извращенцы и извращенки вроде Арбатовой или Валери Соланас (основательница небезызвестного на западе "ОПУМ - Общества Полного Уничтожения Мужчин" и прочие всевозможные "борцы за права" выдумывают дурацкую идеологию, государство под влиянием этой идеологии проводит дурацкую политику, деятели культуры популяризируют извращения под маской разнообразия. Кто по глупости, кто намеренно, кто из благих намерений, а кто просто потому что "я так думаю", участвует в этом шабаше невежества и мракобесия. Идет тотальная атака на мужественность, женственность и всего что с ними связано. Лапшу вешают как на государственном, так и на бытовом уровне. Мамочки, которые учат сыновей быть джентльменами (читай лохами), а дочерей стервами (потому что с этими мужиками по-другому нельзя) - также вносят в общее дело дебилизации, свою львиную долю. Поведение общества похоже, на поступок гоголевской вдовы из пьесы "Ревизор", которая "сама себя выпорола".
...
Для тех кто хочет внимательно ознакомиться с историей возникновения феминизма, и его целями, рекомендую прочесть две статьи (всего две):
"Краткая, но подлинная история феминизма" - http://menalmanah.narod.ru/histfm.html
"Феминизм: подлинная цель. Антонио Фейтц. (перевод с английского) Речь, произнесенная на Инвереллском Форуме, 2 Марта 2000г." - http://menalmanah.narod.ru/mw/trueaim.html
...
После их прочтения у вас уже будут ответы на вопросы "кто, зачем и как". А это главное.

P.S. Лис, четко ты определил. :-)

--- Пароход уперся в берег. Капитан кричит: «Вперед!» Кто такому раздолбаю доверяет пароход?!!

"Краткая, но подлинная история феминизма" - http://menalmanah.narod.ru/histfm.html
...
Но поначалу феминизм апеллировал к женским массам непосредственно как их выразитель, вызвав волну поддержки, которая выразилась в том числе и в демонстрациях и других общественных акциях, однако поскольку наиглавнейшие и наиболее близкие для большинства женщин цели были быстро достигнуты, уже к середине восьмидесятых годов интерес и общественная поддержка феминизму падает. Сознавая это, феминистки идут в свой "последний и решительный бой". Так лесбийство лидеров феминизма уже перестается скрываться и обществу предлагается новый тезис о принудительном характере гетеросексуальности. То есть как и социальные разделения ролей, сам пол, гетеросексуальность так же объявлялась злокозненной выдумкой Патриархата, призванной держать женщин в мужской власти. Лишь прекратив все сексуальные связи с мужчиной, женщина сможет стать по-настоящему свободной, лесбийство - светлое будущее всех женщин, откуда вытек следующий лозунг "феминизм - теория, лесбиянство - практика". Отныне истинные цели и задачи феминизма уже более не скрывались.

Но как же добиться их в действительности? Через подконтрольные СМИ развертывается мощная кампания против супружеских изнасилований, инцестов, домогательств на работе и совращения детей. Необходимо было сделать все, чтобы сформировать в женщине образ секса с мужчиной как источник опасности, а из самого мужчины сделать дьявола. Мужчины должны были за секс с женой отправляться в тюрьму, а другие, глядя на столь поучительный пример, раз и навсегда отказаться от мысли приблизиться к женщине.
...

--- Он: - Как дела?
Она: - Да вот, разрываюсь между мыслью "Все мужики козлы" и желанием потрахаться.

Вначале хотел создать тему, но потом решил, что и здесь будет должное обсуждение.
Итак, я очень часто слышу и вижу недоверие от девушек.
Недавно задумавшись над этим вопросом, я пришел к выводу:
Поразмыслил и вспомнил происхождение слова. А происходит оно от слова вера. Далее: вера нас учит подставлять другую щеку (может и глупо, но факт). Следовательно: Ошибившись однажды, человек не должен ополчатся на весь мир, а должен верить людям и пытаться снова и снова показывать им свою доброту и многие ответят тем же. Переводим в отношения мужчина женщина: Ну, нашелся один козел, который жестоко бросил и ушел, но это, же не означает, что сотня парней вокруг уделяющих тебе внимание будут такими же. И плюс: Хорошее отношения человека зависит от твоего отношения к нему (уверяю вас в этом, ибо практически ко всем отношусь очень хорошо, и моё окружение меня всегда радует). А что мы получаем: Девушка решила, а не буду я доверять мужчинам, и каждого подошедшего прогоняет через цепочку проверок (отнюдь не женских, а именно на доверие). Итог: Часть парней не поняло и не прошло их. А с какого перепугу парень в первые дни должен вам признаваться в любви и прочее, вы пока что ему только нравитесь внешне и он больше то толком ничего не знает (это мы не про тряпочек, которые вам и так не нужны, а о нормальных мужчинах). Другая же часть поняла и прошла проверки (по желанию). Но вот проблема: Они видят, что к ним очень плохо относятся и, следовательно, они также разворачиваются и уходят. Получаем результат: Либо лох, либо «как все» жестко отшил.
Я не говорю, что нужно доверять всем подряд, нужно научиться понимать людей. Я, с практикой, уже просто видя человека, сразу понимаю, стоит ему доверять или нет. Также прекрасно смотрю на общение и поведение, и оно показывает, как человек к тебе относится и видно, бросит или нет, этот парень девушку.
Живу по принципу: Доверяй и хорошо относись к людям, и смотри, что творится вокруг (умей понимать людей, может у него плохое настроение из-за каких-то проблем, а не из-за общения с тобой и уж тем более на твои действия).
Человек очень редко будет относиться к тебе плохо, если ты будешь относиться к нему хорошо. Это не означает, что нужно делать девушкам подарки и стелиться, а значит: Хорошее отношение и уважение (как личность).

Многие ошибочно воспринимают недоверие или даже агрессию женщины в их адрес, независящими от нее причинами: "ее обманул какой-то негодяй, вот она и перестала верить мужчинам". На самом же деле причина кроется в самом характере девушки, которую на протяжении всей жизни воспитывали в духе "ты богиня, и мужчины обязаны тебе по гроб жизни только за то, что ты, такая-растакая, вообще существуешь".
Мало того, что такая девушка изначально относится к любому мужчине свысока (а о каком доверии при таких отношениях можно говорить), так еще обидеть ее проще простого: ну не упал ты к ее ногам - все, негодяй и мерзавец.
...
Так что DL, тут даже не об умении прощать речь нужно вести. Многим женщинам стоит понять то, что им вообще нечего прощать, что никто их не обижал, и ничего им не должен.

...Это же стоит понять и мужчинам, которые так легко находят объяснение обыкновенной бабской склочности и стервозности. Нельзя мужчине быть глупым. На мужчине мир держится. Если мы будем глупы, то и надежды не останется.

Спасибо сказали: DL

УмНик, спасибо. Ты закончил мою мысль, которую я и упустил.
Я бы назвал это большим дополнением для очень большого процента людей с недоверием. В их случае это «недоверие» (ты уже пояснил почему).

товарищи, как лучше отвечать на претензии знакомых девушек вида "ну ты мужчина или нет??"
например, убираюсь в кабинете с одногруппницей и когда при обсуждении, кому сколько убирать, я говорю, что ей достаётся половина (даже поменьше), он произносит сокровенную фразу "не, ну ты мужчина или нет?"
или даже претензии, мол, "у того, кто в армии не служил, праздник 8 марта" О_о
мне, в основном, покуй на мнения девушек, извергающих такие перлы, но хочется отвечать более достойно

ваши варианты на обе "предъявы"?

Ну я бы ответил примерно так (медленно и четко): Да, я мужчина и мне не надо доказывать это каждой дуре, которая в этом усомнится.
(Применительно к твоей ситуации еще бы добавил: (опять же медленно и четко, как будто разговариваешь с умственно отсталой) "Твоя половина там." Обычно идиотки не находятся что ответить, а неадекватки начинают неадекватить(это тебе сигнал, что с ней лучше не общаться), а умные девушки такого просто не спрашивают.

(Да, а на счет 8 марта, я бы пропустил эту фразу мимо ушей. Ну, то есть, идет диалог:
-ты убираешь ту половину.
- не буду. Убери сам. Что, у того, кто в армии не служил, праздник 8 марта?
- ТЫ___У Б И Р А Е Ш Ь___Т У___П О Л О В И Н У(разговор с умственно отсталой. Потом просто идешь и убираешь свою часть. Весь ее словесный мусор пропускаешь мимо ушей))

У меня такой подход почти всегда срабатывает. Хотя бывало нарывался на истеричек, но редко

И ты допускаешь такие наезды в отношении себя?!
Это уже наглядный праздник того что как мужчина (потенциальный сексуальный партнер) ты не считаешься.
Пересматривай свою самопрезентацию в обществе. А то твой "покуизм", сольет тебя в места не столь отдаленные - под названием ТФН.

Отвечать на загон про 8-е марта как-нибудь типа: "Ну тогда, чтоб без подарка мне не приходила!". Во первых - показываешь что всерьез этот "наезд" не принимается. Во вторых, доводишь его до абсурда.
С первым случаем - придумай сам. По этому же принципу.

Хомяк, твоя позиция проигрышная в самом ее корню.
Ты показываешь что тебя это задело, а значит удар пришелся в уязвимое место. Не уверен ты в своих мужских качествах. И пытаясь показаться гордым и мужественно "якнуть" да еще и назвать дурой... От этого всего на полметра шарашит обиженностью. :blabla:

Будем исправляться

Rain а ну ка сообщи как бы ты ответил))))мне интересно.

Я бы прогнал какую-нибудь веселенькую притчу...

...Однажды мужчина пришел в зоопарк. Там была клетка с обезьяной. Мужчина подошел к клетке и протянул обезьяне конфетку. Та радостно слопала ее... и протянула руку - дай, мол еще. Мужчина лишь развел руками, показывая что у него нет больше конфеты. Обезьяна напыжилась и плюнула в него.
А мужчина лишь рассмеялся, и пошел умываться. Разве мог он - Мужчина, обидеться на маленькую волосатую обезьянку?..

Женщины всегда проводят ассоциативные параллели...

ИМХО. Если девушка по каким-то причинам агрессивно настроена или ты провалил какие-то проверки, то в ответ ты получишь "И что за чушь ты мне тут втираешь, *цензура*ок?". Ей же проще на тебе сорваться, чем провести параллель между собой и обезьянкой. Разве не так?

А причем здесь "агрессивный настрой"?

Ну для агрессии со стороны девушки может быть тысяча причин, может у нее хомячок заболел или на колготках дырка. И она срывается на тебе "ты мужчина или нет??" С таким настроением(или отношением к тебе, если косянул с проверками), ей будут до лампочки все истории и параллели, которые ты расскажешь. Потом, может, она и задумается, но сейчас крайний ты

Сначала - надо не строить всяких воздушных замков "может быть тысяча причин".
Ситуация которую привел - Mad Sin, это поде#ка, ну или унижение... но не агрессия.

Любая агрессия ломается техниками СОС.

-Да, поэтому, как мужчина, Я организовываю нашу работу И почему мне попалась такая ленивая помошница?

Хе, ни разу даже с чем-то подобным не сталкивался! А в каких ситуациях они применяют этот бред?

ну, с этой девушкой всё понятно
я, правда, и сам часто над ней прикалываюсь... просто так как-то в группе у нас принято жестко стебать друг друга О.о


ну собсно это было заключено после того, как было заключено, что я не мужЫг, потому что "заставляю" её убираться тоже
кстати, это фраза из сериала Универ, как она сказала