Я даже фразу оттуда помню: - "Лучше быть крутым покойником, чем живым слабаком". Круть, ё-моё...
А я вспомнил другую фразу из фильма "Ох, уж эта наука": - Лучше быть живым трусом, чем мертвым храбрецом.
Впрочем в фильме, парни, которые это сказали, все-таки победили свои страхи.
Кстати неплохая, молодежная комедия. Старая школа (предупреждаю, фильм 1984 года). Когда-то угорал над ней пацаном. Еще любил комедию "Горячая жевательная резинка". РЕКОМЕНДУЮ.
Чудеса науки / Ох уж эта наука! / Weird Science (Джон Хьюз / John Hughes) [1985] - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4348102 ... Описание: После просмотра фильма "Франкенштейн" два друга-неудачника Гари и Уайатт вдохновляются идеей создания идеальной девушки, которая бы лишила их девственности, став проводницей в мир чувственных наслаждений. Ребята набивают компьютер обложками от мужских журналов и, поместив туда же фотографию Эйнштейна, запускают программу. Спустя несколько минут в комнату входит созданная ими красавица Лиза. С ее появлением жизнь Гари и Уайатта меняется, но не совсем так, как планировали изобретатели... ...
К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.
Келли ЛеБрок в "Ох уж этой науке" горячая штучка) Одни из первых фильмов, что я увидел в на-открывавшихся тогда видеосалонах + "Греческая смоковница", "Школа стюардесс" и т.д. З.Ы. Не надо к этим фильмам относиться серьезно (я и про "Харли" в т.ч.), не для этого они сняты.
>Джек Ричер Слишком замудренное убийство владельца строительной компании. И как обычно не обошлось без негров, и бляди которую ричер прям жалеет. ну а чо покуй, что ведет себя как блядь, тусуется с гопотой. На самом деле она хорошая девочка, да и убили ее по моей вине, ведь она навела на меня гопоту за 100 баксов, это меня заказали она не причем
Понравилось только отношение к адвокату, странно что не трахнул ее.
Статус: Пикапер
Возраст: не указан
Город: не указан
Дата регистрации: 13 мар 2007
Последнее посещение: 23 фев 2021 в 4:49
Тем: 23
Сообщений: 1260
Репутация: 12
Спасибо сказали раз: 716
И как обычно не обошлось без негров, и бляди которую ричер прям жалеет. ну а чо покуй, что ведет себя как блядь, тусуется с гопотой. На самом деле она хорошая девочка, да и убили ее по моей вине, ведь она навела на меня гопоту за 100 баксов, это меня заказали она не причем
Да перестань ты, она жалкая вот он ее и жалеет, но он на нее абсолютно не ведется даже когда она ему на шею виснет. Адвокатша тоже текла и так ждала что он ее возьмет, хоть и строила из себя, но и ее он обломал.
В целом фильм понравился, хотя были моменты не очень гуд, хотя они в любом фильме есть.
Посмотрел новый фильм Майкла Бэя Кровью и Потом: Анаболики. Повелся на режиссера и актеров... Редкостное гумно. Тупой американский юмор и жалкое подобие сюжета, 2 часа ни о чем.
ruslanoren, ничего лично против америкосов не имею, но их юмор во многих фильмах, в том числе и в этом действительно тупой. Что смешного наблюдать 2 часа как здоровенный детина ведет себя как дебил, изредка осознавая что накосячил, и выдавая при этом: аааа мне срочно нужно покачаться.
ruslanoren, ничего лично против америкосов не имею, но их юмор во многих фильмах, в том числе и в этом действительно тупой. Что смешного наблюдать 2 часа как здоровенный детина ведет себя как дебил, изредка осознавая что накосячил, и выдавая при этом: аааа мне срочно нужно покачаться.
Зато Российские Бондарчуки со своими девятыми ротами просто гениальны, а какая операторская работа у сериала Улицы разбитых фонарей? Или куда Джеку Николсону до великого Глухаря ? ... Хватит пи*деть здесь, Америкосы то, Америкосы се, что в России будто качественные фильмы делают? Посмотрел я ваш высер ЛЕГЕНДА 17 , опять про КГБ и БЛЯДЕЙ, фильм ГУАМНО, и кстати Анаболики в тысячу раз интереснее. ... P\s Удивляют изречения, на наш кинематограф поглядите, он уж в тысячу раз гавнистее...
Но фильм-то говно, какая разница какого сорта оно, первосортное американское или третьесортное отечественное, третьесортное потому, что точно такое же как американское, только хуже по качеству исполнения.
Цитата
Посмотрел я ваш высер ЛЕГЕНДА 17 , опять про КГБ и БЛЯДЕЙ,
Хватит пи*деть здесь, Америкосы то, Америкосы се, что в России будто качественные фильмы делают?
про российский кинематограф отдельный разговор ты где параллели то углядел, в наших сообщениях с Николаем по поводу анаболиков??? знатно у тебя пердак бомбанул!!!))) пы.сы. тем более что хоть я и написал что фильм тупой, но он по крайней мере основан на реальных событиях, то есть вся эта тупость происходила на самом деле, Майклу Бею осталось только заснять все это немного приукрасив)
Зато Российские Бондарчуки со своими девятыми ротами просто гениальны, а какая операторская работа у сериала Улицы разбитых фонарей? Или куда Джеку Николсону до великого Глухаря ? ... Хватит пи*деть здесь, Америкосы то, Америкосы се, что в России будто качественные фильмы делают?
Так потому "российские бондарчуки" и блещут тупостью, что берут пример с американцев. Брали бы пример с советской школы кино, или еще лучше - придумывали свое, были бы оригинальны и интересны. А так... все современное российское кино - попытка переплюнуть голливуд. Попытка скопировать дешевку. Почему дешевку? Да потому, что американский кинематограф 80-х годов, и современности - две большие разницы. И не в пользу современного кино, в котором даже звезды прошлого, снимаются сегодня в какой-то откровенной халтуре.
Посмотрел я ваш высер ЛЕГЕНДА 17 , опять про КГБ и БЛЯДЕЙ, фильм ГУАМНО, и кстати Анаболики в тысячу раз интереснее.
у нас на работе сотрудники (возраст за 50 лет) на выходных смотрели его, и вот я спросил впечатления. Полный восторг, не передать словами!! цитирую "вот кто не жил в то время тому трудно понять этот фильм, ту эйфорию, радость, с которой люди к экрану прилипали когда играла сборная СССР по хоккею, гордость за нее, точно передана брежневская эпоха, очень позитивный фильм, после него выходишь окрыленный", и своих детей отправили на этот фильм (детям 20-30 лет), он воспитывает патриотизм к своей стране! Резюмируя их...все кто посмотрел получили своего рода "позитивный эмоциональный крышеснос" P.S. посмотрел на кинопоиске бюджет этого фильма 10 млн евро (курс ЦБ 1 евро около 40 руб) получается фильм 400 млн. рублей...посмотрел сборы уже собрал 250 млн. руб...посмотрим окупиться или нет.
А так... все современное российское кино - попытка переплюнуть голливуд. Попытка скопировать дешевку.
Да, нет же, Петр... ничего они не собираются не копировать и не переплевывать.
Наши современныме кино"деятели" вообще не занимаются процессом. Если бы они занимались процессом - они бы давно освоили картинку, кадр, монтаж, способы подачи изображения и проч. ИГРАЮТ они в "голливуд", так же как дети играют в больницу. Старательно выписывают "рецепт", "ставят диагноз". Короче, подражают видимым контурам - красным ковровым дорожкам, презентациям, журнальным обложкам. Никто из них ни на площадке с Тарантино, ни (само собой) у Тарантино в голове не был. Какая там работа ведется - им и в страшном сне не виделось. Играми-то можно заниматься до гроба. Вспомните Э.Берна.))
Цитата
Полный восторг, не передать словами!! цитирую "вот кто не жил в то время тому трудно понять этот фильм, ту эйфорию, радость, с которой люди к экрану прилипали когда играла сборная СССР по хоккею, гордость за нее, точно передана брежневская эпоха,
Это просто ностальгия. Сейчас такой момент, когда даже если даун будет читать стихи "за нашу советскую Родину" - его будут слушать. Плакать и хлопать. Есть такие события, поднятие флага над рейстагом, например, ценность которых перекрывает ЛЮБОЕ произведение. И сучонки типа михалкова этим пользуются.
...а "фильма-то - косяк на косяке, ошибка на ошибке. Прежде всего - НЕЛЬЗЯ в формате 3Д, по шаблонам "Рокки 4" снимать историческое кино про Советский Союз 71 года. Лажа. Затем, Меньшиков - совсем другой тип, чем Тарасов, у него другая внешность, другие характер и реакции...опять лажа. Ну и как обычно, будучи не в состоянии динамично снять хоть какой спорт (откуда умение-то, смотрим начало поста), студия "3Т" пригласила...канадцев.
...дяденька, мы тут играем, а у нас не получается...
З.Ы. Мне было бы глубоко пох, но деньги на эти "опусы" выделяются вместо спортплощадок, детских кружков (по тому же кино и мультипликации) и образовательных центров. ИМЕННО ВМЕСТО.
Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Калининград (Кенигсберг)
Дата регистрации: 26 сен 2008
Последнее посещение: 8 июл 2023 в 11:54
Тем: 1
Сообщений: 501
Репутация: 6
Спасибо сказали раз: 439
Резюмируя их...все кто посмотрел получили своего рода "позитивный эмоциональный крышеснос"
Вот те кто жил в то время, те может поймут что-то из этого фильма, ту эйфорию, радость, с которой люди к экрану прилипали когда играла сборная СССР по хоккею, гордость за нее. P.S. А новое поколение сразу видно уже другие аспекты интересуют, какой там потриотизм и героизм, главное "бабки" вложеные "отобъются или нет". Это совсем другой путь.
Цитата Резюмируя их...все кто посмотрел получили своего рода "позитивный эмоциональный крышеснос"
Вот те кто жил в то время, те может поймут что-то из этого фильма, ту эйфорию, радость, с которой люди к экрану прилипали когда играла сборная СССР по хоккею, гордость за нее. P.S. А новое поколение сразу видно уже другие аспекты интересуют, какой там потриотизм и героизм, главное "бабки" вложеные "отобъются или нет". Это совсем другой путь.
Я родился и вырос в СССР. И я понимаю радость с которой мы болели за наших хоккеистов.
Но фильм я смотреть не буду. Просто уверен на все 100%, что сняли очередную шнягу. Да, на правильную тему. Но вряд ли тема вытянет фильм снятый хипстерами и хомячками. А других сегодня в российском кино нет.
Сходил в кинотеатр на фильм "Легенда 17". Если отбросить некоторые пафосные сцены и любовную линию сюжета, то фильм на удивление неплох. Мне понравился. По крайней мере посмотреть, чтобы составить свое собственное мнение, стоит.
Подтолкнуло посмотреть первую игру суперсерии, получил море удовольствия:
По поводу легенды на одном из сайтов в комментах развернулась интересная дискуссия, которая затронула не только сам фмльм, но и много интересных тем, итак чел под ником Великошрайк по поводу фильма Легенда №17:
Цитата
Великошрайк Ага,здоровая критика конъюнктурщины,основанная на наглейшем антисоветском вранье.Исторической достоверности тут не больше,чем в фильме "Шпион" Ну,иного от Михалковской шайки ожидать и не следовало.Просмотрел на экранке,сравнил с реальной информацией,которую сейчас элементарно найти в интернете,поразился такому наглейшему искажению действительности в угоду либерастной пропаганде,хрен теперь они получат от меня деньги за кинобилет. Тут без меня уже это заметили. Но вернёмся к спорту. Главные вопросы по этой части возникают в связи с игрой сборной СССР и московского «Спартака», изображённой в фильме и ставшей причиной отставки Анатолия Тарасова с поста главного тренера национальной команды. Якобы хоккейное руководство приняло решение организовать никому не нужный, ничего не значащий выставочный матч, на котором присутствовал Леонид Брежнев — большой поклонник «Спартака». В его присутствии в этом проходном матче судьи засуживают команду Тарасова, не засчитывая гол из-за положения «вне игры». Амбициозный тренер уводит хоккеистов с площадки, отказываясь продолжать игру, а на следующий день следует увольнение. В действительности эпизод, о котором идёт речь, произошёл за три года до Суперсерии на игре «Спартака» с тарасовским ЦСКА. Команды вели борьбу за чемпионство, «армейцы» перед этой последней в сезоне игрой отставали от красно-белых всего на одно очко. Проигрывая 1:2, они забросили шайбу в середине третьего периода, но судья отменил взятие ворот, заявив, что шайба была заброшена после его свистка, возвещавшего окончание 10-й минуты. По тем правилам, в середине третьего периода команды должны были поменяться воротами. На встрече действительно присутствовал Леонид Брежнев, и Тарасов действительно увёл команду в раздевалку, откуда отказывался выходить более получаса. Но ни о каком увольнении ни с поста главного тренера ЦСКА, ни из сборной СССР тогда и речи быть не могло. Последовало лишь лишение звания Заслуженного тренера СССР, но и его вернули спустя пять месяцев. !!!!То есть,за его выходку Тарасова лишь слегка пожурили,сейчас бы мало не показалось ни ему,ни команде. И в аварию Харламов попал только через четыре года после того первого матча в суперсерии,и вовсе не после расстройства от осознания мерзкого поведения партноменклатурщика,устоившего якобы засуживание ЦСКА с целью порадовать Брежнева,не было в реальности ни того партаппаратчика,ни его козней,ни"никому не нужного, ничего не значащего выставочного матча",а были перед сурерсерией аж три матча сборной СССР со "Спартаком",все они были выиграны сборной и Брежнев никого за это не репрессировал. http://hockeyarchives.ru/national/all_games/informal.html А Тарасова тут представили по наработанной уже Бесогоном в УГ-2 схеме титаном,типа Котова,который,естественно,единственный знает что надо делать и как для победы СССР в хоккее(в Великой Отечественной Войне),естественно,система ему только мешает и репрессирует,и победа одерживается не благодаря системе,а вопреки ей,и с божьей помощью в виде телепатического управления командой(православного паучка) Короче,обычная либерастная агитка по Михалковскому шаблону,только несколько завуалированная,идиотизм Утомлённого говна просто более откровенный!
Великошрайк
Цитата
№66, КагырМаурДыффин
Великошрайк - то, что ты пишешь, никак не попадает под описание "обсирания Союза".
Помнишь, как мистер Фёрст в "Человеке с бульвара капуцинов" объяснял, зачем нужен монтаж? Вот и тут также: показать полностью всю биографию Тарасова и Харламова в двухчасовом фильме невозможно (да и не нужно), поэтому какие-то менее значимые вещи вырезали, то что нельзя было вырезать - наложили друг на друга. Как, например, реальная авария, травма и возвращение Харламова на лед - если следовать хронологии, они бы просто выпали из фильма. Поэтому их "перенесли" в прошлое, так как это очень важный эпизод и его нельзя проигнорировать. Аналогично - с игрой Сборной со Спартаком: в этом эпизоде слили воедино несколько разных моментов жизни Тарасова.
Параллелей с михолковским ВелякимЪ ФильмомЪ не вижу. Там - полностью гнилой Мерзкий Совок и Бесогон-спаситель, который один знает, что делать (и лично выигрывает войну). Здесь - одна пиявка-номенклатурщик, строящий козни, и много хороших честных советских людей, делающих свою работу вопреки козням. Это правильный подход к кино, на мой взгляд. И чернуха, и слепое обожествление прошлого одинаково идиотски смотрятся на экране. А здесь - всего было в меру.
Вранья в меру не бывает,и монтаж событий тут построен именно так,чтобы противопоставить "хороших советских людей,делающих вопреки козням" и "попирающую их систему,строющую эти козни"-лживый посыл ,основанный на лживых фактах.Хорошим честным советский человек стал именно благодаря советской системе,а не вопреки ей,что попросту невозможно,не стало этой системы-и моральная деградация налицо.Ведь,некомпетентный зритель всерьёз будет думать,что советская власть была этакой обузой,мешающей трудолюбивым самоотверженным людям добиваться успехов,что Брежнев подло репрессировал Тарасова за тот матч,что Харламов разбился из-за козней номенклатурщика,что выздоровел Харламов вопреки дебильной докторице,пытавшейся запретить установку оздоровительных тренажёров(на самом деле было совершенно наоборот),что Сталин в реальности говорил фразу "Нет человека-нет проблемы",которую придумал писатель Рыбаков,а Ленин говорил о возможности уничтожения 90% населения ради построения коммунизма-бред,придуманный выжившим из ума писателем Солоухиным. Короче,повторюсь,обычные либерастные политтехнологии,действующие на подсознание и имеющие цель продлить существование нынешнего криминально-олигархического режима как можно дольше,только более умные,чем в михалковском маразме.Власть ведь видит,что,несмотря на почти 30 лет оголтелой антисоветской и антисталинской пропаганды рейтинг СССР,социализма и Сталина только растёт,минимум 70% в многотысячных опросах на ТВ и в интернете,поэтому и вынуждена лавировать,искать методы воздействия на граждан,чтобы попытаться ностальгию по великому прошлому (где наших нынешних ультралиберальных антикоммунистических вождей моментально пустили бы в расход)повернуть на этих же нынешних вождей благо,чтобы у граждан возникла иллюзия общности советской власти и нынешней,якобы нынешняя власть преемственна советской а Путин(главный российский оранжист),типа,новый такой Сталин,борец с оранжевой угрозой(ржунемагу),недаром мерзкий персонаж Меньшова называет Тарасова сталинистом(у зрителя должны возникнуть ассоциации :Тарасов-хороший-сталинист-Сталин-Путин-хороший) Вообщем,разновидность кургиняновщины-политтехнологии,призванной сохранить либерастную власть изображая либерастов при власти главными патриотами,спасающими Россию от либерастов болотных(а на самом деле все эти участники комедии одинаково угодны США,так как во взаимодействии дают возможность сохранить угодный госдепу компрадорский режим,недаром же госдеп выборы Путина признал!)
Великошрайк
Цитата
№74, укр
№70, Великошрайк лживый посыл ,основанный на лживых фактах
Если СССР был таким великим, то почему отношение к нему было, как КНДР сейчас - с голым задом, извините, грозить американцам ядерной бомбой? И почему, как только американцы обрушили цены на нефть, СССР завонялся и испустил дух, а весь "соцлагерь" тотчас же разбежался кто куда? Вы, конечно, можете снимать патриотические фильмы, врать о "величии" - но только правда в том, что его не было, нет и никогда не будет.
С каким нафиг голым задом? СССР даже в конце перестройки входил в число зажиточных стран,на 26 месте по уровню жизни,и это с нагрузкой из Средней Азии и Закавказья с Молдавией В 1990: США — на 18, ФРГ — на 12, ГДР — на 21, СССР — на 26 месте [1]. В 70-х годах, то есть через 25 лет после победы в войне, согласно ежегодному отчету ООН о развитии человечества, СССР по уровню жизни и индексу развития человеческого потенциала входил в первую 20-ку самых развитых стран мира а как раз с победой "демократии" покатились под горку,Украина сейчас на 78-м http://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_развития_человеческого_потенциала с 70% ВВП от УССР 25-летней давности и мяса жрут раза в два меньше,чем тогда http://www.likebook.ru/store/pictures/151/151121/58.png а СССР входил в 80-е в десятку стран мира с наилучшим типом питания http://www.kara-murza.ru/books/wb/wb007.html
Эти факты,конечно,от древних укров тщательно скрываются,чтобы они не понимали до конца,в какое дерьмо влипли,отказавшись от СССР и социализма,но эти факты есть и всеми признаются. И у КНДР,судя по всему,в условиях двадцатилетней блокады и необходимости содержать огромную армию,уровень жизни выше нынешнего украинского,во всяком случае,когда в последний раз ООН его публиковал,он таким и был. В стране сельскохозяйственных земель на человека в три раза меньше,чем в Европе,и умудряются собственными силами себя прокормить в условиях дефицита из-за блокады топлива и удобрений,а в РФ и на Украине миллионы гектаров бурьяна.А факты голода в КНДР,придуманные либерастами,ничем не подтверждаются,там продолжительность жизни выше, чем в РФ и на Украине и население каждый год растёт.Выдающиеся результаты в условиях блокады,любая капстрана уже издохла бы в таких условиях,преимущества социализма налицо,то-то буржуям КНДР как кость в горле,потому то и льют на КНДР и СССР массу клеветы,которая элементарно опровергаема,надо только прочистить мозги от либерастной и свидомой пропаганды и ознакомиться с реальными никем не опровергаемыми фактами,которых в инете полно. А в СССР ВВП и уровень потребления рос аж до 90-го года(попросишь,найду подтверждающие это официальные данные) даже при обвале цены на нефть,которую устроили США вместе с саудитами,да,если бы в СССР был адекватный лидер,а не сопля,как Горбачёв,он бы нашёл возможность вернуть цены на прежний уровень.Ни малейших предпосылок не было для развала СССР, даже те проблемы,которые создали буржуазные перестройщики своими преступными реформами,были незначительны по сравнению с нынешними проблемами большинства капстран,внешний долг у СССР был мизерный.А разрушен был СССР сверху переродившейся "элитой",которую после Сталина перестали шерстить,и которая постепенно обнаглела,стала свои интересы ставить выше государственных и захотела в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом. Отсюда вывод-никаких отступлений от сталинского курса,ибо,человек по природной своей сущности такая скотина,что за ним нужен постоянный контроль(для блага его и всего человечества). А ты,укр,научись думать своей головой и анализировать ситуацию на основе реальных фактов,а не свидомых агиток!
Великошрайк
Цитата
№78, are you serious?
Тебе сколько лет, щенок? Все, кому нужно, либо прекрасно помнят сами как они жили во времена позднего СССР, либо могут спросить у родителей, их друзей и т.д.
46 лет мне,а ты,похоже,уже старец со склерозом и моразмом,либераст,раз не помнишь,как от пуза жрали в СССР,и как потом на диету сели в 90-е,сколько жилья,в основном бесплатного,возводили в СССР,и сколько потом при "демократии" за огромные бабки.Я тебе реальные никем не опровергаемые факты привожу,в том числе и ООНовские,а ты мне свои фантомные воспоминания о голодающих в СССР.А всеобщий дефицит в конце перестройки искусственно создали буржуазные реформаторы,создав излишнюю денежную массу,а так же разрешив всё скупить спекулянтским кооперативам,да,даже полно фактов уничтожения продовольствия,и делалось это для потому,что иначе,без тотального дефицита,не пошли бы граждане из зажиточного социализма в нищий капитализм.А факт-то такой,что именно в 89-90-м,при тотальном дефиците,имелось максимальное потребление граждан нашего государства за всю историю,всё скупили просто. Хотя,время на тебя тратить-много чести,благо,по всем честным опросам В ИНТЕРНЕТЕ сейчас реально за СССР,Сталина и социализм-70% граждан России,в том числе такая цифра была и в опросах о переименовании Волгограда в Сталинград(правда,правители наши обосрались,и объявили,что по данным ВЦИОМ россияне этого не хотят) http://topwar.ru/23932-razmyshleniya-po-povodu-vozmozhnogo-pereimenovaniya-volgograda-v-stalingrad-opros.html
Отсюда вывод-никаких отступлений от сталинского курса,ибо,человек по природной своей сущности такая скотина,что за ним нужен постоянный контроль(для блага его и всего человечества). Ты ошибаешься. Это одно из откровенно преступных заблуждений, за которое надо бы живьем закапывать в землю всех совков, имперцев, сторонников великодержавности, традиционных ценностей и прочую проблядь. Контроль - не нужен, влияние института государства - должно снижаться (кстати, не только у нас, а во всем мире), самоуправление и самоорганизация вполне возможны, человек по своей природе НЕ является скотиной. Даже ты, хотя по тебе и трудно заметить.
Ты правильно заметил,я не являюсь скотиной,скотами являются либерасты со своими понятиями о "свободе",и это граждане нашего ныне многострадального государства ощутили на своей шкуре с начала "демократических" реформ ,только,например, по жилищному вопросу десятки,а может и сотни тысяч россиян отправились на кладбища чтобы освободить своё жильё для инициативных граждан,которым контроль не нужен,а также контроль не нужен кучке хитрожопых,приватизировавших российские недра чтобы была возможность с жиру беситься на фоне нищеты и бедности остальных,Нет,дорогой,человек по своей биологической природе-обычная скотина,и вести себя он будет хорошо только при соответсвующем умном воспитании,а воспитание это должно быть таким,чтобы он не делал себе хорошо,когда другим после этого будет плохо,а только так и поступают в либеральном обществе граждане,которым контроль не нужен.Это ты в начале перестройки мог утверждать обратное,может,кто тебе и поверил бы!А сейчас народ уже учёный.И не было в СССР никаких ограничений свободы кроме тех,которые давали возможность обворовывать сограждан,ради этой единственной свободы и уничтожили СССР и социализм переродившиеся аппаратчики вкупе с жульём всех мастей!
По поводу легенды на одном из сайтов в комментах развернулась интересная дискуссия, которая затронула не только сам фмльм, но и много интересных тем, итак чел под ником Великошрайк по поводу фильма Легенда №17:
Пусть другие спорят, а я не буду смотреть этот фильм, и баста.
Просто уверен, что снята очередная ложь и мелодрамка. Сегодня в кино некому снимать хорошие фильмы. НЕКОМУ.
И все восторженные отзывы, о том что россиянский кинематограф наконец разродился шедевром, просто пропускаю мимо ушей. Уже знаю, что "шедевр" может выглядеть таковым только на фоне остального УГ и для неизбалованных хорошими фильмами современных зрителей. Типичный пример - фильм "Брестская крепость". Фильмец, откровенно скажу - так себе. Но на фоне совсем уже бредового "УС2" от барина михалкова, выглядел более-менее. И его тут же окрестили прорывом. ...Ага, прорыв. В канализации...
Все ребяты, время шедевров прошло. Чтобы в современном (и не только российском) кинематографе, что-то изменилось, нужны другие люди, с другими мозгами, с другой жизнью, из другого мира. Наш мир, творцов не родит. А если даже родит, то снимать им никто не даст.
Порадую вас комедийным хорором ... Фильм мне запомниться на долго ))) ... Пацаны дружной компашкой едут отдыхать в деревню, а бабенки там все зараженные вирусом, вообщем зомбаки ...Фильм не реально доставляет, эдакая картина как мужички мочат феминисток )))) ...Рекомендую к просмотру Попали! http://www.kinopoisk.ru/film/310734/
+ "Греческая смоковница", "Школа стюардесс" и т.д.
? ...
