НАЧАЛОСЬ - Митинг на Манежной

Вообще по-хорошему, любой кто считает будто назваться русским в России стыдно или плохо, должен либо уехать из России, либо сесть в тюрьму как преступник. Потому, что тот кто против русских - автоматически можно считать что и против России.
...
Поясню подробнее:
...постоянно в СМИ рассказывают басни о том, что Россия — многонациональное государство. Это ... ложь. Сегодня Россия — мононациональное государство по всем критериям, в том числе и по критериям ООН и ЮНЕСКО. В этих международных организациях мононациональным государством считается государство, где государствообразующий народ составляет более двух третей (66%) населения.
...в Росиии русских более 82% (по последней переписи).
Россия по всем правилам и нормам разработанным ООН и ЮНЕСКО - русское государство.

Россия для русских

1. «Россия – для русских и по-русски»
Александр III, государь император.

2. «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И., русский химик.

3. «Я готов написать на своём знамени — Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше»
Скобелев М. Д., русский генерал, герой русско-турецкой войны.

4. «Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски»
Ильин И. А., русский философ.

5. «Мы русские и потому победим»
Суворов А. В., великий русский полководец.

6. «Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы»
Столыпин П. А., государственный деятель.

7. «Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть»
Достоевский Ф. М., русский писатель.

8. «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа»
Ломоносов М. В., русский учёный-естествоиспытатель.

9. "Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа. Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны."
И.В. Сталин 24 мая 1945 года, Кремль

10. «Тот кто говорит "Россия для русских" просто придурки или провокаторы».
В. В. Путин

Спасибо сказали: Topik

Те отчаянные парни спасли кучу жизней.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051607501

Получается Медвед должен парням с Манежки в ноги кланяться.
...
Вот еще хохма:
От еще одного теракта в Москве спас новогодний спам - http://news.rambler.ru/8827206/
Теракты в Москве планировались еще в новогодние праздники, однако случайным образом были предотвращены. Об этом сообщает газета «Московский комсомолец» со ссылкой на источник в спецслужбах.
Как пишет издание, экстремисты планировали взорвать бомбу с 31 декабря на 1 января, однако взрывное устройство сработало раньше из-за пришедшего на телефон террористки спама. По неофициальным данным, на телефон смертницы пришло поздравление от сотового оператора. В результате срабатывания бомбы террористка погибла.
Незапланированный террористами взрыв произошел в Кузьминкинском парке, в доме, арендованном 24-летней Зейнат Суюновой. По данным источника, именно З. Суюнова погибла при взрыве. Между тем сообщникам смертницы удалось скрыться.
Напомним, теракт в Домодедово произошел 24 января в 16:32 мск в зале прилетов международных рейсов. По официальным данным, в результате взрыва погибли 35 человек, 180 пострадали.
...
Так и представляю рожу этой дуры: Насыпает она тротила побольше, гвоздей рубленных, еще там чего-нибудь, подсоединяет красный провод. А тут вдруг - поздравление! С новым годом, бл...я! :-)))

--- Нас спасают спамы, деды морозы, шаровые молнии и возможно инопланетяны... Зачем нам президент, фсб и дума?

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Доходит до абсурда. Боятся молодежи численностью больше трех.

Para, ссылки на "ЙеХу МАсквы", Рен-ТВ, и прочие не заслуживающие доверия источники будут удаляться.
...
Проблема в том, что эти каналы предвзяты, и необъективно освещали и освещают события на Манежной площади (да и вообще в России).

Дожились. У нас в Пятигорске появились листовки с содержанием "Граждане, не покупайте квартиры у русских. Скоро они достанутся нам бесплатно".
Даже вместе с армянами и греками мы все меньше и меньше можем противостоять этой заразе. Нас просто выкинули из ЮФО и отдали на растерзание республиками.
На ум приходит Чечня 90-х и что там делали с русскими. Черт возьми и не поможет то никто.

Ставропольский Край - Новое Косово

[attachment=5039:y_fcab15bd.jpg]

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Общепринято считать, что в Чечне, чеченские козлопасы расправились с русскими людьми, однако это и так и не совсем так.
На самом деле в Чечне произошла расправа с людьми НЕЧЕЧЕНСКОЙ национальности. Т.е. тем же армянам, осетинам или казахам, которые жили в Чечне до 90-х годов досталось ничуть не меньше. Чечены убивали и грабили их не отделяя от русских. Тем более, что армяне например с их точки зрения такие же христиане. Доставалось даже тем же дагестанцам и ингушам (хотя и даги и чечены одинаково ненавидят русских). Доставалось и самим чеченцам (война шла в том числе и между кланами и тейпами). Бандиты они и есть бандиты. Нация живущая по пещерным законам кровной мести и презумпции насилия, всегда будет опасна для соседей, и даже для самой себя.
...
Неудивительно, что там где чечены приезжают жить, сразу начинаются кнфликты с местным населением (любой национальности), драки, грабежи и убийства. В Ставрополе чечены убивают русских, в Астраханской области - дерутся с калмыками, под Туапсе - с армянами, в Польше - с поляками (которым уже до смерти надоели)...
...
Эта нация не умеет жить по-человечески. Не умеет решать конфликты. Не умеет идти на компромиссы. Не умеет договариваться и искать общий язык. Оставь их наедине с самими собой, и они тут же начнут делиться и резать друг дружку.

Выход один? Объединятся?

Объединяться конечно нужно. Но не просто объединяться друг с другом, а объединяться возле русских людей, и с полным пониманием ведущей роли русских в этом объединении.
Именно так как это происходило в России на протяжении всей ее истории.
...
Иначе дело закончится для всех плохо.

Как ты думаешь возможно ли повторение истории с Косово в Ставропольском крае?? Ведь эти шакалы практически всегда остаются безнаказанными (это наверно самое страшное), конфликты происходят регулярно. Правда недавно их какие-то герои постреляли в центе города из травматов когда пьяные чеченцы лезгинку отплясывали))).

Не вижу никаких препятствий к этому.
Правительство делает все, чтобы русский народ деградировал. И когда процесс станет необратим - когда основа государственности, основа скрепляющая народы России будет уничтожена - тогда кирдык придет всем. И русским, и чеченам. Тупые бараны этого пока просто не понимают. Думают, что уничтожив русских они построят халифат, и будут жить по законам шариата. А на самом деле и Чечня и чеченцы будут ввергнуты в самое настоящее средневековье, со всеми его "прелестями" - постоянные гражданские войны "аул на аул", нищета, бесправие, невежество, отсутствие перспектив.
Современная Африка - вот будущее Чечни и не дай Бог всей России.

У меня в Пятигорске живут родители, сам бываю там каждые полгода, еще несколько лет назад девушка в хиджабе на улице КавМинВод была явлением исключительным, сейчас все больше и больше я вижу этих девушек на улицах Пятигорска, Ессентуков и т. д. и многие из этих дур русские девушки. Моя близкая подруга преподает историю в университете Пятигорска, так вот, девушка в хиджабе не смогла ответить на зачете даже на элементарные вопросы об Исламе. После того как сволочи Дима и Вова объединили эти республики с центром в Пятигорске, они подарили чеченцам весь Кавказ, и я чувствую что это сделано для того что бы после 2014 года развязать там новую войну и снова качать грандиозные бабки оттуда. Я патриот своей страны и своего народа, но меня все чаще посещают мысли о том что я хочу свалить в Канаду, и мне искренне жаль что я хочу не просто уехать, а именно свалить из своей любимой, но несчастной, уставшей, нищей страны так как я просто не в силах что то исправить, а остаться в ней - это значить подставить под удар своих детей и семью, вот и лезут в голову всякие мысли от которых безрадостно и полное гавно в душе...

ПРОШУ ВНИМАНИЯ ДРУЗЬЯ,УМНИК ИНТЕРЕСНО ТВОЕ МНЕНИЕ!
Первое:
На НТВ 29 января должна была выйти передача «Последнее слово», в которой обсуждалось межнациональное отношение. Однако передача в эфир так и не вышло, вскоре стало известно, что передача была снята с эфира по личному указанию заместителя главы Администрации президента РФ Владислава Суркова. В данной передачи также принимали участие и из инициативной группы города Хотьково Сергиево-Посадского района Московской области.

-В передачи принимали участие диаспоры Азербайджанские, Кавказские и многие другие, вели они себя неадекватно, хотя представляли народ свой. Просто вскакивали с места и кидались с кулаками на других гостей -- рассказывает Владимир член инициативной группы в Хотьково, которые принимал участие в съемках данной передачи -- Они говорят «русские пьяницы», «русские сволочи», при этом жалуются что мы, русские, их обзываем. Были провокации со стороны диаспоры Таджикистана, которые сказали, что во время собрания в Хотьково в школе №5, местные жители обзывали их «ёжиками», «дико образными». На что я лично спросил, зачем он врет, ведь на том собрании присутствовало более десятка телекомпаний, и ни кто не сказал, что мы обзывали вас. Наоборот говорили на том собрании об условиях, в которых они живут.

Владимир отметил, что в передаче, провоцировали не русские, а представители диаспоры, настраивая свой народ против русского народа. Тем самым, член инициативной группы удивился, что обвиняют в межнациональной розни именно их и многих русских людей, а не представителей той же Таджикской диаспоры.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
http://kiwi.kz/watch/2ei0c27vxb4y/

2)Жириновский очень жестко выразился о Кавказцах,на что очень бурно отреагировали Автономные Го-ва
"Народ против" Владимира Жириновского
http://kiwi.kz/watch/77pfgddxermi/
Cцылка битая блин,и не та кажется,я не давно смотрел передачу с Максимовской и Жириком,вот там былая связь с президентом какой то кавказской страны,с наездом на Жирика,и тот очень жестко его отбрил,причем аргументированно,найду скину!

3)Ну и на закуску
http://kiwi.kz/watch/h7jovkshf83b/

Русские для нынешней власти как бельмо на глазу.
Причем русские не столько в смысле генетики, сколько в смысле русской истории, культуры, традиций и пассионарности. С этой точки зрения Кургинян (насколько я понимаю, армянин по национальности) для них опаснее, чем "Иван Дулин из Челябинска"...
...
Власть все мечтает вывести некую идеальную породу россиЯн, которая бы тупо жевала гамбургеры и новости, и не мешала жить (читай воровать) "элите"... И тут кавказцев с их застарелыми болячками просто используют...

Много букАв, зато каких!!!!

Набор предрассудков: Национализмы правящего класса - http://www.russ.ru/pole/Nabor-predrassudkov

У российской правящей элиты нет связной концепции национальной политики, а есть некий набор предрассудков, унаследованных с советских времен, причем предрассудков, которые делают подход государства к национальной сфере весьма противоречивым. Назову лишь два основных противоречия советской и российской национальной политики.

Первое противоречие – между идеей единой политической нации и принципом многонациональности государства.

Во всех государствах живут представители каких-то этнических меньшинств, но это ни в коей мере не делает сами государства «многонациональными». Многонациональность государства – это не факт, а принцип. Принцип политизации этничности, достигающий своего логического предела в этно-территориальном делении, то есть наделении этнических меньшинств национально-государственным статусом. По составу населения Россия как раз весьма однородна – как количественно, в смысле преобладающей доли русского населения, так и качественно, в смысле степени культурно-лингвистической унификации.

Иными словами, мы «многонациональны» не потому, что у нас есть этнические меньшинства, а потому, что мы возвели их в ранг наций и придали им государственный статус. Эта логика взращивания этнонаций находится в явном противоречии с логикой гражданской нации, которая предполагает как раз, что этническая принадлежность меньшинств остается их частным делом.


Второе противоречие – это противоречие между государственным статусом национальных меньшинств и отсутствием аналогичного статуса у национального большинства. Ни Российская Федерация в целом, ни какие-либо отдельные ее части не являются формой национального самоопределения русских как народа хотя бы в той же степени, в которой формой самоопределения чеченцев является Чечня, татар – Татарстан, якутов – Якутия, и так далее.

Эти два противоречия создали специфическую болезненность, остроту национального вопроса в Советском Союзе и в России. Причем положение России в этом отношении сложнее, потому что Советский Союз как государство имело некий наднациональный источник легитимности. Это была идеократия. По сути, носителем суверенитета была партия, выступающая от имени глобальной идеологии. Точно так же, в дореволюционные времена носителем суверенитета был не народ, а династия.

Когда власть имеет трансцендентный источник легитимности, она может позволить себе играть в многонациональность, ее точка опоры вообще – вне нации. Проблема российской власти в том, что она эту высшую точку опоры утратила, а многонациональность как принцип сохранила. И именно этот принцип блокирует демократическую эволюцию российской власти.

Одно из положений французской Декларации прав человека и гражданина 1789 года, гласило: источником суверенной власти является только нация. Вот этот принцип ознаменовал вход одновременно в эпоху демократии и в эпоху национализма. Национальный и демократический принцип обоснования власти идут в современности рука об руку. Идея нации в этом контексте выражает тот факт, что власть не может исходить от народа, если этот народ не обладает общностью самосознания и культурной однородностью, необходимой, как минимум, для взаимопонимания и взаимного доверия людей а, как максимум, для возникновения эффекта «общей судьбы» и «общей воли».

То есть, конечно, на уровне локальных сообществ, местного самоуправления демократия вполне может обходиться без нации. Но на уровне большого общества – нет.

Поэтому принцип многонациональности, унаследованный нами от СССР, является барьером для демократизации. Это главная причина того, что мы без конца воспроизводим традиционную конструкцию «верховной власти», вознесенной над обществом, – но уже без каких-либо традиционных или идеократических опор и оснований для этой конструкции.

Российский правящий класс сегодня – это номенклатура без коммунизма и феодальная знать без идеи божественного права. Это весьма двусмысленное положение.

Мне кажется, болезненное отношение власти к национальному вопросу связано именно с этой беспочвенностью ее собственного положения в национальной системе координат.

Признаков обретения национальной почвы под ногами я пока не вижу. Но есть признаки некоторого продуктивного испуга – осознания шаткости той конструкции, которая сложилась. Мне кажется, власть ощутила – я имею в виду, прежде всего, Президента – опасность советской инерции в национальном вопросе, которая уже привела к демонтажу СССР.

Хорошо, кстати, что была отвергнута идею воссоздания Министерства национальностей. Потому что сегодня любое ведомственное, бюрократическое решение национального вопроса без его политического переосмысления будет все дальше загонять нас в тупик советской национальной политики и углублять те противоречия, о которых я говорил.

Если мы не выйдем из этой советской инерции, то имеем все шансы стать несостоявшимся государством. Примечательно, что еще до событий на Манежной, летом прошлого года, когда Медведев общался с членами Совета по правам человека, он сказал, что, если мы не сформируем российской национальной идентичности, то «судьба нашей страны очень печальна».

Что это значит? Это значит, что, во-первых, Президент фиксирует отсутствие полноценной национальной основы у сегодняшнего государства, со всеми вытекающими последствиями для судьбы этого государства. И что, во-вторых, он, по всей видимости, делает ставку на более последовательное проведение принципа единой гражданской нации.

В принципе, эта ставка может быть продуктивной. Но здесь важны некоторые оговорки.

Идея гражданской нации воспринимается у нас мифологически. Как некий залог всеобщей гармонии в противовес опасной, конфликтной идее этнической нации. В частности, она воспринимается как формула безболезненной интеграции Кавказа. Т.е. интеграции, происходящей как бы автоматически в силу того, что мы отказываемся от «русской» нации в пользу общей для всех «российской». Это очень наивное представление.

Дело в том, что гражданская нация требует не менее интенсивной общности и даже однородности, чем этническая. Это однородность политической культуры и гражданского сознания.

Есть ли эта однородность между нами и Кавказом? К сожалению, нет. Потому что именно от кавказских лидеров мы слышим, что законы шариата выше законов России. По поведению кавказской молодежи мы видим, что и законы адата тоже выше законов России. Именно в кавказских республиках властям обещают на выборах уровень поддержки в 110%, а русского назначенца, крупное должностное лицо, присланное из центра, просто, как куклу, выносят из кабинета – он не прошел этническую квоту. Это все иллюстрации огромного перепада в гражданской, правовой и политической культуре между Центральной Россией и Кавказом.

Формирование гражданской нации означает устранение этого перепада. Возможно ли это? Наверное, да. Но это и есть ассимиляция. Только не этнографическая, а собственно национальная. Ассимиляция в единую гражданскую культуру. И если она будет обеспечена, то этнографические особенности Кавказа, включая пресловутую лезгинку, уже никого волновать не будут. Они утратят политическое значение.
УмНик: Автор говорит что ассимиляция народов Кавказа возможна. Но на чем будет основываться подобная ассимиляция? Я лично не вижу ни одной причины, ни одного серьезного фактора, который сделал бы из тех же дагестанцев или чеченцев - россиян. В СССР - это была идея всеобщего социального равенства (советский человек), которая однако поддерживалась в основном русским большинством, но не кавказцами. В новой России, никаких идей нет вообще. Тупик? Без русских - однозначно тупик.

В этом отношении, главный запрос Манежной площади вполне может считаться запросом на гражданскую нацию, на гражданское достоинство.

Кстати, даже определенная брутальность протеста укладывается в эту логику. В чем смысл фигуры гражданина в эпоху буржуазных революций? Она отрицает – в том числе, силой – претензию на господство, на которой основывались социальные отношения феодальной эпохи. Она ниспровергает стратегии устрашения, которые сводили большинство к положению людей низшего сорта.

Так вот, сегодня нерв протеста в том, что русская молодежь отвергает эту неофеодальную претензию на господство, которую она, в отличие от лиц с менее обостренным чувством гражданского достоинства, улавливает со стороны Кавказа. Она видит не только ритуалы доминирования, прошитые в поведенческом коде. Она видит технологии этнического доминирования, основанные на эффективном сочетании неформальной самоорганизации (клановые структуры) с формальными институтами (власти национальных республик, их полпредства в регионах).

Смысл формирования гражданской нации – в сломе этих технологий доминирования, бескомпромиссном демонтаже клановых структур.

Гражданская нация потому и называется гражданской, что состоит из граждан, а не из кланов, феодальных семей и привилегированных сословий. Собственно, это именно то состояние, к которому стремится русское большинство. В этом и состоит «русский запрос» сегодня. И достичь «гражданского состояния» без опоры на него невозможно.
УмНик: О чем я и говорю - русские всегда были опорой российской государственности. И любые государственные начинания, которые игнорируют русский народ, заранее обречены на провал. Особенно, если идет речь о целостности государства...

Михаил Ремизов

Дополнение:
По правилам ЮНЕСКО, если более 65% населения страны составляют лица одной национальности, то страна считается не многонациональной, а МОНОнациональной.
По последней переписи 82% жителей страны - русские.

У нас на телевидении появились новые ,,юмористические,, передачки. Явно снимали в США. Показывают разные домашние сценки с животными или детьми. Юмор заключается в том, что малой например едет на трёхколёсном велике спотыкается на ровном месте и падает, и подобные ,,мегаприколы,, При этом за кадром такой неугомонный ржач публики, как будто показали сценку из камеди или квн. Такое ощущение, что хотят предложить нам новый отупляющий юмор

переход на зимнее время отменили ( нахера ,спрашиваеться?) милицию в полицию переименовали ( тоже, нахер надо?) дальше что будет?

Русских переименовали в фашистов... Узколобых кавказских фашиков в детей (привет лагерю Дон) и повстанцев... Народ в быдло... Бандитов в предпринимателей... Ублюдков в элиту...
А милицию в полицию - очень логично в разрезе происходящего.

--- И в шапке дурак, и без шапки дурак.

В Европе эту проблему признали, да и аукнулась она им прилично (столкновения арабов/алжирцев с властью во Франции к примеру)... Об этой проблеме уже говорит и Франция, и Германия и Великобритания....

"«Мы слишком беспокоились об идентичности людей, прибывавших в нашу страну, но недостаточно – об идентичности собственно нашей страны, принимавшей их», – сказал он. «Конечно, мы все должны уважать различия, но мы не хотим общества, состоящего из существующих бок о бок отдельных общин, – без обиняков заявил Саркози. – Если ты приезжаешь жить во Францию, то должен согласиться на то, чтобы раствориться, как в плавильном котле, в едином обществе, а именно в национальном обществе. А если ты не хочешь принимать этого, то не сможешь быть желанным гостем во Франции»." президент Франции Николя Саркози.

Медведев дал понять, что лозунги Кэмерона и Саркози для России не подходят. По его мнению, россияне не должны, как он выразился, «дать себя спровоцировать на рассуждения по поводу краха мультикультуры». Да и европейцам, как считает российский президент, надо быть поосторожнее, когда речь заходит о таком щекотливом вопросе, как межнациональные и межэтнические отношения. «Если говорить о крахе мультикультуры, то можно уничтожить традиции, а это опасная вещь, и в европейских государствах это тоже должны понимать», – сказал Медведев.

http://www.vz.ru/politics/2011/2/11/468091.html