Осторожно! Пикап! - Женский взгляд на пикаперов

Взгляд на пикапера: положительный, ибо обществу разные люди нужны

Разные люди? Это как? Например, сумасшедшие, преступники или извращенцы тоже получается, нужны обществу?
...
Что значит РАЗНЫЕ люди? Обществу нужны ПОЛЕЗНЫЕ ему люди. А не разные. Полезен ли пикап? Давайте проанализируем:

Общество состоит из мужчин и женщин, которые должны встретиться и произвести на свет здоровое потомство - оное и будет составлять это самое общество. Для того, чтобы это произошло, в нас (в мужчинах и женщинах) заложены инстинкты продолжения рода, выбора партнера, соперничества и конкуренции. Причем у мужчин - одни инстинкты, задачи, цели и приоритеты. А у женщин - они отличаются от мужских. Например, в мужчину заложено желание конкурировать. В женщину желание - выбирать из мужчин лучшего, того, чьи гены дадут произвести на свет здорового ребенка. Если в этой цепи вынуть хоть одно звено, то мужчины перестанут быть мужчинами, а женщины женщинами. Увеличится число всевозможных извращенцев, неадекватов и отклонений. И общество... начнет вымирать (что, кстати, сегодня с нами и происходит).

Пикап нужен обществу в том смысле, что он помогает мужчине выполнить свою мужскую задачу - показать женщине, что ты конкурентоспособен, что ты умен, изобретателен, способен мыслить нестандартно, а значит, что дети от тебя унаследуют эти твои качества.

Кстати именно поэтому пикап совершенно не подходит женщинам. У них иная задача. Им не нужно конкурировать и доказывать мужчине свои способности. Изучение пикапа мало что им даст. Для женщин нужна другая психологическая система. Которая позволит им привязать к себе избранника и научиться управлять мужчиной. Подчеркну - женское искусство управление мужчиной не имеет ничего общего с подчинением оного, как-то считают стервы. Загнанный под каблук мужчина - уже не мужчина, а тряпка, аморфное существо. Умение управлять мужчиной - умение стимулировать его быть мужчиной, но не в абстрактном смысле, а именно для тебя.

К сожалению, сегодня мало кто из женщин обладает этим искусством - управлять мужчиной. Все больше стараются сесть на голову, или ждут, что все должно произойти само собой. Результат?...

--- Желание женщины - закон, пока желание мужчины - женщина.

Тссссс.... (!!!



Ага, конечно )) Ни разу не было )))



Особенно в восточных странах )) Целыми гаремами "управляли" ))

По поводу стерв мы обсуждали вот тут - почитай



Источник: Толковый словарь русского языка Ушакова

Приветик мальчики!!! Пару дней назад мне на глаза попалась книга Максима,Димы и Дениса "Вторжение между ног", честно привлекло изначально оформление обложки, начав читать и поняв о чем она, "проглотила"ее буквально за пару часов. Раньше отношения к мужскому пикапу у меня небыло, я слышала об этом совсем немного, но даже ЭТО немного, оставляло не оч приятный мнение об этом. По ходку чтения, нашла просто 100-и вещей которые я сама делала при общении с парнями даже неподозревая этого)) Читала книгу в метро, те кто видели .То что я читаю, смотрели на меня оч старнно, многие отходили От своих подруг вааабще наслушалась много всяких приколов-подколов, и глумливых шуток, но внимания необращала, п.ч. знала что мне это все еще пригодиться)))) И действитель, оч оч понравилась так называемая стратегия БЛИЖЕ-ДАЛЬШЕ, п.ч. с моим МЧ именно так и надо себя вести. Дочитав до конца книгу, решила поэкспериментировать на нем, обычно наше обшение проходило таким образом,особенно если через инет , я писала разные ласковые слова, нежности, и предложения, а с его стороны получала только ответы, да,нет,незнаю и я тоже, и т.п. Поиграв с инм без его ведома конечно, в игру БЛИЖЕ-дАЛЬШЕ, получила оч интересный результат, теперь эта игра постоянно употр*цензура*еться мной

Зря не обращала внимание. Вообще-то девушкам такие книги читать не следует. Пикап - мужское занятие, он органично входит и дополняет мужскую личность, его внутренний мир, поведение и отношение к женщине. Если же пикапом займется женщина, то произойдет одно из двух: либо пикап изуродует женщину (сделав ее шалавой), либо сама женщина изуродует пикап (став динамой и стервой). Пикап не женское занятие. Подробнее можешь прочесть здесь: "Почему женского пикапа не бывает" - http://www.soblaznenie.spb.ru/articles.php?id=19


Вот характерный пример того, как пикап уродует женскую личность. Поясняю:
Пикап - это сила. И как всякая сила, пикап может быть применен и во благо, и во зло. Мужчины используют пикап, для того чтобы выполнить свою мужскую задачу по соблазнению женщины - во благо. Однако женщины часто выбирают в пикапе только те технологии, которые обычно применяются изредка, и только в строго оговоренной ситуации. Ограничение на применение этих технологий накладывает то, что эти техники хоть и эффективны, но представляют собой достаточно радикальный инструмент воздействия на личность партнера.

Например BFD (BOYFRIEND DESTROYER) - HЛП-техника, уничтожающая интерес девушки к своему парню. Применяется не тогда, когда девушка занята, а тогда, когда она говорит, что занята. Чувствуете разницу? Девушки этой разницы не чувствуют. Психика их такова, что они не обращают внимание на то, что мужчина занят - если мужик статусный, они просто будут давить соперниц. Парень же в аналогичном случае, скорее всего либо побрезгует (занятая девушка не то же самое, что занятый мужчина), либо не будет иметь шансов (готовому к подачкам редко что светит). Также BFD применяется в случае, если девушка, проверяет тебя на настойчивость, говоря, что у нее есть парень, но на самом деле никаких серьезных отношений нет. Опять же парень не станет так проверять девушку, и следовательно для женщины остается только один способ применения BFD - давить соперниц. Что они часто и делают, не взирая на то, что соперницей может быть жена, дети, семья этого мужчины. Одним словом BFD - применяется во зло.

Аналогично со стратегией БЛИЖЕ-ДАЛЬШЕ. Парни применяют ее крайне редко, и только если есть желание завести серьезные отношения, т.е. девушку нужно не просто трахнуть, но и влюбить в себя. Т.е. БЛИЖЕ-ДАЛЬШЕ, применяется во благо. Женщины же применяют технику БЛИЖЕ-ДАЛЬШЕ, направо и налево - просто потому что ищут не секса (для достижения секса техника БЛИЖЕ-ДАЛЬШЕ не нужна), а поклонения, любви, обожания и раболепия. Технику БЛИЖЕ-ДАЛЬШЕ они используют, для того чтобы унизить мужчину, загнать его под каблук, посадить под юбку, получить интересный результат. Своим ограниченным умом они думают, что только так и можно ЗАСТАВИТЬ, именно заставить, полюбить себя. Часто этим методом пользуются стервы. Просто потому что унижение и доведение мужчины до рабского состояния - единственный метод, который они знают и применяют в случае общения с мужчинами. Мужчины для них, что яблоко для гусеницы-плодожорки - высосать, выгрызть, выжрать самые вкусные места, а затем выкинуть - вот их девиз и смысл жизни. Смотрите, что говорит valeryanohka, цитирую: "БЛИЖЕ-ДАЛЬШЕ, п.ч. с моим МЧ именно так и надо себя вести". Только так. А по-другому valeryanohka просто не умеет, да, если бы и умела, то не стала бы - ведь жить, паразитируя и унижая в ее понимании проще всего. Правда униженный мужчина, уже скоро не будет нужен ни ей, ни другим - но когда стерву волновали такие мелочи?...

--- Печка с большой теплотой вспоминала о Буратино.

все верно. хочу добавить: сколько мне стерв ни попадалось - ВСЕ (абсолютно 100%) только и использовали БД. Так забавно было наблюдать как я их подлавливал на этом и потом они сами бегали за мной... писали чуть ли не поэмы, признавались в любви и т.п. самый прикол в том, что я побеждал их же оружием. Тут главное иметь олимпийское спокойствие и все становится очень просто. Сейчас уже я стараюсь избегать таких "муадмазелей", дабы избегать этих дурацких спектаклей, к которым стервы так склонны. С виду конфетка - а ночинка-то г.

з.ы.: но так только со стервами - чтоб не повадно было. хороших девочек просто незачем влюблять - веди себя достойно и сами потянутся.

мораль: кто к нам с мячом придет - по шайбе и получит. =)

Спасибо сказали: УмНик, Ольга

да я тут тоже на прикольную статья нарвался долго смеялся http://www.axeeffect.ru/articles/read/147

Подобного бреда в инете полно. Когда читаешь - сначала смешно, потом становится не до смеха.

Не вижу в статье ничего смешного. Очередные бредни туповатой девочки, которая не в теме и при этом активно на всех углах пишет типа профи - мысли. В компьютерах таких называют - ЛАМЕРЫ -)



Типичный - да, правда ничего скомканного там нет, - подошёл, адекватно познакомился, взял контакты, ушёл по делам. Что плохого в том, что к девушке подошли и познакомились? Я думаю ничего. Для этой девочки - это кажется плохим, потому что она закомплексована, не общительна, короче сама скомканая как туалетная бумажка -)



Глупости. Пикапер не будет нести эту чушь, а будет общаться о девушке, о её интересах, увлечениях, о том, о чём ей приятно и интересно будет говорить. Он вычислит её интересы и будет развивать разговор в этом направлении. Это - правильная коммуникация. Глянцевые издания - это удел наивных девочек, на подобие той, что пишет подобную чушь.



Действительно, что плохого, что парень тебя обнимает? Это же просто ужасно!!! Свидание нужно проводить на пионерском расстоянии не ближе 50 см к девушке и ни в коем случае её не касаться ))) Бугога, вы видите, как всё плохо у этой дурочки? )))



Наверное, ей бы хотелось, чтобы её:
а) не хотели как Женщину
б) бегали за ней, были подкаблучниками, ДОД и прочей живностью

Как видим, девочка явно неудачница, как следсвие такого поведения - с ней остаются только подкаблучники и с ними она совершенно не счастлива. Потому что нормальный парень такую сразу пошлёт нафик. Экологично. -)



Сама себе противоречит - кто против качественного секса? При том, что она пишет, что нельзя давать себя касаться, подходить близко и хотеть её как женщину -))))
Вывод - она сама не знает, что хочет и пишет всякую лабуду в глянец, лишь бы поднять свои копейки на этом деле. Потому что на другое мозгов не хватает.



Если парень после первого секса не стал трахать её больше, то это говорит о том, что она ему не понравилась :
а) в постели бревно
б) несёт всякую чушь и в голове определённо проблемы
в) просто не следит за собой - толстая, с кривыми ногами, убогой причёской, не бритые подмышки и пр.

Это основные условия, почему с ней так могли поступать и поступали, раз она так пишет. Или для таких пишет -)))) От нормальной девушки не станут уходить после первого же секса!



Вообще полная чушь, написанная чтобы настроить нормальных девушек, которые не в курсе про пикап, на свою сторону. Мол, вот видите - я права типа -)))
Тоже самое, если я бы стал доказывать, что йогурт - это вредно и в конце написал бы - и вообще он сделан из кислоты и отходов - пить его очень вредно! )))



Пикап учит говорить комплименты - искренне. Это высказывание опять говорит, что девочка не в теме и ламер.



Ну по себе не судят, девочка -)))



А вот и проплаченая реклама - конечно, зачем тебе читать сайты, как эфективно созблазнять девушек и строить с ними отношения, читать сотни успешных примеров, тусить с успешными ребятами, получать кучу позитива? Просто побрызгайся балончиком акс и девки на тебя табуном вешаться будут!!! Сто пудов тебе говорю! )))

Спасибо сказали: УмНик, tigra

HOLOD ты знаеш, мы все знаем что в пикапе нет не чего плохого
что это помогает в жизни как ни крути :umnik:
есть ведь те девушки с которыми просто обошлись не хорошо
и они думают что все такие. а эта к тому же еще и подстрекает всех
пыдается доказать что она не фуфло что её вобше соблазнить не возможно и тем самы только доказывает что она фригидна

Я ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАСТАВАНИЕ
и ваще я не знакомлюсь по такой схеме как она описала

Во первых, убери панельку в подписи, т.к. это не культурно.

Во вторых:



Не совсем, далеко не факт. Скорее - есть девушки, которые просто глупые, стервы (определение см.выше - про падаль), у которых в голове треш. Не потому, что с ней плохо обошёлся парень, а потому что она сама по себе такая есть. Вот это более вероятно.

В принципе, есть и в этом доля правды, есть и такие, только следует добавить, что эти ребята становятся успешными людьми во многом, и всё благодаря пикапу, и никак не благодаря AXE'у

Бла,бла,бла...Экие нехорошенькие дяденьки эти пикаперы

HoLoD, я понял кто мы:

Сейчас расскажу как это бывает в подавляющем большинстве случаев. Так как я программист, то нарисую алгоритм, по пунктам (желающие могут нарисовать блок-схему):
1. Нормальный парень, не дал себя продинамить, или осадил обнаглевшую дуру - поступил "нехорошо". GoTo 2.
2. И тут эта девушка сказала "Эге, я теперь буду динамить и наглеть". GoTo 3.
3. Динамим, наглеем. GoTo 1.
Это замкнутый круг. Но у него есть начало. Какая-нибудь книжонка типа "Энциклопедия стервы", журнальчик "Штучка", или передача "Дом-2". А вот будет у этого замкнутого круга конец - это уже зависит от самой девушки. И никто ей не будет виноват, в ее проблемах, если они будут постоянными.

Вот признаки тех тварей, которые живут по вышеописанному алгоритму:
- Одиночество (потому что во всем мире не осталось ни одного настоящего мужчины). Заметим - тварь живет не на необитаемом острове, и, скорее всего вокруг полно нормальных мужиков, но только, нормальный мужик долго терпеть выкидоны не станет. А слабаки, и подкаблучники, которые позволяют себя динамить - они как-то не по душе.
- Стервозность, скверный характер (потому что все вокруг сволочи и козлы, обижают меня наивную чистую девочку). Заметим, вокруг твари не фашисты, не вампиры, и даже не орки. Нормальные люди. Но так как тварь, всех окружающих априори считает злыми, а себя хорошей, то противостояние "зло vs добро" не заставляет себя долго ждать. Негатив порождает негатив и конфронтацию с окружающими. Тварь не способна понять, что так как она находится в центре этой конфронтации, то источник зла, как раз она сама и есть.
- Лень, и такие вытекающие из нее проблемы, как неумение готовить, нежелание постирать своему бой-френду рубашку, и т.д. (ведь любить надо просто так, а не за то, что тебя кормят и обстирывают). Заметим, сама то эта тварь, никого за просто так, любить не будет. Без того чтобы мужик ради нее не расстилался, не дарил подарки, не говорил комплименты, не содержал - (какая же любовь, ведь ты же мужчина!.
- Постоянные жалобы, нытье и обвинение в собственных проблемах окружающих (женская доля такая тяжелая, мужики неблагодарные, а подруги коварные и хитрые соперницы). Заметим, при этом сама тварь женской долей пренебрегает по полной программе. Не готовит, не стирает, не старается по-женски вам угодить. Ибо женская доля, в ее понимании, тяжела и без того, чтобы ее нести...

Ладно, продолжать могу долго. Чем больше в девушке негатива, злобы и коварства, чем больше на ее полках гламурных журналов, тем вероятнее, что перед вами тварь. Тварь может выглядеть ангелом (старость и морщины на обвислой заднице будут только лет через ...надцать), и самой невинностью. Она может приводить убедительные аргументы как причину своего скверного характера ("меня обидели", "все мужики сво…", "вам только ЭТО и надо". Не обращайте на ее стенания никакого внимания. Смотрите лучше на полки - книги там, или журнальчики..., на то, как она относится к окружающим, как ведет себя с вами. Нормальная девушка, даже, если ее обидели, не будет вымещать злобу на других. Все мы в жизни иногда сталкиваемся с предательством или обидой, но все по-разному реагируем на эти трудности. Вот в этой разнице человек и проверяется на предмет кто он: человек, или тварь.

P.S. Холод, по всем пунктам - 100%! Ну как же ты прав. О, как прав!

Спасибо сказали: HoLoD

всем здравствуйте и приятно познакомится )
Когда я была моложе и более...(озорная что-ли...) я регилась на мужских форумах как мужчина и ждала, когда меня раскусят.... ни на одном так и не раскусили )) но речь не об этом....
уж очень меня заинтересовал этот термин - пикап и все, что с ним связано, только и слышу, пикап то, пикап сё..... кстати, гламур я тоже слышу регулярно, до сих пор не поняла, че за х..., может, тут кто объяснит )) так вот, вернусь к пикапу.... первым делом я пошла пытать свою прекрасную-распрекрасную половину, половина выслушала меня одним ухом, не отрывая глаз от монитора, чмокнула в подвернувшуюся часть тела и задумчиво пробормотал:"так, фигня какая-то, мне лень... давай поужинаем, зайка" Зайка пошла строгать салатик и жарить стейки, но пытливый аналитический ум(чтоб его...) требовал решения вопроса.... пришлось поGoogleть вопрос.... оказалось на редкость противоречивая тема от полного "фу" до идеотического "ура". Зная по опыту, что "истина где-то рядом"...., попыталась найти устав пикаперов, нашла кое-чего, в том числе и этот форум, почитала.... понравилось ) поскольку тема - женский взглад, то поделюсь своим: пикап - это точно хорошо, что плохого в том, что мужчина будет уметь соблазнять и причем красиво... эх, есть у меня несколько друзей, которым бы это не помешало, не звонили бы мне ночь с криками: она у меня на диване сидит, что дальше делать!!)) (Дим, не обижайся) Как я уже сказала, пикап это точно хорошо, пока есть душа и уважение(только не надо говорить, что если девуша меня не уважает и использует....) я говорю об обоюдном уважении. И еще одна маленькая деталь, очень важно не обобщать, типа - все мужчины полигамны и стремятся к конкуренции, соблазнить много девушек... все женщины - моногамы и стремятся заполучить лучшего самца, используют мужчин, стервы.... возможно, по отношению к большинству это вполне применимо, но вот что делать меньшинству, вопрос.... скажете, просто жить и не париться? согласна, если бы еще и другие не парили и фразами типа - раз ты женщина, то ты.... бла-бла-бла.... прежде всего есть человек, личность.... а потом уже... все остальное.....
И еще, вопрос к УмНику: дайте определение дифиниции "шалава"..... очнь хочется обсудить этот вопрос )
второе:" Выйдите на улицу. Пригласите первого попавшегося красивого парня в кафе, напоите и накормите его, пытаясь при этом острить, быть интересной и оригинальной, очаруйте его, соблазните его, перепехнитесь с ним, забудьте о нем. Проанализируйте свои ощущения от всего этого"(автор- УмНик) Делала) не сказать, чтобы особо часто(я придирчивая), но, делала, как с мальчиками, так и с девочками, ощущения - сугубо положительные(почти всегда) но, иногда поппадаются такие, мордочка хорошенькая, мозгов - ноль, после пары рюмок вежливо прощаюсь и ухожу ) мужико может быть много, единственный и особенный - один
все, можно начинать критиковать))

Гламу́р (англ. glamour, ['glæmə], собственно «чары», «очарование») — оценочное понятие (оценка при этом может быть как положительной, так и отрицательной в зависимости от взглядов говорящего), означающее близость к общепринятым стандартам «роскоши», «шикарного», внешне «блестящего».( Во Франции в старину Гламуром называли специальную вуалетку, скрывающую прыщи и недостатки кожи лица).
Как правило гламурное это,то что рекламируется в глянцевых популярных мужских и женских журналах.Дорогое,роскошное,недоступное "простым смертным".


Понравилось


Это уже интересно.

Увы, но большинство форумов, которые хоть и считаются мужскими, на самом деле таковыми не являются. Типичные кофейни, на которых, во-первых, соотношение полов примерно одинаково. А во-вторых, бабы (причем, увы, в массовом порядке ...да-да, вы Asile, далеко не исключение) прикидываются мужчинами, и что у них неизменно прокатывает, так как большинство участников - представителей мужского пола, мужчинами являются только потенциально, но не фактически. Этим "мужчинам" просто не с чем сравнивать, поведение мужчины, от поведения того кто им только прикидывается.
Но если бы вы зашли на наш форум... уверяю, вас раскусили бы достаточно скоро. Девушка, которая выдает себя за мужчину, как правило допускает несколько распространенных ошибок. Собственно она ведь не мужчина, а только играет роль мужчины. Причем именно так как его себе представляет - т.е. отличия от настоящего мужского поведения видны сразу. Если я вижу в форуме либо слишком шаблонно-наигранно галантного мачо, которому не хватает логики, настроение которого делает странные скачки и перемены, который пытается вести себя брутально (именно пытается), и вообще походит поведением на какого-нибудь дона Педро из мексиканского сериала - то смело предполагаю - передо мной дама. И еще ни разу не ошибался.
Впрочем со временем я перестал выводить на чистую воду таких партизанок. Если не наглеет - то даю возможность порезвиться. Со временем это как правило ей быстро надоедает. А если наглеет - просто шлю в "баню"... попарится дня три. Обычно этого достаточно.


Я не буду переводить это слово, подобно Лис. Ибо дословный перевод не отражает в полной мере его суть, точно так же как какое-нибудь "да нет, наверное" (привет Задорнову), в переводе на английский будет звучать совершенно бессмысленно.
Это сленговое выражение. И его значение следует искать не в словаре, а в жизни. В жизни гламур, вопреки утверждению Лис, вполне доступен простым смертным. И не очень дорого. Гламурных вещей полно на блошиных рынках. Журнал "Гламур" легко можно купить всего за стоимость пары пирожков в Макдоналдсе... Собственно и смысл слова гламур, такой же дешевый, как и блеск фальшивых брильянтов:
Гламур - фальш, кричащая как медь покрытая позолотой - показной роскошью дешевая вещь. Одним словом - БЕЗВКУСИЦА.


Скорее женское любопытство, которое некоторые путают как с аналитическим умом, так и с такой мужской чертой, как любознательность.
Отличия:
- Аналитический ум, ничего не спрашивает. Он дает ответы.
- Любопытство от любознательности отличается масштабом целей, которые себе ставит. Противная, склочная соседка, подглядывающая в замочную скважину - это женское любопытство. Астроном, наводящий телескоп Хаббл на отдаленные галактики, или физик за электронным микроскопом - это мужская любознательность.


Уже то, что они ищут ответ на мужской вопрос под женской юбкой, прекрасно характеризует ваших друзей, как пассивных подкаблучников. Я не буду приводить здесь риторическую аналогию "скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты...", я лишь замечу, что женщина редко имеет друзей мужчин, равно как и мужчины, редко дружат с женщинами, ибо такая межполовая дружба - есть нечто не совсем нормальное. И, скорее всего своими друзьями вы их назвали чисто для связки слов... Примерно для этого же и увеличили количество этих "друзей" с одного (как это есть на самом деле), до множественного числа. :-)


Что делать этому меньшинству? Во-первых наконец понять, что они именно меньшинство, и большинство мужчин и женщин как раз прекрасно укладываются в обобщение мужчины-полигамны, женщины-моногамны, а следовательно такие обобщения не только допустимы, но и обязательны, для объективного положения дел.
Так что уважаемое меньшинство, ваши сексуальные предпочтения - это ваше личное дело. Никто вас не осуждает, за то, что вы Борисы Моисеевы, и Земфиры. Только очень вас прошу - и вы не суйтесь к нормальным людям, со своей ненормальной меркой. Вы исключение. Вы тоже конечно тоже нужны. Ведь своим существованием, вы только еще раз подтверждаете ПРАВИЛО. Но знайте свое место.


Во-первых, такого слова как "дИфиниция" нет. Есть слово - дЕфиниция. Если хотите показаться умнее, чем есть на самом деле - будьте любезны, казаться умной во всем, в том числе и в орфографии.
Во-вторых, определение слову "шалава" я дать не могу, так как придумали его, и дали ему определение, задолго до моего рождения. Я лишь могу процитировать, авторов этого слова: шалава - гулящая девка, потаскуха.
И в-третьих, пример который вы привели, лишь заставляет теряться в догадках о его мотивах. Зачем нормальной девушке, искать безмозглого парня, а затем поить, кормить и развлекать его? Чтобы свалить "после пары рюмок"? Мне как мужчине это трудно понять. Я приглашаю девушку в кафе, только если она мне нравится, и я планирую провести с ней ночь, а не свалить "после пары рюмок". Именно это я имел в виду, когда писал, цитирую: "Пригласите первого попавшегося красивого парня в кафе, напоите и накормите его, пытаясь при этом острить, быть интересной и оригинальной, очаруйте его, соблазните его, перепехнитесь с ним, забудьте о нем". Из всего мною перечисленного вы только накормили-напоили (да и то непонятно зачем). А как же трахнуться, ну и так далее? Вся соль то именно в этом - в способности разделять физиологию и чувства. А у вас просто пример иррационального (и отнюдь не мужского) поведения.

P.S. Лис... зри в корень... Это, на самом деле, не так уж и трудно.

--- Ксения Собчак не сдала экзамен. Пришла неподкованной.

УмНику: сгласна, разбил наголову..... тороплюсь на работу, обстоятельно отвечать времени нет....
несколько комментариев: в тексте было еще несколько орфрграфических ошибок кроме слова "дЕфиниция", просто опечатки, у меня дисграфия, не обращайте внимания...
следущее: кажется мне, что Вы очень упрямый и прямолинейный молодой человек, ничего, тем интереснее будет общение....
один вопрос вдогонку: Вы отрицаете право личности на свободу выбора вне зависимости от гендерных(правильно написала?) расовых, социальных(нужное подчеркнуть) признаков?
С огромным уважением Asile

Если бы я обращал внимание на все опечатки, которые участники (не только вы) допускают в форуме, я бы, наверное, только тем и занимался, что, как какой-нибудь дотошный учитель грамматики, "шлепал по рукам".
На вашу оЧепятку, я обратил внимание только из-за самого слова. Вычурный стиль требует тщательности исполнения. :-) А так все нормально. Можете не брать в голову. :-)


Конечно же, я не отрицаю право личности на свободу выбора. Но вот вам встречный вопрос: А как вы думаете, есть ли какие-либо рамки, в которых личность делает свой выбор? Например рамки разумного? Или выбор этот может принимать самые разнообразные формы, вплоть до диких и противоестественных? Станет ли человек, считающий себя личностью ходить голым по улице, прыгать с крыши (чтобы быть свободным как птица), бегать на четвереньках... и главное - станет ли личность, будучи нормальным гетеросексуальным мужчиной, или нормальной гетеросексуальной женщиной, не смотря на свою физиологию, вести себя как сексуальное меньшинство, только потому чтобы выделиться и не быть как все нормальные люди?

...Сегодня в обществе распространена одна большая ошибка: личность определяют не по личным качествам (как оно на самом деле должно быть), а по одежке, по шелухе, по понтам, или что хуже всего - по каким-либо отклонениям в психике или сексе. Ну, примерно как об этом на днях сказал Гоблин, комментируя фильм "Стритрейсеры": "…одел трусы с капюшоном и кеды до колен, с радикально зелеными шнурками - вот ты уже и яркая независимая личность". Или начал нюхать кокаин - вот ты уже расширил сознание. А уж если начал трахаться в задницу, или, если ты женщина - носить мужские трусы, и пробуешь писать стоя - то вообще гений, в ярчайшем проявлении своего таланта...

А я так думаю, что первый шаг к тому, чтобы стать личностью - это снять все мегамодные шмотки, и стать собой. Если ты мужчина - будь мужчиной. Женщина - будь женщиной. Псих - будь психом. Вот тогда сразу станет, какая ты личность, каков твой выбор, и кто ты сам: личность, или просто псих.

--- Скоро в приличном обществе нельзя будет показаться, не натянув курицу на член.