Гурии (араб. حورية — «черноокие») — в Коране жены праведников в Раю.
Основные их эпитеты: девы (Коран 55:56), полногрудые (Коран 78:33) и черноокие (Коран 56:22).
Всевышний сказал: "Им будут предоставлены в тех садах пречистые супруги" (Корова, 25).
В Раю Аллах одарит верующих наслаждениями тела и души. Гурии - это красавицы с белоснежной кожей и чёрными глазами. Они очищены от телесной грязи и душевных недостатков. Лёжа на прекрасных ложах, люди будут наслаждаться райскими плодами и неописуемым общением с гуриями.
Всевышний Аллах сказал: "Будут там девы с потупленными очами, которых прежде не касался ни человек, ни джинн. Какое же из благодеяний вашего Господа вы сочтёте ложным? Они [гурии] - словно яхонт и жемчуг" (Милосердный, 56-58).
Всевышний также сказал: "В них - девы добродетельные, прекрасные - какое же из благодеяний вашего Господа вы сочтёте ложным? - черноокие, сокрытые в шатрах" (Милосердный, 70-72).
Он также сказал: "Поистине, Мы сотворили их и сохранили девственницами, любящими, равными по возрасту..." (Падающее, 35-37).
"Анас, да будет доволен им Аллах, рассказывал, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: "...если бы одна из райских женщин явилась обитателям земли, то она осветила бы весь мир и всё, что в нём, и наполнила бы его ароматом. Одно её покрывало лучше, чем весь этот мир и то, что в нём""(Передали аль-Бухари и Муслим).
Вот раз секс это грех, то какого макара в раю обещают столько греха??? Возможно вы скажете что Гурии будут считаться вашими супругами, но если я захочу 1000 Гурии? Ведь нельзя же менять супруг больше 3 раза! Этот вопрос я задавал много раз и все муллы меня пытались заткнуть типа "Читай коран и выполняй намаз. Я не отвечу на твой вопрос потому что ты атеист/у тебя душа грязная" и тыры-пыры. А ведь на самом деле я не атеист, просто прошу объяснений на мой вопрос. И если здесь есть мусульманы, то дайте объяснений. P.S. К Богу я отношусь нейтирально. Если его нету, то зачем париться из-за пустоты? А если даже он есть, то зачем мне портить с ним отношения? P.S.S. Накипело...
И не найдя ответа у мулл,ты решил искать комментарии к СВЯЩЕННОЙ КНИГЕ здесь,где люди не сведущие в этом вопросе,да к тому же христиане.За ответом иди на религиозные сайты.
То, что ты нейтрально относишься к Богу, это грех большой. Так-что на счет другого, я тебе не буду объяснять. Ты совершаешь самый не прощаемый грех в твоей жизни. Я мусульманин и я тебе говор, пересмотри свои взгляды, на счет бога и только потом, с таким вопросом на форум или мне в личку, я тебе на все дам ответ. У христиан, тоже грех до венчания. Загс это все херня, только после венчания, молодожены могут считать себя, мужом и женой. Не корректный вопрос, именно на этом форуме.
И не найдя ответа у мулл,ты решил искать комментарии к СВЯЩЕННОЙ КНИГЕ здесь,где люди не сведущие в этом вопросе,да к тому же христиане.За ответом иди на религиозные сайты.
Е*ать колотить. Ты видишь то что хочешь?
Цитата
И если здесь есть мусульманы, то дайте объяснений.
Секс в исламе как раз таки наоборот не грех, а куда более распространен и поощряем чем к примеру в христианстве
Цитата:
Цитата
Общеизвестно отрицательное отношение Пророка Мухаммада (мир ему) к безбрачию и сексуальному воздержанию, какими бы благими намерениями они не объяснялись (желанием человека полностью посвятить себя поклонению Богу и т. д.). Например, сообщается, что Пророк Мухаммад (мир ему) запретил своему сподвижнику Усману ибн Мазуну практиковать сексуальное воздержание с целью целиком посвятить себя служению Аллаху.
Еще цитата:
Цитата
Дело в том, что мекканские мужчины издревле были известны тем, что предпочитали в семейных отношениях разнообразные сексуальные позы. В то же время это не было принято в Медине. Мединские жены мухаджиров отказывались от мекканских “новшеств”, суеверно боясь, что зачатые непривычным образом дети родятся косоглазыми.
Дело дошло до Пророка Мухаммада (мир ему). Судя по сообщению Абу Дауда, приведенного в тафсире (комментарии) к Корану, составленном Ибн Касиром, именно в связи с этим событием на него снизошло откровение от Аллаха в виде аята
“Ваши жены нивы для вас, ходите на ваши нивы, [как] пожелаете” (Коран 2:223).
Затем Пророк (мир ему) разъяснил мусульманкам, что в половой жизни дозволены различные позы.
Теперь по гуриям: Во первых, если я не ошибаюсь, то никто не говорит, что тебе будет позволено иметь 1000 гурий. Столько тебе будет представлено для выбора. Во вторых, гурии не являются людьми, соответственно ограничения для людей на них не распространяются.
P.S. правильно не мусульманы, а мусульмане P.P.S. А многочисленные противоречия в христианстве тебя не занимают?
Теперь по гуриям: Во первых, если я не ошибаюсь, то никто не говорит, что тебе будет позволено иметь 1000 гурий. Столько тебе будет представлено для выбора. Во вторых, гурии не являются людьми, соответственно ограничения для людей на них не распространяются.
P.S. правильно не мусульманы, а мусульмане P.P.S. А многочисленные противоречия в христианстве тебя не занимают?
Цитата
Вам там уготовано все, чего пожелают ваши души! Вам там уготовано все, о чем вы попросите! Сура 41:31
P.S. Спасибо, русский. P.S.S. Я буду интересоваться христианством как только пойму Ислам.
Ну, эта сура отнюдь не означает, что тебе там будет разрешено одновременно иметь 1000 гурий. Давай тогда на основании этой цитаты обвиним ислам в пропаганде наркомании и педофилии, а что, мало ли что у кого душа может пожелать???? Именно по этому муллы тебе и говорили что у тебя душа грязная. Настоящий мусульманин просто не будет себе желать ни тысяч гурий, ни наркоты, ни прочих гадостей и извращений. Именно это и хотели до тебя донести.
P.S. То, что ты русский конечно объясняет, почему ты пишешь по русски неграмотно.
Ну, эта сура отнюдь не означает, что тебе там будет разрешено одновременно иметь 1000 гурий. Давай тогда на основании этой цитаты обвиним ислам в пропаганде наркомании и педофилии, а что, мало ли что у кого душа может пожелать???? Именно по этому муллы тебе и говорили что у тебя душа грязная. Настоящий мусульманин просто не будет себе желать ни тысяч гурий, ни наркоты, ни прочих гадостей и извращений. Именно это и хотели до тебя донести.
P.S. То, что ты русский конечно объясняет, почему ты пишешь по русски неграмотно.
А я чё с утра говорю? Ладно, а каков тогда смысл жизни настоящего мусульманина если он даже в раю не может себе позволить расслабится?
P.S. Ты бы научился читать нормально. "Спасибо, muromez" - это я имел введу. А сам я из Кавказа. Попробуй заговорить на моём языке, я тебе целую книгу твоих ошибок могу расписать.
Ты не поверишь, но мусульмане могут расслабится и без 1000 гурий. Им для счастья этого просто не надо, расслабляются они по другому. Смысл жизни мусульманина - это поклонение Аллаху. И так как Аллах не требует от них ни целибата, ни каких либо других ограничений, то и после смерти у них нет потребностей в безумных оргиях.
Кстати, хоть христианство ты планируешь изучать и потом, но я заранее скажу, что у христиан в раю секса вообще нет.
«Иисус сказал им в ответ: заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией; ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж; но пребывают, как ангелы Божии на небесах…» Эти слова из Евангелия от Матфея
P.S. Если хочешь написать "спасибо muromez" то так и пиши. Хотя-бы потому, что я не русский, а на половину татарин на половину мордвин. Причем из Башкортостана.
Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Ухта
Дата регистрации: 4 мая 2011
Последнее посещение: 8 сен 2012 в 12:10
Тем: 5
Сообщений: 295
Репутация: 1
Спасибо сказали раз: 132
Вот ссылка, где УмНик высказывает свою точку зрения -
Цитата
Тему Бога я в свое время разрабатывал довольно четко. В принципе неясностей для меня не осталось. Но к сожалению высказать все эти мысли пока нет возможности. Попробую рассказать кратко, что я думаю о Боге:
Первое и самое главное: Бог - полная недоказуемость, при абсолютной неопровержимости. Т.е. доказать или опровергнуть существование Бога НЕВОЗМОЖНО. На эту тему можно спорить, соглашаться, возражать, верить или не верить, но доказать или опровергнуть существование Бога НЕВОЗМОЖНО в принципе. Можно доказать, что Зевс или Магомет - сказка, что Библия или Коран, а также люди которыми они написаны ошибаются, но все это ничуть не опровергнет концепцию существования Бога. Именно поэтому, многие видные ученые преспокойно верят в Бога, хотя, казалось бы, уж кто как не они должны знать, что женщины не были сотворены из ребра Адама, а земля была сотворена в течение миллиардов лет. Взять, например Стивена Хоукинга. В своей книге "Кратчайшая история времени", на вопрос "Есть ли Бог", он уклончиво отвечает "Наука может объяснить, КАК появилась вселенная, но объяснить, ПОЧЕМУ она появилась, наука никогда не сможет". Есть Бог или его нет - это как сказал один из кино-героев, науке НЕИЗВЕСТНО. :-) Мне много раз приходилось слышать, что мол ученые уже давно доказали, что Бога нет, но когда утверждающему это, я задаю простой вопрос "Не сможете ли вы, тогда сказать, кто из ученых, когда и каким образом это доказал?", то вместо ответа на этот простой вопрос, слышу лишь сакраментальное "Это и так всем давно известно". :-) Ах атеисты... Такие же фанатики. Они забывают, что верить или не верить в Бога - это личный выбор нравственных взглядов на жизнь. Поэтому ответить на вопрос "Есть ли Бог", можно только взглянув на вопрошающего, и тогда можно сказать, вот в этом человеке есть Бог, а в этом его нет. Можно спросить у меня - а есть ли Бог во мне? Мой ответ - я не знаю. Я человек сугубо практический. Пока не буду знать ответ, подкрепленный фактами, не отвечу. А, следовательно, я могу сказать только, что я не знаю, есть ли Бог, или его нет. Нет никаких доказательств ни того, ни другого. И то и другое может, в равной степени, оказаться правдой. Ибо Бог - это полная неопровержимость, при абсолютной недоказуемости. И, наверное, это правильно. Только так можно проверить искренность веры. Ведь если бы были какие-нибудь доказательства, то человек был бы лишен выбора, а, следовательно, и ответственности за свои поступки, и судить его в конце всех времен, было бы не за что. Это вопрос веры. Кто верит, про тех можно сказать - в нем есть Бог. Кто не верит, о том можно сказать - безбожник.
--- Один человек сказал Богу: - Знаешь, не Ты один можешь создавать что-то! - Да? Интересно... - сказал Бог. - Вот-вот! Ты создал человека из праха земного? Я тоже могу это сделать! - сказал человек и, нагнувшись, подхватил пригоршню земли. - Погоди, погоди! - сказал Бог, - Используй свою землю, пожалуйста!
Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Ухта
Дата регистрации: 4 мая 2011
Последнее посещение: 8 сен 2012 в 12:10
Тем: 5
Сообщений: 295
Репутация: 1
Спасибо сказали раз: 132
А мне понравилась его теория в высший разум. Особенно этот наглядные пример с капустой.
Ключевое слово - ПОНРАВИЛОСЬ. :-) Когда человеку что-то нравиться, он готов в это верить и доказывать, даже в ущерб объективным фактам и логике.
Интеллект у капусты и камня - это конечно ПЯТЬ. :-) ... ИНТЕЛЛЕКТ (от лат. intellectus - познание - понимание, рассудок), способность мышления, рационального познания. Латинский перевод древнегреческого понятия нус ("ум" ), тождественный ему по смыслу. ... На самом деле, интеллект как таковой, присущ только высшим животным (и то немногим). Низшие живут повинуясь инстинктам. Про капусту даже не говорю. Дядя мощно задвигает и шьет белыми нитками.
Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Ухта
Дата регистрации: 4 мая 2011
Последнее посещение: 8 сен 2012 в 12:10
Тем: 5
Сообщений: 295
Репутация: 1
Спасибо сказали раз: 132
Зачем? Потому что тебе понравилась теория, и ты хочешь притянуть ее уши к шапке? Предлагаю не страдать фигней и ничего не перефразировать. И вообще... Идиотских теорий много, искать в каждой смысл - самому съехать с катушек.
Мне Новоселов открыл религию и Бога с друг стороны. И я с ним согласен. Вот что он пишет.
Цитата
Религия есть набор верований, правил и ритуалов, созданных в качестве противовеса животным инстинктам человека (т.н. страстям). Служит она для адаптации поведения и состояния человека к противоестественной для его биологической организации условиям крупного социума, сытости и безопасности. В качестве супердоминанта для давления на мотивацию человека через его иерархический инстинкт религия использует образ бога (богов). Одной из основных функций (величайшей функцией, если быть точным) религии является противодействие чрезмерному доминированию женщин в противоестественных для существования живого существа условиях сытости и безопасности. С религией тесно связана культурная традиция, позже закрепленная в виде законов, дополняющая и дублирующая функции религии. Обычно закон и традиция берут на себя регламентирующую и карательную функцию, а религия – текущую повседневную, в том числе индивидуальную психологическую работу с людьми. Религия дает отдельным людям набор правил и алгоритм поведения, необходимые для поддержания эффективности общества в целом а также эффективности индивида внутри общества. У биологического вида Человек разумный с укрупнением племен и появлением материальной культуры естественный отбор пошел по принципиально новому пути. Основным параметром селекции стала способность компенсировать вредные в новых условиях инстинкты уровня животного стада. Главным образом, такой компенсационный механизм, как религия и традиция. Без религии, нейтрализующей первобытные животные инстинкты индивида, общество существовать не может, быстро деградирует и распадается на пирамидальные первобытные иерархии. Поэтому любой желающий выжить социум бережно хранит свою религию и традиции. Тот способ нейтрализации животных инстинктов, который уже доказал свою работоспособность, то есть является гарантией жизнеспособности. Прогресс общества проявляется либо в росте пирамиды, либо в превращении ее в грибовидную структуру. В обоих случаях происходит уменьшение примативности. Регресс связан с увеличением примативности, принятием иерархий пирамидальной формы и распадом крупных структур на мелкие. Высокопримативному составу социума соответствует пирамидальная структура и религия с мощной системой устрашения. Низкопримативному – не пирамидальная демократическая структура и сложное законодательство. Социумы с различными составами и иерархическими структурами друг с другом не смешиваются и не преобразуются друг в друга иначе, как за значительный, достаточный для генетической селекции, исторический период либо в результате геноцида. В крайнем случае, сосуществуют независимо либо в качестве чужеродных автономных включений друг в друга (диаспора, банда, мафиозный клан и т.п.). Явление носит название культурной несовместимости. Чем ниже примативность общества, тем выше уровень организованности и материальной культуры. Процесс снижения врожденной примативности и выработки механизмов, нейтрализующих стадные инстинкты, называется цивилизацией. Общество с низкой средней примативностью индивидов и нейтрализованными стадными инстинктами – цивилизованным.
Чем ниже примативность общества, тем выше уровень организованности и материальной культуры. Процесс снижения врожденной примативности и выработки механизмов, нейтрализующих стадные инстинкты, называется цивилизацией. Общество с низкой средней примативностью индивидов и нейтрализованными стадными инстинктами – цивилизованным.
Но в целом верно.
По сути религия является носителем нравственности. Без нее приходится выдумывать сложнейшее законодательство, которое все равно не работает так как надо, так как объективные понятия Добра и Зла - "плохо" и "хорошо", заменяются на субъективные "законно" и "незаконно". А закон, не подтвержденный высшим и абсолютным авторитетом (совесть, Бог, и т.д.) принято обходить.
Общество лишенное религии, становится лишено и нравственности. А общество лишенное нравственности - вымирает и деградирует. Со временем уничтожается другими культурами и народами.
--- (Leges sine Moribus vanae)... Законы без морали бесполезны - (Франклин)
УмНиК, или другие участники форума, ответьте на такое вопрос. Как по вашему мнению совместить нормальному человеку, живущему в современном мире, религию и жизнь в обществе. Где грань между понятиями "нравственность" и "разврат, блуд и т.д"? С одной стороны запрет религии на проявление сексуальности в любых её формах, с другой стороны здравый смысл и опасность для физического и психологического здоровья человека.
Цитата
Общество лишенное религии, становится лишено и нравственности. А общество лишенное нравственности - вымирает и деградирует
Исходя из этого, каждый из участников форума безнравственная и деградирующая личность?
