Любовь как механика.

Влечение->Влюблённость->Любовь.

В идеале, исходя из чистой психологической механики, именно в такой последовательности мы достигаем этого высокого чувства. Хотя, всё на самом деле может быть и проще.

Например - любовь с первого взгляда, это на самом деле – фиксация на идеализированном образе.
В этот момент мы испытываем какие-то бурные эмоции, а наше бессознательное(можете читать как – подсознание) подсказывает нам, что конкретно идеализирует этот образ в нашем сознании. Ну все мы за собой замечали такие идиотские фразы вроде – “Какие глаза”, “Какая улыбка”, и прочие мелочи, которые пропихивает нам бессознательное.
То есть, «влюбившись с первого взгляда» мы послали в ж*пу первые два шага механически-правильной последовательности построения чувств. Но, бессознательное имеет свойство посылать нас в туже степь в которую мы послали первые два шага. И как следствие, по прошествию относительно непродолжительного времени, мы начинаем осознавать, что «любовь прошла, завяли помидоры».
Это может случиться даже внезапно. После хорошей встряски. Ну допустим... попали в аварию, амнезия. Бессознательное уже перевернулось и забыло тот идиализированный ранее образ, и увидив ранее безумно любимого человека, Вы уже не будете его любить.

Очень часто нам влечение навязывается. В таком случае, мы постоянно сталкиваясь с человеком, который изначально нас вобще не интерисовал, начинаем испытывать влечение. Возьмём к примеру музыку. Вот я например, первое время не переваривал «Земфиру». Ну вобще не переваривал, вплоть до раздражения. Потом, когда она уже звучала почти на каждому углу, я начал неволей вслушиваться и ловить себя на мысли, что - «блин... а вроде ничё так...». Далее мы начинаем прослушивать понравившиеся музыкальные композиции. Постепенно влюбляться в голос исполнителя, в стиль исполнения, возможно в образ(так появляются фанаты).
Так-же и с людьми. Мы постепенно находим привлекательное, в человеке, который нам изначально не был интересен. Проблема лишь вот в чём...
Вернёмся к музыке. Мы влюбились в музыку/стиль/исполнителя(не важно). Если нет «тормоза» или «барьера», мы взахлёб прослушиваем все альбомы, с нетерпением ждём нового, взахлёб слушаем новый. В итоге – это присыщается. С людьми всё аналогично.

Теперь, можно сделать простой вывод – что-бы чувства не угасали, необходимы как минимум - встряски(скандалы, приятные сюрпризы и т.д.) и барьеры(расставания, уменьшение кол-ва времени нахождения вместе).

Проанализировав различные типы отношений, я пришел к окончательному выводу, что те отношения которые строились в механически правильной последовательности - наиболее прочны.

Всё. Моё больное воображение - успокоилось. Прошу прощения за ашипки. Спишим их на стиль автора. Жду комментариев, вопросов, и тухлых помидоров.

блин глупо наверно звучит)) но как то раз я играл в какую гаму на телефоне прошел уровень а там в конце разные мудрости\поговорки\пословицы выдавал.. и вот одна из мудростей которую мне выдал телефон полностью передает смысл твоей цитаты, а именно: "Чем сильнее ветер, тем крепче деревья"

Хорошая игра. Чаще проходи уровни.

КаВёр, не сочти за грубость, но это бред. Бред, который мало того, что не объясняет истинного положения вещей, так еще и навязывает ложное представление.

Если уж на то пошло - то "любовь с первого взгляда" у мужчин - это ответная реакция головного мозга на появление особи женского пола в зоне видимости. Причем особь подходит по примерному представлению идеального секс-партнера(чаще на подсознательном уровне).
Все остальное - это штампы, т.е. на самом деле "любви с первого взгляда" для мужчин просто не существует.


Абсолютно неверно. Скандалы необязателны и даже вредны для отношений - это совершенно точно.


предоставь эти "анализы", если, конечно, они есть. :sex:

Siegfeuer, в названии темы первое слово: мысли. То есть - мои домыслы. Это не факты =)

В своё время я перелопатил кучу литературы. Затрудняюсь даже припомнить какие это были источники... Где-то интернет, форумы... где-то Бендлер, где-то еще что-то. И просто основывясь на личном опыте, и анализируя отношения знакомых лично мне людей, я написал сей оччерк. Это не статья. Это попытка максимально доступно - выдать свои наработки, о этом вечном вопросе =)

Мне интересно посмотреть, что адекватные умные люди думают по этому поводу... Глядишь найдём разгадку сего феномена, получим нобилиевскую премию, и дружно её пропьём =)

Уже все давно найдено, опробовано и работает как часы. Никакого феномена нет - все уже эволюция до нас сделала, а так же опыт человечества за тысячи лет.


Она провалилась, не обессудь. Ну не верю я, что перелопатив кучу лит-ры(если только эта литература была не дамскими любовными романами) можно прийти к ТАКИМ выводам:


...

Мнение принято и адекватно расцененно, спасибо =)

а вот мне интересно, что же тогда подогревает отношения, как не встряски (например, разлука на какое-то время). Например техника (извиняюсь, если не правильно написал название) "ближе-дальше" как раз и основана на встрясках типа разлуки.
Если проводить с девушкой по 10 часов ежедневно, то рано или поздно люди присытятся друг другу. Что можно порекомендовать для того, чтобы этого не произошло кроме как временной разлуки или небольшого скандальчика ?

Шкет, самому интересны другие вариант. Да, я знаю про утилизации, экологию и т.д. и т.п.
Но, отношусь к небольшим ссорам в целом положительно. Их вред, достаточно спорный вопрос.

Сделай так, чтобы не проводить по 10 часов в день вместе. Или ты всегда с девушкой ходишь, и личных дел и встреч у тебя нету.
P.S. Не стройте отношения так, чтобы постоянно быть вместе. У каждого должно быть личное время. Будь то работа или учеба, прогулки с друзьями или хобби.
Иначе, рано или поздно будет не о чем поговорить.

А я блин о чём?:

Ты указал негативные и положительные моменты. А я говорю, что нужно использовать только положительные моменты.

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

А если я живу с девушкой да мы еще и учимся вместе, то как быть?

Шкет, "уколы" отлично помогают. Сделай что-нибудь что она от тебя обсалютно не ждёт. Даже мелочь... Ну, например, скажи ей, что тебя заводит когда она пукает во время секса =)

Прием укола заключается в том, чтобы сыграть на контрасте: сделать резкое дальше(разными путями), а потом ближе. К тому, чтобы просто тупануть, показав себя идиотом, этот прием не относится.


А как семьи живут? Вот у меня родители вместе уже 26 лет и ничего - не наскучили друг другу.
Просто КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ ДЕЛОМ, а не, пардон, х.й пинать, сидеть и смотреть друг на друга. Пусть девушка занимается обустройством дома, а ты приноси в него хлеб. Детей заведите, в конце-концов. Тогда и не будет возникать вопросов типа "а чем же друг другу не наскучить?".


КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ, конечно.

Если ты проводишь время с ней в школе и ночью, то после школы гуляй с друзьями или занимайся своим хобби. Главное, чтобы не вместе.
Siegfeuer, могу поспорить, что твои родители работают в разных местах и встречают друг друга только вечером.

Так наверное в 99% всех семей России. :lol: И ничего такого в этом нет. Это нормально.

Если ситуация что детям 16-17 лет нечем заняться и у них встает вопрос что они могут друг другу наскучить(как яы понял от нечего делать) в совместной жизни, то надо в первую очередь свою жизнь пересматривать, а не техники БД и т.п.

А я о чем. В жизни нужно иметь хобби, развлечения, друзей. А не сидеть и придумывать, чем заняться.

Абсолютно неверно. Скандалы необязателны и даже вредны для отношений - это совершенно точно.

Очень спорное высказывание! Мой личный опыт подсказывет, скандалы даже иногда полезны. Хотя бы для того, чтобы увидеть истинное лицо оппонента. И для проверки чувств! :umnik:

Лично я, как и многие здесь, смогу увидеть «истинное лицо» оппонента и без скандала.
И никакой в них пользы нету. Это факт.
P.S. Все, что ты можешь привести от них полезного, можно узнать и без них.