Проверки, которые мы устраиваем девушкам

Обсуждаем статью "Проверки, которые мы устраиваем девушкам"

Спасибо сказали: TEMPTER

Как они нас проверяют, так и мы их!

Отличная статья. Очень полезная. Как только автор здесь появится, от меня +1.

Спасибо сказали: TEMPTER

На мой взгляд, есть доля рационального в статье. "Как они нас проверяют, так и мы их!" - очень здорово сказано! В конце концов, каждый выбирает по себе женщину, Отечество и друга. Параметры указаны, а вот с размерами ума или его полнейшим отсутствием, думается, лучше определятся каждому на индивидуальных началах)

Спасибо сказали: TEMPTER

Полюбить можно как интеллектуальную и мудрую с жизненным опытом женщину, так и молодую неопытную барби. Выбирают кого любить не по параметрам или уровню интеллекта. Это не магазин где можно купить что-то более серьёзное или более простое, что за цинничный подход?

Спасибо сказали: TEMPTER

Мысль интересная но не полная.
Я бы добавил проверку на адэкватную семейную жизнь.
Как это сделать????
Устроить вечерину или ДР или семейный ужин с ее участием. "Милая ты мне не поможиш в приготовлениях???"
Сразу выясняем умеет ли сия особа готовить любит ли это дело и хватит ли у нее мозгов помоч прибрать весь бордак на утро.
Так же проверяются материнские чувства.
Идете в гости к друзьям или родственникам, где есть мелкие киндер-сюрпризы и смотрите на ее реакцию.
Сразу можно сделать выводы по реакции на неугомонный визг, вечный бардак и описанную новую юбку.
Так же добавил бы проверку на заботу
Например будет ли навещать если вы приболели. И в конце концов разок другой можно сказать что "Милая, у меня небольшие финансовые проблемы на выходных, может лучше сходим вдвоем на рыбалку??? Сварим уху на костре???"
Так же есть очень большой раздел, проверка на совместимость.
Сдесь много параметров надо хорошенько обмозговать, но для начала приведу пример.
Если тебе не нравится запах тела девушки, не думай что сейчас дохрена и больше всяческих кремов и парфюмов. Это инстинктивное и подсознательное НЕТ.

Спасибо сказали: TEMPTER

Очень просто. Как ни крути, все подвергается оценке. Только у каждого оценочые суждения свои и зависят от индивидуальных особенностей и личностного опыта. Я не думаю, что автор имел в виду то, что надо запастись измерительными приборами и обязательно измерить в граммах мозг несчастной женщине, перед тем как завести с ней романтическую дружбу. В том и соль. Кому-то в данный момент нужна мудрая женщина, кому-то глупая, не в этом дело. В любом случае мы влюбляемся в того, кто нам нужен в данный момент, по той или иной причине. кто-то отдает себе в этом отчет, кто-то не очень, а кто-то потом понимает, зачем на самом деле ему это было нужно. Автор в статье отразил критерии, которые кажутся ему важными, то, на что он обращает внимание - это его субъективное видение и оно имеет право на существание, также может служить кому-то подспорьем в осознании своей собственной оценочной шкалы. Я разделяю ту точку зрения, что отношения - это развитие. И мы выбираем себе того партнера, который поможет нам стать в чем-то лучше и совершеннее. А при выборе необходимы какие-то критерии. Это не значит, что все оценивают также как автор, но это не значит, что все, кто "не циничен" не оценивают вовсе. В это я не верю. Мы оцениваем себя и других - и это здорово. Я оцениваю. И я выбираю лучшее для себя. Не для кого-то. Не по чьим-то заданным критериям: вот этот парень нормальный, а этот ненормальный. А по критериям, которые отражают то, что мне нужно (секс: я буду искать хорошего любовника и этот параметр будет для меня приоритетен, интересное общение: буду искать умного, интересного, информативного мальчика, Деньги: мне не нужен бедный студент, любовь: мне нужен романтичный мальчик, не обязательно умный, духовность: я буду искать единомышленника и т.п.) Это тоже своего рода параметры и каждый сам расставляет для себя приоритеты в них, выбирая для себя важное и неважное, и, естественно, все не однозначно и далеко не линейно. И соответственно, я оцениваю также, какую цену готова заплатить за то, что я выбираю. И несмотря на этот магазинный, с твоей точки зрения, подход, это не мешает мне любить. Просто я осознаю, что тот, кого я люблю - это мой собственный выбор.

Спасибо сказали: TEMPTER

Большинство девушек конечно мечтают о всём таком хорошем, но НА САМОМ ДЕЛЕ нужно быть не таким. Если девушке дать парня, которого она сама захочет (построить этакого по винтикам их желаний), то она его сама бросит через некоторое время (надоест, эти розовые сопли и воздушные шарики - не то, что ей нужно). Это произойдёт потому, что большинство девушек сами не знают, чего они на самом деле хотят (я не говорю сейчас про реально опытных и мудрых девушек).

Подробнее в статье Умника - Почему девушки любят плохих парней. Поэтому меньше слушаем девушек, каким должен быть парень, больше думаем своей головой. Инициатива у нас и именно мы рулим в построении собственного образа, который наилучшим образом будет сочетаться с понятием "Сильный Мужчина". Большинство материала о том, каким реально нужно быть, можно почерпнуть из статей нашего старшего редактора Умника.

Спасибо сказали: TEMPTER

Как-то я диагонально интерпретирована, наверное, потому что много слов написала:о) . Но со всем вышесказанным тобой вполне согласна, хоть это и не про то, о чем я говорила.

Зачем девочке положительный мальчик-конструктор, зачем мальчику положительная девочка-пазл - это просто скучно, и только поэтому есть повод друг друга бросить рано или поздно, потому что в этом нет развития, лично я так считаю(а не потому что "девочка не знает чего хочет" - это не более чем устоявшееся объяснение мужской несостоятельности, опирающееся на женскую недалекость, проще говоря, по типу "сама дура". Хотя, ...если соберутся два таких конструктора, уверена - они нашли друг друга! - все у них будет не зашибись, но хорошо, так как нужно с точки зрения общественных норм.

Я же не говорила о том, что мы ищем идеала, не ищем особо-то, но зато у нас есть возможность выбора из определенного количества уникальных, самостоятельно построивших свой образ, абсолютно разных "самых сильных мужчин" определить того, кто нужен именно нам. А делается это с помощью определенных критериев, сидящих в собственных сознанке и в подсознанке. И так как девочки/мальчики, согласись, все же бывают разные, их оценочная база тоже варьируется и даже изменяется в зависимости от их внутреннего самоощущения, уровня собственной развитости, опыта и много чего еще. Автор статьи предложил свои критерии. И оценка - это вполне себе здоровый процесс. Вот о чем я пыталась донести.

Надо оговориться, что мои суждения основываются в основном на взгляде изнутри "женского лагеря", вполне возможно, что мужчины вообще не задумываются о том, что хотят видеть в своей женщине(никогда не была мужчиной, к тому же трудно судить, потому что всегда они меня чем-то удивляют:о). Но автор-мужчина все-таки своей статьей опровергает это мое предположение.

Все статьи, что ты отрекомендовал - это очень правильно. И все-таки человек, который знает, чего хочет, будь то мужчина или женщина, а тем более человек думающий СВОЕЙ головой,... инициативный... тут я полагаю, что каждый если и не должен таким быть, то стремиться обязан. Могу, опираясь на индуктивные рассуждения, сказать, что женщине как раз такой мужчина и нужен(сомневаюсь, опять же, всегда ли по душе мужчине такая женщина:о). Но, кстати говоря, это еще одна из возможных женских штучек, потому что рядом с сильной женщиной априори не может оказаться слабого мужчины - он не вынесет напряжения:о), а если она хоть краешком глаза увидит, что он слабее, обязательно будет его провоцировать на то, чтобы он показывал ей, какой он сильный. Все просто. Женщина хочет гордиться своим мужчиной:о)

А девушек все же надо слушать, что они там, забавные, хотят или не хотят: так, для общего развития. Это вообще полезная черта для ВСЕХ - СЛУШАТЬ и особенно СЛЫШАТЬ, к сожалению, очень не всем доступная, поэтому часто незаслуженно игнорируемая. Сказка, как говорится, ложь, да в ней намек. Должна быть обратная связь в отношениях, если двое любят друг друга. Если никто никого не любит (существуют же и другие игры), то все вышесказанное мной можно зачеркнуть.

З.Ы. Улыбнуло, как ловко ты меня процитировал.

Спасибо сказали: TEMPTER

Полная чушь. Именно в такой связи и есть развитие. Это уже неоднократно доказано и показано в наших статьях, переписывать нет желания. Эх, Умника бы в эту ветку, он бы объяснил для тех, кто в бронепоезде.



Блабла... видели мы, к чему приводят подобные феминистические контакты... на западе, например, где нормально, что в жизни каждой девушки по 3-5 разводов.



Сначала мальчики соблазняют, а девушки выбирают из того, что есть, потом малчик выбирает - надо ему с ней строить отношения (после секса) или нет. Одновременно в нашем мире мало кто кого выбирает )) В ночном клубе парень выбирает сразу всех симпатичных и, желательно, раскованных, девушек А не её одну такую уникальную



Уровень интеллекта особы, которая написала такую чушь, оставляет желать лучшего...



Постарайся высказывать мысли более внятно, а то пишешь лабуду, которая не имеет смысла. Т.е. флуд.



Девушкам слушать надо для того, чтобы учиться строить крепкие отношения, а не для общего развития

Спасибо сказали: TEMPTER, retastra, DL

С тем уточнением, что парням этому учиться лучше у парней. Т.е. девушка не научит парня строить крепкие отношения потому что:
1) у нее в этих отношениях иная функция и она понятия не имеет о функции мужской.
2) девушки часто сами не знают чего хотят

Ницше что-ли писал: Счастье мужчины в "Я хочу", счастье женщины в "Он хочет". По-моему, очень мудро.

Спасибо сказали: HoLoD, TEMPTER, Петрович

Вот и не пришлось расписывать. Сразу видно поведение феминистки.
HoLoD, тебе отдельный фэнкс.

Спасибо сказали: TEMPTER

HoLod, то что ты называешь полной чушью - очевидно, что просто не относится к тебе (также очевидно, что себя ты распространяешь на все, что тебя окружает), это не значит, что эта "полная чушь" ни к кому не относится. Про статистику разводов ничего не знаю, доверюсь тебе, надеюсь, что семейное счастье у этих женщин и мужчин все же в конце-концов получилось. Кто кого соблазняет и в какую очередь - тоже доверюсь твоей информации, все-таки ты эту тему разрабатываешь, а не я, но в целом отмечаю лишь то, что хорошо, когда есть из чего выбирать: и в мужском, и в женском варианте, а в какую уж это очередь и какие посылы....

Статьи Умника читала и с удовольствием. Точку зрения понимаю. Не со всем согласна, но этого от меня не требуется, потому что человек доносит свою истину и грамотно ее обосновывает, и видит своей целью распространить то, что знает и принимает. Спорить в пустую - это спорить ни о чем.

Там, где ты усомнился в моих интеллектуальных способностях, была, как оказалась, неудавшаяся попытка сарказма с моей стороны, сдобреная улыбкой :о)

Яснее выражать свои мысли не могу(((, мне они кажутся предельно ясными, видимо, они не доступны из-за разности понятийного аппарата.

Вообще, честно, не понимаю, зачем ты на меня напал при обсуждении статьи. Мягче как-то надо быть, нежнее что ли. И не надо кидаться в меня помидорами, если я призову не быть таким воинственно серьезным:о)

За последнее замечание спасибо, это, пожалуй, действительно можно отнести к фразам типа "вернее не скажешь" и тем более не поспоришь.


Siegfeuer, дело в том, что Ницше ненавидел женщин, призерал, боялся и не уважал уж точно. Он еще очень много чего интересного про них написал (кстати, не только про них))). Ты же, надеюсь, женщин любишь?!

DL, я отрицаю свое попадание в разряды феминисток. Признаться, я очень люблю мужчин, очень... и даже не хочу матриархата :О)

Спасибо сказали: TEMPTER

retastra!!! давай знакомиться )))) Девочка из Питера, да еще и умеющая рассуждать, это позитивчик!!! Скинь мне в личку твою аську



(извиняюсь за флуд)

Спасибо сказали: TEMPTER

Вспоминаем последние споры на сайте с девушками.
Пришла миленькая девочка, влезла в две ветки и развела демагогию, с постами на пол страницы.
Суть постов заключается: 1 пост –мысль. Остальные –вы меня не правильно поняли, сейчас поясню.
И расписывание одного и того же или вообще противоречащего себе.
Смысл спорить с девушкой пропадает после фразы (это означает, что она проспорила, а дальше бесполезная трата времени, так как она этого не признает и будет каждый раз разводить воду): Вы меня не правильно поняли. :baalin:

Спасибо сказали: TEMPTER

DL, так в том-то и дело, что я НЕ СПОРЮ ни с кем, ничего НЕ ПРОДАЮ, никому ничего НЕ ПЫТАЮСЬ ВТЮХАТЬ, никого ни в чем НЕ УБЕЖДАЮ и тем более НЕ ПЕРЕУБЕЖДАЮ, НЕ УЧУ жить и тому подобное - у меня совершенно другая цель на сайте. А именно - Я ИЗУЧАЮ, мне интересно вот, как люди думают, почему они так думают, почему они думают не так, как я или что они думают там, где я еще не успела подумать, - понимаешь? Поэтому, мне, собственно, больше нравится читать, чем говорить. Но если меня спрашивают - я в состоянии ответить.

Естественно, у меня есть собствнный взгляд на какие-то вещи и я готова обосновывать; если считаю, что меня не поняли - нет проблем, я поясню. И в этой рубрике, например, я пыталась объяснить со своей стороны суть этого циничного подхода, о котором меня спросил HoLod, а спросил он, что за циничный подход у меня такой, относительно критериев и оценок. И это касалось исключительно тематики статьи (до открытого нападения).

Просто, наверное, это исторически сложившаяся традиция на сайте, вместо того, чтобы обсуждать статью и высказавать свои мысли по этому поводу - доказывать оппоненту, что он дурак. И? Что я должна отвечать:"Сам дурак"? Я полагаю, что обсуждение и спор - это все-таки не драка типа стенка на стенку; "ребята, наших бьют"; "тот, кто не со мной, тот против меня" и все в этом духе. Это способ поделиться мыслями. Я делюсь, тебе не надо - не бери, но тогда и не спрашивай, ты считаешь по-другому - поделись, это интересно, но не надо доказывать мне, что я дурак - это показывает только твой низкий уровень культуры общения. И если это ваш обычай, то мне так не нравится.

Я тоже прошу прощения за флуд, но это было неизбежно.

Спасибо сказали: TEMPTER

Постараюсь объяснить. Есть сайты, где написали какой-то креатив, далее в комментах народ высказал свои ощущения и забили. Это базар. Или демократия. Так вот у нас не так. У нас цель сайта не "потрындеть о своих обущениях, в стиле оригинально, не оригинально, понравилось, не понравилось". Основная цель сайта - обучение эффективному соблазнению, пикапу мужчин. Есть эксперты (редакция журнала, ряд пользователей с высокой репутацией, группа пикаперов), которые ведут обучение - корректируют поведение новичков, дают советы и пр., а есть новички, включая тебя, которые пишут свои мысли. Если мы считаем их не правильными, мы будем упорно корректировать их, пока не достигнем истины. Поэтому и идёт у нас сейчас диалог на такую ерундовую тему.

А то получается как двоечник ноет учителю почему ему поставили 2 и обозвали дураком. "Ну ведь я думаю, что 2+2 = 5, это же оригинально по крайней мере -))))"

))))

Спасибо сказали: TEMPTER

Retastra, если человек хочет что-то узнать, то он задает вопросы, а ты пишешь свои доводы и пытаешься доказать, что они верны.
Ты задала мне хоть один вопрос??? Ты просто пояснила, почему ты так делаешь (именно об этом я писал выше).

Я веду грамотный спор. Посмотри мо посты, найдешь ли ты в них фразу: «Блин, вот тупой народ» или что-то в этом духе. Никого здесь за дураков не считают, а помогают тем, кто обратился за помощью.

Спасибо сказали: TEMPTER

Апну эту интереснейшую тему.
Тем более, как говорил дядя Митя из фильма "Любовь и голуби" - ПОВОД ЕСТЬ.

Вчера с одним парнем на консультации опробовали интересный способ проверки девушки НА КОНФЛИКТНОСТЬ.
Ведь как иногда бывает?
Знакомишься с девушкой, и вроде все у вас хорошо. И девчуля к тебе ластится, и в спорах уступает, а чуть только появляется штамп в паспорте - БАЦ!
И вдруг оказывается, что девушка и матом умеет ругаться как биндюжник, и голос у нее громче пожарной сирены, и наглости больше, чем у хорька в курятнике.
Как от этого уберечься?

Общий совет - не судите о девушке только по тому, как она общается лично с вами.
Нет, конечно полно тех девчуль, кто сорвет демку, и начнет хамить еще до того, как ваша нога окажется на пороге ЗАГСа.
И все же лучше не надеяться на случай, а взять свою судьбу в собственные мужественные руки.

Как проверить?
Проверки могут быть пассивными и активными.
Пассивная проверка - это наблюдение.
Обратите внимание на то, как девушка общается с окружающими - с родственниками, друзьями и подругами, коллегами по работе, продавцами в магазине.
С этим людьми она демку держать особо не будет. Наверняка расслабится. Тут то вы ее натуру и увидите.

Но пассивной проверки может быть недостаточно.
И мы с одним товарищем придумали (авторство его собственное) и опробовали способ активной проверки.
Не то, чтобы это был гениальный метод, но он показался мне достаточно забавным.

Чтобы проверить девушку активно, по этому способу, вам понадобится левый аккаунт в соцсети, или левая симка.
Можете создать аккаунт сами, можете попросить знакомую "телефончик позвонить".
Главное, чтобы знакомый или знакомая вас потом не сдали объекту проверки.
Затем с этого левого аккаунта (желательно женского) начинаем общаться с объектом проверки, провоцируя девчулю на скандал.
И дальше смотрим как поступит девушка.
Быстро начнет хамить в ответ, или поведет себя достойно? А может просто проигнорирует вашу наглость?

Жестоко?
Да жестоко. Но как говорится... А ля гер, ком алягер (на войне как на войне).

Ниже привожу диалог с нашей девчулей:
- Маша, здравствуйте.
- Здравствуйте, мы знакомы?
- Нет, и надеюсь никогда не будем.
- Почему?
- Да слышала про вас много хорошего. Вы говорят знатная зазнайка, мните о себе чересчур много.
- Простите что?
- То что слышала. Нос задираешь. Откуда такие хамки как ты только берутся?
- Извините, может вы ошиблись адресом? Вы уверены, что меня знаете?
- Конечно уверена. Вся твоя глупость на аватарке. Хоть бы фотку другую повесила, выглядишь как дура блонда со своими пережженными волосами.
- Хорошего вам дня )
- ...

На дальнейшие подначки Маша просто не отвечала.
Прошла проверку.

Ну то есть прошла эту небольшую проверку на конфликтность и адекватность.
Теперь мы точно знаем, что на пустом месте Маша в драку не полезет.
Воспитана. Адекватна. Стрессоустойчива.

P.S. Желательно проводить проверку с женского аккаунта. Это делает проверку чище, так как исключает реакцию на противоположный пол. Да и мужчину могут просто испугаться "вдруг какой-то бандит пишет", и хамить в ответ остерегутся. А нам ведь нужно проверить девушку не на трусость, а на воспитанность.


...А как вы проверяете своих девушек?
Делимся идеями!

Спасибо сказали: TEMPTER, Андрей, Фараон, acCo, Кес Харди, Сергей, DDD, El, Uncle_Joe, Question, Хойт, EgorF, Юлия Иванова

Умник хорошая тема)

Добавлю)
Такую проверку можно устроить, когда в ссоре или игноре с девушкой.
Так же с левого номера или акаунта, зайти из далека.
К примеру.
- Ольга здравствуйте. Вы сейчас на работе?
- да. Здравствуйте, у вас какой то вопрос?
- да, хотела подъехать к вам, ладно напишу здесь..
Ну и начинаем писать, типо
- вы там смотрю через чур умная, много куда лезете и много куда нос суете.
Не позорьтесь итд.
Она не в доумении, начинает кумекать, что где кому сказала.
отвечает, например - вы ошиблись, я не пониммаю о чем вы. итд.
После начинаем давить на ее не устроеную жизнь, в стиле
- сидите там у разбитого корыта, не личной жизни ничего нет, а строите из себя выше всех. Еще что то комментируете. Вы уже реально, смешите всех.
И на внешность вас обделили и на ум, раз вы не понимаете, о чем я говорю.

Тоже жестко, но полезно) желательно это написать через пару сообщений, о не устроенной личной жизни. Т.как может добавить в игнор, не прочитав этого. А именно это она прочитать и должна.)

Спасибо сказали: УмНик, TEMPTER, Андрей, Ilja F, Question

По поводу пассивных проверок.

Когда будете на квартире , попейте в комнате кофе/чай и пусть чашки стоят на видном месте.

Если минут 40 или часа два, вдруг потрахаетесь ситуация без изменений , берите эти злосчастные чашки и смотрите на девушку как на Гитлера (особенно катит после секса , все такие довольные и тут бац - вы ленин , смотрящий на буржуазию)

Тут девочка либо опустит глаза и побежит вай вай чичас чичас, либо начнётся говно - яженчинаанепосудомойка

В первом варианте - доп. Оценочный фрейм для бабы и прививание своих ценностей, а во втором оценочный фрейм с чувством вины

Спасибо сказали: TEMPTER, Андрей, acCo, ShAM, Question, Nau tss