Задачи на логику v2.0

Интересные задачи на логику и сообразительность. Тренировка мозга обеспечена)

1) На чей портрет я смотрю?
Человек разглядывает портрет. "Чей это портрет вы рассматриваете?" - спрашивают у него, и человек отвечает: "В семье я рос один, как перст, один. И все ж отец того, кто на портрете, - сын моего отца (вы не ослышались, все верно - сын!)". Чей портрет разглядывает человек?

2) Что произойдет, если всесокрушающее пушечное ядро попадет в несокрушимый столб? Под всесокрушающим пушечным ядром мы понимаем ядро, сметающее на своем пути все, что попадается, а под несокрушимым столбом - столб, который нельзя ни повалить, ни сломать.

3) Кто убийца?
В этой истории речь пойдет о караване, идущем через пустыню Сахару. Однажды караван остановился на ночлег. Обозначим трех главных действующих лиц A, B и C. A ненавидел C и решил убить его, подсыпав яду в бурдюк с питьевой водой (единственным запасом воды, которым располагал C). Независимо от A другой караванщик B также решил убить C и (не зная, что принадлежащая тому питьевая вода уже отравлена) проделал в бурдюке крохотную дырочку, чтобы вода потихоньку вытекала. Через несколько дней C умер от жажды.
Спрашивается, кто убийца? A или B?
Одни считают убийцей караванщика B, поскольку C все равно не успел принять яд, подсыпанный его недругом A, и умер бы, даже если бы A не отравил воду. Другие считают убийцей караванщика A, так как, по их мнению, действия караванщика B не оказали ни малейшего влияния на исход событий: коль скоро A отравил воду, C обречен и умер бы, даже если бы другой его недруг B не проделал дырочку в бурдюке с водой. Чьи рассуждения правильны?

4) Часы остановились
У одного человека не было наручных часов, но зато дома висели точные настенные часы, которые он иногда забывал заводить. Однажды, забыв в очередной раз завести часы, он отправился в гости к своему другу, провел у того вечер, а вернувшись домой, сумел правильно поставить часы. Каким образом ему удалось это сделать, если время в пути заранее известно не было?

5) Католицизм
Этот вопрос обращен к тем, кто знает хоть что-нибудь о католицизме. Может ли католик жениться на сестре своей вдовы?

Задачи из книги Рэймонд М.С. "Как же называется эта книга?" Для тех, кому понравились задачи прилагаю саму книгу.

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: black

По моему ответ зависит от того за какое слово ухватится.
... "В семье я рос один, как перст, один. И все ж отец того, кто на портрете, - сын моего отца...Противопоставление, я думаю Брат.


5) Католицизм
Этот вопрос обращен к тем, кто знает хоть что-нибудь о католицизме. Может ли католик жениться на сестре своей вдовы?
Хотя и не католик)
Ответ: Нет т.к. Если жена католика станет вдовой то это подразумевает то что католик умрет, мертвый католик не может женится на сестре жены.

3) Кто убийца?
Оба виноваты на 100% но только с точки зрения морали, т.к. пытались лешить человека жизни.
С точки зрения закона все сложнее: А насыпал яд но С его не пил, В проделал дырку и вся вода вышла, вместе с ядом.
Остается вопрос кто из них виноват в большей степени?

1) На свой портрет он смотрит
2) Хз.. НИчего )
3) Убийца В. Имхо
4) хз
5) Нет

про часы: Выходя из дома , человек заводит часы и запоминает, в каком положении находятся стрелки. Придя к другу и уходя из гостей, он отмечает время своего прихода и ухода. Это позволяет ему узнать, сколько он находился в гостях. Вернувшись домой и взглянув на часы, человек определяет продолжительность своего отсутствия. Вычитая из этого времени то время, которое он провел в гостях, человек узнает время, затраченное на дорогу туда и обратно. Прибавив ко времени выхода из гостей половину времени, затраченного на дорогу, он получает возможность узнать время прихода домой и перевести соответствующим образом стрелки своих часов.»
Про ядро: водка подорожает! У нас в стране всегда так, сначала случится какая-то непонятная фигня а потом водка подорожает! (с) Старый-старый анекдот

1) На чей портрет я смотрю?
Человек разглядывает портрет. "Чей это портрет вы рассматриваете?" - спрашивают у него, и человек отвечает: "В семье я рос один, как перст, один. И все ж отец того, кто на портрете, - сын моего отца (вы не ослышались, все верно - сын!)". Чей портрет разглядывает человек?

Он смотрит на свой портрет.

2) Что произойдет, если всесокрушающее пушечное ядро попадет в несокрушимый столб? Под всесокрушающим пушечным ядром мы понимаем ядро, сметающее на своем пути все, что попадается, а под несокрушимым столбом - столб, который нельзя ни повалить, ни сломать.

Произойдет неупругий удар из физики.

3) Кто убийца?
В этой истории речь пойдет о караване, идущем через пустыню Сахару. Однажды караван остановился на ночлег. Обозначим трех главных действующих лиц A, B и C. A ненавидел C и решил убить его, подсыпав яду в бурдюк с питьевой водой (единственным запасом воды, которым располагал C). Независимо от A другой караванщик B также решил убить C и (не зная, что принадлежащая тому питьевая вода уже отравлена) проделал в бурдюке крохотную дырочку, чтобы вода потихоньку вытекала. Через несколько дней C умер от жажды.
Спрашивается, кто убийца? A или B?
Одни считают убийцей караванщика B, поскольку C все равно не успел принять яд, подсыпанный его недругом A, и умер бы, даже если бы A не отравил воду. Другие считают убийцей караванщика A, так как, по их мнению, действия караванщика B не оказали ни малейшего влияния на исход событий: коль скоро A отравил воду, C обречен и умер бы, даже если бы другой его недруг B не проделал дырочку в бурдюке с водой. Чьи рассуждения правильны?

Виновен караванщик В так как С умер не от отравления, а от жажды.

4) Часы остановились
У одного человека не было наручных часов, но зато дома висели точные настенные часы, которые он иногда забывал заводить. Однажды, забыв в очередной раз завести часы, он отправился в гости к своему другу, провел у того вечер, а вернувшись домой, сумел правильно поставить часы. Каким образом ему удалось это сделать, если время в пути заранее известно не было?

Не знаю.

5) Католицизм
Этот вопрос обращен к тем, кто знает хоть что-нибудь о католицизме. Может ли католик жениться на сестре своей вдовы?

Католик мертв, он не может женится

2muromez, конечно без обид, но чтобы скопировать ответ большого ума не надо
На счет 3ей: а если посмотреть с другой стороны, получается что В отсрочил время смерти С от отравления. Получается что В спас С от более быстрой смерти =))

1) это его сын
2) не понял
3) убийца - А, так как дыра которую зделал В была маленькая и вода еще была кое какое время => С мог ее увидеть и закрыть, а с ядом он ничего бы не смог поделать
4) даже незнаю
5) ну да католик мерт, а что вопрос для тех кто знает про католицизм было уловкой=)
Все это имхоо

Цитата

2muromez, конечно без обид, но чтобы скопировать ответ большого ума не надо На счет 3ей: а если посмотреть с другой стороны, получается что В отсрочил время смерти С от отравления. Получается что В спас С от более быстрой смерти =))

Ты можешь хоть тысячу раз спасать человека от смерти, но убив его потом, заработать срок =)

2-е:
при их столкновении должно выделиться столько энергии что уничтожит и ядро и столб =)


4-е:
Да есть тысячу способов - по новостям, по солнцу, по часам у соседа

Цитата

Ты можешь хоть тысячу раз спасать человека от смерти, но убив его потом, заработать срок =)

Но в конкретном случае С убил не ты, я, кто то другой, а жажда

Цитата

при их столкновении должно выделиться столько энергии что уничтожит и ядро и столб =)

хм.. а какая разница сколько выделится энергии если столб априори неунечтожим )

Цитата

Да есть тысячу способов - по новостям, по солнцу, по часам у соседа

и как ты определишь точное время по соседу если не извесно время дороги до дома, про солнце вообще молчу=)

З.Ы. ИМХО)

1. Действия В привели к смерти С, следовательно он убийца.

2. Если так говорить, то заранее заданы некорректные, противоречивые условия - одно исключает другое. Вывод - автор адачи безграмотен =) да еще к тому же демагог))

3. Спрошу у соседа, который сечас час

1 Действия В привели к тому что он спас С от действий А. В предотвратил убийство. А по твоему получается что В виновен т.к. не дал С выпить отравленную воду

2 Думаю это и есть ответ. Такие ядро и столб не могут существовать одновременно =))

3. В условии не сказанно что он спрашивал у соседа или смотрел новости))

1) Племянник
3) согласно закону гр.В будет признан виновным, так-как налицо причинно-следственная связь деяния гр.В и смерти гр.С.
Действия гр.А можно квалифицировать как неоконченное преступление и он будет нести ответственность за покушение на убийство.

автор, так по твоему убийца А так как С умер от жажды? Ну если бы С умер выпив воду, сказал бы что его убил яд, а не А)
Да по закону посадили бы двоих (если доказали причастность А - воду то вылили)

2GadZzill, тут замкнутый круг получается. А подсыпал яд, В вылил отравленную воду (рассматривая то, что произошло, а не мотивы) и тем самым СПАС (не смотря на то что хотел убить) от отравления. НО, в то же время можно сказать что он его хотел убить и убил. Имхо=))

Интересно что УмНик думает по этому поводу?

6) Задача Эйнштейна, в интернете уже ставшая попсой.

На одной улице подряд стоят пять домов, каждый — своего цвета. В каждом живёт человек, все пять — разных национальностей. Каждый человек предпочитает уникальную марку сигарет, напиток и домашнее животное. Кроме того:
1. Норвежец живёт в первом доме.
2. Англичанин живёт в красном доме.
3. Зелёный дом находится слева от белого, рядом с ним.
4. Датчанин пьёт чай.
5. Тот, кто курит Marlboro, живёт рядом с тем, кто выращивает кошек.
6. Тот, кто живёт в жёлтом доме, курит Dunhill.
7. Немец курит Rothmans.
8. Тот, кто живёт в центре, пьёт молоко.
9. Сосед того, кто курит Marlboro, пьёт воду.
10. Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
11. Швед выращивает собак.
12. Норвежец живёт рядом с синим домом.
13. Тот, кто выращивает лошадей, живёт в синем доме.
14. Тот, кто курит Winfield, пьет пиво.
15. В зелёном доме пьют кофе.
Вопрос:
Кто разводит рыбок?

З.Ы. Настоящую сложность задача представляет тем, чтобы решить ее в уме, без каких либо записей.

Моя любимая загадка:
Мастер сделал вещь. Кто ее купил, тому она не нужна. Кто ею воспользовался, тот ее не увидит. Что это?

Цитата

Моя любимая загадка: Мастер сделал вещь. Кто ее купил, тому она не нужна. Кто ею воспользовался, тот ее не увидит. Что это?

совесть

Автор ты сам ответов незнаешь?)
Увидел только что 6ую задачу - сейчас решим=)

Ответы есть в книге. Ответы я не смотрел=)

Особенно насмешила логика Гадзиллы)))
"3) убийца - А, так как дыра которую зделал В была маленькая и вода еще была кое какое время => С мог ее увидеть и закрыть, а с ядом он ничего бы не смог поделать", логика явно женская....))))

На портрете либо двоюродный племянник либо сын.
Убийца без сомнения B, т.к. причиной смерти явилось бла бла.... Другое дело, что доказать вину B гораздо труднее, чем если бы убийцей был А.