bg

Мой аккаунт


Забыли пароль? Напомнить


Зарегистрироваться
bg
bg
bg
bg

Поиск по сайту


bg
[#news]
[#main] [#journal]

Ближе Дальше

АвторСообщение
DL

DL


Статус: Редакция
Возраст: 38
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 8 сен 2007
Последнее посещение: 27 мар в 18:45
Тем: 45
Сообщений: 11414
Репутация: 150
Спасибо сказали раз: 12450

Написать личное сообщение
31 мар 2009 в 20:39
Orkinus, я написал методику Маятника, так как и прочитал.
Но твои комментарии и усовершенствования полностью поддерживаю.
Orkinus

Orkinus


Статус: Пользователь
Возраст: 42
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 2 авг 2005
Последнее посещение: 6 июл 2017 в 13:49
Тем: 79
Сообщений: 1112
Репутация: 62
Спасибо сказали раз: 456

Написать личное сообщение
31 мар 2009 в 20:43
2 Mad_doG
не флуди. личное общение в личку (сори за тафталогию)

2 DL
это не комментарии и усовершенствования, а более подробное описание того, что я описывал в своем первом посте, я же не виноват что кто-то не может понять все с 1-го раза.
DL

DL


Статус: Редакция
Возраст: 38
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 8 сен 2007
Последнее посещение: 27 мар в 18:45
Тем: 45
Сообщений: 11414
Репутация: 150
Спасибо сказали раз: 12450

Написать личное сообщение
31 мар 2009 в 23:58
Цитата(Orkinus @ 31.3.2009, 23:43) [snapback]60300[/snapback]
2 DL
это не комментарии и усовершенствования, а более подробное описание того, что я описывал в своем первом посте, я же не виноват что кто-то не может понять все с 1-го раза.


Давай еще разок.
То, что ты написал, я понял (еще и в первом посте).
Есть одно но: Техника маятник была размещена на сайте и лично мною прослушана на тренинге. И она звучит так, как я ее написал. Поэтому, то, что ты написал (в первом) это ее усовершенствование.

Итак.
Цитата
Методика номер два: «Маятник».

Методика основана на «Б-Д», но основная цель — соблазнение женщин, используя их страсть к «Б-Д». Использование методики: сначала мужчина заинтересовывает женщину или заставляет думать, что она его заинтересовала. Суть не важна. Важно то, что сначала идет период «БЛИЖЕ». Скажем, одна неделя на первое «БЛИЖЕ». Этого вполне достаточно для понимания дальнейшей целесообразности продолжения игры. Потом мужчина делает «ДАЛЬШЕ». Реализация может быть разной — от полного пропадания на неделю из поля ее зрения, до видимого охлаждения к этой женщине на 50 градусов. В этот момент женщина будет пытаться сделать «БЛИЖЕ» — ведь она тоже играет в эту игру, и по ее замыслу, время для «ДАЛЬШЕ» не пришло. В этой ситуации главное выдержать характер, и не пойти на поводу у нее «БЛИЖЕ», не «купиться» на авансы, и играть в свое «ДАЛЬШЕ». Этап «ДАЛЬШЕ» должен приблизительно совпадать по продолжительности с этапом «БЛИЖЕ», например, по неделе на каждый.

Второе кол*цензура*ие маятника опять начинается с «БЛИЖЕ», но этот этап продолжается, например, 5 дней. За ним следует пятидневный этап «ДАЛЬШЕ». Затем снова кол*цензура*ие с, например, трехдневными этапами. Потом однодневный. А потом игру можно прекращать. На последнем (последних) кол*цензура*ии маятника женщина будет в полном диссонансе, потому что мужчина с одной стороны при ней, с другой — не играет в ее игры. Она будет применять «БЛИЖЕ» во время «ДАЛЬШЕ» мужчины, причем, соблюдая известную закономерность — чем меньше действует на мужчину задуманное ею сближение, тем ближе она действительно окажется.

Так вот, тот момент, для чего маятник и задействуется — нужно подловить максимальное «БЛИЖЕ» женщины и грязно им воспользоваться. Например, переспать с ней.


Собственно ссылка: http://forum.soblaznenie.com/index.php?s=&...ost&p=58424
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
1 апр 2009 в 11:06
Цитата(Orkinus)
что это заложенно в ее генах. что она порой сама не сознает что она делает.

Внесу свои пять копеек (хотя Orkinus и так расписал технику ближе-дальше весьма толково, описание пошло в мой набор статей). Итак:
В обществе превалирует мнение, будто женщины, по своей природе, очень тонкие психологи. Будто они прирожденные манипуляторы. И будто они намного лучше мужчин во всех этих делах, чуть ли не с рождения разбираются.
На самом деле:
Думать будто женщины невъе...нные психологи и манипуляторы, все равно что считать будто человек, который точнее попадает в мишень стоя к ней вплотную, лучший стрелок, чем тот который мажет, будучи от мишени весьма далеко.

Секрет женских побед в деле манипуляции заключается в том, что у женщин есть неоспоримое преимущество при манипулировании мужчинами. Но заключается это преимущество вовсе не в каком-то особенном женском таланте, а в том, что мужчину к женщине постоянно толкает его собственная сексуальность (он ее элементарно ХОЧЕТ). Т.е. мужик априори хочет женщину, и поэтому он априори стоит в зависимом положении.
Естественно манипулировать зависимым человеком легко. Так, например не нужно особого таланта, чтобы заставить алкоголика сделать что-то за обещанный магарыч. Он согласится. И не, потому что ты мастер убеждения. А потому что он алкаш, а у тебя есть то, что ему нужно.
...

Спасибо сказали: Лев, ФедЪ, Repeinik, ПсиоНик

Orkinus

Orkinus


Статус: Пользователь
Возраст: 42
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 2 авг 2005
Последнее посещение: 6 июл 2017 в 13:49
Тем: 79
Сообщений: 1112
Репутация: 62
Спасибо сказали раз: 456

Написать личное сообщение
1 апр 2009 в 18:42
Цитата(УмНик @ 1.4.2009, 16:06) [snapback]60317[/snapback]
Цитата(Orkinus)
что это заложенно в ее генах. что она порой сама не сознает что она делает.

Внесу свои пять копеек (хотя Orkinus и так расписал технику ближе-дальше весьма толково, описание пошло в мой набор статей). Итак:
В обществе превалирует мнение, будто женщины, по своей природе, очень тонкие психологи. Будто они прирожденные манипуляторы. И будто они намного лучше мужчин во всех этих делах, чуть ли не с рождения разбираются.
На самом деле:
Думать будто женщины невъе...нные психологи и манипуляторы, все равно что считать будто человек, который точнее попадает в мишень стоя к ней вплотную, лучший стрелок, чем тот который мажет, будучи от мишени весьма далеко.

Секрет женских побед в деле манипуляции заключается в том, что у женщин есть неоспоримое преимущество при манипулировании мужчинами. Но заключается это преимущество вовсе не в каком-то особенном женском таланте, а в том, что мужчину к женщине постоянно толкает его собственная сексуальность (он ее элементарно ХОЧЕТ). Т.е. мужик априори хочет женщину, и поэтому он априори стоит в зависимом положении.
Естественно манипулировать зависимым человеком легко. Так, например не нужно особого таланта, чтобы заставить алкоголика сделать что-то за обещанный магарыч. Он согласится. И не, потому что ты мастер убеждения. А потому что он алкаш, а у тебя есть то, что ему нужно.
...


Петр, я и не говорил что они психологи =) я говорил что они используют это на подсознательном уровне, что это у них передается в генетическом коде. а почему - как раз твой ответ лучше всего формулирует. только в данной теме, обсуждалось БД, а не почему оно, иначе я бы постарался тоже это объяснить =)) кстати почему они ведут БД я бы объяснил чуть чуть другим взглядом...
женщина - фильтр генов, в ее инстинктивном поведении - выбрать лучшего и сильнейшего. и БД - сродни проверкам. слабый - окажется в ж#пе, а сильный найдет способ подчинить. исходя из этого можно сделать вывод (а так же из того как показательно девушки надувают щечки когда проигрывают), что женщина именно подсознательно, не подключая мозг, устраивает БД. но по этому поводу дискутировать можно много мне кажется, главное понять зачем и как это делать, а не что послужило основанием для этого.
Siegfeuer

Siegfeuer


Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Новосибирск
Дата регистрации: 4 дек 2006
Последнее посещение: 25 дек 2009 в 21:34
Тем: 7
Сообщений: 1172
Репутация: 20
Спасибо сказали раз: 291

Написать личное сообщение
1 апр 2009 в 20:30
Цитата
исходя из этого можно сделать вывод (а так же из того как показательно девушки надувают щечки когда проигрывают)

А че им дуться если их одолел сильный самец, а не тот кто оказался в ж#пе (как ты выразился)? все это лишь показуха.
Orkinus

Orkinus


Статус: Пользователь
Возраст: 42
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 2 авг 2005
Последнее посещение: 6 июл 2017 в 13:49
Тем: 79
Сообщений: 1112
Репутация: 62
Спасибо сказали раз: 456

Написать личное сообщение
1 апр 2009 в 20:42
Цитата(Siegfeuer @ 2.4.2009, 1:30) [snapback]60358[/snapback]
Цитата
исходя из этого можно сделать вывод (а так же из того как показательно девушки надувают щечки когда проигрывают)

А че им дуться если их одолел сильный самец, а не тот кто оказался в ж#пе (как ты выразился)? все это лишь показуха.


из того как показательно девушки надувают щечки когда проигрывают

ключевое слово именно это...
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
2 апр 2009 в 7:10
Цитата(Orkinus)
Петр, я и не говорил что они психологи =) я говорил что они используют это на подсознательном уровне, что это у них передается в генетическом коде.

Да, да... Я согласен с этим (как и со всем остальным, что ты написал - хочу подчеркнуть, здесь и далее, я не спорю, а лишь размышляю, как бы продолжая сказанное тобой).
Кстати, рад видеть тебя на форуме. :-)

Цитата(Orkinus)
женщина - фильтр генов, в ее инстинктивном поведении - выбрать лучшего и сильнейшего. и БД - сродни проверкам. слабый - окажется в ж#пе, а сильный найдет способ подчинить. исходя из этого можно сделать вывод (а так же из того как показательно девушки надувают щечки когда проигрывают), что женщина именно подсознательно, не подключая мозг, устраивает БД. но по этому поводу дискутировать можно много мне кажется, главное понять зачем и как это делать, а не что послужило основанием для этого.

Все это так. Все это в них заложено. Но к сожалению общество накладывает на инстинктивную природу человека (не только женщины) свой отпечаток. Почему к сожалению? Потому что часто безусловно полезный инстинкт, после социализации, становится либо вредным тараканом, либо комплексом, либо просто скверной чертой характера.
...
Так например женщина по своему природному предназначению склонна выбирать мужчину, копаться в нем, сравнивать с другими мужчинами, и затем уже делать окончательный выбор. Так заложено природой. Это полезнейший инстинкт, который по идее должен вести к эволюции вида. Но что же происходит в реальной жизни?
А в реальной жизни, женщина подвергается обработке масс-медиа, в которых сидят далеко не глупые люди, которые прекрасно разбираются в женских инстинктах (по крайней мере, не хуже нас с тобой), и отлично владеют искусством нажимать на кнопки. В результате их обработки, из нормальной женщины, которая выбирает сильного мужчину и рожает от него детей, получается тварь, которая спит с кем попало, которая с одного члена тут же прыгает на другой, рожает от кого ни попадя (если еще рожает), и все это объясняет "ах, но я же женщина, я же вся в поиске"...
...
Ну и т.д.
...
Еще раз подчеркну: те люди, которые сегодня влияют на общество (делают рекламу... воспитывают... создают культурный продукт - фильмы, музыка, книги, СМИ, новости... ведут в "светлое будущее", не строят себе иллюзий и прекрасно разбираются в человеческой психологии и природе инстинктов. Они четко знают, как устроена психика жертвы (мужчины или женщины), в чем ее сильные и слабые места. И в совершенстве владеют искусством, управлять массами. Поэтому, размышляя о природе человека (безусловно, верно размышляя), нужно постоянно помнить, о том влиянии, которому подвергается эта природа, в обществе. И учитывать это влияние. Так как человек - это инстинкты + среда.

--- Не осуждай нудиста - он таким и родился. (надеюсь эта фраза не будет понята "в лоб", и вы поймете скрытый в ней сарказм)

Спасибо сказали: ФедЪ, Vlad

Orkinus

Orkinus


Статус: Пользователь
Возраст: 42
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 2 авг 2005
Последнее посещение: 6 июл 2017 в 13:49
Тем: 79
Сообщений: 1112
Репутация: 62
Спасибо сказали раз: 456

Написать личное сообщение
2 апр 2009 в 7:36
Цитата(УмНик @ 2.4.2009, 12:10) [snapback]60374[/snapback]
Кстати, рад видеть тебя на форуме. :-)

просто я ушел в какие--то дебри в своих разработках, и решил несколько вернутсья назад, к тому с чего все начиналось, и понял что я ушел в такую ж#пу утверждений придуманных и доказанных моими же фактами, что они становятся понятными только мне. вот и начинаю сначала как новичек =) с багажем знаний и опыта как у старика =)
Цитата(УмНик @ 2.4.2009, 12:10) [snapback]60374[/snapback]
Все это так. Все это в них заложено. Но к сожалению общество накладывает на инстинктивную природу человека (не только женщины) свой отпечаток. Почему к сожалению? Потому что часто безусловно полезный инстинкт, после социализации, становится либо вредным тараканом, либо комплексом, либо просто скверной чертой характера.
...
Так например женщина по своему природному предназначению склонна выбирать мужчину, копаться в нем, сравнивать с другими мужчинами, и затем уже делать окончательный выбор. Так заложено природой. Это полезнейший инстинкт, который по идее должен вести к эволюции вида. Но что же происходит в реальной жизни?
А в реальной жизни, женщина подвергается обработке масс-медиа, в которых сидят далеко не глупые люди, которые прекрасно разбираются в женских инстинктах (по крайней мере, не хуже нас с тобой), и отлично владеют искусством нажимать на кнопки. В результате их обработки, из нормальной женщины, которая выбирает сильного мужчину и рожает от него детей, получается тварь, которая спит с кем попало, которая с одного члена тут же прыгает на другой, рожает от кого ни попадя (если еще рожает), и все это объясняет "ах, но я же женщина, я же вся в поиске"...
...
Ну и т.д.
...
Еще раз подчеркну: те люди, которые сегодня влияют на общество (делают рекламу... воспитывают... создают культурный продукт - фильмы, музыка, книги, СМИ, новости... ведут в "светлое будущее", не строят себе иллюзий и прекрасно разбираются в человеческой психологии и природе инстинктов. Они четко знают, как устроена психика жертвы (мужчины или женщины), в чем ее сильные и слабые места. И в совершенстве владеют искусством, управлять массами. Поэтому, размышляя о природе человека (безусловно, верно размышляя), нужно постоянно помнить, о том влиянии, которому подвергается эта природа, в обществе. И учитывать это влияние. Так как человек - это инстинкты + среда.

среда накладывает на психику человека различного рода мутации. он хочет казаться таким как в телевизоре/журнале/книге, но обработка массмедиа - длится какие-то несколько, пусть даже, сотен лет, а вот инстинкты - закладываются в нас миллионами лет, и игра именно на инстинктах и с инстинктами - дает нужный нам результат, потому, что, что бы не вбивали младенцу с рождения, но кричать когда он голоден, улыбаться когда весел - он будет вне зависимости от того куда будет катиться мир еще ближайшую тысячу лет.

а то влияние среды, о которых ты говорил, те самые психологические мутации, я к ним отношусь как к болезни нашего времени, которую надо, тупо, лечить. чем? либо естественным отбором, либо подстройкой, либо многолетними трудами с неизвестным результатом.
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
2 апр 2009 в 8:13
Цитата(Orkinus)
среда накладывает на психику человека различного рода мутации. он хочет казаться таким как в телевизоре/журнале/книге, но обработка массмедиа - длится какие-то несколько, пусть даже, сотен лет, а вот инстинкты - закладываются в нас миллионами лет, и игра именно на инстинктах и с инстинктами - дает нужный нам результат, потому, что, что бы не вбивали младенцу с рождения, но кричать когда он голоден, улыбаться когда весел - он будет вне зависимости от того куда будет катиться мир еще ближайшую тысячу лет.

Ты прав. В долговременном плане никакая социализация не изменит природу человека. По крайней мере, не изменит в ту сторону, в которую нас сегодня тянут феминистки и прочие "человеколюбы". Не изменит даже не, потому что на это потребуется миллион лет. А потому что вид сапиенсов, который получится при обработке, к примеру, феминизмом - нежизнеспособен по своей сути (потому, кстати, и вымираем).
...
Однако проблема в том, что "агрономы" и не ставят себе глобальных задач по полной перестройке человеческой природы. Они перестраивают не человека, а мир. Делают его более удобным для себя. А для этого и не нужно менять природу человека. Достаточно ее просто испортить. Не отключить инстинкты, а заставить их работать во вред. Только и всего. И как показывает практика, чтобы например, превратить инстинкт самосохранения в паранойю (а параноиком легко манипулировать), много усилий не требуется.

Цитата(Orkinus)
а то влияние среды, о которых ты говорил, те самые психологические мутации, я к ним отношусь как к болезни нашего времени, которую надо, тупо, лечить. чем? либо естественным отбором, либо подстройкой, либо многолетними трудами с неизвестным результатом.

Лечение естественным отбором не поможет, так как естественный отбор уже давно пущен по неестественному пути (я же говорю: "агрономы" не дураки). Механизм сломан. И закончится такое "лечение" элементарно: тотальным вымиранием расы. ТОТАЛЬНЫМ вымиранием, а не прополкой.
...
Подстройка - значит приспособление. Результат тот же - становимся нежизнеспособными и вымираем. ОБА ПРОЦЕССА УЖЕ ИДУТ. ПОЛНЫМ ХОДОМ. Так что убеждать лишний раз даже не требуется. Достаточно просто посмотреть на статистику.
...
Путь только один: Брать управление обществом в свои руки. Учить людей по нормальным программам. Так как человек не рождается человеком, человек человеком становится. Человеком. Или "маугли".

--- Вместо того, чтобы строить все новые и новые виды оружия массового уничтожения, не стоит ли нам всем подумать, как лучше использовать то, что мы уже имеем...

Спасибо сказали: А, ФедЪ, Repeinik, XXL

Славян-UA

Славян-UA


Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Другой
Дата регистрации: 12 апр 2009
Последнее посещение: 10 авг 2009 в 12:57
Тем: 0
Сообщений: 26
Репутация: -3
Спасибо сказали раз: 0

Написать личное сообщение
12 апр 2009 в 15:52
А вообще классно когда у тебя много девочек, тогда ты сам на автомате будешь делать Б-Д...
Эцио

Эцио


Статус: Пользователь
Возраст: 32
Город: Москва
Дата регистрации: 1 ноя 2016
Последнее посещение: 22 ноя 2019 в 4:18
Тем: 0
Сообщений: 63
Репутация: 0
Спасибо сказали раз: 114

Написать личное сообщение
20 фев 2019 в 17:22
Всем привет! Вопрос такой ребят. Как правильно делать ДАЛЬШЕ в отношениях? Нужно ли выражать объекту своё недовольство перед тем как включить «холодок»? Приемлемо ли гневное поведение перед тем как сделать ДАЛЬШЕ?
Роман К

Роман К


Статус: Пользователь
Возраст: 41
Город: Краснодар
Дата регистрации: 21 сен 2018
Последнее посещение: 11 окт 2023 в 13:40
Тем: 0
Сообщений: 117
Репутация: 0
Спасибо сказали раз: 166

Написать личное сообщение
20 фев 2019 в 17:35
Это надо делать без гнева, т.к. гневом ты показываешь свою слабость, и в этом случае твое дальше не будет принято должным образом.

Спасибо сказали: Эцио

УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
20 фев 2019 в 17:41
Цитата
Всем привет! Вопрос такой ребят. Как правильно делать ДАЛЬШЕ в отношениях? Нужно ли выражать объекту своё недовольство перед тем как включить «холодок»? Приемлемо ли гневное поведение перед тем как сделать ДАЛЬШЕ?

Дальше нужно делать на ЕЕ эмоциях.
Сначала провоцируешь ее на эмоции, она психует, и ты такой - бац и кладешь трубку.

В принципе, именно так девушки с аленями и поступают.
Выводят на эмоции, парень злится, говорит лишнего, а потом получает обидку, и бежит извиняться.
И в результате - битый не битого везет.

Ловко и хитро.

Спасибо сказали: Андрей, acCo, ruslaniti, El, Question, Gorshev, Master, Георгий, Кристобаль Хунта, Nebills, Том Шелби, Эцио, Фланкер, tne_YA, Seven, LeXa, Роман К, Макс, ПсиоНик

Эцио

Эцио


Статус: Пользователь
Возраст: 32
Город: Москва
Дата регистрации: 1 ноя 2016
Последнее посещение: 22 ноя 2019 в 4:18
Тем: 0
Сообщений: 63
Репутация: 0
Спасибо сказали раз: 114

Написать личное сообщение
20 фев 2019 в 17:53
Цитата
Это надо делать без гнева, т.к. гневом ты показываешь свою слабость, и в этом случае твое дальше не будет принято должным образом.


Я слышал про такое понятие как «управляемый гнев». В каких ситуациях он используется?
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
20 фев 2019 в 18:12
Цитата
Цитата
Это надо делать без гнева, т.к. гневом ты показываешь свою слабость, и в этом случае твое дальше не будет принято должным образом.

Я слышал про такое понятие как «управляемый гнев». В каких ситуациях он используется?

Это сложно.
Есть три неправильных модели поведения с женщиной в конфликте: мужчина-беглец (часто путают с игнором), мужчина-дипломат, мужчина-истеричка.
И правильная - мужчина-пантера.
Об этом будет статья "Правильное поведение с женщиной в конфликте".
Пока так.

Спасибо сказали: luytyy, Фараон, Кес Харди, Master, Макс, Кристобаль Хунта, Nebills, DeeMan, Эцио, Роман К



У Вас нет прав писать в этот форум. Попробуйте зарегистрироваться или написать администратору.