Экологичность. Соблазняй красиво

Что тут непонятно? В книге есть полезные темы, есть бесполезные, есть вредные. Каждый берет для себя то, что считает нужным, люди, чье представление о экологичности сформировано у нас на сайте, возьмут для себя только полезное и экологичное. Ты где-нибудь видел ПОЛНУЮ критику Лесли и его книг?

Спасибо сказали: HoLoD

А для того что бы выразить отношение к человеку не надо обязательно полностью ВСЕ критиковать.Достаточно написать- "Видимо автор считает, что это круто, но на самом деле такой «мэн» выглядит, по меньшей мере, альфонсом или жигало. Это которые живут за счёт девушек или работают проститутками с писькой между ног."-это же Лесли в кафе с девушкой отдыхал.
То есть Холод практически все про него написал.Вот это для меня и не экологично!

Анджей, что за чушь?! При чём тут критика Лесли и не экологичность?!
Oleg007 всё верно написал - в книге есть полезные моменты, кому надо, - тот найдёт!

Видно мы на многие вещи по разному.Для меня непонятно как можно прицеплять такие слова человеку если ты с ним не согласен в подходе в данном вопросе.Лесли для меня авторитет в многих вопросах и мне не приятно такое к нему отношение!
И почему сразу "чушь",если разногласие в точке зрения,то значит другая точка зрения-чушь?
По поводу экологичности,я уже писал я считаю не экологично обзывать "нехорошими словами" автора книги и держать ее в библиотеке,для меня это взаимосвязано!

Библиотека - это место хранения книг! Всех: по РМЭС, Лесли и многое другое. А вот качество этих книг - на совести их авторов. Есть хорошие, есть не очень.
Как ты думаешь - руководство Российской Государственной библиотеки не экологично, если его руководители считают, что ряд книг на полках - не хорошие?
Согласен, что это чушь? Вот и я про тоже. Я считаю твои слова чушью не потому, что ты споришь со мной, а потому что ты реально пишешь бред - нет никакой связи с тем, какое у меня отношение к книге и библиотекой этого сайта. В библиотеке находятся книги, потому что на то она и библиотека - место их хранения, а моё отношение к книге - это моё личное мнение.



Хаха )) И ты тоже девушек на свидании просишь заплатить за тебя в кафе, как поступает он? ))

Кроме содержания есть еще и форма выражения,я уверен что в Гос.библиотеке при любом отношении к книгам не говорят такими словами о авторах.
А про девушек все зависит от ситуации,как себя девочка ведет и в каких я с ней отношениях.

Ты так думаешь??? )))))) Ты просто с ними, видимо, не общался )) Нет связи между тем, какое мнение у библиотекаря и какие у них книги на полке стоят. Качество библиотеки определяется количеством книг, охватывающих тематику библиотеки (в нашем случае - число книг о пикапе), библиотека и библиотекарь не отвечают за качество книг и могут быть о них любого соответстсвующего книгам мнения. Качество книги определяет только автор. И если он написал лажу, такое и отношение будет.



Если ты пригласил девушку на свидание, то ты за неё по законам экологичности и платишь. Тем более, если она себя ведёт так, что тебе хочется с ней целоваться.



Это не экологично. Это моё объективное мнение. А как ты считаешь (бинарно)?

Анджей, у меня складывается подозрение, что ты в принципе мало смыслишь в понятии экологичности...

Говорят и еще и не такими. Почему?? HoLoD уже объяснил.
Загляни в библиотеку, ты видать там давно не был.

Да бывают ситуации когда девушка конкретная динамо,но очень сексуальная,и естественно мне хочеться ее не только поцеловать,но если я заплачу то машинально перейду из альфа в омега.Поэтому мое "обьективное" мнение что надо смотреть контекст
отношений!

Анджей, чего ты паришься? Лесли - нормальный чел, ну накосячил он там в статье, ну звёздная болезнь подвела, ну бывает... Проект Соблазнение.COM написал, что это не правильно, написал, как правильно, чтобы у пикаперов всё было в порядке с соблазнением, делов то. Чего ты сейчас зудишь по мелочам - будь сильным, признай свою ошибку. В плане экологичности - какой бы там ни был авторитет, он не прав. И это имеет смысл признать.



Динамо разводятся по-другому и об этом уже многое написано. А не просьбой мужчины ЗАПЛАТИТЬ ЗА НЕГО!

Блин опять репутацию сняли,ладно ребята общайтесь в своем мире,а то начинаешь спорить тут же говорят это чушь,ты не так понимаешь экологичность...
Лесли,Богачев,Григорчук-*цензура*и,одни вы правые,ну что ж сайт ваш,удачно порулить...

Максимум, на что ты имеешь моральное право - это в критической ситуации, если ты такую допустил, заплатить только за себя и уйти (хотя я себе и такого не позволяю, если я пригласил, - даже если не срослось, я заплачу за себя и за неё и уйду, пусть грызёт ногти потом от облома).



Ну конечно, один ты правый )) А админы со стажем больше 6 лет в пикапе - ошибаются )))) Кстати, про "опять" - а что, на других форумах тоже не сильно уважали тебя? У нас то ты написал, что когда девушка тебе чем то не понравилась, то можно попросить, чтобы она заплатила за тебя, а также показал непреклонную преданность Лесли и согласие с ним во всём, даже в том, что очевидно не верно (если скажет из окошка прыгнуть, тоже прыгнешь?)



Они правы во многом, но если появляются ошибки, то мы можем их обсудить и исправить, чтобы повысить качество соблазнения. А сайт мы и так удачно рулим, спасибо ))

Чего ты паришься из-за репутации, напиши дельные мысли, и будут плюсы.
У меня тоже есть несколько минусов за неправильные высказывания. Ситуации бывают разные, а правильность должна быть одинаковая. И если я ступил и сделал косяк, то это одно, но если я начну утверждать, что это было верно, то сделаю неправильно.
Ты еще несколько раз отписался, и народ проявил терпение, и попытался тебе объяснить, где ты не прав. В моем случае за одну такую фразу ставят минус (с меня спрос больше).
Так что дело не в том кто ты, а что пишешь. Если бы HoLoD писал то же самое, то и ему бы минус влепили.

Спасибо сказали: HoLoD

Спасибо! Очень полезная статья...

Вспомнился Лесли,вернее строчки с его книги(писать названия не буду,вдруг кто-то прочтет этот ужас )

Вот эти строки:"Еще круче — сделать так, спросить ее: «Скажи, платила ли
ты хоть раз за парня? Ты можешь заплатить за меня?»"

И "Что нужно делать, если она говорит: «Мне больно!»?
Говори: «А мне по фигу».
Если ей критически больно, она вырвется. Не думаю, что от того, что ей натирает и больно, могут быть летальные исхо-
ды."

М-да... называть мужчиной это существо нельзя...

Еще раз убедился,что аналогов вашему сайту нет. Спасибо!