bg

Мой аккаунт


Забыли пароль? Напомнить


Зарегистрироваться
bg
bg
bg
bg

Поиск по сайту


bg
[#news]
[#main] [#journal]

Кто мы

АвторСообщение
Андрей

Андрей


Статус: Пользователь
Возраст: 55
Город: Москва
Дата регистрации: 23 июл 2011
Последнее посещение: 11 сен 2022 в 9:43
Тем: 3
Сообщений: 4169
Репутация: 124
Спасибо сказали раз: 16297

Написать личное сообщение
23 дек 2013 в 12:25
Цитата
Потому что потолок бабы, ниже необходимого уровня интеллекта и способности к творчеству. Увы, но это так

Для прорывных достижений нужны прорывные, запредельные усилия.
Для усилий нужна и запредельная мотивация - автор любит свое произведение больше себя самого и готов ВСЕМ для него пожертвовать.
Он служит делу, которое ВСЕГДА больше его самого - это мужской подход.

Это называется призвание.

У женщины не может быть ТАКОЙ мотивации.
И дело не в нервных клетках или мышцах. Нет толчка, запускающего неприкосновенные резервы, вторые и третьи дыхания...Женщина всегда может "выйти из игры", сказав "а зачем оно мне надо".
И верно скажет. НЕ ЭТО ей надо.
Да, за счет усидчивости она пройдет несколько ремесленных ступенек достаточно быстро. Пройдет - и остановится. Дальше ей не надо, она сама знает...)

Западная цивилизация давно загнала себя в тупик.
Она, провозгласив - кто не креатив, тот ущербное быдло - начала сплошную борьбу за звание быть человеком. Все орут "я человек", никому ж не охота быть быдлом. Так и будет этот срач у них. Но НАМ-то он на хрена, у нас другие подходы к жизни...

...короч. Есть бабские футбольные команды. (И чемпионаты мира проводятся)
Может быть, третьесортную команду мужчин они и обыграют.
Но МЮ с Барселоной...)И смотреть на это НЕВОЗМОЖНО, зритель не идет ни в какую.

В общем, ЭТО - не футбол...

Спасибо сказали: УмНик, GhosT

УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
23 дек 2013 в 15:54
Цитата
Для прорывных достижений нужны прорывные, запредельные усилия.
Для усилий нужна и запредельная мотивация - автор любит свое произведение больше себя самого и готов ВСЕМ для него пожертвовать.
Он служит делу, которое ВСЕГДА больше его самого - это мужской подход.
Это называется призвание.

У женщины не может быть ТАКОЙ мотивации.

Призвание женщины - выйти замуж, рожать детей, любить мужа.

А западную женщину мало того что толкают на "мужские подвиги", так еще и мотивация при этом с детства задается НЕГАТИВНАЯ.
Мужчина зарабатывает деньги, чтобы обеспечить семью.
Женщина зарабатывает деньги, чтобы выгнать из семьи мужа, и "стать независимой".

Мужчина идет в космонавты, чтобы полететь к звездам.
Женщина идет в космонавты, чтобы показать проклятым мужикам, что она тоже может взлететь в консервной банке (построенной мужчинами), как "белка и стрелка", и таким образом "победить" мужчин.

Ни один мужик не пишет стихи, не сочиняет музыку, не делает открытия НАЗЛО женщинам.
Женщины же занимаются (пытаются) мужскими делами, чтобы отомстить мужчинам.

На такой мотивации дальше ада не уедешь.

Спасибо сказали: Андрей, Mavin, GhosT, Алексей Васильев, lounger, Любитель, Volodya, Voldemarchik

Ева

Ева


Статус: Пользователь
Возраст: 33
Город: Новосибирск
Дата регистрации: 28 мая 2013
Последнее посещение: 28 дек 2013 в 9:44
Тем: 0
Сообщений: 135
Репутация: -13
Спасибо сказали раз: 11

Написать личное сообщение
23 дек 2013 в 18:12
А где доказательства того(хотя бы в виде ссылок),что мотивирует женщину на достижения именно злость и тд?

Спасибо сказали:

УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
23 дек 2013 в 18:16
Цитата
А где доказательства того(хотя бы в виде ссылок),что мотивирует женщину на достижения именно злость и тд?

Где доказательства? Да вокруг Ева. Вокруг.
Весь феминизм основан на "борьбе с мужчинами".
Сами же орете на каждом углу, что мужики де казлы, и их нужно победить, унизить, при приеме на работу брать не за наличие профессиональных качеств, а за наличие дырки между ног (это у вас называется "положительная дискриминация" ). Кучу антимужских законов напринимали, на всех каналах только и слышно про борьбу женщин за "свои права".
Какие тебе еще нужны доказательства, корова ты лупоглазая?

На ешь, курица:
"Феминизм: подлинная цель. Антонио Фейтц. (перевод с английского) Речь, произнесенная на Инвереллском Форуме, 2 Марта 2000г." -
http://menalmanah.narod.ru/mw/trueaim.html
AlexZ

AlexZ


Статус: Пользователь
Возраст: 35
Город: Киев
Дата регистрации: 28 мар 2012
Последнее посещение: 29 авг 2018 в 20:42
Тем: 1
Сообщений: 453
Репутация: 13
Спасибо сказали раз: 785

Написать личное сообщение
24 дек 2013 в 3:15
Цитата
Первая девушка на Луне
- Хьюстон, у нас проблемы!
- В чем дело?
- Знаете... Не важно.
- Что произошло?
- Ничего.
- Говорите уже!
- НЕТ!


Так к слову)))

Спасибо сказали: УмНик, Андрей, Amigo, Алексей Васильев, Voldemarchik, Tostig Solskjaer

УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
24 дек 2013 в 10:00
Цитата
Цитата
Первая девушка на Луне
- Хьюстон, у нас проблемы!
- В чем дело?
- Знаете... Не важно.
- Что произошло?
- Ничего.
- Говорите уже!
- НЕТ!

Примерно так было с Валентиной Терешковой (первой советской космонавткой), которую из-за истерик пришлось даже спускать на землю раньше намеченного времени.
Тогда Королев в сердцах пообещал, что при нем, в космос больше ни одна женщина не полетит (и выполнил обещание).

Спасибо сказали: Amigo, Алексей Васильев, lounger, ST

Лилит

Лилит


Статус: Пользователь
Возраст: 33
Город: Новосибирск
Дата регистрации: 25 дек 2013
Последнее посещение: 13 фев 2016 в 16:54
Тем: 0
Сообщений: 73
Репутация: -13
Спасибо сказали раз: 16

Написать личное сообщение
31 дек 2013 в 11:36
как закидали "помидорами" Германа Стерлигова
http://www.youtube.com/watch?v=9Vbogmf7fgo Герман Стерлигов. Мужчина и женщина - причины войны

Спасибо сказали:

Арчибальд

Арчибальд


Статус: Пользователь
Возраст: 50
Город: Донецк
Дата регистрации: 12 авг 2012
Последнее посещение: 19 авг 2018 в 6:32
Тем: 18
Сообщений: 1770
Репутация: 52
Спасибо сказали раз: 3230

Написать личное сообщение
31 дек 2013 в 11:56
Стерлигова мысли понятны и близки
Поэтому сразу щелкнул на середину
Вот это жабо оппонирует Герману со словами
- Сейчас время роз, а не жаб!
Поржал знатно, спасибо )

Время на скриншоте
Арчибальд

Арчибальд


Статус: Пользователь
Возраст: 50
Город: Донецк
Дата регистрации: 12 авг 2012
Последнее посещение: 19 авг 2018 в 6:32
Тем: 18
Сообщений: 1770
Репутация: 52
Спасибо сказали раз: 3230

Написать личное сообщение
31 дек 2013 в 13:16
Во первых - минус ты заслужила за писдежь!
Никто ГЕрмана помидорами не закидывал, а всякую требуху смотреть, я даже не стал тратить время.
Все что сказал сексолог - тоже писдежь всего лишь потому, что они оппоненты Стерлигова!
Всем другим - время тратить тоже не рекомендую. Все ясно
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
31 дек 2013 в 13:18
Цитата
как закидали "помидорами" Германа Стерлигова

Помидорам лучше быть в салате, а мужчине и женщине быть на своих местах.

Все проблемы феминисток от того, что вечно все перепутают.
Низкая рождаемость, гастарбайтеры, преступность, инфантильность молодежи, пьянство и наркомания (обоих полов)...
Мир пошел за бешеной бабой прямо в ад.

Видео не смотрел, так как не вижу смысла в диалогах с феминистками.
Зачем обсуждать диагноз с сумасшедшими?
Их надо просто изолировать от общества. Тогда вздохнем спокойно.
И сразу все проблемы решатся.

Цитата
а как же сексолог?

Это такой же сексолог, как я космонавт.

Спасибо сказали: пользователь, Арчибальд

УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
20 янв 2017 в 6:04
К слову о "мужской агрессивности", которой якобы противостоит "женское миролюбие" (подробно этот миф разбирается в моей статье первым):

Женщины в американской политике -
http://pikabu.ru/story/zhenshchinyi_v_amerikanskoy_politike_4768179
...
Женщины, начиная с 60-х годов прошлого века, стали активно рваться в большую политику, мотивируя это тем, что во все обозримые времена, с даты основания Рима, все войны развязывают мужчины. По их мнению, мир во всем мире наступит, если у власти будут женщины.
Казалось бы – женщина в политике должна стремиться к умиротворению, в основе которого лежит инстинкт самосохранения, наиболее сильно развитый именно у женщин. Женщины в политике чаще склонны вести политику урегулирования международных споров и разрешения конфликтов, посредством разумных переговоров и нахождения компромисса, во избежание вооружённых столкновений и насильственного пути решения проблемных вопросов. Именно так обстоят дела в большинстве стран мира. Но не в США.
Я специально искал нейтральные фотографии ниже перечисленных персонажей, дабы подчеркнуть несоответствие (или наоборот, соответствие) внешности с их русофобскими высказываниями.


1. Хиллари Клинтон, бывший кандидат в президенты США, в ходе выступления перед избирателями города Сидар-Рапидс, заявила: «Несомненно, что первоочередной моей задачей будет противостояние России и я не сомневаюсь в целях и методах этой борьбы. Мы сотрём Россию и её вассалов с лица Земли. Не только с политической карты мира, но и вообще».


2. Саманта Пауэр, посол США в ООН, обвинила Россию в агрессии, которая угрожает международному порядку. Пауэр добавила, что Россия «не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный» и «поведение Москвы возмутительно, потому что Москва, шантажируя США ядерным оружием, унижает Америку».
Комментарий от УмНика:
Интересно, в какой это войне они нас победили? Во второй мировой что ли? Или они нас победили потому что они всехвездепобедили?



3. Виктория Нуланд - помощник госсекретаря США: «Мы говорим России открытым текстом: территория НАТО неприкосновенна. И мы демонстрируем все средства устрашения в ответ на попытки России проверить это».
Риторика именно этого американского политика, подлинного «ястреба в юбке», на протяжении многих лет – наиболее воинственна и агрессивна по отношению к России.


4. Мадлен Олбрайт - бывшая госсекретарь США: «Путин сеет националистические настроения среди россиян, чтобы отвлечь их внимание от того, что Россия – на самом деле всего лишь Бангладеш с ядерным арсеналом».
Кроме того, ей приписывается данное высказывание: «величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия».


5. Кондолиза Райс - бывший госсекретарь администрации Буша, заявила: «Нам нужны более жесткие санкции в отношении России. У России быстрее закончатся деньги из-за отсутствия экспорта, чем у Европы закончатся запасы энергоресурсов…».
Говоря о международной политике США в отношении России: «Позвольте открыть вам маленький секрет. Нет такой вещи, как международное сообщество. Есть государства, наращивающие свой вес и свои интересы, которые продвигают свои интересы так далеко, как это возможно».
...

Спасибо сказали: luytyy, Hawk, Алекс, acCo, ShAM, DDD

Patephon

Patephon


Статус: Пользователь
Возраст: 45
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 27 янв 2010
Последнее посещение: 6 мар 2023 в 8:59
Тем: 12
Сообщений: 1146
Репутация: 20
Спасибо сказали раз: 1731

Написать личное сообщение
20 янв 2017 в 7:33
Цитата
Интересно, в какой это войне они нас победили?

Имелось ввиду в холодной войне между США и СССР

Спасибо сказали: Максим750,

DDD

DDD


Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Ижевск
Дата регистрации: 30 июн 2014
Последнее посещение: 19 мар 2020 в 4:12
Тем: 0
Сообщений: 182
Репутация: 5
Спасибо сказали раз: 575

Написать личное сообщение
20 янв 2017 в 8:09
Пентагонский ведьмин шабаш.
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
20 янв 2017 в 8:14
Цитата
Цитата
Интересно, в какой это войне они нас победили?

Имелось ввиду в холодной войне между США и СССР

Какая еще война?
Кто объявлял эту войну?
Была подписана капитуляция?
Война возможна только при выполнении всех этих условий.
И тогда да - горе проигравшим.
Германия по результатам второй мировой, до сих пор выплачивает контрибуции.

Но "холодная война" - всего лишь крылатый эпитет придуманный журналистами.
На определенном этапе запад смог внедрить в руководство страны предателя Горбачева, который сдал часть позиций.
Теперь мы берем реванш.
Это не война.
Это противостояние.
И кто сказал, что противостояние наших систем закончилось?
В таких "войнах" нет ни начала, ни конца.
Сказать "мы победили" все равно что заявить - мы высадились на Луну и победили в космической гонке.


...Немцы тоже стоя под Москвой орали "мы победили".
А через пару месяцев летели, только задницей сверкали.

Спасибо сказали: luytyy, DDD

УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
20 янв 2017 в 12:01
По поводу удаленного:
В америге парад был?
Новый Starbucks на углу открыли или Макдоналдс?
Ну все ты меня убедил.
Раз были клоуны, это была победа. Да.

А если серьезно:
Хватит болтовни.
Никакой войны никто никому не объявлял и капитуляций не подписывал.
Противостояние было, есть, и будет.
Пока мы обгоняем.
Все. Точка.

Спасибо сказали: ShAM

Андрей

Андрей


Статус: Пользователь
Возраст: 55
Город: Москва
Дата регистрации: 23 июл 2011
Последнее посещение: 11 сен 2022 в 9:43
Тем: 3
Сообщений: 4169
Репутация: 124
Спасибо сказали раз: 16297

Написать личное сообщение
20 янв 2017 в 12:41
Цитата
Женщины, начиная с 60-х годов прошлого века, стали активно рваться в большую политику, мотивируя это тем, что во все обозримые времена, с даты основания Рима, все войны развязывают мужчины. По их мнению, мир во всем мире наступит, если у власти будут женщины.

Ы-ы-ыыыыы))), да-да... повсеместно мир, фиалки, кошечки:
- http://www.proza.ru/2013/12/25/2056,
http://modernlib.ru/books/sbornik/hroniki_dlinnovolosih_koroley/read_4/ - А то мы историю не изучаем))
Цитата
Для людей что важнее - факт наличия или отсутствия капитуляции ? Или факт наличия или отсутствия свободы и независимости государства?

Нам нанесли ряд поражений. Это факт.
Но война, целью которой была, ЕСТЬ и БУДЕТ ВСЕГДА полное уничтожение государства, армии, церкви, идеологии, культуры, физическое уничтожение или прекращение деятельности всех, кто самостоятельно думает и доведение оставшихся в живых до уровня идиотов-папуасов - ими НЕ ВЫИГРАНА. Не захвачена территория - полностью и даром. Ресурсы не достались безвозмездно - за фантики. Идеология англосаксонского общества потребления не была принята нашими людьми как свет в окошке.

Силовики, пришедшие к власти в 2000г постепенно отыгрывают утраченные позиции. (Мойше ходорковский не даст соврать). Вооруженные сепаратисты по большей части перестреляны. Отданы займы за кабальные проценты, новые не берутся, во всяком случае государством. Нефтянка, пишевка...достаточно сравнить с 1998 годом.

Более того.
Ссученое поколение 50+ и оболваненное поколение 35+ начинают заменяться новыми людьми. А эти молодые люди не желают жить под англосаксонским каблуком.
И они не скулят - нууу дааааа, где же нам угнаться за эпл и сименсом...как скулили многие их отцы. Они готовы работать и крепко держать заработанное.
А значит, скоро мы заберем ВСЕ, что принадлежит нам по праву.

З.Ы. А как же "развалившийся совок"? А никак
Советский Союз и был ИЗНАЧАЛЬНО задуман, как конфедерация. Только под давлением "нашихзападныхпартнеров" он сбился в одно государство.

Так что все идет неплохо.
Хорошо, что тупари вроде саманты пауэр не догоняют. Когда они проснутся - будет уже поздно

Спасибо сказали: УмНик, luytyy, Hawk, ShAM, DDD, ФедЪ, Кристобаль Хунта, movinthru, Механический Апельсин

УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
2 авг 2018 в 13:44
Немного философии.
Получил истинное удовольствие лот прочтения.
Если кому-то текст покажется слишком тяжким для чтения, то вот его краткий смысл:
...Мужское начало - иррационально по своей сущности. И именно эта иррациональность всегда была локомотивом цивилизации.
Мечтатели, авантюристы, первопроходцы и первооткрыватели - вот сущность мужчины.
Но именно эту сущность губит современная культура и обабившийся социум, делая из мужчины стадо одинаковых винтиков, женострадальцев и рафинированных гедонистов.
Джастин Бибер вместо Джима Моррисона, Шнуров вместо Цоя, "Физрук" вместо Данилы Багрова, имитация мятежа вместо революции - вот реалии сегодняшних дней.
"...Вино переходит в уксус, Мюнхгаузен в Феофила" (х/ф "Тот самый Мюнхгаузен" ).
...Хотя может автор немного сгущает краски, и в современном мире найдется место для своих Дон Кихотов?
Есть же в нем не только Джастин Бибер, но и Джулиан Ассанж, Че Геварра, Перельман, Новоселов, ... Солазнение.ком

Лично я хочу нащупать эту грань между иррациональным и прагматичным - твердо стоящим на земле. Нам сегодня нужно не только мечтать о других мирах, но и вернуть себе наш собственный...



P.S. Спасибо всем, кто кидает мне в личку ссылки на любопытные статьи.



Евгений Головин. Эра гинекократии -
http://arcto.ru/article/478
...
Очень много книг написано в нашем веке о специфике женского мировоззрения, о женской психологии и женской эротике. Очень мало о мужчинах. И эти немногочисленные работы оставляют впечатление весьма неутешительное. Две из них, созданные известными социологами, особенно мрачны: Поль Дюваль "Мужчины. Вымирающий пол", Дэвид Ризман "Миф о мужчине в Америке". Разноликая мужская толпа не внушает оптимизма. При созерцании мужской толпы становится совсем грустно: "он", "оно", "они"... в неброских своих костюмах, в дежурных, ужасающе повязанных галстуках... их стереотипные телодвижения и жесты подчинены неумолимой стратегии стерильного кошмара. Они спешат "по делам". По каким, собственно, делам? Добывать деньги для своих самок и маленьких, но подрастающих вампиров.

Они трусливы и потому любят сбиваться в стаи. Трусость,если пренебречь высокопарными глупостями на эту тему, есть просто центростремительная тенденция, стремление к безопасному и стабильному центру. Мужчины боятся собственных мыслей, бандитов, начальников, "общественного мнения", деньгососущих и деньгодающих пауков. Но пуще всего они боятся женщин. "Она" идет разноцветная и хорошо централизованная, ее грудь соблазнительно вибрирует... и томительные глаза следят ее изгибы, и плоть мучительно восстает. Ее холодность — какое несчастье, ее эротическое милосердие — какое блаженство! "Она" — притягательно сформированная материя в этом материальном мире, где мы живем только один раз, "она" — идея, кумир, ее эмерджентные прелести кричат с плакатов, журнальных обложек и экранов. "Она" — конкретная ценность. Красивое женское тело стоит дорого, пожалуй, подешевле "обнаженной махи" Гойи, но все же за него надо платить. Проститутка требует почасовой оплаты, любовница или жена требуют, понятно, много больше. Sex for support — таков лозунг американского брака. Золотым ключом надо открывать двери сексуального парадиза. Мужское тело, неквалифицированное и ненакачанное, не стоит ничего.

Реальность буржуазной цивилизации
Даже если нас обвинят в сгущении красок, положение все равно остается безрадостным. Равноправие, эмансипация, феминизм — симптомы нарастающего женского господства, так как "равенство полов" только очередной демагогический фантом. Мужчина и женщина в силу резкой разности ориентаций пребывают в постоянной скрытой или явной борьбе, и характер общественно-исторического цикла зависит от доминации того или иного пола. Мужчине изначально свойственна центробежность, движение слева направо, вперед, снизу вверх. У женщины все наоборот. Импульс "чисто-мужской" — отдать и отстранить, "чисто-женский" — забрать и сохранить. Разумеется, эти импульсы весьма схематичны, ибо каждое существо андрогинно в той или иной мере, однако, совершенно ясно, что от упорядоченности и гармонии их проявлений зависит благополучие индивида в частности и общества в целом. но подобная гармония невозможна без активной иррациональности оси бытия, интуитивной убежденности в системе собственных ценностей и безотчетной уверенности в целесообразности своего пути. Иначе центробежная энергия либо разорвет человека, либо вынудит его искать во внешнем мире какой-то центр и точку приложения сил. Но это ведет к разрушению индивидуальности и полной бесконтрольности собственного мужского начала. Эротическая энергия вместо того, чтобы активизировать и темперировать тело, как это должно происходить в нормальном организме, принимается диктовать телу собственные жизненные условия.

Андрогинность существа вызвана женским присутствием в мужской психосоматической структуре. "Скрытая женщина" отражается на душевном и духовном уровне сдерживающим регулятивным принципом или звездным идеалом "внутреннего неба". Мужчина должен быть верен этой "прекрасной даме", любовная авантюра есть поиск ее земного подобия. В противном случае он совершает кардинальную, экзистенциальную измену.

Но о чем мы говорим?

О любви
Большинство современных мужчин сочтут все это романтической чепухой, уместной разве только в рассуждениях о трубадурах и рыцарях. Послушайте, скажут нам, все мы — женщины и мужчины — живем в жестоком, технизированном мире в условиях борьбы и конкуренции. Все мы в равной мере зависим от этих беспощадных реалий, и в таком смысле можно говорить о равенстве полов. Что касается сексуальной зависимости, знаете, во все времена существовали развратники и эротоманы. Да, женщины играют сейчас куда более значительную роль, но это еще не дает повода рассуждать о каком-то "матриархате".

Действительно, нельзя рассуждать о современном "матриархате" в точном понимании слова. По Бахофену, матриархат — понятие скорее юридическое, связанное с "материнским правом". Но вполне можно поразмыслить о гинекократии, о господстве женщины, обусловленном преимущественно женской ориентацией нового времени. Вот определение Бахофена: "Гинекократическое бытие это упорядоченный натурализм, превалирование вещественного, преимущественность физического развития" (J.J. Bachofen. Mutterrecht, 1926, s. 118). Никто не станет отрицать успехов нового времени в данном плане. За последние два века в человеческой психологии свершился радикальный сдвиг. Изначально мужской натуре антипатичны такие экзистенциалы, как "собственность" и время в смысле "длительности". Центробежный, взрывной характер фаллицизма требует мгновений и "секунд", которые вне "длительности", которые не складываются в "длительность". Идеальное назначение мужчины — идти вперед, преодолевать земную тягость, искать и завоевывать новые горизонты бытия, пренебрегая жизнью, если под жизнью разумеют равномерное, многолетнее, рутинное существование. Мужские ценности — бескорыстие, доброта, честь, небесная трактовка красоты. С этой точки зрения, "Лорд Джим" Джозефа Конрада — чуть ли не последний европейский роман о "настоящем мужчине". Джим, простой матрос, у которого единожды задета честь, не может себе такого ни простить, ни пережить. Потому-то автор и дал ему титул, поскольку честь — дворянская привилегия и ценность. Праведник и странствующий рыцарь — вот настоящие мужчины.

Могут возразить: если все примутся донкихотствовать или проповедовать птицам — во что тогда превратится человеческое сообщество? На этот вопрос трудно ответить, зато легко заметить, во что сие сообщество превратилось бы без св. Франциска и Дон Кихота. Дон Кихот необходим обществу гораздо более, нежели дюжина автомобильных концернов.

Буржуазная цивилизация — полуцивилизация, нонсенс. Для создания цивилизации требуются совместные усилия четырех сословий.

Мы говорим: централизация, центробежность. Однако понятие "центр" определить весьма нелегко. Центр может быть статичным и блуждающим, проявленным и непроявленным, его можно любить и ненавидеть, о нем можно знать, или догадываться, или предчувствовать тончайшей и обманчивой антенной интуиции. Можно прожить жизнь без малейшего представления о центре собственного бытия. Это парадоксальный неподвижный мобиль Аристотеля. В центре совпадают центробежные и центростремительные силы. Когда одна из них гасит другую — система либо взрывается либо застывает в ледяной смерти. Очевидно: непознаваемость центра гарантирует его центральность, так как воспринятый и объяснимый центр всегда рискует переместиться к периферии. Отсюда вывод: постоянный центр нельзя познать, в него следует верить. Потому-то Бог, честь, благо, красота и являются постоянными центрами. Это главное условие направленной, радиальной мужской активности.

В первых двух сословиях — жреческом и дворянском —понятая таким образом мужская активность доминирует над женской. И только при нормальной, то есть высокой, позиции этих сословий создается цивилизация, патриархальная, во всяком случае. Буржуа, признавая номинально идеальные ценности, отдает предпочтение добродетелям более практичным: честь заменяется честностью, справедливость — порядочностью, доблесть — разумным риском. У буржуа центробежная энергия подчинена центростремительной, и центр уже не находится в сфере его индивидуальности, центр надо утверждать где-то во внешнем мире и становиться его сателлитом. Тенденция "отдать и отстранить" возможна здесь как тактический маневр тенденции "забрать, сохранить, приобрести, умножить".

После буржуазной французской революции и образования северо -американских штатов наступил окончательный крах патриархальной цивилизации. Вандейское восстание было, вероятно, последней вспышкой сакрального огня. В девятнадцатом веке мужское начало рассеялось в материально ориентированном мире, давая о себе знать в дендизме, в художественных направлениях, в независимой философской мысли, в авантюрах исследователей неведомых стран. Но его представители, разумеется, не могли остановить позитивистского прогресса. Общество любило выражать локальное восхищение их книгами, картинами и высокими деяниями, но в целом относилось к ним очень и очень подозрительно. Макс и Фрейд много сделали для победы материалистической гинекократии. Один объявил стремление к экономическому благосостоянию главной движущей силой истории, другой выразил глобальное сомнение в психическом здоровье людей, чьи духовные интересы не служат "общественному благу". Носители подлинного мужского начала постепенно превратились в "лишних людей" наподобие некоторых героев русской литературы. "Wozu ein Dichter?" (Зачем поэт?) — иронически спросил Гельдерлин еще начале прошлого века. Действительно, зачем нужны в прагматическом обществе прожектеры, изобретатели миражей, опасных доктрин и прочие мастера беспокойного присутствия? Готфрид Бенн точно отразил ситуацию в замечательном эссе "Паллада": "... представители умирающего пола, пригодные лишь в качестве сооткрывателей дверей рождения... Они пытаются завоевать автономию своими системами, негативными или противоречивыми иллюзиями — все эти ламы, будды, божественные короли, святые и спасители, которые в реальности не спасли никого и ничего — все эти трагические, одинокие мужчины, чуждые вещественности, глухие к тайному зову матери-земли, угрюмые путники... В социально высоко организованных государствах, в государствах жесткокрылых, где все нормально заканчивается спариванием, их ненавидят и терпят только до поры до времени".

Государства инсектов, сообщества пчел и термитов превосходно организованы для существ, "живущих один раз". Западная цивилизация вполне успешно движется к подобному идеальному порядку и в этом плане являет собой довольно редкий эпизод в истории. Трудно найти в обозримом прошлом человеческую формацию, утвержденную на основах атеизма и сугубо материальной конструктивности мироздания. И здесь не играет роли, что именно ставится во главу угла: вульгарный или диалектический материализм или парадоксальные микрофизические процессы. Когда религия сведена к морализму, когда радость бытия сведена к десятку примитивных "удовольствий", за которые еще надо черт знает сколько платить, когда физическая смерть представляется "концом всего", — стоит ли говорить об иррациональном порыве и сублимации? Потому-то Макс Шелер в двадцатые годы и развил известное положение о "ресублимации" как об одной из главных тенденций века. По мысли Шелера молодое поколение не хочет более, на манер отцов и дедов, растрачивать силы в бесплодных поисках абсолюта: постоянные интеллектуальные спекуляции требуют слишком много жизненной энергии, которую гораздо практичней использовать для улучшения телесных, денежных и прочих конкретных кондиций. Современные люди жаждут наивности, беспечности, спорта, жаждут продлить молодость. Знаменитый философ Шелер, похоже, приветствовал данную тенденцию. Посмотрел бы он сейчас на это молодое и молодящееся стадо, а заодно посмотрел бы, во что превратился спорт и другие здоровые увеселения!

И потом.

Разве сублимация ограничивается интеллектуальными спекуляциями? Разве порыв вперед и ввысь ограничивается прыжками в длину и в высоту? Сублимация не свершается в минуты хорошего настроения и не заканчивается упадком сил. Это даже не экстаз. Это постоянная и динамическая работа души по расширению восприятия и трансформации тела, это познание мира и миров, мучительное освоение небесного альпинизма. И притом это естественный процесс.

Если мужчина боится, избегает или вообще не признает зова сублимации, он, собственно, и не может называться мужчиной, то есть существом с ярко выраженной иррациональной системой ценностей. Даже при седой бороде или эффективно развитых бицепсах он все равно останется ребенком, целиком зависящим от капризов "великой матери". Склоняя дух к решению прагматических задач, истощая душу в честолюбии и сластолюбии, он будет приползать к ее коленям в поисках утешения, ободрения и ласки.

Но "великая мать" отнюдь не патриархальная любящая Ева, плоть от мужской плоти, это зловещее порождение вечной тьмы, близкая родственница первичного, несотворенного хаоса: под именем Афродиты Пандемос она отравляет мужскую кровь сексуальным кошмаром, под именем Кибелы угрожает кастрацией, безумием и влечет к самоубийству. Спросят: какое отношение имеет вся эта мифология к рациональному и атеистическому познанию? Самое прямое. Атеизм — просто форма негативной теологии, усвоенная некритично или вообще бессознательно. Атеист наивно верит во всемогущество разума как фаллического инструмента, способного проникнуть сколь угодно глубоко в сокровенность "матери-природы". Попеременно то восхищаясь "удивительной гармонией, царящей в природе", то возмущаясь "стихийными, слепыми силами природы", он, подобно избалованному сынку, хочет получить от нее все, ничего не давая взамен. В последнее время он, напуганный экологическими бедствиями и перспективой переселения в недалеком будущем на гостеприимные земли других планет, взывает, правда, к милосердию и гуманизму.

Но "солнце разума" — только блуждающий болотный огонек, а фаллический инструмент — только игрушка в хищных руках "великой матери". Нельзя приближаться к порождающему и столь же активно убивающему женскому началу. "Дама Натура" требует дистанции и поклонения. Это хорошо понимали наши патриархальные предки, которые, остерегаясь изобретать автомобиль и атомную бомбу, ставили на дорогах изображение бога Термина и писали на Геркулесовых столбах "non plus ultra".

Резко пробуждается дух в человеке и тягостен этот процесс, — такова основная теза Эриха Ноймана, своеобразного последователя Юнга, в его "Истории происхождения сознания". Гинекократически ориентированный мир ненавидит эти пробуждения и разными способами старается их убить. То, что в новое время понимается под "духовностью", отличается специфически женскими характеристиками: здесь нужна память, эрудиция, серьезные, глубокие знания, доскональное изучение материала — словом, все, что можно приобрести в библиотеках, архивах, музеях, где, словно в сундуке у старухи, хранится всякий хлам. Если кто-либо станет бунтовать против подобной духовности, его всегда могут обвинить в легкомыслии, верхоглядстве, дилетантизме, авантюризме — по сути, в наличии мужских качеств. Отсюда унизительные компромиссы и страх индивида перед гинекократическими законами внешнего мира, который глубинная психология вообще и Эрих Нойман в частности именуют "страхом перед кастрацией". "Тенденция к сопротивлению, — пишет Эрих Нойман, — страх перед "великой матерью, страх перед кастрацией — первые симптомы центроверсии и самоформирования". И далее: "Преодоление страха перед кастрацией — это первый успех в преодолении господства материи" (Erich Neumann. Ursprunggeschichte des Bewusstseins, Munchen, 1975, s. 83).

Сейчас, в эру гинекократии, подобное представление — поистине героический акт. Но у "настоящего мужчины" нет иного пути. Прочтем строки Готфрида Бенна из вышеупомянутого эссе: "Из бессмысленных исторических и материальных процессов поднимается новая реальность, сотворенная требованием эйдетической парадигмы, вторая реальность, выработанная действием интеллектуального решения. Обратного пути нет. Моление Иштар, retournons a la grand mere, призывы к царству матери, интронизация Гретхен над Ницше — все это бесполезно: мы не вернемся к природному

Так ли это?
С одной стороны: сладкое, дурманящее познание — ее вибрации, плавные жесты, эрогенные зоны... сексуальный парадиз.

С другой:

"Афина, рожденная из виска Зевса, синеглазая, в блестящем вооружении, богиня, рожденная без матери. Паллада — радость битвы и разрушения, голова Медузы на щите, угрюмая ночная птица над головой; она несколько отступает и одним рывком поднимает огромный межевой камень — против Марса, который держит сторону Трои, Елены... Паллада, всегда в шлеме, неоплодотворенная, бездетная богиня, холодная и одинокая".


"Элементы" №6, М., 2000
Евгений Головин

Спасибо сказали: luytyy, Андрей, acCo, ruslaniti, Ilja F, Виталий, movinthru, Кочевник, Jet Black



У Вас нет прав писать в этот форум. Попробуйте зарегистрироваться или написать администратору.