Фильмы.

Тоже был скептически настроен.
Хотя после трейлера уже скорее оптимистично.
Судя по нему в фильме есть место и зрелищу, и подвигу, и остроумным режиссерским находкам.

Просто уже столько раз обжегшись, невольно станешь скептиком.
Например пресловутая "Брестская крепость" откровенно не впечатлила.
Зато "Гагарин - первый в космосе" - очень понравился.
Просто отличный фильм!

Так что будем ждать и "28 панфиловцев".

Спасибо сказали: Андрей

А есть ли такие фильмы, где показано не баборабство, а нормальные патриархальные отношения?

Цитата

А есть ли такие фильмы, где показано не баборабство, а нормальные патриархальные отношения?

Не совсем то, что ты просишь. Но всё равно хороший фильм.

Унесенные
Если Робинзон и Пятница жили на необитаемом острове душа в душу, то богатой дамочке Эмбер Лейтон и простому матросу Джузеппе повезло меньше. Еще на борту яхты стервозная Эмбер и одержимый революционными идеями Джузеппе не раз вступали в перепалки, питая друг к другу искреннюю ненависть. А когда волею драматических обстоятельств эту парочку забросило на пустынный остров без надежды на возвращение к цивилизации — пиши пропало!

Но с дикой природой шутки плохи. Волей-неволей придется героям как-то ужиться. Иначе смерть. Только вот какая штука: начав притираться друг к другу, Джузеппе с Эмбер и не заметили, как уж очень увлеклись этим интересным процессом…

http://cxz.to/films/i49zJ0gjYKLCjoTY79TRk5y-unesonnyje.html

Цитата

Цитата А есть ли такие фильмы, где показано не баборабство, а нормальные патриархальные отношения? Не совсем то, что ты просишь. Но всё равно хороший фильм. Унесенные

Хороших фильмов в данной теме много.
Но подчеркну, к патриархальным отношениям фильм "Унесенные" не имеет никакого отношения.
Как раз наоборот - весь фильм мужик и баба сражаются друг с другом.
В нормальной, патриархальной семье такое просто немыслимо.

Спасибо сказали: ФедЪ, Хрусто Костильо

Цитата

к патриархальным отношениям фильм "Унесенные" не имеет никакого отношения. Как раз наоборот - весь фильм мужик и баба сражаются друг с другом.

Не зря он видать 5-ть золотых малин получил:

Худший фильм
Худшая женская роль
Худший режиссер
Худший ремейк/сиквел
Худшая экранная пара

Цитата

Хороших фильмов в данной теме много.

какие например, хотя бы пару-тройку штук таких увидеть)

Цитата

Цитата Хороших фильмов в данной теме много. какие например, хотя бы пару-тройку штук таких увидеть)

Все что оставлены в теме - все хорошие.
Бери любой.
А насчет патриархальных сюжетов сложнее.
Тоже что-то было.
Надо поискать.

Цитата

Дмитрий ГОБЛИН Пучков о Фильме 28 панфиловцев

К сожалению, после капитанок о том, что русские не любят быть рабами и даже слугами, и что панфиловцев у нас было не 28 а 28 миллионов, Пучков пустился рассуждать, что якобы у нас армия была "неготова, но в ходе войны научилась, вооружилась, умылась" и так далее...

Чем это отличается от либерал-высеров про черенки от лопат? Да ничем.
Нас по прежнему заставляют стыдиться того, чем мы должны гордиться.

ПУчков неглупый мужик и понимает, о чем говорит.
Значит, несмотря, что он переобулся в патриота одним из первых - к нему бооольшие претензии.

Цитата

"неготова, но в ходе войны научилась, вооружилась, умылась"

а что не так? Немцы с 39 года воевали. Он же не говорит, что специально на убой гнали, патронов не давали, но модернизировались и доучивались уже на войне. Котлы опять же у немцев переняли, механизированными клиньями.

Хотя согласен, лучше перебдеть, чем недобдеть.

Спасибо сказали: УмНик, Хрусто Костильо

Цитата

а что не так? Немцы с 39 года воевали. Он же не говорит, что специально на убой гнали, патронов не давали, но модернизировались и доучивались уже на войне. Котлы опять же у немцев переняли, механизированными клиньями.

Мы тоже воевали с 39 года. Только нам сопротивлялись гораздо ожесточеннее - японцы, финны. И условия "небольших войн" - не прогуляться по Провансу.

Вот, кстати ты и ответил сам - немецкая же военная машина почему-то не смогла модернизироваться и доучиться. Захваченные советские склады - вот чем она "модернизировалась": что удалось изучить и скопировать, тем и воевали.

Насчет "доучиться" - тренер в перерыве футбольного матча не доучивается.
И игроки не дотренировываются. Они могут внести поправки.
И если наши генералы смогли разработать такие поправки, а немецкие нет - значит наши генералы были в этом лучше, умнее.

А армия, во главе которой стоят лучшие генералы, какая? Правильно...лучшая.
А техника...ну не секрет, что соотношение советской и немецкой техники было совсем не в пользу немецкой. Кто бы что ни придумывал.

З.Ы. Предлагаю на будущее перенести обсуждение в ветку https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=6708

Андрей, что тут спорить? Ты хочешь сказать, что так и было задумано, до Москвы и Волги немца пустить? отдать всю промышленность и ресурсы Украины, порты Прибалтики?

Цитата

Андрей, что тут спорить? Ты хочешь сказать, что так и было задумано, до Москвы и Волги немца пустить? отдать всю промышленность и ресурсы Украины, порты Прибалтики?

Я как раз хочу сказать, что задумано было наоборот.

И правильно задумано. Очень правильно по всем пунктам.
Но Гитлеру приказали наступать и он создал план барбаросса и бросил своих немцев на нас.

Здесь сработало преимущество первого удара.

Ну смотри: допустим играют Реал и МЮ.
На первой же минуте (такое бывает) Руни вываливается один на один, вратарь его сбивает. Вратаря удаляют, пенальти - гол.
Итак, на первой минуте Реал в меньшинстве и проигрывает. А Манчестер рвется забить еще и еще...

Не только отыграться, но и победить в такой ситуации может только суперклуб.

Наша армия и государство уже к 1941 стали таким суперклубом.

Поэтому нам и обьявили войну. Еще давно, с 20-х годов.
Так что...)

З.Ы. Давай в другую ветку!)

Андрей, спорить в этой теме надо фактами. Это очень затратно по времени. Объективно, мы были не готовы к той войне, которую предложили немцы. Германские генералы были опытнее Польша, Астрия, Франция, более 100 дивизий обкатали. За нами Хасан, Халкин Гол, Финка. Ну Испания еще. Учились в первый год войны. В принципе, Россия никогда не бывает готова к войне. Нам вообще не до войны. Но нас не спрашивают.

А Нимфоманку от Ларса фон Триера стоит смотреть?

Цитата

А Нимфоманку от Ларса фон Триера стоит смотреть?

От Ларса фон Триера вообще ничего не стоит смотреть, ИМХО

Спасибо сказали: УмНик

Энди Вачовски, вслед за Ларри, сменил пол.
Теперь они сестра Вачовски.
Вот такой неожиданный поворот

На днях в яндексе прочитал. Зачем сюда ещё это г репостить о трансвеститах?

Спасибо сказали: ФедЪ

Интересный документальный фильм.
Мир без нефти. Что будет, если вдруг исчезнет нефть


Комментарий от УмНика: Фильм спорный, а часто просто глупый.

В свое время впечатлил фильм даже не фильм, а работа для конкурса "человек труда". Кому не показывал всем понравилось. Сами в таких же условиях практически работаем)))

Заявка № 1 Нефть

Спасибо сказали: УмНик, Андрей, ShAM, El, Shekspir

Цитата

Интересный документальный фильм. Мир без нефти. Что будет, если вдруг исчезнет нефть

Фильм спорный, а часто просто глупый.
Например сказочка про то будто нефть можно заменить биотопливом (хотя для этого придется всю землю засеять кукурузой и даже тогда не хватит). Или другая сказка о том с каким облегчением вздохнет природа без вредных выхлопов автомобилей (дебилу режиссеру просто не приходит в его тупую голову мысль, что за неимением нефти как раз начнут рубить леса на дрова).
И т.д., и т.п.

Проблема режиссеров современной западной документалистики - науку они изучают по комиксам и дайджестам прессы (тоже некомпетентной). Одни феерические долб...бы повторяют за другими феерическими долбое...ми бред высказанный каким-нибудь третьим долбо...ом.
Из одного "научного" фильма в другой кочуют одни и те же штампы и сюжеты.
Очень люблю научно-популярную документалистику, но сегодня она похоже переживает кризис.

В общем - шлак.