Какая из двух моих знакомых лучше подходит для ЛТР или даже создания семьи?

Есть две девушки. Назову их Маша и Катя. Интересует, какая из этих двух девушек, по вашему мнению, больше подходит для длительных отношений (или создания семьи). И почему? Или может от обеих стоит держаться подальше.
В плане внешности обе хороши, сексуальны. Я буду описывать больше характер. Они абсолютно разные.
Итак, Маша:
- Довольно, умная, многим интересуется, много всего читает. Мне всегда с ней интересно говорить на любые темы, будь то искусство или робототехника (если даже она не знает какой-то темы, то постарается вникнуть). В принципе везде она "в теме".
- В плане верности - я в ней уверен. Может многое мне простить, я бы даже сказал "всё". Уже прощала секс с другой. Вообще она, как маленькая верная собачка, с которой чего бы ты не делал, все равно будет тебя любить.
- Не требовательная. Раз в пол года сходил с ней в кино - она счастлива, как будто съездил с ней в кругосветное путешествие.
- Способна на "перевоспитание". Ну или правильнее выразиться: готова работать над ошибками, и старается их исправлять. Хотя через какое-то время те же самые ошибки могут снова начать проявляться.
- Коммуникабельность же с людьми немного страдает. Стеснительная, много различных комплексов.
- В быту ленива. Тем не менее старается поддерживать порядок, любит готовить. Вот только посуду лучше вымоет "завтра", потому что "сегодня она устала". Так же в быту не очень экономична, различные порошки / моющие средства заканчиваются быстро.
- Очень не стабильное настроение. Может легко испортится из-за пустяка. Правда, если проявить инициативу (подойти обнять поцеловать), то легко приходит в норму, но настроение портится очень часто. Ибо очень эмоциональный человек, и творческий к тому же.
- Когда у меня плохое настроение (что-то вдруг взбесило), то вместо того, чтоб поддержать и успокоить (сгладить углы), может начать обижаться на что-нибудь и только усилить "неспокойную обстановку", что приводит к скандалам.
- Может выпить алкогольные напитки, когда "все плохо". Что приводит к дополнительным скандалам.

Катя:
- В общении легка, но тему разговоров задает она. Говорить на те темы, которые ей не интересны - не станет, очень деликатно сменит тему на ту, которая интересна ей. Очень коммуникабельная, легко общается с незнакомыми людьми (скажем, может запросто выпросить скидку в магазине)
- Такого кругозора, как у Маши, пожалуй, нету, но в плане логики, наверно, будет посообразительнее. Или можно даже сказать, что по-опытнее в плане жизни. Гораздо больше знает о том, какое средство отстирает жирное пятно, нежели как называется спутник Сатурна.
- В быту хороша. Всегда порядок. Оставить грязную посуду на ночь - это кошмар. Хорошее чувство стиля.
- Настроение чаще положительное. Если что-то тревожит/беспокоит, то старается этого не показывать. Более стойкая к "неудачам" в жизни. Менее склонна к депрессиям.
- По отношению ко мне заботлива. Также может выслушать проблемы, дать советы. С ней очень легко, всегда спокойно. Если что-то меня взбесит, то она успокоит, или просто будет молчать, если ситуация такова, что лучше оставить меня в покое.
- Может подстегнуть меня, заставить делать что-то полезное для меня же самого, когда мне это делать лень. Ну или другими словами поощряет любую деятельность, направленную, на какое-либо развитие (спорт, работа и т.д.) В то время, как Маша скорее скажет: "Да, ладно. Отдохни ты. Ты итак много работаешь"
- Требовательна к себе. Хочется и в ресторан сходить иногда, и на юг слетать, отдохнуть. Но в тоже время не ставит никаких ультиматумов, просто "ну хочется / хотелось бы".
- Вещи предпочитает подороже. Ну т.е. лучше купить дорогую вещь и пользоваться ей очень долго, чем каждый год покупать дешевские, которые будут очень быстро портиться. Но в тоже время старается сэкономить.
- Очень упрямая. Если в чем-то уверена, то переубедить ее сложно. Очень часто инициативу берет в свои руки.
- Что касается "измен" (ну секс на стороне) тут мне она вряд ли такое простит. Что касается ее.. могу ли я ей доверять - не знаю. Но поводов усомниться она не давала.
- Суеверная очень, что бесит. Черный кот дорогу перебежал - все, сегодня нельзя покупать никаких вещей (ну я так, немного утрированно)

Ну желательно, чтоб вы отнеслись к ним, как к абстрактным девушкам. Т.е. если я пишу, что вот Катя заботлива ко мне, то надо это воспринимать, как "Катя заботлива к своему молодому человеку".

Ну и само количество кто за кого - меня мало интересует. Нужны аргументированные ответы: Какие черты характера девушки наиболее важны для создания семьи?

Судя по списку Маша - однозначно НЕТ.
Катя - скорее всего НЕТ.

НО.
Но все что ты написал про этих девушек - твои личные мысли про них.
Какие они в реальности совершенно неясно.
Возможно совершенно не то что ты о них думаешь.
Тем более что пункты описания часто противоречат друг другу.
Маша у тебя то всепрощающая, то любит бычиться и обижаться.
Катя, то "не ставит никаких ультиматумов", то "Очень упрямая. переубедить ее сложно"
Такого не бывает.

В общем описание обеих особ, скорее всего - чушь.

А ответ на твой вопрос здесь:
Лекции от УмНика - ЛТР -
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=10556

Спасибо сказали: Guest, Граф Делакруа, AlexеуKO

Странное описание. Мне вообще показалось, что автор этой писанины - баба. Действительно чушь.

Я старался быть как можно объективнее, и взглянуть на все это со стороны. Может плохо умею объяснять.

Цитата

Маша у тебя то всепрощающая, то любит бычиться и обижаться.

Да, присутствует в ней такой парадокс.

Ну я понял: того, что я написал - мало для понимания, что это за такие ОЖП )
Тогда может и стоит закрыть тему.
За ссылку на лекции спасибо, почитаю.

Читал, читал и не осилил пиз... какой-то )) Автор ты Мужик, решай сам! Как мы не видя и не зная твоих баб можем тебе советовать с кем быть?!
Или это понты? )))

Цитата

Цитата Маша у тебя то всепрощающая, то любит бычиться и обижаться. Да, присутствует в ней такой парадокс.

Нет в Маше никаких парадоксов.
Ты просто не знаешь кто такая Маша, и выдаешь желаемое за действительное.
Как те парни, которые впоследствии задают на форуме вопросы типа "у нас была очень сильная любовь, а потом она ушла к Васе".

Цитата

Ну я понял: того, что я написал - мало для понимания, что это за такие ОЖП )

Того что ты написал более чем достаточно.
Более чем достаточно, чтобы понять, что в женщинах ты не разбираешься.
По хорошему так перед каждой описанной тобой характеристикой надо добавлять "как мне кажется" или "я думаю".
Если слить всю воду, что ты налил в теме, только и останется два имени - Маша и Катя.
И все... И больше ничего...
Из фактов про Машу и Катю у тебя только их имена.
Остальное твои собственные выдумки и домыслы.

Спасибо сказали: Forsage

Guest, ты не расстраивайся.
Никто не рождается с умением разбираться в женщинах.
Это дело приходит с опытом, с набитыми шишками.
А если не хочешь набивать шишки, или оказаться лет в 35 женатым на шлюхе или стерве, заказывай лекцию.

Там уже все по полочкам разложено.
Лекция делится на три части.
1. Рассказано о том какой должна быть ПРАВИЛЬНАЯ семья (очень подробно).
2. Вторая часть о том как найти хорошую девушку, и по каким критериям ее отбирать (то что ты спрашиваешь в теме).
3. Как решать проблемы, которые могут возникнуть в семье.

Спасибо сказали: ShAM

Цитата

Из фактов про Машу и Катю у тебя только их имена.

И то, не факт.

Цитата

- Способна на "перевоспитание". Ну или правильнее выразиться: готова работать над ошибками, и старается их исправлять. Хотя через какое-то время те же самые ошибки могут снова начать проявляться. Не требовательная. Раз в пол года сходил с ней в кино - она счастлива, как будто съездил с ней в кругосветное путешествие ...вместо того, чтоб поддержать и успокоить (сгладить углы), может начать обижаться на что-нибудь и только усилить "неспокойную обстановку", что приводит к скандалам.

Автор! Если ты хочешь посвятить жизнь (или часть жизни) благотворительное покровительство забавным пушистым зверькам (безо всякой отдачи), то лучше бездомным животным.
Это честнее и к карме больше плюсов.
Называть сожительство с "девушкой Машей" как-то по другому язык не поворачивается.

Девушка Катя...(условная девушка Катя, так же как и Маша) настолько умело рулит тобой, что ей и ультиматумы ставить не надо. Ты все сам...))

В описании все - согласно мантрам обитательниц женских чатов: мудрая женская рука направляет, определяет, поощряет, когда требуется, и все в таком духе.
Разумеется, в жизни полный порядок, арбайтен унд дисциплинен.
Правда, для разбавления немного гороскопов и черных котов.

А то автор совсем чувствует себя, как в детском садике.

Но семьей и второй вариант считать скорее нет, чем да.)

Спасибо сказали: УмНик, Guest, Граф Делакруа

Цитата

Какая из двух моих знакомых лучше подходит для ЛТР или даже создания семьи?

Никакая, создатель -)

Спасибо сказали: УмНик, ShAM

Ну совсем невпопад характеристики бабам дал.
Уж в ЛТР Умник хорошо понимает, с его лекцией ознакомиться тебе точно стоит.
Самому потом смешно будет от своей писанины.

Чтоб определить, подходит ли Девушка для ЛТР или нет, нужно хорошо себе представлять, по каким критериям эту самую "подходящность" оценивать. А у тебя тут домыслы, да сказки и никакой трезвой оценки.

Это все равно, что кота выбирать по частоте пульса и количеству копыт

Спасибо сказали: УмНик, Граф Делакруа

коллеги, мне кажется здесь во всей красе работает аксиома Эскобара:

Спасибо сказали: Скай, Граф Делакруа, Forsage

Forsage,

Цитата

Как мы не видя и не зная твоих баб можем тебе советовать с кем быть?!

Я и написал в своем первом сообщении, что хотелось, чтоб относились к ним, как к абстрактным девушкам. Т.е. если я написал, что "это" вот именно так у нее, то пусть у абстрактной Кати это будет именно так (а если этого на самом деле у конкретной Кати нет, то это уж мои проблемы). Но все начали писать, что я ошибаюсь и все на самом деле не так.... Видимо, не стоило все конкретизировать, а просто выделить определенные черты характера и говорить про них (что плохо, что хорошо) без привязки к девушкам.

Петр туда же. Девушек я этих не знаю, и все это мои домыслы. В то время, как я старался говорить про некоторые факты чтоле, а не "Катя, вот хорошая,классная, а Маша - плохая". Другое дело, может я плохо это все описал/рассказал..

Цитата

Я и написал в своем первом сообщении, что хотелось, чтоб относились к ним, как к абстрактным девушкам. Т.е. если я написал, что "это" вот именно так у нее, то пусть у абстрактной Кати это будет именно так (а если этого на самом деле у конкретной Кати нет, то это уж мои проблемы). Но все начали писать, что я ошибаюсь и все на самом деле не так.... Видимо, не стоило все конкретизировать, а просто выделить определенные черты характера и говорить про них (что плохо, что хорошо) без привязки к девушкам.

У тебя не абстрактные девушки, а помесь ужа и ежа.
Вроде только одна буква разницы, и ничего общего в итоге.
Вот так и в жизни, чтобы описать человека нужно разбираться в человеке.
А ты описал собственные ощущения от своих знакомых.
А что такое собственные ощущения?
Собственные ощущения - это когда прекрасная девочка, чистый ангел Маша, "вдруг" поступает как прожженная сука.

Цитата

Петр туда же. Девушек я этих не знаю, и все это мои домыслы. В то время, как я старался говорить про некоторые факты чтоле, а не "Катя, вот хорошая,классная, а Маша - плохая". Другое дело, может я плохо это все описал/рассказал..

Описал то ты красочно.
Да толку с того?
Все равно твои описания это не Маша, и не Катя.

Спасибо сказали: ShAM, Граф Делакруа, Forsage, ФедЪ, Але, ПсиоНик

Тебе не подходит ни одна, ни вторая, если бы ходь одна подходила, то и вопроса бы не было.Ты хозяин своей жизни и сам должен знать что для тебя важнее....преданность собачки или вкусно покушать.А можешь найти третью в которой будут сочитаться и первое, и второе, и даже компот.
У каждого свои приоритеты, как незнакомые люди могут оцевать девушку более подходящую для тебя и твоего мировозрения.Ты девушку и ЛТР выбирашь для себя, а не для парней с форума.Ты мужчина, вот и решай, кто и что для тебя в приоритете.

Спасибо сказали: Андрей, Guest, ФедЪ, Dissento

Цитата

Я обеих знаю очень давно. (больше 4 лет)

А при чем тут время?
Человека можно знать и сорок лет, и ничего про него не знать.
А можно пять минут пообщаться, чтобы всю подноготную понять.
Скажешь о том, что знаешь Машу и Катю, когда научишься разбираться в женщинах.
А судя по всему будет это еще не скоро.
4 года на сайте, а все еще дитя.

Спасибо сказали: Ден

Ну так ты правильно отметил плюсы и минусы. Что тебе разжевать еще??
Описанные минусы означают, что бабы в ЛТР не годны.

Но ты еще раз можешь нам рассказать какой ты знающий и прочее.....

Спасибо сказали: Guest, Dissento

Ну почему...кое-какие черты проступают.

Думаю так: не пригодится автору для семьи ни одна, ни вторая.

- Первый вариант: Маша, "обаятельная эгоистка", надежно использующая маску творческой личности. Маска давно приросла.
В этом случае твои интересы признают...и забудут. Ну вот так: ой!...и забудут.
И НЕ ДАЙ БОГ тебе начать ждать и требовать обещанного.))

- Второй вариант: Катя, знающая, чего хотеть от жизни.
В этом случае на твои интересы не торопясь, с полным пониманием собственной правоты положат болт. И даже обьяснят, почему. тебе. так. будет. лучше.))

Так что БЕЗ ВАРИАНТОВ

Сам видишь.

Спасибо сказали: Guest, ФедЪ

Цитата

Ну так ты правильно отметил плюсы и минусы. Что тебе разжевать еще?? Описанные минусы означают, что бабы в ЛТР не годны.

У всех есть минусы. Идеальных найти, наверно, сложно. Вопрос то в том, что можно ли ужиться с таким минусами или нет.

Цитата

У всех есть минусы. Идеальных найти, наверно, сложно. Вопрос то в том, что можно ли ужиться с таким минусами или нет.

C какими минусами и плюсами можно ужиться, а какими нет рассказано в лекции по ЛТР (ссылка вверху).