Пацаны, вы серьезно думаете, что война пройдет мимо или ее не будет?
После ВОВ все просто готовятся и ждут удобного случая, Вавилон будет снесен. Сирия, Ливан, Ирак, Афганистан, Иран, Палестина - это не где то там и без причины. Просто их армии кажутся захватчикам более слабыми
Война будет - 100%. Да она и не заканчивалась никогда.
Только в открытую с нами воевать никто не будет. И в Ираке, и в Ливии, воевало не столько оружие, сколько "его величество" доллар. К примеру Иракская армия (мощнейшая на тот момент) практически не сопротивлялась американцам. Почему? Потому что США элементарно подкупило высший генералитет Садама Хусейна. По похожему сценарию сделали в Ливии, правда там поступили несколько иначе, устроив еще и цветную революцию.
... 'Только после приказания т. Блюхеру выехать на место событий т. Блюхер берется за оперативное руководство. Но при этом более чем странном руководстве он не ставит войскам ясных задач на уничтожение противника, мешает боевой работе подчиненных ему командиров, в частности командование 1-й армии фактически отстраняется от руководства своими войсками без всяких к тому оснований; дезорганизует работу фронтового управления и тормозит разгром находящихся на нашей территории японских войск. ... т. Блюхер, выехав к месту событий, всячески уклоняется от установления непрерывной связи с Москвой, несмотря на бесконечные вызовы его по прямому проводу народным комиссаром обороны. Целых трое суток при наличии нормально работающей телеграфной связи нельзя было добиться разговора с т. Блюхером. Вся эта оперативная 'деятельность' маршала Блюхера была завершена отдачей им ... приказа о призыве ... 12 возрастов. Этот незаконный акт явился тем непонятней, что Главный военный совет в мае с.г., с участием т. Блюхера и по его же предложению, решил призвать в военное время на Дальнем Востоке всего лишь 6 возрастов. Этот приказ т. Блюхера провоцировал японцев на объявление ими своей мобилизации и мог втянуть нас в большую войну с Японией. Приказ был немедля отменен наркомом.'
Вам это ничего не напоминает? Например, Чечню и штурмы Грозного? Лишь когда командование переходит в руки Ворошилова штурм высоты проводится как того требовали правила воинской науки - после применения авиации и артиллерии пошли танки и только потом пехота. Японцы были разгромлены практически моментально. Следует отметить, что Блюхер - не 'паркетный генерал', а известный красный командир Гражданской войны, кому как не ему знать, что штурм укреплённых позиций без средств огневого подавления невозможен и приводит к страшным потерям. Это знают, не то, что лейтенанты, даже курсанты. Сразу же вспоминаются слова Басаева из радиоперехвата, сказанные 'абоненту' из Москвы в 1999 г:
'Ты же обещал что авиации не будет!' (из телефонных переговоров Басаева и Березовского)
Только тогда, в 30-е предателям не удалось добиться контроля над самыми высокими постами страны, что предопределило их поражение. Предатели 80-х - 90-х годов учли этот опыт и победили. ...
Вот так ОНИ и воюют. Это то, чего вам никогда не покажут по CNN, Дискавери или Fox News.
К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.
Это даже не предатели,это люди за доллары готовые переступить через всё и вся.
Согласен.
Еще хочу дополнить. Иногда встречаю в сети такое мнение, что мол предатели у власти на самом деле никакие не предатели, а просто иностранные агенты, никак не ассоциирующие себя с Россией, часто даже не являющиеся гражданами России (как к примеру "правозащитница" Алексеева, являющаяся гражданкой США). Эти люди мол не предавали интересов народа и государства, так как никогда и не были нашими. Просто они мол имеют другого хозяина - заокеанского. Которому служат верой и правдой, а значит предателями де быть никак не могут.
На самом деле, эта точка зрения конечно мошенническая. Ведь каждый государственный служащий, потому и является государственным служащим, что поступает на службу государству. А значит уже берет на себя определенные обязательства перед государством и народом. Кроме этого есть законы о государственной тайне, и гос.измене, которые нельзя нарушать. Кроме того гос.служащие допускаемые во власть дают различные подписки и присяги. К примеру подписка о неразглашении, или гос.присяга. А президент так и вовсе дает клятву перед народом. Одним словом нельзя попасть во власть, так чтобы чего-то не подписать, где-то не поклясться, и не взяв на себя определенную ответственность, которая увеличивается прямо пропорционально занимаемой должности. Чем выше кресло - тем большая ответственность на чиновнике.
И потому все те люди, которые используют свое высокое положение, чтобы служить врагу, являются непосредственными предателями народных и государственных интересов.
А я водитель механик Шилка-М Ничего такого опасного - очень все здорово было в учебке. Пара - тройка случаев только несчастных было.
Один раз кто то на ручник забыл поставить - она с горки покатилась - сержант внутрь прыгнул - а это, надо понимать, что пришлось делать навстречу движению. Она его могла просто в блин раскатать. И сержант шустрый попался, ага
В другой раз проводили учения по ТБ. Ящик от учебной гранаты разорвало - осколками трем парням руки поотрывало на разную длину. В соседней шеренге стояли, ага. Комиссовали
В третий раз на хоздворе конь пацану выбил ВСЕ зубы, ага. Комиссовали
И два прапора ушли из жизни. Один из-за бабы пулю себе за штабом пустил, второй повесился после утренней зарядки. На него разворованные кунги с радиорелейными станциями в долг повесили, ага. Дорого по тем временам. Невыносимо.
Но в целом, сплошные приключения ) Многому научился, дедовщины страшной не было. Чмырят, конечно, некоторых - но это как везде - есть изгои. Почему вдруг одну кокретную особь ненавидят непонятно... В школе, на работе - везде найдется изгой. Но это ж не дедовщина? А?
пообщался с бывшим танкистом по поводу Абрамс'а, проанализировал... Не так уж и все однозначно. На самом деле автомат заряжания (АЗ) имеет ряд минусов - таких как заряжание орудия только в одном строго определенном положении и под определенным углом (после выстрела орудие выходит на позицию заряжания, что требует времени), далее, при незначительном попадании в первую очередь отказывает гидравлика - то есть по факту танк с АЗ (он полностью гидравлический) остается без орудия вообще. При выборе снаряда другого типа - время заряжания увеличивается, так как "обойма" вращается до него какое-то время. Тогда как боец, закидывающий снаряды может это делать в любом положении орудия и в любой последовательности.
Наверное поэтому все современные танки (кроме Абрамса) заряжаются автоматически?
FreeRunner, следуя логике "бывшего танкиста" с которым ты пообщался, чем меньше деталей в танке - тем он надежнее, а значит лучше. И идеальным танком с этой точки зрения выглядит стальной шар в вакууме. Ведь любой механизм ломается "после первого попадания".
По поводу удаленного: Нет, спорить по поводу танков не будем. Тема о другом, да и спор этот никому ненужный. Это как после армии соберутся несколько подвыпивших граждан и начинают друг с другом спорить "у кого пушка в танке была длиннее". До хрипоты, до драки.
При выборе снаряда другого типа - время заряжания увеличивается, так как "обойма" вращается до него какое-то время.
Скорость вращающегося транспортера со снарядами 75 градусов в секунду. Танк с автоматом заряжания совершает 8 выстрелов в минуту. Полковник на кафедре говорил, что единственный раз встречал заряжающего, который позволял совершить чуть больше 9 выстрелов в минуту. (на танках, где еще не был автомат заряжания).
Цитата
Тогда как боец, закидывающий снаряды может это делать в любом положении орудия и в любой последовательности.
Не знаю как в Абрамсах, не сидел там. Но одно могу сказать точно, что в танках тесно, в полный рост не постоишь, поэтому доступ к снарядам должен быть удобным для заряжающего.
Единственное, когда весь боекомплект расстреляешь из АЗ, остальной боекомплект, располагающийся по периметру башни (так называемый НЗ), придется либо в ручную закидывать, либо в укрытии заполнять АЗ, но насколько это будет позволительно по ситуации.
Конечно, есть свои плюсы и минусы в АЗ, а также в заряжающем негре Джо. За счет АЗ удалось уменьшить габариты танка и добавить другие необходимые вещи, например топливные баки, а также все члены экипажа взаимозаменяемы без особой потери огневой мощи.
Сегодня годовщина подвига наших пограничников в Таджикистане, честь и слава. http://www.opoccuu.com/130713.htm
Цитата
После развала Союза в Таджикистане царил экономический и политический хаос. Охранять свою границу самостоятельно таджики оказались не в состоянии. Поэтому эту функцию вынуждены были взвалить на себя российские пограничники. 1993 год был на таджикско-афганской границе весьма неспокойным. Через Пяндж пытались переправиться как одиночные душманы, так и целые группы. к июлю они настолько обнаглели, что решили перейти границу силами, эквивалентными почти целому батальону.
