Помогите подобрать компьютер.

И так, вопрос.

Цитата

Память сейчас копеечная. Бери уже 8 гигов - 2 по 4Гб. DDR 3, частота 1600Mhz не меньше. Естественно использование 64-битной Windows.

Посмотрел процессоры по прайсу, у них у всех частота шины 1333 мГц. Так зачем покупать DDR3 1600 мГц если работать будут 1333? Или я не так понял?

Цитата

Посмотрел процессоры по прайсу, у них у всех частота шины 1333 мГц. Так зачем покупать DDR3 1600 мГц если работать будут 1333? Или я не так понял?

Голову ненужными цифрами забиваешь.
Покупай память DDR3, и не парься.

Почти по теме. Подбираю монитор для нетбука.
По цене в районе 5к руб.
Подскажите какие-нибудь хорошие модели. Важна диагональ и здоровье глаз.
P.S. На нете есть HDMI, есть смысл использовать?

P.P.S. Буду использовать и как телевизор.

...И что за фирма AOC?.. Недороги очень, даже странно.

LG IPS236V - http://www.lg.com/ru/monitors/lg-IPS236V

Лично видел этот монитор в деле.
И хотя он НЕМНОГО дороже, чем в среднем, но с другой стороны не самый дорогой, а качество - ВЫШЕ ВСЯЧЕСКИХ ПОХВАЛ.
Разница с обычным монитором ЗАМЕТНА НА ГЛАЗ.
Если бы покупал себе, то взял бы именно его.

Цитата

P.P.S. Буду использовать и как телевизор.

Тогда бери LED телек Samsung.
Телеки у них лучшие. Особенно это будет заметно, когда начнешь подключать к телеку флешки. Samsung берет все форматы. Там где другие фирмы показывают надпись "кодек не поддерживается", Samsung показывает фильм.

Вообще смотри сам. Если будешь использовать в основном как телек - то бери Samsung с диагональю побольше.
Если в основном как монитор, то LG с функцией IPS.

Цитата

P.S. На нете есть HDMI, есть смысл использовать?

Если будешь использовать как телек, то однозначно бери с этим разъемом.

Спасибо сказали: Predator

Цитата

Тогда бери LED телек Samsung. Вообще смотри сам. Если будешь использовать в основном как телек - то бери Samsung с диагональю побольше. Если в основном как монитор, то LG с функцией IPS.

А сейчас есть принципиальные различия между телевизорами и мониторами?

Применение планируется: 50% работа - чертежи, документы, и т.д./50% видео.

Цитата

А сейчас есть принципиальные различия между телевизорами и мониторами?

Основное различие - разрешение одно и тоже, а размер разный.
Соответственно при близкой работе, телек не так комфортен, как монитор. А монитор слишком маленький, чтобы использовать его как полноценный телевизор.

Цитата

Применение планируется: 50% работа - чертежи, документы, и т.д./50% видео.

Я уже пробовал.
Поверь, лучше купить телек отдельно, а монитор отдельно.
Иначе не получишь удовольствия ни от просмотра фильмов, ни от работы.

Спасибо сказали: Predator, Bober

Цитата

Посмотрел процессоры по прайсу, у них у всех частота шины 1333 мГц. Так зачем покупать DDR3 1600 мГц если работать будут 1333? Или я не так понял?

еще раз....выбирай процессор с большим КЭШЕМ (быстрее комп будет загружаться и другие приложения работать)

..не совсем по теме...
сегодня заинтересовался почему производители перестали производить квадратные мониторы 4:3, а в продаже сплошь широкоформатники 16:9?
погуглил..
версии от натиска голливудских студии на фильмовое развлекалово и удобство созерцания фильмов и тех же игр, до того что это ширина конвейерной ленты по которой матрицы едут на резку и укладку в рамку будущего монитора..мол в длину резать матрицу выгоднее по себестоимости чем переоборудовать целую цепочку производства под квадраты и следующее мол в контейнер больше можно закантовать широкоформатников чем квадратов
еще маркетинговая компания мол это так модно сейчас и зрение не искажается в широкоформатнике....да и по площади представить сложно квадратный монитор 23 и тот же 23 широкоформатник.
P.S. у самого самсунг квадрат 19` (5 лет без проблем работает)..кстати только что посмотрел по прайсам ровно за такую же сумму что купил свой 5 лет назад, сегодня можно купить тот что Умник выше ссылку скинул.
..кстати с телеками тоже самое в продаже тока широкоформатники, квадраты увы исчезли

Цитата

сегодня заинтересовался почему производители перестали производить квадратные мониторы 4:3, а в продаже сплошь широкоформатники 16:9?

Дело в площади ) Чем больше площадь, тем дороже. При одинаковой диагонали, большую площадь поверхности имеют 4:3 мониторы, потом 16:10, и самая маленькая - 16:9. Вот и весь секрет, а контейнеры не причем .

Спасибо сказали: Nautilus

Цитата

Дело в площади ) Чем больше площадь, тем дороже. При одинаковой диагонали, большую площадь поверхности имеют 4:3 мониторы, потом 16:10, и самая маленькая - 16:9. Вот и весь секрет, а контейнеры не причем .

Тоесть 16:9 - это по твоему маркетинговая модель для удешевления мониторов?

А я думал это чтобы фильмы лучше смотреть, типо их снимают на камеры именно с таким стандартом (т.к. рассчитали, что именно так удобней глазу погрузиться в мир иллюзий).

Цитата

Тоесть 16:9 - это по твоему маркетинговая модель для удешевления мониторов? А я думал это чтобы фильмы лучше смотреть, типо их снимают на камеры именно с таким стандартом (т.к. рассчитали, что именно так удобней глазу погрузиться в мир иллюзий).

Ну и это тоже конечно. Маркетинговый ход - типа на 16:9 лучше смотреть кино и смотрите какие они дешевые! Не то что 16:10, где "уродские полоски" или "не дай бог" 4:3. Только монитор предназначен, как бы, больше для чтения текста(браузинг), игр и т.п., а не для кино.

Оцените такой конфиг:
1) Материнская плата GIGABYTE GA-H55M-UD2H
2) Процессор Intel Core i3-550 Clarkdale (3200MHz, LGA1156, L3 4096Kb)
3) Видеокарта radeon hd 6930 (1Gb 256-bit) оценка производ. 7.8 из 7.9
4) Жёсткий диск Seagate Barracuda 1TB 3.5" SATA3 ST1000DM003
5) Оперативная память Hynix 6 Гб
6) DVD-RW-RL
7) Блок питания Velton ATX-550 W

За все просят 15килорублей, процессор можно поменять на ай5 если в этом есть смысл, остальное как есть. Как по вашему, нормальный вариант? Сам плохо разбираюсь в современном железе, сомнения терзают

Цитата

Оцените такой конфиг: 1) Материнская плата GIGABYTE GA-H55M-UD2H 3) Видеокарта radeon hd 6930 (1Gb 256-bit) оценка производ. 7.8 из 7.9

Материнку поменял бы на Asus, а видеокарту на GeForce.

i-5 смысл брать определенно есть.

Насчет цен посмотри прайсы местных фирм. Сравни.

Была предложена другая сборка за те же деньги :
1. Процессор Intel Core i3-2120 3.3GHz 3Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics2000 TDP-65w LGA1155 OEM
2.Кулер Zalman 5X (Алюминий, медь+тепл. трубки, 1400-2800RPM, 20-32dBa) Socket-1156/1155/775/AM3/AM2/AM2+/939/940/754
3.Память DIMM DDR3 4096MB PC10666 1333Mhz Hynix orig.
4.Память DIMM DDR3 4096MB PC10666 1333Mhz Hynix orig.
5.Жесткий диск SATA-3 1Tb Western Digital Caviar Green IntelliPower [WD10EZRX] Cache 64MB
6.Плата ASUS LGA1155 P8H61 H61 2xDDR3-1333 1xPCI-E 8ch 4xSATA COM LPT GLAN ATX
7.БП Chieftec 700W (реальная мощность 700W, 80+, ATX 2.3, APFC, 140mm fan, CM, 24+4+4+8, 6xSATA, PCI-E(8+8+6+6)) [APS-700C]
8.Привод SATA DVD±RW Sony Optiarc/NEC (AD-5280S) Black DVD-24x/8x/16x, R9-12x, DL-12x, CD-48x/32x/48x
9.NVIDIA GeForce GTX 295

Винт мне не понравился, предлагают заменить на Жесткий диск SATA-3 1,5Tb Seagate 7200 Barracuda [ST1500DM003] Cache 64MB.

Вроде эта сборка поудачнее предыдущей.

добавь пару тысчонок за мать, кулер смотри в сторону Ice Hammer IH-4500

Дело в том что это готовая, не магазинная сборка, менять в ней что то сложно... согласились поменять только винт.

мать бюджетный вариант будет сложно делай АПГРЕЙД

Цитата

5.Жесткий диск SATA-3 1Tb Western Digital Caviar Green IntelliPower [WD10EZRX] Cache 64MB

Медленное, зеленое, ГОВНО.
Брать только в качестве дополнительного диска, для хранения фильмов. Причем тогда уже брать не 1Tb, а 2Tb.

Цитата

9.NVIDIA GeForce GTX 295

Опять же, медленный, бюджетный вариант видяхи.

Если уж брать то GeForce GTX 560

Умник, если рассматривать оба варианта комплектации то какой из них лучше?

Цитата

Умник, если рассматривать оба варианта комплектации то какой из них лучше?

Оба с недостатками.

Парни, подскажите чайнику, если из ноутбука извлечь батарею и подключить напрямую к розетке не случится ли со временем с ноутом какая нибудь неполадка?