bg

Мой аккаунт


Забыли пароль? Напомнить


Зарегистрироваться
bg
bg
bg
bg

Поиск по сайту


bg
[#news]
[#main] [#journal]

О цензуре: Советские мультфильмы запретят к показу?

АвторСообщение
Nikey

Nikey


Статус: Пользователь
Возраст: 32
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 26 сен 2011
Последнее посещение: 8 июн 2022 в 12:45
Тем: 3
Сообщений: 444
Репутация: 4
Спасибо сказали раз: 408

Написать личное сообщение
1 сен 2012 в 7:00
"Ну, погоди!" запретят показывать детям

Мультфильм "Ну, погоди!" с 1 сентября будут показывать только ночью. В ВГТРК посчитали, что приключения волка и зайца причиняют вред детскому здоровью и развитию. Как уточнили в телекомпании, мультфильм, содержащий "сцены насилия", противоречит новому федеральному закону о защите детей от вредоносной информации, который вступает в силу через три дня. "У нас только два варианта — либо нарушать закон, либо показывать поздно вечером", — заявила руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева.

Некоторые интернет-СМИ предполагают, что "Ну, погоди!" попал в разряд "фильмов для взрослых" из-за аморального поведения главного героя — Волка, который дымит, как паровоз, обижает детишек и по-хамски ведет себя с женщинами.

Закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" вступит в силу с 1 сентября 2012 года. На какие привычные киноленты помимо "Ну, погоди!" наложат табу, пока не известно. В Сети по этому поводу появилось много догадок. Блогеры предлагают чиновникам запретить фильм "Приключения Тома Сойера", так как он пропагандирует идею бродяжничества, и мультфильм про Крокодила Гену и Чебурашку, так как в одной из серий они целуются, что можно посчитать пропагандой гомосексуализма.

Шо за пипец происходит ,они там наверное с ума все сошли,где они там нашли педофилию...и самое интересное что по телевизору продолжают показывать фильмы про резню и мясо типо "техасская резня бензопилой ",а так же мультфильмы на канале 2х2 где в американских фильмах много чего непристойного показывают...вобщем у нас занимаются тем чем не надо ,а то ,что нужно было бы сделать даже не собираются занимаься

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: Moreno, Андрей

Ikki

Ikki


Статус: Пользователь
Возраст: 34
Город: Саратов
Дата регистрации: 2 мая 2011
Последнее посещение: 20 июл 2019 в 15:13
Тем: 0
Сообщений: 2
Репутация: 0
Спасибо сказали раз: 1

Написать личное сообщение
1 сен 2012 в 9:10
это утка, запрещен шведский фильм "ну погоди". можете посмотреть в реестре фильмов на сайте министерства культуры
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
1 сен 2012 в 10:44
Цензура необходима - это аксиома не требующая доказательств.
Без цензуры информация будет валиться на головы граждан бессистемно и разрушающе.
Речь идет не только об, к примеру, мате в телепередачах. Но и о том, что есть фильмы, которые на взрослых и детей производят разный эффект. И то что взрослый, имеющий большой жизненный опыт, поймет правильно, ребенок может воспринять совершенно иначе. И все это - ИНАЧЕ, отложится у него в подсознании и будет потом мешать формировании полноценной личности.
Взять к примеру мультсериал "Южный парк". В этом сериале много такого чего ребенку просто не понять. Сарказм (и весьма едкий), ирония, тонкий английский юмор, гротеск, напускная грубость, тона и полутона - ребенок всего этого просто не заметит. А увидит он только примитивную грубость и грязь. Этот мультик, не для детей. И это нужно понимать.

Итак цензура НУЖНА.

Но как и кто должен решать, что нам смотреть, что показывать после 23 часов вечера, а что не показывать вовсе?
А вот этот вопрос следует решить прежде, чем браться за ножницы. Ибо ножницы в руках, к примеру Ксюши Собчак совершенно не тоже самое, что ножницы в руках культурного и грамотного человека. И поэтому, что отбор в органы цензуры должен происходить куда строже, чем сама цензура.

Перво-наперво, человек имеющий право судить о том, что пойдет в печать и на экраны, должен не иметь судимостей и проблем с наркотиками... у него не должно быть психических и психосексуальных отклонений (не быть психом или гомиком)... он не должен быть связан с тусовкой (рассадником ублюдков и шлюх)... он должен быть рассово чист (чтобы никаких крымских татар в родственниках, а то истории нас будет учить внучек дедушки, который служил фашистам в годы войны - второй "Сванидзе" нам не нужен)... у него должны быть гармоничные отношения в семье (не быть подкаблучником и тфн-ом)... он должен быть мужчиной (так как женщины менее объективны)... он должен быть патриотом России (а не "единой россии" )... Он должен органично вписываться в русскую культурную среду и традиции (иначе мы потеряем идентичность и станем хомо-пепсикус). И конечно же, самое главное - он должен быть компетентным, культурным человеком - разбираться в литературе и музыке, а также психологии и НЛП (чтобы четко отслеживать попытки воздействия на зрителя).

В министерстве культуры, следует учредить цензурный отдел, куда отбирать сотрудников отвечающих данным требованиям.
И только этот отдел сможет объективно судить о том, что выпускать на экран, а что выбрасывать прямиком в мусорную корзину.


Обратите внимание - разговор о цензуре я начал именно с людей, которые ее будут производить, а не с критериев, по которым следует делить фильмы, книги, журналы и т.д. на плохие и хорошие.
Дело в том, что таких критериев до сих пор не существует. Нет четких правил по которым можно выбрать хорошее и отсеять плохое.
И поэтому Ну-погоди стало "плохим мультфильмом" (из-за безусловного наличия актов насилия), а Дом-2, к примеру, запросто пройдет цензуру, так как в этой передаче нет откровенной обнаженки и не льются реки крови.
И если, как это делается сейчас - полагаться только на два фактора "обнаженка" и "сцены насилия", получается что фильмы "Они сражались за родину", Венера Милосская из отдела античного искусства Лувра, и картины художника возрождения Рубенса, цензуру не пройдут. А вот гламурные бабские журнальчики пропагандирующие блядство - проскочат игольное ушко цензуры с легкостью.

Именно потому что нет четких правил отбора хорошего искусства от плохого, цензуру нельзя, к примеру, доверить компьютеру, а следует доверить людям.
Но вот этих людей можно и нужно отбирать. А уж они должны решать, что плохо, а что хорошо.

P.S. Вообще-то правила отличия хорошего искусства от плохого есть, иначе в самой цензуре, не было бы никакого смысла, кем бы она не проводилась.
И я сам уже писал о том как:
...отличить хорошее искусство от плохого - https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=6186&offset=40#mes52
...Но все эти правила предполагают наличие некого внутреннего нравственного ориентира, с которым цензор должен сравнивать тот или иной фильм или книгу. Т.е. цензором должен быть культурная и подготовленная личность, с внутренними убеждениями. И вот такая личность, опираясь на внутренние убеждения, должна стать тем мелким сито, через которое следует просеивать ВСЮ медиа-продукцию.

--- - А ты видел фильм "Титаник"?
- Видел.
- И про что фильм-то?
- Бедный трахнул богатую и утонул.

Спасибо сказали: PRIDE, пользователь, Diro, Moreno, Андрей, Faranel, Nikey, Vadim

Кенни

Кенни


Статус: Пользователь
Возраст: 36
Город: Краснодар
Дата регистрации: 8 фев 2012
Последнее посещение: 3 апр 2019 в 8:22
Тем: 5
Сообщений: 518
Репутация: 1
Спасибо сказали раз: 422

Написать личное сообщение
1 сен 2012 в 13:52
смотрел ролик о вреде курения и меня поразил своей простотой один момент: все вывески "продавать сигареты детям до 18 лет запрещено" - расклеены табачной мафией. основной прием: воздействие на психику детей в плане - если хочешь стать взрослым - кури. эффект прямо противоположный. остальное по поводу цензуры додумаете сами.

Спасибо сказали: УмНик, Андрей

Bimbion

Bimbion


Статус: Пикапер
Возраст: 34
Город: Щекино
Дата регистрации: 29 июл 2009
Последнее посещение: 2 сен 2019 в 6:13
Тем: 22
Сообщений: 4215
Репутация: 121
Спасибо сказали раз: 6631

Написать личное сообщение
1 сен 2012 в 14:20
Тогда пусть запрещают "Том и Джерри",да и "Дятла вуди".Особенно дятла,социопата и мудака.
Чему вуди может научить детей? что нужно терроризировать мирных соседей?
Андрей

Андрей


Статус: Пользователь
Возраст: 55
Город: Москва
Дата регистрации: 23 июл 2011
Последнее посещение: 11 сен 2022 в 9:43
Тем: 3
Сообщений: 4169
Репутация: 124
Спасибо сказали раз: 16297

Написать личное сообщение
1 сен 2012 в 14:28
Чо-то не понял - МУЛЬТИК "ГОЛУБОЙ ЩЕНОК" НЕ ПОПАЛ В ЭТОТ СПИСОК !??

Кто хоть раз смотрел, тот знает, о чем я...
ruslanoren

ruslanoren


Статус: Пользователь
Возраст: 45
Город: Оренбург
Дата регистрации: 16 янв 2012
Последнее посещение: 8 янв 2019 в 7:09
Тем: 4
Сообщений: 673
Репутация: 5
Спасибо сказали раз: 1238

Написать личное сообщение
1 сен 2012 в 22:27
Цитата
Чо-то не понял - МУЛЬТИК "ГОЛУБОЙ ЩЕНОК" НЕ ПОПАЛ В ЭТОТ СПИСОК !??

наоборот голубые сейчас моде)))
alezjka

alezjka


Статус: Пользователь
Возраст: 33
Город: Другой
Дата регистрации: 19 авг 2010
Последнее посещение: 27 янв 2015 в 21:21
Тем: 41
Сообщений: 642
Репутация: 6
Спасибо сказали раз: 185

Написать личное сообщение
1 сен 2012 в 23:08
Знали бы мои бабушка с дедушкой до чего докатимся ...
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
2 сен 2012 в 0:21
Цитата
Тогда пусть запрещают "Том и Джерри",да и "Дятла вуди".Особенно дятла,социопата и мудака.
Чему вуди может научить детей? что нужно терроризировать мирных соседей?

Из форумов (не мое):
...
Я сегодня во время завтрака случайно включил телевизор на диснеевском мультике про дятла Вуди и, смотря мультик, пришел к интересному выводу - дятел Вуди это символ США и образа жизни американцев. Судите сами - живёт себе спокойно какой-нить зверек, никого не трогает, тут прибегает дятел Вуди и начинает ему либо впаривать какую-нибудь гадость, которая зверьку не нужна, либо стараться улучшить жизнь зверька от чего тому только хуже. В результате зверек пытается дятла прогнать, но у того появляется динамит, гранаты и т.д. В конце концов от дома зверька одни руины, сам зверек изуродован до неузнаваемости, а дятел Вуди с идиотским кличем бежит к следующей жертве.
...

Спасибо сказали: LoveY

Nikey

Nikey


Статус: Пользователь
Возраст: 32
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 26 сен 2011
Последнее посещение: 8 июн 2022 в 12:45
Тем: 3
Сообщений: 444
Репутация: 4
Спасибо сказали раз: 408

Написать личное сообщение
2 сен 2012 в 6:40
офигеть не замечал надо пересмотреть этого дятла , про южный парк согласен в конце каждой серии они делают выводы про то какой они урок усвоили , урок вроде адекватный , а то как он подается с говном это все меняет , зритель хавает в основном это самое говно
Faranel

Faranel


Статус: Пользователь
Возраст: 31
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 8 авг 2011
Последнее посещение: 9 дек 2015 в 4:59
Тем: 1
Сообщений: 272
Репутация: 2
Спасибо сказали раз: 401

Написать личное сообщение
2 сен 2012 в 7:26
Цитата
про южный парк согласен в конце каждой серии они делают выводы про то какой они урок усвоили , урок вроде адекватный , а то как он подается с говном это все меняет , зритель хавает в основном это самое говно

Ну, вообще то не всегда. Сам мульт идет как шарж, преувеличение, гротеск всего того дерьма которое активно выливается на современное американское и европейкое (ну и теперь постепенно на наше) общество. Серии состоят из аллюзий, а то что перемежаются с говном, так это влияние авторского подхода Трея Паркера и Мэтта Стоуна, по принципу "Если не было бы так упорото и бредово, то с серьезной точки зрения - все это было бы очень грустно".
Как у Задорнова - если бы мы не смеялись над всеми многочисленными проблемами, то у нас бы уже поехала крыша.

Но, как уже говорил Умник: "В этом сериале много такого чего ребенку просто не понять. Сарказм (и весьма едкий), ирония, тонкий английский юмор, гротеск, напускная грубость, тона и полутона - ребенок всего этого просто не заметит. А увидит он только примитивную грубость и грязь. Этот мультик, не для детей. И это нужно понимать."

Описание:
"Летом 1997 года, когда на экраны вышел первый эпизод сериала "Южный парк" (South Park) под названием " Картман и анальный зонд", все поняли, что появился сериал, в котором люди попытаются бороться предрассудками общества. Таким сериал остается и по сей день. Подробнее о сериале, а так же факты из его истории, которые вы врядли знаете.

Сериал "Южный парк", созданный Мэттом Стоуном (Matt Stone) и Треем Паркером (Trey Parker) для канала "Comedy Central", представляет собой топорную, резкую и оскорбительную анимацию с грубыми персонажами и такой вульгарной и нехарактерной основной сюжетной линией, что само слово " оскорбительный" является оскорблением этого шоу.

В сериале "Южный парк" сюжетная линия построена на основе возрастающей во всем мире ярости, богохульном отображении религии, бессердечном представлении персонажей людей с различными типами увечий и недееспособностей, бесстыдном "черном" юморе, расизме, сквернословии и своеобразном впечатлении о Холокосте. И все это только несколько примеров в огромном каталоге оскорблений.

Если вкратце, то в городе под названием "Южный парк" нет никаких "священных коров".
Однако вопиющие оскорбления предполагают глупейшие сценарии. В действительности, практически в каждой серии продемонстрировано мастерство пародии и злой сатиры.

Зачастую в эпизодах присутствует большой смысл и острый социальный подтекст, что и удерживает сериал от нападок множества излишне рьяных критиков." (Копипаста)

- Когда мы просили Обаму остановить нелегальную эмиграцию, мы не имели ввиду, что нужно сделать страну настолько паршивой, что они перестанут сюда приезжать.

- Мужик, ты почти как правительство — одной рукой выдвигаешь обвинения, а другой рукой поддерживаешь продажу оружия.

- Меня тошнит от вас, американцев! Уничтожаете еду, топливо, и все остальное, потому что вы богаты, а потом требуете от Мира беречь тропические леса, потому что вам цветочки нравятся.

— Мы не можем позволить нашему сыну это смотреть.
— Но здесь нет ни пошлости ни насилия.
— Это тупость, а это для детей ещё вредней чем пошлость и насилие.



А вот насчет дятла Вуди соглашусь, вообще все старые американские мультфильмы неадекватно одупляющие, даже в сравнении с европейскими (хотя и там не все гладко), у меня мелкий брат их постоянно смотрит, что Вуди, что прочие Warner brothers'вские, потом сериалы трансформеры и мортал комбат - при взгляде со стороны создается реальное ощущение, что по наполнению они писались для ЗПР-амеб с тяжелейшим синдромом Дауна.
Странный подход создания мультипликации, конечно.

Спасибо сказали: УмНик, Moreno, Андрей

УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
2 сен 2012 в 8:46
Цитата
Серии состоят из аллюзий, а то что перемежаются с говном, так это влияние авторского подхода Трея Паркера и Мэтта Стоуна, по принципу "Если не было бы так упорото и бредово, то с серьезной точки зрения - все это было бы очень грустно".

Южный парк - это глубокая философия, поданная в форме дерьма.
Ребенок философию не поймет, а вот дерьмом может подавиться запросто.
Поэтому от детей такой мультфильм надо держать подальше.

Вы спросите, а можно ли было обойтись без скотства, оставив только философию?
В существующем американском обществе - нельзя по нескольким причинам:
- Сериал бы сразу сняли за расизм, гомофобию и т.д.
- Рядовые американцы ничего не поняли бы, так как без дерьма, им уже и гамбургер не сладок.
- Скорее всего и сами авторы не смогли бы сделать иначе, так как выросли в культурной среде США, приобретя соответствующие повадки и образ мыслей.

Предлагаю рассматривать этот сериал как блаженного возле церкви.

Спасибо сказали: Пир, Андрей, Faranel

ЯЛ

ЯЛ


Статус: Пользователь
Возраст: 41
Город: Москва
Дата регистрации: 2 апр 2012
Последнее посещение: 4 сен 2016 в 15:45
Тем: 5
Сообщений: 306
Репутация: 8
Спасибо сказали раз: 348

Написать личное сообщение
9 сен 2012 в 20:02
А вот и рейтинг, что не должно пройти цензуру в первую очередь)))
http://afisha.mail.ru/cinema/news/35667/
CrazyInLove

CrazyInLove


Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Москва
Дата регистрации: 10 сен 2012
Последнее посещение: 16 сен 2012 в 9:09
Тем: 1
Сообщений: 5
Репутация: 0
Спасибо сказали раз: 0

Написать личное сообщение
11 сен 2012 в 7:03
так какой все -таки запретили к показу? советский м/ф "ну погоди" или шведский фильм, как пишет Ikki
CrazyInLove

CrazyInLove


Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Москва
Дата регистрации: 10 сен 2012
Последнее посещение: 16 сен 2012 в 9:09
Тем: 1
Сообщений: 5
Репутация: 0
Спасибо сказали раз: 0

Написать личное сообщение
11 сен 2012 в 9:05
понятно, спасибо за ответ
везде-то пишут, что м/ф закроют, а про шведский фильм я вообще до этого не слышал
Сёмка

Сёмка


Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Санто-доминго
Дата регистрации: 6 ноя 2011
Последнее посещение: 23 ноя 2019 в 12:03
Тем: 2
Сообщений: 243
Репутация: 3
Спасибо сказали раз: 172

Написать личное сообщение
11 сен 2012 в 10:11
а каникулы в мексике показывают в 22-00 вроде...
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
11 сен 2012 в 16:43
Цитата
так какой все -таки запретили к показу? советский м/ф "ну погоди"
...
везде-то пишут, что м/ф закроют

Юноша, срочно меняйте сайты и сми, в которых черпаете информацию.
То будто "ну-погоди" могут закрыть, пишут только в электронных аналогах желтой прессы.

...Как вообще можно верить в такой идиотизм? Очевидно же, что дутая "сенсация".

Спасибо сказали: CrazyInLove

HOT

HOT


Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Кострома
Дата регистрации: 23 мар 2011
Последнее посещение: 12 ноя 2018 в 10:21
Тем: 3
Сообщений: 783
Репутация: 6
Спасибо сказали раз: 1649

Написать личное сообщение
11 сен 2012 в 18:14
Цитата
так какой все -таки запретили к показу? советский м/ф "ну погоди"
...
везде-то пишут, что м/ф закроют

Сайт Министерства Культуры РФ - www.mkrf.ru/registr . На нём есть запрет фильмов к показу. Запрещён к показу шведский "Ну погоди".

P.S. Прикрепляю скрины.


К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: Moreno, CrazyInLove

УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
11 сен 2012 в 18:56
Цитата
Сайт Министерства Культуры РФ - www.mkrf.ru/registr . На нём есть запрет фильмов к показу. Запрещён к показу шведский "Ну погоди".

Ага, шведский.
Причем судя из скринов, даже не запрещен, а просто наложено ограничение на просмотр "до 18 лет".
...
Помню мы в 80-ых, в кинотеатре "Зимнюю вишню смотрели", там тоже было ограничение "до 16 лет".
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
11 сен 2012 в 23:19
По поводу удаленного:
..."Все СМИ напечатали" - это пара сайтов на которых сия "новость" про якобы запрет "ну погоди" была выложена в качестве продуманного вброса лжи + толпа набежавших хомячков, перепостивших эту идиотскую новость в свои блоги.

...Не читайте блоги хомячков. НИКОГДА.
Лучше бабушек на лавочке послушайте. Более достоверный источник, по крайней мере.

Спасибо сказали: alezjka, Tonique, CrazyInLove



У Вас нет прав писать в этот форум. Попробуйте зарегистрироваться или написать администратору.