Если жена бездетна

Что делать мужу, если его жена бездетна, а он хочет продолжить СВОЙ род? Будет ли правильно развестись с такой женой?

Цитата

Что делать мужу, если его жена бездетна, а он хочет продолжить СВОЙ род? Будет ли правильно развестись с такой женой?

Будет неправильно жить с ней вместе.
Конечно нужно развестись. Ведь семья создается только для того чтобы растить детей. Если детей нет, то и смысл в семье пропадает.
В конце концов такая семья все равно распадется. Так лучше сделать это раньше, чтобы и у тебя, и у жены было время создать новую семью, и попытаться заделать детей в этой новой семье.

Спасибо сказали: sergik, CuriousBrain, Maestro, Сириус, delen

Если с женой всё нормально,тоесть она на все сто подходит под это:
http://soblaznenie.com/index.php?module=articles&id=15 , и ты сам нормальный мужик,то можно взять приёмного.

зачем брать приемного, если ты небесплодный??? а свои гены кому...?
что за альтруизм...

Спасибо сказали: Maestro, DesertEagle, Граф Делакруа

ioda, ты сам пробовал вырастить чужого ребенка? Или хотя-бы наблюдал такое в близком окружении? Поверь, чужой ребенок он всегда чужой. ты его можешь любить и все такое, но отношения будут разные.

Для чего то же придумана система удочерения и усыновления

В мире много, что придумано, а идиоты ходят по улице толпами. Растить чужого ребенка, если можешь сделать своего - идиотизм.

Спасибо сказали: Граф Делакруа

Цитата

Если с женой всё нормально,тоесть она на все сто подходит под это: http://soblaznenie.com/index.php?module=articles&id=15 , и ты сам нормальный мужик,то можно взять приёмного. ... Для чего то же придумана система удочерения и усыновления

Не все так просто ioda... Не все так просто...
С одной стороны забота о детях - одно из условий выживаемости общества. Испокон веков общество защищало детей и если у них погибли родители, то члены общества помогали этим детям, вплоть до того что принимали их в собственную семью. Это было не только нормально, но и необходимо. На этом держалось патриархальное общество.
...
Однако сегодня общество живет по законам феминизма, и вдруг оказывается, что вполне хорошие вещи начинают работать не во благо, а во вред.
Взять например мужественность. Мужественность, умение взять ответственность на себя, умение защитить родину - это хорошо? Безусловно хорошо. Но в нашем бабском обществе мужественность превратилась в дубину которая бьет по мужчине выколачивая из него весь дух, в то время как женщины отнюдь не горят желанием играть по тем же самым правилам. И в результате получается, что "мужик обязан", а "женщина имеет право".
Также и с усыновлением. Усыновление и удочерение хорошо работали в патриархальном обществе, в условиях традиционной семьи. Сегодня же, когда ни у женщины перед мужем, ни у детей перед родителями нет никаких обязанностей и ответственности, удочерение и усыновление часто превращается в весьма опасный атавизм, который только делает современную "семью" еще более уродливой, а бабу еще более безнаказанной.
Раньше ведь дети просто так без отца не оставались. Не было такого, чтобы женщина гуляла на стороне или бросала мужа. Раньше дети могли остаться без родителей только в результате несчастного случая, войны, стихийного бедствия. Безусловно таких детей расхватывали по семьям, и никто не делил их на своих и чужих.
А сегодня? А сегодня помогая например матерям одиночкам и их детям, мы автоматически помогаем стерве плевать на собственного мужа, с которым она развелась. Даем уверенность шлюхе, что расплата за ее образ жизни никогда не наступит. Позволяем женщине чувствовать не защищенность, а БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.
Сегодня только в России в детских домах находится 700 000 детей. Такого не было даже после войны. Причем это в большинстве дети с вполне живыми родителями. И этого тоже раньше не было.
Патриархальное общество всегда защищало женщин и детей. Но сегодня, уничтожив систему патриархальных отношений общество, развратило женщину, и мы в результате начали защищать стерв и шлюх. Со семи вытекающими. В результате такая защита не помогает детям, а наоборот, только увеличивает число детей растущих в неполных семьях или вовсе без семьи.

Поэтому я с одной стороны считаю, что конечно мужчина должен быть мужчиной, и сирот бросать нельзя.
А с другой не все так просто...
Если ты нормальный мужик, то лучше роди своих, чем вешай на шею неблагодарных чужих. Ссука должна знать, что в случае чего, останется без поддержки и помощи. Одна ссука попавшая в беду, послужит примером другим ссукам, и они уже не будут уверены, что их примут где-то еще, и три раза подумают бросать ли мужа. А значит будет меньше детей выросших без отца.

Спасибо сказали: Falconer, Андрей, GhosT, Любитель, Davidoff Stanislav

УмНик поддерживаю, нах не надо усыновлять чужих детей,вот Брэд Питт дебил,и подкаблук,усыновил 3-х детей))),да я бы такую больную жену на три буквы послал))...
Действительно лучше развестись,хотя мне инетересен вариант Сурогатной матери,Петр что скажешь??
З.Ы Вообще нах не надо чужих детей,вырастит потом какая нибудь блядь или сын наркоман,а так хоть родная дочь проститутка будет,а не чужая=)...
Я вот вообще против пожертвований детям сиротам и так далее, потому что я сегодня жертвую им бабло,а завтра их них вырастит торговец наркотиками,шл.ха,пидор,и прочий сброд,и только ед.станут нормальными...,а нормальный человек нигде не пропадет!
По мне лучше заботиться о животных, и о природе, они хоть зла никому не приносят

а я раздаю 500 руб. в месяц нищим, если в конце месяца раздать не успею, остается руб. 100-200, опускаю в ящичек для пожертвований

Цитата

УмНик поддерживаю, нах не надо усыновлять чужих детей,вот Брэд Питт дебил,и подкаблук,усыновил 3-х детей))),да я бы такую больную жену на три буквы послал))... Действительно лучше развестись,хотя мне инетересен вариант Сурогатной матери,Петр что скажешь?? З.Ы Вообще нах не надо чужих детей,вырастит потом какая нибудь блядь или сын наркоман,а так хоть родная дочь проститутка будет,а не чужая=)... Я вот вообще против пожертвований детям сиротам и так далее, потому что я сегодня жертвую им бабло,а завтра их них вырастит торговец наркотиками,шл.ха,пидор,и прочий сброд,и только ед.станут нормальными...,а нормальный человек нигде не пропадет! По мне лучше заботиться о животных, и о природе, они хоть зла никому не приносят

Речь из раздела "Давайте вместо того чтобы отравиться, повесимся".
...
Помогать окружающим нужно. Речь о другом. Какой должна быть эта помощь? Кому и как помогать? И каким должен быть мир, чтобы помощь шла по адресу, а не развращала?
...
Что касается животных, то они не приносят вреда, пока сидят в клетках. Лев в клетке - совсем не одно и тоже, что крокодил в реке в которой купаются ваши дети. Людям нужно сохранять природу, и охранять вымирающие виды животных, но не надо доводить до абсурда.

Большинство кампаний по благотворительности, которые запускаются сегодня в обществе - это вообще профанация, мошенничество, а часто и просто бизнес.
Тот же Гринпис - вообще организация созданная ЦРУ. Когда Бритишь Петролеум засрала половину Атлантики нефтью, Гринпис молчал как язык в жопу засунул. Когда япошки сливали радиоактивную воду в океан, они опять молчали. Когда западные кампании выводят свои заводы в странах третьего мира с дешевой рабочей силой, и строят их там нарушая все нормы безопасности и засирая природу, и тут американских защитников окружающей среды не дозовешься. Зато как химкинскую помойку "спасать", так сразу срач во всех средствах массовой информации.

А нищим подавать надо. Правильно говорит FXlike. Боишься что пропьет? Ну купи ему чебурек тогда.

Впрочем это тема для отдельного, большого разговора, прошу ее тут не продолжать.

--- Защитников животных очень легко опознать по лютой, бешеной ненависти к людям.

Спасибо сказали: Diro

УмНик не ответил на главный вопрос,что ты думаешь о таком выходе из положения как суррогатная мать??

Цитата

УмНик не ответил на главный вопрос,что ты думаешь о таком выходе из положения как суррогатная мать??

К сожалению сегодня стало модным говорить о таких вещах, как суррогатное материнство и искусственное оплодотворение. К сожалению, потому что, рассказывают об этих вещах часто как о волшебной палочке, в то время как подобные манипуляции сопряжены с массой проблем, и опасностей. Например искусственное оплодотворение часто заканчивается выкидышами и патологиями у новорожденных.
Суррогатное материнство? Если у тебя жена бесплодна, то лучше поменять жену, чем будущую мать.

" Если у тебя жена бесплодна, то лучше поменять жену, чем будущую мать."
Не мать а рожалку. Генетической матерью будет не способная выносить плод жена.

Цитата

" Если у тебя жена бесплодна, то лучше поменять жену, чем будущую мать." Не мать а рожалку. Генетической матерью будет не способная выносить плод жена.

Природа не сделала нас трехполыми. Мы двуполые. Для того чтобы зачать ребенка нужен мужчина (1 шт.) и женщина (1 шт.) Всего - два человека. Никаких пробирок и посторонних людей, которые будут тебя или жену подталкивать в задницу, не нужно. А если нужно - значит у вас хороших детей по любому не будет. Значит у вас уже какая-то несовместимость друг с другом.
Так что, если ты хочешь обмануть природу и эволюцию, будь готов, что природа обманет тебя. И лучше заделай детей по нормальному. Не через пластиковый стаканчик и пробирку, а старым добрым способом. Ну ты меня понимаешь. :-)

Помни: Жена - это мать твоих детей. И генетическая, и фактическая. Не подстилка, не рожалка, не женщина с которой ты трахаешься, не донор яйцеклетки, а МАТЬ твоих детей. Если она их не родила, если их надо было зачинать каким-то хитрожопым способом, то будь готов к тому, что будут проблемы.

Спасибо сказали: Davidoff Stanislav

С этим глупо не согласитться.

Спасибо сказали: УмНик

Да согласен,печально,почему люди не поступают так как говорит умник??

Цитата

Да согласен,печально,почему люди не поступают так как говорит умник??

Потому что люди поступают так как говорит телевизор. :-)

Спасибо сказали: Davidoff Stanislav

Следовательно УмНику пора в телевизор. Вещать в большие массы)

Умник неформат. Собственно чего ожидать от СМИ, самого мощного инструмента пропаганды и формирования массового сознания.
Раньше нам говорили с экранов, что надо хорошо учиться, заботиться о себе, своих близких и своей стране, что если очень захотеть можно в космос полететь.Но это было подлая пропаганда тоталитарного гос-ва, в котором нет свободы слова. Но теперь всё по другому, свобода там и всё такое, вот только воспитывают нас не гос-во, которому выгодно чтоб народ был умненький и здоровенький, а барыги, чьи цели имеют мало общего с нашими.