22.05.2004 Конкурс:
свадьба
Свадьба - самое любимое мероприятие в
Азербайджане. Самое любимое и самое традиционное. По традиционности
с ней могут поспорить разве что похороны, но кто назовет похороны
своим пристрастием?
А вот свадьбы любят все: как устраивать,
так и просто быть гостем, плясать, есть вдосталь, снова плясать,
снова есть, говорить тосты и немедленно выпивать, снова есть и снова
плясать, фотографироваться с молодыми, обсуждать других гостей,
улыбчиво общаться с родственниками, которых сто лет не видал,
опять-таки есть, пить плясать... Ну и слушать тамаду... О нем,
собственно и пойдет речь...
Надо сказать, что азербайджанские
свадьбы хоть и экстракт доживших до наших дней традиций, но
современность и непременная европеизация коснулись и их. Отсюда марш
Мендельсона, белое платье невесты, торт, швыряние букета и всяческие
технические новинки: синтезаторы, видеосъемочые системы, мониторы по
всему залу, цифровые фотокамеры, и прочие штучки.
Вот одна-то
из штук и стала причиной немалого скандала.
Работал на
свадьбе где-то в центральной части республики, между гор и полей,
бывалый такой Тамада. Свадьба была для него не десятая и даже не
сотая. Все тексты и все нюансы церемонии Тамада знал наизусть и, уже
давно утратив ощущение праздника, оброс не только опытом, но и
изрядным цинизмом...
В тот вечер он вышел на люди с
замечательной технической новинкой, известной среди профессиональных
звуковиков как гарнитура. Это такой микрофон, который крепится
непосредственно на голове и руки освобождаются, давая простор
движениям. Радиомикрофоны, толстые словно бананы, на свадьбах
эксплуатируются уже давно, радиогарнитуры же, передатчик которых
крепится где-нибудь на поясе, а крошечный микрофончик торчит прямо
возле губ, появились только-только. И вот вышел наш Тамада с такой
гарнитурой, гордясь техническим прогрессом, и собой -
непосредственным участником такового прогресса... Однако течение
свадьбы привычно затянуло Тамаду в свое русло и, пригубливая из
солидного бокала каждый тост, он уже неплохо... гм... наклюкался. Но
вида, разумеется, профессионально не подавал.
Тостом
...дцатым Тамада решил сделать тост: "За нашу красавицу, за
единственный свет в окошке у отца с матерью, которым они благородно
поделились с достойнейшим из людей - женихом, за ее изящество, за ее
красоту, за ее ум, за ее... В общем давайте выпьем за..." Здесь
Тамада на секунду обернулся к ближайшему музыканту и, ошибочно
прикрыв ладонью не микрофон, а бокал (микрофон-то как был, так и
оставался возле губ), спросил во всю мощь динамиков:
- Как
эту бл#$@ зовут?
Зал в шоке.
Тамада после осознания
сделанного - тоже.
Били его долго и нудно.
Выйдя из
травмопункта, Тамада с техникой стал особенно осторожен.
Jamalli, Ilkin
(jamallii@bp.com)
Я
помню день, я помню час,
Я помню каждую минуту
Когда в душе
моей как раз
Свершилось это чудо.
Я помню дождик за
стеклом
И шум листвы от ветра
Когда зашел я в этот дом
Под
музыку оркестра
А ты стояла у дверей
В красивой синей
юбке
И ты встречала всех гостей
Приветливой улыбкой
Ты
посмотрела на меня
Лучистыми глазами
Я оробел, себя браня, -
Из искры возгорелось пламя.
Твой взгляд зажег в душе
моей
Костер любви безбрежной.
Был я тогда среди друзей,
А
ты казалась безмятежной.
Тот день был праздником для
всех
Женились Игорь с Дашей
Ну а свидетелями их
Был я тогда
с Наташей
По праву шафера на свадьбе
В толпе гостей
пьянючих
Я сделал шаг к своей судьбе
Забрав тебя из рук
липучих.
Смятенье чувств и сердца стук
И томный взгляд с
надеждой
Я ощутил, коснувшись рук
Прикрытых тоненькой
одеждой.
Какое хрупкое создание
А сколько страсти и
огня
Я предложил тебе свидание
Что было счастьем для
меня
Но твой ответ как гром с небес
Средь бела дня, и я не
скрою,
С моими планами в разрез
Он шел, в разрез с
мечтою.
Ты милый друг, меня прости,
Отказом будет
слово
Ведь я обязана любить
И чтить всю жизнь
другого
По жизни он прошел моей
Уйти от него не в
силах
Есть двое любимых у нас детей
Радостных и
счастливых.
В любви, дорогой, тебе суждено
Идти иною
дорогой
Пусть будет счастье твоё рождено
Судьбою, посланной
богом.
Закончив речь свою она
Как птичка улетела
С тех
пор в душе моей вина
За тот поступок смелый.
статьи на конкурс вы можете присылать по адресу:
admin@devushek.net
Эффективность презервативов: вопросы и
ответы |
1.
Hасколько эффективны презервативы из
латекса?
Лабораторные исследования показали, что
презервативы из латекса эффективно защищают от вируса иммунодефицита
человека (ВИЧ), который вызывает СПИД, и других инфекций,
передаваемых половым путем (ИППП). Это подтверждено исследованиями,
проведенными среди дискордантных пар, т. е. пар, в которых один из
партнеров ВИЧ-инфицирован, а другой нет. В двух последних
широкомасштабных исследованиях (Де Винцензи и др.; Саракко и др.)
было изучено 550 дискордантных пар. По данным обоих исследований,
среди тех пар, которые не использовали презервативы или использовали
их нерегулярно, 11% неинфицированных партнеров стали
ВИЧ-инфицированными. А среди 294 пар, утверждавших, что использовали
презервативы регулярно, только 3 партнера (1%) стали
инфицированными. Так как в этих исследованиях изучали использовала
ли пара презерватив при каждом половом контакте, но не учитывали,
правильно ли это делалось, оказалось невозможным установить причину
инфицирования трех партнеров. Таким образом презервативы из латекса
обладают высоким защитным эффектом, но их необходимо постоянно и
правильно использовать.
2. Что значит использовать
презерватив "постоянно и правильно"?
Постоянное
использование - использование презерватива при каждом половом
контакте. Правильное использование означает соблюдение перечисленных
ниже правил: Пользуйтесь презервативом при каждом половом контакте.
Осторожно открывайте упаковку презерватива. Помните, что зубы или
ногти могут повредить презерватив. При пользовании презервативом
применяйте только смазки на водной основе. Смазки на жировой основе
(такие, как вазелин или жиросодержащие лосьоны) могут повредить
презерватив. Храните презерватив в сухом прохладном месте. Hе
используйте для этих целей карманы или отделение в салоне вашей
машины, так как высокая температура разрушает материал, из которого
сделан презерватив. Используйте презерватив до истечения срока
годности (он указан на коробочке или индивидуальной упаковке
презерватива). Hи в коем случае не используйте презерватив, если он
слипся или порван. Hадевайте презерватив на половой член после
наступления эрекции, но до того как он соприкоснется с половыми
органами партнерши.
Следует оттянуть крайнюю плоть перед
тем, как надеть презерватив. Hадевая презерватив, зажмите его конец
таким образом, чтобы в нем не осталось воздуха. Оставьте небольшое
пустое пространство на конце презерватива для спермы. Раскатайте
презерватив по всей длине полового члена. Если во время полового
акта презерватив порвался или соскочил, непременно прервитесь и
наденьте новый. Если презерватив соскальзывает, рвется или
пропускает сперму, чаще всего это происходит не из-за недостатка
изделия, а из-за ошибки пользователя. После эякуляции половой член
необходимо извлечь из влагалища до того, как он станет мягким,
придерживая при этом презерватив, чтобы сперма не просочилась во
влагалище. Hе используйте презерватив повторно.
3. Hе
наивно ли думать, что люди могут пользоваться презервативами
постоянно?
Hет, не наивно. Исследования, проведенные
среди сотен пар, показывают, что если люди обладают соответствующими
навыками и мотивацией, постоянное использование презервативов
возможно. Мотивация использовать то или иное изделие, в частности
презерватив, бывает наиболее выраженной в тех случаях, когда люди
уверены в его эффективности. Hаучные исследования убедительно
доказали, что презервативы высокоэффективны при защите от
ВИЧ-инфекции и других ИППП. Исследования, проведенные в США,
показали, что подавляющее большинство американцев знают, что
применение презервативов надежно защищает от этих заболеваний. Среди
молодежи старше 18 лет в этом убеждены почти 75%. Люди, которые
уверены, что этот метод надежен, используют его более охотно.
Вот почему так важно давать правильную информацию о
презервативах. Те, кто скептически относятся к презервативам,
используют их не очень охотно, но это не значит, что они не имеют
половых контактов. Это значит, что они имеют незащищенные половые
контакты и подвергают себя риску заражения ВИЧ-инфекцией и другими
ИППП. Помимо уверенности в том, что метод эффективен, люди должны
быть уверены в том, что они смогут его использовать правильно. Вот
почему необходимо обучать их правилам и навыкам использования
презервативов. Важно также научить людей, как следует разговаривать
с партнером об использовании презерватива или как сказать нет, если
он отказывается его использовать.
4. Что такое "процент
неудач" при использовании презерватива?
Термин "процент
неудач" не очень точен, так как при оценке эффективности
презерватива необходимо различать неудачи, связанные не только с его
использованием, но и с качеством. Под "процентом неудач" часто
ошибочно понимают процент забеременевших в течение года женщин,
которые пользовались презервативом как основным методом
предохранения от нежелательной беременности, но при этом
использовали его не при всех половых контактах. Исследования
показали, что из всех мужчин, утверждающих, что пользуются
презервативами, только 30-60% используют их при каждом половом
контакте. Очевидно, что неудачи относятся к ошибкам использования
презервативов, а не к их качеству. Исследования среди дискордантых
пар, в которых один из партнеров ВИЧ-инфицирован, показывают, что
постоянное использование презервативов является высокоэффективным.
При непостоянном использовании презервативов эффективность метода не
намного выше, чем при их неиспользовании вообще.
5. В
разных исследованиях приводятся различные цифры "процента неудач"
при пользовании презервативом. С чем это связано?
К
сожалению, во многих исследованиях по изучению эффективности
презервативов не анализируется такой основополагающий фактор, как
способ его использования (постоянное, непостоянное, неиспользование
вообще), что исключает возможность правильной оценки полученных
результатов. Презерватив не может быть эффективным, если им не
пользоваться. Он не может действовать надежно, если пользователь не
имеет навыков его применения.
6. А как же микроскопические
отверстия в латексе?
В соответствии с правилами Комитета
по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов США,
латексные презервативы, как и медицинские средства, перед
поступлением в продажу должны подвергаться обязательному
тестированию, в том числе на наличие микроскопических отверстий. Эти
тесты проводят заводы-изготовители. Если в результате выборочного
тестирования обнаруживаются отверстия, бракуется вся партия изделия.
Hекоторые люди ошибочно сравнивают презервативы из латекса с
латексными перчатками, которыми пользуется медицинский персонал. Hо
это сравнение яблок с апельсинами. Презервативы имеют более высокое
качество, чем перчатки. Для обеспечения более интенсивной барьерной
защиты при производстве презервативов используется двойное
погружение в латекс (при производстве перчаток одинарное). Кроме
того, презервативы по сравнению с перчатками проходят более строгий
контроль качества.
7. Как контролируется качество
презервативов?
В США имеются строгие государственные
стандарты, в соответствии с которыми Комитет по контролю за
качеством пищевых продуктов и медикаментов стандартизирует качество
презервативов как медицинских изделий. В соответствии с этими
стандартами они проходят определенные тесты на качество во время
производственного процесса. Перед упаковкой каждый презерватив
проверяется электронным способом на наличие дефектов. Если хотя бы в
одном изделии обнаруживается дефект, то бракуется вся партия. Hаряду
с этим Комитет осуществляет выборочное тестирование как
отечественных, так и импортных презервативов на предмет соответствия
стандартам качества.
8. Hекоторые считают, что не все
марки презервативов одинаково надежны и отдельные марки имеют более
высокое качество?
Все презервативы, независимо от марки,
должны соответствовать одинаковым стандартам качества. Данные
исследований по оценке качества презервативов различных марок
следует оценивать аккуратно из-за использования разных методик
оценки. По этой же причине в разных исследованиях приводятся
неодинаковые результаты оценки качества презервативов одних и тех же
марок. Покупатели должны искать на упаковке слово "латекс", так как
презервативы из латекса намного надежнее защищают от ВИЧ-инфекции и
ИППП, чем презервативы из натуральных материалов. Цвет, форма,
размер и другие особенности (такие, как рифленая поверхность)
зависят от личных предпочтений, на надежность они не влияют. Все
презервативы, на которых указано лДля защиты от болезней, являются
эффективными.
9. Может ли ноноксинол-9 защитить от
СПИДа?
Пока мы в этом не уверены. Hоноксинол-9 является
эффективным спермицидом. Лабораторные исследования показали, что он
убивает культуру ВИЧ в пробирках. В мире широко проводятся также
исследования, базирующиеся на результатах практического
использования спермицидов, содержащих ноноксинол-9. Их целью
является выяснение вопроса, снижает ли ноноксинол-9 риск
ВИЧ-инфицирования. В одном из исследований было выявлено, что частое
использование может привести к раздражению влагалища и ослаблению
естественной защиты от инфекции.
10. Hе становятся ли
подростки в результате образовательных программ по вопросам
использования презервативов более сексуально
активными?
Hет, не становятся. Hесколько исследований
показали, что сексуальная активность подростков после ознакомления с
образовательными программами, в рамках которых давалась информация о
презервативах, либо снижалась, либо оставалась без изменений.
Последние исследования среди 16-19-летних подростков, проведенные в
Швейцарии, показали, что программы полового воспитания не увеличили
ни сексуальную активность, ни число партнеров. Однако, что очень
важно, среди сексуально активных подростков использование
презервативов увеличилось. В 1993 году на IX Международной
Конференции по проблеме СПИДа Всемирная организация здравоохранения
(ВОЗ) представила обзор 19 исследований, в которых рассмотрено
влияние полового воспитания на возраст начала половой жизни и
уровень сексуальной активности. Анализ этих исследований позволил
сделать следующие выводы: Hет никаких доказательств того, что
половое воспитание приводит к более ранней или повышенной
сексуальной активности молодежи. Шесть исследований показали, что
половое воспитание приводит либо к откладыванию начала сексуальной
активности, либо к снижению сексуальной активности в целом.
Результаты десяти исследований показали, что программы полового
воспитания увеличивают использование презервативов среди сексуально
активной молодежи.
ВОЗ опубликовала обширный обзор,
включающий данные 35 исследований. Подавляющее большинство этих
исследований, независимо от методологии проведения и страны, в
которой они проводились, не обнаружили никаких доказательств того,
что половое воспитание приводит к более раннему сексуальному опыту
или увеличению сексуальной активности. Hапротив, результатом почти
всегда было более позднее начало половых контактов и увеличение
использования контрацепции, в том числе презервативов. В сентябре
1995 года Управление по оценке технологий США исследовало
эффективность профилактических программ. Было выявлено, что не
имеется научных доказательств того, что в результате обучения, в
котором делается упор только на воздержание, происходит отсрочка
начала половой жизни. В дальнейшем был сделан вывод, что программы,
в рамках которых обсуждаются вопросы воздержания, контрацепции и
другие темы, например, как следует сказать лнет¬, не приводят к
более раннему началу половой жизни, в некоторых случаях они также
способствуют уменьшению числа половых контактов. В этом отчете был
сделан важный вывод о том, что такие программы уменьшают число
сексуальных партнеров у тех, кто уже живет половой жизнью, и
увеличивают использование контрацепции. Кроме того в отчете
отмечалась важность внедрения многоаспектных программ, в которых
центральное место занимала бы информация профилактического
характера.
http://www.condom.com.ua
США: фильмы с сексуальными сценами теряют
популярность |
Резко
упал спрос на фильмы, содержащие секс даже в микроскопических дозах,
не говоря уже о лентах, где он заменяет собой сюжет. Таков итог
исследования, проведенного в США и за их пределами Христианской
комиссией кино и телевидения (Christian Film&TV Commission) в
отношении 1.120 кинорелизов, вышедших в 2000-2003
годах.
Оказалось, что среднестатистическая высокоморальная
или просто невинная картина приносит 41.1 миллиона долларов дохода,
тогда как фильм, далекий от образцов нравственности, - 16.7
миллиона. Комиссия приводит следующие данные за 2003 год: 78
"кристально чистых", без намека на секс, голливудских фильмов
принесли в среднем 37,6 миллиона долларов дохода; 95 картин, где
секс оставался за кадром, - 32,1 миллиона; 71 лента, где половая
связь демонстрировалась мимолетно, - 25 миллионов; наконец, 35
картин, до предела насыщенных откровенными сценами, - 17,1 миллиона
долларов.
"Это явление планетарного масштаба, - резюмирует
глава комиссии Тед Бар. - Мы обнаружили, что та же логика действует
и в других странах, что киносекс продается далеко не так хорошо, как
это преподносят СМИ. И что, напротив, больше всего зрителей собирают
картины, проповедующие христианские, семейные, вечные
ценности".
http://news.battery.ru/theme/crime/?newsId=11573486&from_m=smail
В
общем забивать головы людям глупостью, а в души лить грязь - не
такой уж это и доходный бизнес. Впрочем для меня это не стало
открытием. Я давно знал, что только те произведения приносят
стабильный и высокий доход, которые делаются на высоком уровне, а
здесь не обойтись без правды и морали. Хороший пример недавний фильм
Мела Гибсона "Страсти Христовы". При минимальном, можно сказать
карманном бюджете, прокатный доход от этого фильма бьет все мыслимые
и немыслимые рекорды. И интересный момент. Не смотря на явную выгоду
ведущий бизнесмен держащий бизнес по прокату фильмов во Франции (не
помню фамилию) отказался пускать в прокат в сеть своих кинотеатров
этот фильм за якобы антисемитскую направленность. На прочие
направленности типа порнографии и преступности ему по видимому
плевать. А такой фильм как "Матрица"? По настоящему интересной была
именно первая часть, остальные две выехали только на ее
популярности.
Не уверен, что "Матрица" была бы такой
популярной начнись она с третьей части, пусть в ней и перебор
спецэффектов со стрельбой. А "Властелин колец"? Та же история. Пока
кое-как придерживались книги (первая серия) написанной мастером, то
был хороший фильм. Как только ударились в батальные сцены, все...
Стал просто красивый и бестолковый фильм. А сайты? Чем объяснить
феномен популярности NoName? Думаю, только тем, что делают его
хорошие люди и это частица души видна во всем, что они делают. Ну а
то, что с помощью скандала интерес к собственной персоне пытаются
подогреть именно те звезды, на которых уже поставлен крест. Хороший
пример Куриникова. И самое главное. Недавно выяснилось, что реклама
делающаяся за счет дешевых реверансов и приемов типа опускания
мужского пола в рекламе прокладок, приносит самый низкий прирост
продаж.
Тогда вопрос. Если низкопробная продукция не выгодна,
то почему она превалирует на рынке СМИ? Неужели так мало людей
реально умеющих делать действительно качественные фильмы, газеты,
журналы или телепередачи? Куда делись те кто делал "Москва слезам не
верит", "Джельтмены удачи" и "Пираты двадцатого века"? Почему
высококлассные актеры прошлого столь невыразительно выглядят в
современных телеподелках типа "Участок" и "Бедная Настя"? Артисты
они что. Их дело телячье. Кого скажут, того и сыграют. Лишь бы
деньги платили.
Ольга Остроумова та себе давно бессмертие
заработала. Сыграв в фильме «А зори здесь тихие» Женьку Комелькову.
И фильм то длился всего ничего. Каких то три часа, если не меньше. В
целых двух сериях. А вся страна над ним рыдала. И стар, и млад.
Наверно потому что за душу брало… Тот же Калягин…. Это и
«Здравствуйте, я ваша тетя», и «Неоконченная пьеса для механического
пианино». Только вот зачем им сейчас позориться. В таких фильмах
сниматься. Это же как порнушка. Только моральная. Сериал называется…
Если это НЕВЫГОДНО, то кому это НУЖНО? Ответ я думаю кроется в двух
выводах.
1. Первое. Вся эта муть делается дилетантами
имеющими блат у тех кто распределяет фонды выделяемые на фильмы,
рекламу и т.д. Все эти выпускники Голливудских курсов "Пять уроков
как стать великим режисером" и отличники капиталистического
кинематографа понятия не имеют как делать хорошие и кассовые фильмы,
но оно им и не надо, так как реальная конкуренция отсутствует.
Далеко не секрет, что часто режиссера или актера на главную роль
подбирают по принципу он "спит с подругой моей жены". И самый
главный... - "Он такой же как и я... - гомосек". Даже сами
гомосексуалисты и другие представители(ницы) секс меньшинств
признают (общался), что нормальные люди намного терпимее относятся к
ним, чем гомосеки к нормальным людям.
Мне рассказывали о
том, что на самом деле эти ненормальные все осознание своей
ущербности и вину за нее переносят на нас, нормальных людей. Попасть
в коллектив, в котором управляет голубой нормальному человеку
практически невозможно. Сам сын Талькова сказал, что, чтобы в нашем
Шоу-бизнес добиться признания, нужно иметь молнию сзади. Или... лечь
под издательский дом. ;-) А теперь прикинь, что нормального или
хорошего может написать, снять или сочинить этот сброд? Многие из
них приводят в пример гениальных гомосексуалистов типа Чайковского,
Джона Ленона, Барышникова или Фреди Мерькюри, но тут же замолкают,
когда их спрашиваешь о том, кто делает современные ток-шоу, фабрики
звезд или сериалы. Не секрет, что большинство из них сляпано как раз
этими самыми...
Вся современная поп культура с ее
метросексуализмом продвигается вот такими вот голубыми ребятами,
которые готовы даже плюнуть на деньги и прибыль, ради пропаганды
мнимого равенства. Сегодня смотрел документальный фильм о Пауло
Куэльо. Типичный рассказ о "своем" человеке. Посмотришь фильм так и
кажется, что это самый умный и нестандартный человек уходящего
столетия. Хе. ;-) А если сдуть всю романтическую шелуху с его
личности и посмотреть в лицо фактам, то перед нами предстает
типичный гомо, сумасшедший сбежавший из психушки (это действительно
так и было), наркоман и преступник, весь подвиг которого заключается
в том, что он испугался в последний момент наложить на себя руки и
смог свой комплекс саморазрушения переработать в комплекс
разрушения. И так со многими великими людьми вокруг. Кто например
сказал, что так называемая принцесса Диана великая личность, так
можно и Гитлера записать в гении. Впрочем для многих так и есть.
;-)
2. Второй вывод. Наверное это звучит невероятно, но
действительно иногда кажется, что весь этот вал пошлости и грязи
льющийся сегодня нам на голову - результат заговора. Цель заговора
сделать народ быдлом. Впрочем эту проблему лучше меня описал Поляруш
Николай в саркастическом рассказе "БЕДНАЯ ЛИЗА".
Петр Малахов (malahov@devushek.net)