Всякое, без конкретной темы.

У меня такое с бывшей было, когда она узнала, что я в новых отношениях. Больше попытка пингануть и убедиться, что ты выберешь трахнуть её, а значит она лучше чем текущая, чисто потешить самооценку хочет. Но интересно, что скажет УмНик.

Спасибо сказали: УмНик, Том Шелби

Цитата

как это понимать? Буквально как желание её чисто « потрахаться» без обязательств?

Пробивает почву. Что у тебя там. В отношениях или нет?
"Просто потрахатся" баб никогда не интересует. Это нас может только устраивать.
И сообщение такое вульгарное, как для уже довольно долгого необщения. Смахивает на подзаборную шалаву.

Спасибо сказали: УмНик, Nautilus, Андрей, ShAM, AlexеуKO, Виктор Васильев, Master, OS, IS, XXL, Илья, Макс

Если проблемы с бабами не твоё, то все бывшие должны сидеть в третьей зоне - в зоне откуда не возвращаются. Подробнее в теме Петра "Подарок на 1 мая - Технология 3-х зон (ТТЗ)".

Спасибо сказали: УмНик, ShAM, AlexеуKO, Виктор Васильев, XXL, Seven, Странник, ПсиоНик

Спасибо
Имеет ли смысл « завязывать диалог» или просто не отвечать?
Любопытно стало реально, по-этому и « заинтересовался» таким поворотом событий))
Единственное, чего опасаюсь- это подставы со стороны бывшей. Типо « я соглашусь», а она сольёт переписку жене...

Спасибо сказали: OS

Цитата

Имеет ли смысл « завязывать диалог» или просто не отвечать?

А она знает твою жену? Если нет, — "Приезжай туда-то, трахну тебя". Ну или у нее. Заодно после поболтаете.

Хотя проще новую найти, если уж так охота. А если она тебя слила и у тебя значимость была, и она знает твою жену - тогда опасно.

Я б слил. Просто в чс и пох. Потому что вместе с сексом скорее всего прилетит тележка какого-нибудь гавна.

Спасибо сказали: УмНик, Nautilus, Fooll Moon, ShAM, Виктор Васильев, Беринс, OS, XXL, Илья, GUCCI, Александр

Вот такой вопрос господа. Все мы знаем опасности отношений с РСП. А какие могут быть подводные камни, если РСП потеряла достаточно взрослого ребёнка? Скажем 10 летнего? Умер от болезни, погиб в ДТП и т.п? Приравнивается ли она к РСП или можно рассматривать как годный вариант? Если негодный то в чём проблема?

Цитата

Вот такой вопрос господа. Все мы знаем опасности отношений с РСП. А какие могут быть подводные камни, если РСП потеряла достаточно взрослого ребёнка? Скажем 10 летнего? Умер от болезни, погиб в ДТП и т.п? Приравнивается ли она к РСП или можно рассматривать как годный вариант? Если негодный то в чём проблема?

Тебе охота быть личным психологом? РСП опасна не потому что у нее дети, а потому что УЖЕ будучи с детьми, она не удержала мужа и развалила брак. И может даже она не разваливала брак. Она просто не смогла удержать. А это значит не смогла дать любовь, поддержку, секс, комфорт.

Значит и тебе не сможет дать. Ты готов от этого отказаться? Ради чего?

Я три года был с РСП. Чудеснее девочки не встречал. Честно. Но постепенно я начал понимать, почему от нее ушел муж. И могу точно сказать, сложности с ней были не из-за детей.

Ты за нее не переживай, она своего "психолога" найдет. Ты за себя переживай - ты ТОЧНО этого хочешь? Ты ТОЧНО отказываешься от сотен девочек в радиусе километра и потенциально гармоничных отношений, ради возможности жалеть ее, любить, и утешать?

Спасибо сказали: УмНик, Андрей, AlexеуKO, Георгий, Смит, Кристобаль Хунта, XXL, LeXa, ПсиоНик

Я вообще заметил некий общий "баг" у нас, у мужиков, когда мозги были промыты "женским воспитанием".

И на форуме это часто замечаю.

Когда тебя долгое время кидали, динамили, влюбляли, бросали, выносили мозги, и унижали, то начинаешь потом "выбирать" не по наличию хороших качеств, а по отсутствию плохих. Ну типа, эта не предаст, эта не продинамит, эта не выносит мозги.

Это и есть аленье мышление, мышление слабого — ты словно ищещь ту, которая тебя "не обидит". То есть твои критерии "качества" составляется по списку "некачеств". Такое мышление приводит к тому, что список "шлюх и сук" возрастает до небес. Вот такие на антибабском форуме и сидят.

Разумеется, отбраковывать нужно. Но на заводе, отбраковывают не потому, что деталь на 2 миллиметра толще, а потому что такая деталь НЕ СМОЖЕТ сделать то, чего от нее ХОТЯТ.

Если нет критериев ХОЧУ, тогда и возникают все эти "а подойдет ли она? а годная ли она?"

Для меня выздоровление началось тогда, когда я начал задавать простой вопрос — А что она мне может ДАТЬ? Это мышление сильного. Сильный не ищет, "кого бы мне защитить и полюбить". Сильный ищет того, кто ему что-то даст, и взамен ПРЕДЛАГАЕТ свою защиту и покровительство.

Как только эта простая прошивка загружается тебе в голову, все становится на свои места. И характер вдруг появляется, и сила, и все остальное. Вместо избегания "плохого", ты начинаешь тянутся к "хорошему". Для ТЕБЯ.

Нас с детства приучали к тому, что давать должны МЫ. Цветы, машины, квартиры, любовь, защиту, комфорт, налоги, таланты, знания, изобретения, силу, и т.д..

И это настолько крепко сидит в голове, что одна мысль, что оказывается, это ТЕБЕ должны давать, просто не укладывается в голове. Такая мысль кажется опасной, а-социальной, бунтарской.

Выбиваться из меня это начало тогда, когда я понял, что общество — включая женщин — никогда ничего не делала для мужиков. НИКТО ничего не делает для мужиков. Мужчины — это те, кто кормит государство. И приструнить добытчиков, подавить, заставить слепо платить "в казну" и не рыпаться — первоочередная задача государства. Поэтому мы видим такую поддержку женщин и тотальную дискриминацию мужчин.

Я когда начал постоянно задавать себе этот вопрос, поменялся буквально за месяц. Это как откровение. Вот ты сидишь в кафе, смотришь на нее, и спрашиваешь себя — Что она мне может ДАТЬ? И все, девочка теперь в тотальном, постоянном фрейме. В таком мышлении ты автоматически вылезаешь из аленьего поведения.

К вопросу:

Цитата

Вот такой вопрос господа. Все мы знаем опасности отношений с РСП. А какие могут быть подводные камни, если ОЖП потеряла достаточно взрослого ребёнка? Скажем 10 летнего? Умер от болезни, погиб в ДТП и т.п? Приравнивается ли она к РСП или можно рассматривать как годный вариант? Если негодный то в чём проблема?

Теперь ты можешь увидеть, в чем здесь проблема. И дело тут не в РСП. А в собственной голове.

Спасибо сказали: УмНик, HinNar, Nautilus, luytyy, Андрей, Benzo, ShAM, Soulja, DDD, AlexеуKO, DT, chupakabra_varit_cofe, Настоящий прораб, Master, ОН ОН, Георгий, Смит, Кристобаль Хунта, XXL, real man, серж, Илья, Nau tss, Андрей Спб, GUCCI, Геннадий, LeXa, Васелецкий, ПсиоНик

Дружище, вопрос был чисто теоретический, для систематизации теории. Я кстати заметил, что очень часто вместо конкретных советов, даётся филосовский трактат в стиле "Не будь Аленем, будь Альфой". Задаю вопрос- Чем плоха такая то ситуация? Ответ, вернее уже два ответа- Чувак у тебя проблемы, ты Алень - Будь Альфой. Всё правильно пацаны говорите, всё правильно- а по конкретной ситуации что скажете?? Пока я услышал одно нормальное мнение- "зачем тебе быть личным психологом", Записал, отлично, а ещё мнения будут?

Спасибо сказали: Васелецкий

Поль, дружище, у меня не возникло даже единой мысли, что кто-то тут алень.

Ты спрашиваешь — Чем плоха такая ситуация? Я со своей стороны объяснил, что проблема в постановке вопроса.

Замени на "Что даст мне эта ситуация", и ты моментально ДЛЯ СЕБЯ найдешь ответ.

Я был в отношениях с РСП с двумя взрослыми детьми. Ничего плохого в этой ситуации не было. Не было никаких подводных камней. Было все замечательно. Пока я не задал вопрос — а то ли это, чего я хочу? О чем и говорилось много раз - для секс-онли РСП в самый раз.

РСП это разведенка, при чем тут ребенок? Она разведена? Отец погибшего ребенка где? Если разведена значит баба шлак для отношений, вот и вся теория
Е#ать можно, я бы с ней про ребенка и эту трагедию вообще не разговаривал

Спасибо сказали: XXL, real man, Поль

Seven, Всё правильно говоришь. РСП она и в африке РСП, для отношений не годна. Но чисто теоретически если ребёнок отсутствует, то многие вещи отпадают, зато появляются другие. Вот и хотелось бы уточнить в чём отличия РСП и РСП потерявшую ребёнка. Тонкий психологический момент.Ещё раз повторяю- чисто теоретический вопрос а ни в коем случае не руководство к действию.
Том Шелби, согласен- в разговорах тему поднимать не нужно. Мнение твоё понятно, Секс Онли.

Спасибо сказали: OS

РСП ищет спонсора и берет его в свою семью для поднятия своего потомства , если он со временем утрачивает способность выполнять эту функцию -идет в отвал
РСП потереявшая ребенка (помимо психологического надлома и тяжелой истории , что не может не проявляться) будет искать скорейшего восполнения потери ребенка (если есть такая возможность ) и возврата в прежнее состояние, т.е. наличия ребенка ,для нее семья, которую она потеряла, это она и ребенок , мужчина тут снова на дальних ролях, если ему вообще отведут потом хоть какую то роль

Спасибо сказали: Поль

Цитата

Когда тебя долгое время кидали, динамили, влюбляли, бросали, выносили мозги, и унижали, то начинаешь потом "выбирать" не по наличию хороших качеств, а по отсутствию плохих. Ну типа, эта не предаст, эта не продинамит, эта не выносит мозги. Это и есть аленье мышление, мышление слабого — ты словно ищещь ту, которая тебя "не обидит". То есть твои критерии "качества" составляется по списку "некачеств". Такое мышление приводит к тому, что список "шлюх и сук" возрастает до небес. Вот такие на антибабском форуме и сидят.

...

Цитата

Для меня выздоровление началось тогда, когда я начал задавать простой вопрос — А что она мне может ДАТЬ? Это мышление сильного. Сильный не ищет, "кого бы мне защитить и полюбить". Сильный ищет того, кто ему что-то даст, и взамен ПРЕДЛАГАЕТ свою защиту и покровительство. Как только эта простая прошивка загружается тебе в голову, все становится на свои места. И характер вдруг появляется, и сила, и все остальное. Вместо избегания "плохого", ты начинаешь тянутся к "хорошему". Для ТЕБЯ.

ВСЕМ ЧИТАТЬ. ДУМАТЬ!

Браво Seven!!! + В репутацию.
ОЧЕНЬ... ОЧЕНЬ глубоко копнул.
Так глубоко, что звякнуло и блеснуло!

У самого именно такой подход к женщинам, и НЕ ТОЛЬКО К НИМ.

Что этот человек мне может дать? - если ответ НИЧЕГО, зачем тогда этот человек в вашей жизни?
И это не меркантильность. Не эгоизм.
Это ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННОСТЬ.

Кто-то, как бизнес-партнер или клиент, может дать деньги.
Кто-то интересное общение - такие люди побуждают тебя расти и развиваться.
Есть люди, которые меня заводят, дают ресурс, дают драйв в жизни. Это САМЫЕ ЦЕННЫЕ для меня люди.

Окружайте себя в жизни умными, сильными людьми. Любящими (!!!) женщинами.
И сами старайтесь быть для других кем-то, с кем будет интересно, с кем будет в кайф!

Все остальные, как я когда-то сказал, кое-кому...:
...идут на#уй! Даже если они умные и красивые.

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: Bimbion, rusl, Андрей, Фараон, ruslaniti, ShAM, DDD, AlexеуKO, Question, Master, ОН ОН, Георгий, Кристобаль Хунта, real man, серж, Nau tss, Blambo Boom, Seven, Евгений Градский, LeXa

Не совсем понятна теория выбора, по принципу не наличия хороших качеств, а отсутствия плохих. Seven пишет мы выбираем эту, потому что не изменит, но ведь это значит, что верная, а разве это не хорошее качество? Эта не выносит мозг, значит мудрая и лояльная, а это что, разве не хорошее качество девушки? Что тогда в твоем понимании хорошие качества?

Цитата

Не совсем понятна теория выбора, по принципу не наличия хороших качеств, а отсутствия плохих. Seven пишет мы выбираем эту, потому что не изменит, но ведь это значит, что верная, а разве это не хорошее качество? Эта не выносит мозг, значит мудрая и лояльная, а это что, разве не хорошее качество девушки? Что тогда в твоем понимании хорошие качества?

Главное качество правильной девушки - ЛОЯЛЬНОСТЬ:
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=11465&offset=20#mes39
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=11465&offset=20#mes40

Спасибо сказали: Поль

Цитата

Не совсем понятна теория выбора, по принципу не наличия хороших качеств, а отсутствия плохих. Seven пишет мы выбираем эту, потому что не изменит, но ведь это значит, что верная, а разве это не хорошее качество? Эта не выносит мозг, значит мудрая и лояльная, а это что, разве не хорошее качество девушки? Что тогда в твоем понимании хорошие качества?

Seven, полагаю, скорее говорил про само мышление. Когда ты с девушкой проводишь время, тебе, допустим, морально плохо из-за её поведения с тобой, а ты говоришь себе: "зато она при мне на мужиков не вешается, как прошлая Лариса, зато у неё ноги не сильно кривые и т.д"

А надо: "Делает для меня то-то то-то - хмм, молодец девчуля, посмотрим, что она дальше станет делать, чтобы мне с ней было интересно/хорошо/безпроблемно."

Суть в фокусе, настроенном на собственное (по итогу) благополучие.

Оххх.... Ну и каша у вас в голове.
Умные мысли это хорошо, но выводы из них и ваш анализ это ужас просто.
По порядку:
Seven. То, что ты пишешь называется модальность. Откуда она пошла я честно не задумывался, а просто менял на лучшую своим знакомым.
Есть несколько типов модальностей.
От и К. Это когда человек бежит ОТ чего то или К чему то.
Примеры привожу максимально простые.
Негативное и позитивное восприятие (как точно модальность называется не вспомню уже).
Это то, что ты описал. Когда мы пытаемся избегать говна или же ищем хорошее.

УмНик. Красиво сказал. НО это образ потребления и оставь его для глупых людей.
Если кто то, что то дает. Значит есть и тот, кто берет. И если все будут искать умного, то учить и помогать не будут.
И да ты здесь больше 10 лет помогаешь тем кто тебе ничего не даст. Если грубо говорить.
А то понесло тебя не в ту степь.
Очень вредный совет. Понятно что окружать себя нужно правильными людьми, НО. Неправильно ты мысль свою написал кароче.

Спасибо сказали: Андрей, Петрович, ShAM, Сергей, Master, Nebills, Том Шелби, tne_YA, Роман К, Васелецкий, Логос

Поясню.
А то пришёл напиздел и нефига не объяснил. ))

Ну вот отличный пост написал. Все как надо, супер. И о теме хорошей задумался и плюшки с неё получил.
Народ пытается сбежать от фигни. Строит свою жизнь на негативе. Мне не нравиться то, мне не нравится это. А нужно бежать к тому что хочешь. Стремиться так сказать к лучшей жизни.
Это и даст тебе ту самую более лучшую жизнь и получать научишься свои хотюшки.
Да и просто жить не в негативе это уже хорошо.

Но разбавил пост вот этими: Мужикам тяжело, нас все пытаются поиметь, мужиков загоняют под каблук, кококо, как страшно жить.

Не ну серьезно. Зато сколько пост набрал спасибо и даже + в карму

P. S. Кстати, это то самое Аленье мышление. Боятся чего то. Бежать от чего то. То самое которое ты сам описал.
Ты не идёшь к жизни, которую ХОЧЕШЬ, а бежишь от «системы».

Спасибо сказали: Сергей, Том Шелби

Теперь мысль номер ДВА.

Я уже расссказывал эту историю парням на тренинге.
Когда то давным давно я познакомился с парнем. Он был из байкерской тусовки и даже была у них своя группа (клан или как его там ). И вот он мне так же заявил. Я живу по волчьему закону.
Для тех кто не знает: Волчий закон звучит так: Относись к людям также как они к тебе.
Он к тебе хорошо и ты к нему хорошо. Он к тебе плохо и ты к нему плохо.
И вроде бы все просто и логично и даже удобно.
Жить легче и все понятно.
Даже чем то нашу пикаперскую БД напоминает.
НО

Потом я задумался. А что если все люди будут так жить??
Ведь это же так круто должно быть по логике. Мне полезно и хорошо и всем будет также.
И понял что таким путём все будут относиться к друг другу плохо. Кто то один насрал тебе, ты ещё кому то и так цепочка на говне у всех и закончится

И даже в пикапе если мы будем делать только ответные Б, то будем моря погоды ждать.
А ведь нужно и самому активность проявлять. И быть тем самым полезным, а не только пользу искать.

Так что парни не советую я вам эту систему. От слова совсем.

Кстати, имею за собой дурацкую привычку автоматической подстройки для раппорта. И уже давно искореняю ее у себя. Потому что столкнувшись с неверным поведением начинаю его копировать, вместо того чтобы изменить. И выйти на нормальный уровень общения с человеком.

Спасибо сказали: Андрей, Петрович, ShAM, Сергей, AlexеуKO, Master, ОН ОН, Смит, IS, Nebills, Роман К, Илья Фролов, Васелецкий