Жилищный вопрос

Цитата

чем пенобетон плох? в нашем климате вообще из бруса самое бюджетное. 11 см толщины хватит. для сравнения кирпича надо 60 см.

У пенобетона один недостаток - он не очень прочный.
Двухэтажные хоромы из него уже не построить.
А в остальном - хороший материал.
Но опять же, если только его правильно приготовить. Если соблюдать технологию и использовать правильные материалы.

Пенобетон слышал проигрывает газобетону в несущей способности, ввиду большей неоднородности. Отличие еще в открытости пор, у газобетона пора открытая - намокает он иначе и дышит.

Двухэтажные хоромы из газобетона можно построить легко на сколько пишут и говорят.

Умник, так если залить несущие стены бетоном, а внешние выложить блоком или кирпичем, а снаружи утеплить со заукоизоляцией как будет?

Цитата

Двухэтажные хоромы из газобетона можно построить легко на сколько пишут и говорят.

А хватит у газобетона прочности?
А то у нас тут один мужик выстроил из гипсоблоков двухэтажную халупку, и она даже какое-то время простояла.
А потом (когда на крышу снега навалило) пошла трещинами. Пришлось сносить.

Цитата

Умник, так если залить несущие стены бетоном, а внешние выложить блоком или кирпичем, а снаружи утеплить со заукоизоляцией как будет?

Бетоном заливаются не несущие стены, а каркас дома. Т.е. только фундамент и его ребра.
Получается эдакий монолитный каркас
А несущих стен нет вообще.
Стены же (и внешние, и внутренние) закладываются потом чем угодно.

Цитата

Бетоном заливаются не несущие стены, а каркас дома. Т.е. только фундамент и его ребра. Получается эдакий монолитный каркас А несущих стен нет вообще. Стены же (и внешние, и внутренние) закладываются потом чем угодно.

А как в таких домах со звукопроводимостью, не общался с теми кто живет?

Цитата

Цитата Бетоном заливаются не несущие стены, а каркас дома. Т.е. только фундамент и его ребра. Получается эдакий монолитный каркас А несущих стен нет вообще. Стены же (и внешние, и внутренние) закладываются потом чем угодно. А как в таких домах со звукопроводимостью, не общался с теми кто живет?

Зависит от того, из чего сделаны стены.
Если из кирпича или блоков, то звукопроницаемость небольшая.

Хорошая и современная тема, каркасное строительство. Заполнение проёмов делается любым удобным по цене и теплопроводности материалом, как то, газобетон, пеноблок, ракушняк, шлакоблок, кирпич и т.д. Дополнительная теплоизоляция из пенопласта или мин. утеплителей. Пенопласт не советую, так как горит сцуко масштабно, видел сам. Цена любого строительства - печалька. Я не строитель подрядчик, но к теме близок. Итак, если вы заказчик, то к любой смете добавьте минимум 30%. Я сейчас строю сам для себя, в качестве прораба, экономлю много. Но при этом для любого постороннего перерасход составит не менее 40 %. Это не кидалово, просто имеется огромное количество доп. расходов.

Торнадо разрушил в США около 50 домов -
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1029437&cid=999

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Хорошо что у нас торнадо нет, только медведи :-)
Смотрел в инете про каркасные дома - выбираешь макет, по нему тебе нарезают материал, потом везут и собирают на месте как конструктор. Так то прикольно и цена - за 1,5 ляма можно дворец за 200м нарезать.

Цитата

Смотрел в инете про каркасные дома - выбираешь макет, по нему тебе нарезают материал, потом везут и собирают на месте как конструктор. Так то прикольно и цена - за 1,5 ляма можно дворец за 200м нарезать.

А смысл?
Снаружи дворец, а внутри - конструктор.
Хорошо жить в "кукольном домике"?

И потом...
За 1,5 ляма рублей?
Даже если рублей, то за такие деньги можно и из кирпича коробку поставить.
Причем это будут стены, а не видимость стен.

У каркасных домов два преимущества - дешевизна и скорость возведения дома.
Если коробка каркасного дома будет стоить 1,5 лимона, то первое и главное преимущество пропадает.
А значит пропадает и весь смысл в таком "доме".

Умник, я неправильно выразился. За 1,5 ляма там будет дворец, так за 500тыс можно норм дом (150м) сбацать.

Цитата

Умник, я неправильно выразился. За 1,5 ляма там будет дворец, так за 500тыс можно норм дом (150м) сбацать.

Вспомнил как в 90-х местный рынок был завален "японскими" магнитофонами из Китая, почтикакнастоящие.
Многие наверное помнят эти чудища, запомнившееся скверным звуком, но при этом увешанные кучей лампочек (перегорающими в течение года) и огромных размеров (а внутри только маленькая микросхемка).

И пипл хавал...

Впрочем думаю "дворцы" из фанеры, для людей всю жизнь проживших в коммуналках и на квартирах - это очень даже интересный вариант будет.

А меня больше волнует земельный вопрос.
Брать участок в собственность или в аренду? В собственность дороже, но надежнее (??вопрос), в аренду дешевле.

У нас за 10 соток земли в пригороде даже за лям не найти.

Цитата

А меня больше волнует земельный вопрос. Брать участок в собственность или в аренду? В собственность дороже, но надежнее (??вопрос), в аренду дешевле.

Однозначно в собственность.
Иначе завтра, аренду аннулируют и все что построил на "чужой земле" - отберут нахрен.

DallasX, у меня под Приозерском 23 сотки. ))

Цитата

DallasX, у меня под Приозерском 23 сотки. ))

продавай по дешевке как форумчанам значит, а то чего хвастаешься?

Я и хотел приколоться. ))

Цитата

DallasX, у меня под Приозерском 23 сотки. ))

Мне в Приозерске земля не нужна, я не там живу:-)

У меня есть 30 соток, но не в пригороде, а за городом. Но это не то.

Цитата

У меня есть 30 соток, но не в пригороде, а за городом. Но это не то.

Такая же херня Причем у меня далекоооо за городом.
Хотя строить дома в пригороде тоже не вижу смысла. Мегаполисы растут в ширь, и нет уверенности, что завтра на месте твоего дома не захотят построить очередной небоскреб или офисную коробку. А могут дом не трогать, а просто обставят со всех сторон так, что цветы на подоконнике завянут от недостатка солнечного света.
Я в растеренности