Разоблачение мифов о наркотиках

Обсуждаем статью "Разоблачение мифов о наркотиках" :bee:

Здравствуйте Пётр.
Вы доктор-нарколог чтоли или просто умных словов начитались?

Я вообще не понимаю, как люди могут судить о том, о чём они КОГДА-ТО, ГДЕ-ТО там в пьяной тусовке слышали...

Водочку наверняка употр*цензура*ете может быть обсудим эту проблемму ( и проблемы связанные с этим, как то: кухонные ниндзя, мужья-отморозки, отцы-алкоголики и т.п.)? А ведь эта дрянь разрешена, и абсолютно легальна.
А теперь ещё давайте посчитаем. Сколько людей умирает от приминения "тяжёлых" наркотиков (способных вызвать летальный исход при первом же применении) и не столько от того, что САМ наркотик убил его, а потому, что барыга домешал в белый порошок - стиральный. И сколько жертв алкоголя погибает каждый день. Не потому, что выпил какой-то сивухи, а потому, что пьяный менеджер (цивильный человек свиду) пришёл домой и на ровном месте нанес своей "любимой" жене 20 ножевых (ну тапочки она ему вовремя не принесла)?

Так что давайте не будем растекаться мыслею по древу и каждый будет говорить о том, что действительно знает.

С уважением...

Torch - первое и последнее предупреждение о том, что в нашем форуме нельзя переходить на личности. Хотите обсудить - не наезжайте ни на кого, а говорите по проблеме. А то выкину Вас из форума и забаню подсеть ip.

При чём тут пьяная тусовка? Я уверен, эти данные были получены из гораздо более высших источников.

С кухонными нинзями и мужьями бухариками просто не нужно связывать свою жизнь, а чтобы порошок стиральный не насыпали, нужно вообще не связываться с наркотой. А с кем поведёшься, такое и огребёшь.

Про то, что алкоголь - это плохо, мы ещё напишем, а сейчас - это просто оффтопик в Вашем тексте.

Вообще, Вам, наверно, учиться бы пойти, а то, как то даже сложно комментировать - мысли в куче, отсутствует логика и не просматривается ход мышления.

Всё то, что Вы написали и так понятно, что алкоголь тоже вреден, что есть куча козлов, так при чём тут наш старший редактор и эта статья? Мда... бывают огорчения

Спасибо сказали: Майор

А какая претензия к этой статье?
Если лично у вас муж отморозок-алкоголик, это вовсе не значит, что статья про наркотики плохая.
Будет статья про алкоголизм - милости просим. Будем обсуждать. Раскроете здесь свою наболевшую проблему. И сами спиртным не увлекайтесь. Алкоголизм уже давно перестал быть сугубо мужским бичом, не забывайте об этом.

ГЫЫЫЫЫЫЫ

А кто вам сказал, что я женщина и у меня муж алкоголик???

К вопросу о логике и кучности мыслей )))))

Что бы не было претензий напишу по пунктам (каментировать наверняка станет проще):

1. Кик и бан штука прикольная, сам люблю так поглумиться, но разве это решение проблемы?
2. Ход мышления можно просмотреть даже у человека, которому лоботомию сделали, было бы желание.
3. Будем обсуждать, поднимем тему... Ну так поднимите!!! Ведь действительно очень много людей, которые сталкиваются с этой проблемой ежедневно.
4. О переходе на личности. Вы уж извините уважаемые редактора, моды и т.д. и т.п. но так уж я привык обращаться к тому, кто разместил статью. Тем более если это сделал главнй редактор (он ведь решает что выкладывать, а что нет).
5. Ну и теперь о самой статье.
Я не говорю, что наркотики это правильно или хорошо. НЕТ. Ни в коем случае. Особенно тяжелые. Но вот хоть убейте, я не понимаю какое это имеет отношение к мужеству??? Если у человека есть своя голова на плечах, он решит что с этим делать независимо от того, мужчина он или женщина. Перед наркотиками все одинаковые.
Но больше всего я не понимаю, когда люди говорят или пишут или выкладывают статьи о том, чего не знают. Как вы можете рассказать о Париже, если вы там никогда не были??? Вот примерно тоже самое и в данном случае. Те кто вышел из этого мира расскажут о нём не заумными словами и не по наслышке. А сидеть в компании вечером, под водочку и обсуждать пусть и бывшего, но всё-таки ДРУГА. И говорить о том, что он ТОРЧОК, НАРКОМАН, КОНЧЕНЫЙ ЧЕЛОВЕК... проще некуда. А что ИМЕННО ВЫ сделали, для того, что бы ВАШ ДРУГ не дошел до этого.
На словах мы все герои и все академики... а в реале????.........
ПОДУМАЙТЕ ОБ ЭТОМ!!!


С неменьшим уважением..................

Так и говорим же - будет статья на данную тему, будет и обсуждение её здесь. Что не понятного? Выкладывайте вашу статью об алкоголизме - будем обсуждать.
Сейчас вы предлагаете обсуждение не по теме.


Т.е., следую вашей логике, блестящие врачи-наркологи просто обязаны выйти из среды матерых наркоманов, что бы знать суть болезни, иметь свое профессиональное мнение на её счет и знать все нюансы и тонкости её лечения? Странный, на мой взгляд, ход вашей мысли.

И откуда, позвольте спросить, вы можете знать, что знает или не знает автор статьи? Вы знакомы с ним лично? Или у вас есть конкретные опровержения какого-либо абзаца данной статьи, на основе которых, вы делаете выводы о некомпетентности автора в его собственных мыслях?
И заметьте, автор не предлагает новых способов лечения наркомании в этой статье, после чего логичным поводом было бы спросить, есть ли у автора медицинское образование.


Это все ваши размышления на тему статьи? Этого явно мало для обсуждения. Странно, почему вы, не имея своего конкретного мнения и четкой позиции по теме, затеваете спор? На чём он основан?

Эта моё мнение на ваши замечания к автору и его статье.
Наверняка автору тоже есть, что вам ответить.

2 Microlab

Вот Вы говорите:
"Это все ваши размышления на тему статьи? Этого явно мало для обсуждения."

может я, конечно, чего-то не понимаю в обсуждениях но.... чем мы с Вами тут занимаемся вот уже 5 топиков?

Вы когда-нибудь "снимали" человека с иглы???
Попытайтесь. Обьясните ему, прямо глядя в погасшие глаза, что эта дрянь его убивает. Попробуйте хотя бы с одним. Возможно тогда вы поймёте ход моих мыслей. Возможно........

На этом, позвольте откланяться.... я Вас покидаю.
С уважением...

P.S. а статья всё-равно ни о чём. Промусоливание прописных истин в очередной раз без конкретных действий.

Если он уже наркоман, то им должны заниматься специалисты - цель статьи не снять с иглы, а не допустить попадания на неё.

У меня семилетний стаж жизни с опиатами всех видов...
Около трех лет прошло как ЭТО мне НАДОЕЛО.
И не один психолог, ни один врач на самом деле ничего не сможет сделать до тех пор, пока Ты Сам не осознаешь, что не Ты кайфуешь, а Тобой кайфуют...и тут выбор простой или подчини или подчинись.

А статья Ваша больше отрицательного эффекта приносит, чем пользы (если таковая была задумана). Почитайте психологию на предмет подсознательных реакций молодого человека на запреты и т.д. Или допишите Резюме - что увы наука бессильна, пересаживайте мозг...

Сергей.

Не согласен, что статья носит отрицательный характер, потому что // мы пишем, что наркотики это плохо, и поэтому молодёжь к ним потянется// - мы ОБЪЯСНЯЕМ, почему это плохо. А когда написано подробно, становится противно, а также просто и понятно, что наркотики - это плохо.

Привыкание – это вырабатывание антител на выписанный препарат, т.е. при применении одного и того же лекарственного средства, в одной и той же дозировке эффект снижается и постепенно исчезает.
Это заставляет наркоманов принимать все более сильные наркотики.
Поэтому перестают действовать снотворные, при применении которых мы раньше великолепно засыпали.

А то, что Вы назвали «привыканием» - называется лекарственной зависимостью.

Гость_Sergey_*
Кто захочет себя в гавно втоптать, ну как говорится «свою голову не поставишь». Тут запрещай – не запрещай.

Torch Ну если ты «нажрешься как свинья» - скажут «с кем не бывает». А из наркотиков НИКТО не вылезал. Человек за пол года превращается в то, что даже человеком язык не поворачивается назвать. Когда о своих друзьях (ничем не хуже остальных, а может даже и лучше (не пустые слова)) ты можешь сказать только в прошедшем времени, когда за дозу человек готов сделать все что угодно, когда буквально за год он продает все, его мать умирает на нервной почве… Я уж не говорю о проститутках, которые болеют СПИДОМ и далее по списку…

Ну в свои 17 лет, как то не тянет… Это мое мнение, может я чего-то не понимаю… Растолкуйте.

ребят, честное слово, ну не стоит писать о том, чего сам не пережил. понимаете, наркотики действуют совершенно иначе, нежели алкоголь. и трудно это объяснить человеку, который не знает о чем идет речь. помоему не для кого не секрет, что большое количество людей, хотя по ним такого не скажешь, балуются травкой. тогда к чему писать статью?
как вам сказать. любой человек, который употр*цензура*ет или употр*цензура*л наркотики будет их защищать. потому, что наркотики это - дверь, возможность. другое дело, что сам чел не может справица с проблемой.
на мой взгляд статья неудачная, что вам подтвердит любой чел, более близко знакомый с проблемой наркомании.
лучше уж о них вообще не упоминать. или взять статью, написанную профессиональным накологом-психологом.

Мандаринка, какая нафик "дверь"??? Наркотики - это плохо, защищать их никто на этом сайте не будет, статья описывает, ПОЧЕМУ это плохо, чтобы всякие слабые личности не поддавались провокациям, типа "давай дунем\курнём\кольнёмся\занюхаем\незнаю_чего_ещё_с_собой_сделаем".

Да тут просто человек говоря про дверь хочет объяснить о... ну как бы это сказать о возможностях головного мозга, о познании себя, но в меру. Только вот не на этом форуме это нужно обсуждать.

PS Без пива уже 1,5 месяца! И без других видов разогнаться тоже! =)))

Дно- я говорю о нижней точке.
Наркотик - лучшее сатаны изобретение.
Подонок в данном случае не ругательное слово
А буквальное определение.
У любого наркомана читается на лбу-
666 число зверя.
Каждый наркоман уже видит себя в гробу
И думает что бросит торчать, не верю.
Наркоман всегда врет- такова его природа
Он врет вообще всем кому только можно врать
Себе в основном по поводу и без повода
Все в последний раз и опять и опять
Отравления не сдерживают это так приятно
Поблевать под героином, облегчить организм
Им есть что обсудить, это так занятно
Так прикольно человеческая жизнь.
Подружки в планетарии съели по таблетки
Я думал им плохо и они сейчас умрут
Они даже не думают что у них могут быть детки
Нахлобучка, прозвон, наркотик тут как тут.
Девушка 16-ти лет проставилась белым
Ладно ума в этом возрасте нет
Ей нравится, ей не завязать с этим
Что будет с девчушкой в 25 лет.
В левую руку черное, в правое белое
В рот грибов, в *цензура* кислоту.
Дудки о дудки предложение милое
Я уже снялся водкой, а ты?
В левую кокс, спид в правую ноздрю
Тебе что-то плохо как я посмотрю
Торчи, *цензура*ас, торчи знаешь сам
Твоя жизнь пунктирна: нахлобучка- точка
Логично я бы разрешил отстрел ментам
Драгдилеров поодиночке.
Легализуйте ганджубас, это меньшее из зол
Ну хоть водку пей, чисто русский прикол
Ладно, перед свиньей я мечу ерунду
До свидания приятель встретимся в аду

(с)Вася В. группа "Кирпичи"

Спасибо сказали: Котяра

Зачем человек принимает наркотики? Когда ему хочется острых ощущений, раскрепоститься, "ярче" увидеть мир. Тот, кто принимает наркотики, думает, что обладает сверхспособностями, выделяется из "серой м массы", силён, креативен. Но если для того, чтобы сделать жизнь интересней, тебе нужны наркотики, это позиция слабого человека.
Человек от природы наделён ОГРОМНЫМИ ресурсами. Вспомним древних греков. Молодые спартанцы преуспевали сразу в нескольких видах спорта. Жители Афин же были гармонично развиты духовно, владея семью искусствами (театр, музыка, ораторское искусство и т.д)
Ещё у наркоманов есть "железный аргумент". Наркоманы знают список известных личностей (писателей, актёров, художников), которые употр*цензура*ли наркотики. Но если мы станем перечислять гениальных личностей, которые жили и творили без доппинга, список будет ГОРАЗДО БОЛЬШЕ.

Да, и они не думают, что эти наркоманы, которые - великие и талантливые люди, стали принимать наркотики уже ПОСЛЕ ТОГО, как стали такими великими и талантливыми. И просто от того, что деньги было не куда девать и была стабильность. Правда многие из них после этого быстро скатились в треш.

Видео: http://www.glumbert.com/media/lsdcat
Влияние ЛСД на кошек. Жесть.

Спасибо сказали: Котяра, ФАНТАЗЁРКА, dazmoon

нифига себе котяру бъет а что за ЛСД?

Спасибо сказали: Котяра