Для настоящих романтиков: Теория струн, квантовая физика и красота мира от микро - до макро.

Цитата

По поводу космических технологий, так это совсем другой вопрос, Украина входит в пятерку ведущих государств в этой области.

Входила. В тот момент, когда она была в составе СССР.
Вот даже к примеру, вбей в поиск «Полёты Украины в космос». Результатов - 1. Каденюк Леонид Константинович, и всё, больше инфы нет... Сравнивать с бывшим СССР и нынешней Россией не стану.

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Я лично про российские космические победы помалкиваю. Про украинский космический штурм, тем более надо помалкивать.
Все космические успехи - заслуга СССР.
Ни России, ни Украине похвастать в этой области пока нечем.
Проедают то что еще осталось от СССР, выезжают на бывшей славе и старых советских кадрах.
Своих заслуг нет.

Спасибо сказали: delete

Цитата

Входила. В тот момент, когда она была в составе СССР. Вот даже к примеру, вбей в поиск «Полёты Украины в космос». Результатов - 1. Каденюк Леонид Константинович, и всё, больше инфы нет... Сравнивать с бывшим СССР и нынешней Россией не стану.

Космические технологий это не только людей в космос отправлять

Цитата

Я лично про российские космические победы помалкиваю. Про украинский космический штурм, тем более надо помалкивать. Все космические успехи - заслуга СССР. Ни России, ни Украине похвастать в этой области пока нечем. Проедают то что еще осталось от СССР, выезжают на бывшей славе и старых советских кадрах. Своих заслуг нет.

Материальная и научная база осталась еще с СССР и много открытий основаны на тогдашних разработках, но все же, государство разрабатывает новые космические аппараты на своих предприятиях(КБ "Южное" ), строит их на своих заводах (Южмаш) и вполне успешно отправляет в космос.

кому интересно, смотрите http://produced.in.ua/tags/%CA%EE%F1%EC%EE%F1/

Цитата

Космические технологий это не только людей в космос отправлять ... Материальная и научная база осталась еще с СССР и много открытий основаны на тогдашних разработках, но все же, государство разрабатывает новые космические аппараты на своих предприятиях(КБ "Южное", строит их на своих заводах (Южмаш) и вполне успешно отправляет в космос.

Какие там новые космические аппараты?
Осади Виталий, никаких новых разработок.
Тупо клепают старые советские разработки, причем гораздо худшего качества, чем было в СССР.

А ссылка на сайт, который ты дал - тупо реклама.

Сей-час по телеканалу "Мега" (Украина) идёт интересная телепередача.
"История мира за 2 часа"
13.7 миллиардов лет рассказывается всего за 2 часа.
От «Большого Взрыва» до наших дней.
Буду смотреть.

Цитата

Сей-час по телеканалу "Мега" (Украина) идёт интересная телепередача. "История мира за 2 часа" 13.7 миллиардов лет рассказывается всего за 2 часа. От «Большого Взрыва» до наших дней.

Фильм неплохой, но и не хороший.
Так себе.
Средненький, попсовенький. Хорошие спецэффекты, красиво, но по сути, на уровне домохозяек.

И к сожалению, много гипотез, выдаваемых за истину в последней инстанции.

Спасибо сказали: delete

Что такое абсолютный ноль -
http://nnm.me/blogs/dollar_evro/chto-takoe-absolyutnyy-nol/


...
Что такое абсолютный ноль (чаще — нуль)? Действительно ли эта температура существует где-либо во Вселенной? Можем ли мы охладить что-либо до абсолютного нуля в реальной жизни? На эти и другие любопытные вопросы мы постараемся ответить в этой статье.

Есть масса причин, по которым стоит интересоваться пределами холодного. Возможно, вы невероятный суперзлодей, который использует силу замораживания, и хотите понять степень вашей силы. Или вам интересно, можно ли обогнать волну холода. Давайте исследуем самые дальние пределы холодной температуры.

«Действительно ли движение останавливается, достигая абсолютного нуля? Можем ли мы достичь этой отметки?»

Начнем с очевидного.

Что такое абсолютный ноль?
Даже если вы не физик, вы, вероятно, знакомы с понятием температуры. Но если вдруг вам не повезло, вы выросли в лесу или на другой планете, вот краткий обзор.

Температура — это мера измерения количества внутренней случайной энергии материала. Слово «внутренней» очень важно. Бросьте снежок, и хотя основное движение будет достаточно быстрым, снежный ком останется довольно холодным. С другой стороны, если вы посмотрите на молекулы воздуха, летающие по комнате, обычная молекула кислорода жарит со скоростью тысяч километров в час.

Мы обычно умолкаем, когда речь заходит о технических деталях, поэтому специально для экспертов отметим, что температура немного более сложная вещь, чем мы сказали. Истинное определение температуры подразумевает то, сколько энергии вам нужно затратить на каждую единицу энтропии (беспорядка, если хотите более понятное слово). Но давайте опустим тонкости и просто остановимся на том, что случайные молекулы воздуха или воды в толще льда будут двигаться или вибрировать все медленнее и медленнее, по мере понижения температуры.

Абсолютный ноль — это температура -273,15 градусов Цельсия, -459,67 по Фаренгейту и просто 0 по Кельвину. Это точка, где тепловое движение полностью останавливается.

Все останавливается?
В классическом рассмотрении вопроса при абсолютном нуле останавливается все, но именно в этот момент из-за угла выглядывает страшная морда квантовой механики. Одним из предсказаний квантовой механики, которое попортило кровь немалому количеству физиков, является то, что вы никогда не можете измерить точное положение или импульс частицы с совершенной определенностью. Это известно как принцип неопределенности Гейзенберга.

Если бы вы могли охладить герметичную комнату до абсолютного нуля, произошли бы странные вещи (об этом чуть позже). Давление воздуха упало бы практически до нуля, и поскольку давление воздуха обычно противостоит гравитации, воздух сколлапсирует в очень тонкий слой на полу.

Но даже в этом случае, если вы сможете измерить отдельные молекулы, вы обнаружите кое-что любопытное: они вибрируют и вращаются, совсем немного — квантовая неопределенность в работе. Чтобы поставить точки над i: если вы измерите вращение молекул углекислого газа при абсолютном нуле, вы обнаружите, что атомы кислорода облетают углерод со скоростью несколько километров в час — куда быстрее, чем вы предполагали.

Разговор заходит в тупик. Когда мы говорим о квантовом мире, движение теряет смысл. В таких масштабах все определяется неопределенностью, поэтому не то чтобы частицы были неподвижными, вы просто никогда не сможете измерить их так, словно они неподвижны.

Как низко можно пасть?
Стремление к абсолютному нулю по существу встречается с теми же проблемами, что и стремление к скорости света. Чтобы набрать скорость света, понадобится бесконечное количество энергии, а достижение абсолютного нуля требует извлечения бесконечного количества тепла. Оба этих процесса невозможны, если что.

Несмотря на то, что мы пока не добились фактического состояния абсолютного нуля, мы весьма близки к этому (хотя «весьма» в этом случае понятие очень растяжимое; как детская считалочка: два, три, четыре, четыре с половиной, четыре на ниточке, четыре на волоске, пять). Самая низкая температура, когда-либо зарегистрированная на Земле, была зафиксирована в Антарктиде в 1983 году, на отметке -89,15 градусов Цельсия (184K).

Конечно, если вы хотите остыть не по-детски, вам нужно нырнуть в глубины космоса. Вся вселенная залита остатками излучения от Большого Взрыва, в самых пустых регионах космоса — 2,73 градуса по Кельвину, что немногим холоднее, чем температура жидкого гелия, который мы смогли получить на Земле век назад.

Но физики-низкотемпературщики используют замораживающие лучи, чтобы вывести технологию на совершенно новый уровень. Вас может удивить то, что замораживающие лучи принимают форму лазеров. Но как? Лазеры должны сжигать.

Все верно, но у лазеров есть одна особенность — можно даже сказать, ультимативная: весь свет излучается на одной частоте. Обычные нейтральные атомы вообще не взаимодействуют со светом, если частота не настроена точным образом. Если же атом летит к источнику света, свет получает допплеровский сдвиг и выходит на более высокую частоту. Атом поглощает меньшую энергию фотона, чем мог бы. Так что если настроить лазер пониже, быстродвижущиеся атомы будут поглощать свет, а излучая фотон в случайном направлении, будут терять немного энергии в среднем. Если повторять процесс, вы можете охладить газ до температуры меньше одного наноКельвина, миллиардной доли градуса.

Все приобретает более экстремальную окраску. Мировой рекорд самой низкой температуры составляет менее одной десятой миллиарда градуса выше абсолютного нуля. Устройства, которые добиваются этого, захватывают атомы в магнитные поля. «Температура» зависит не столько от самих атомов, сколько от спина атомных ядер.

Теперь, для восстановления справедливости, нам нужно немного пофантазировать. Когда мы обычно представляем себе что-то, замороженной до одной миллиардной доли градуса, вам наверняка рисуется картинка, как даже молекулы воздуха замерзают на месте. Можно даже представить разрушительное апокалиптическое устройство, замораживающее спины атомов.

В конечном счете, если вы действительно хотите испытать низкую температуру, все, что вам нужно, это ждать. Спустя примерно 17 миллиардов лет радиационный фон во Вселенной остынет до 1К. Через 95 миллиардов лет температура составит примерно 0,01К. Через 400 миллиардов лет глубокий космос будет таким же холодным, как самый холодный эксперимент на Земле, и после этого — еще холоднее. Если вам интересно, почему вселенная остывает так быстро, скажите спасибо нашим старым друзьям: энтропии и темной энергии. Вселенная находится в режиме акселерации, вступая в период экспоненциального роста, который будет продолжаться вечно. Вещи буду замерзать очень быстро.

Какое нам дело?
Все это, конечно, замечательно, да и рекорды побивать тоже приятно. Но в чем смысл? Что ж, есть масса веских причин разбираться в низинах температуры, и не только на правах победителя.

Хорошие ребята из Национального института стандартов и технологий, например, просто хотели бы сделать классные часы. Стандарты времени основаны на таких вещах, как частота атома цезия. Если атом цезия движется слишком много, появляется неопределенность в измерениях, что, в конечном счете, приведет к сбою часов.

Но что более важно, особенно с точки зрения науки, материалы ведут себя безумно на экстремально низких температурах. К примеру, как лазер состоит из фотонов, которые синхронизируются друг с другом — на одной частоте и фазе — так и материал, известный как конденсат Бозе-Эйнштейна, может быть создан. В нем все атомы находятся в одном и том же состоянии. Или представьте себе амальгаму, в которой каждый атом теряет свою индивидуальность, и вся масса реагирует как один нуль-супер-атом.

При очень низких температурах многие материалы становятся сверхтекучими, что означает, что они могут совершенно не обладать вязкостью, укладываться сверхтонкими слоями и даже бросать вызов гравитации в достижении минимума энергии. Также при низких температурах многие материалы становятся сверхпроводящими, что означает отсутствие какого-либо электрического сопротивления. Сверхпроводники способны реагировать на внешние магнитные поля таким образом, чтобы полностью отменять их внутри металла. В результате, вы можете объединить холодную температуру и магнит и получить что-то типа левитации.

Почему есть абсолютный ноль, но нет абсолютного максимума?
Давайте взглянем на другую крайность. Если температура — это просто мера энергии, то можно просто представить атомы, которые подбираются ближе и ближе к скорости света. Не может же это продолжаться бесконечно?

Есть короткий ответ: мы не знаем. Вполне возможно, что буквально существует такая вещь, как бесконечная температура, но если есть абсолютный предел, юная вселенная предоставляет достаточно интересные подсказки относительно того, что это такое. Самая высокая температура, когда-либо существовавшая (как минимум в нашей вселенной), вероятно, случилась в так называемое «время Планка». Это был миг длиной в 10^-43 секунд после Большого Взрыва, когда гравитация отделилась от квантовой механики и физика стала именно такой, какой является сейчас. Температура в то время была примерно 10^32 K. Это в септиллион раз горячее, чем нутро нашего Солнца.

Опять же, мы совсем не уверены, самая ли это горячая температура из всех, что могли быть. Поскольку у нас даже нет большой модели вселенной в момент времени Планка, мы даже не уверены, что Вселенная кипятилась до такого состояния. В любом случае, к абсолютному нулю мы во много раз ближе, чем к абсолютной жаре.
...

Спасибо сказали: zigfrei, Bimbion, HOT, Mr Green, Андрей, Vadim, Алекс, Jean, Kumar

Замечательная лекция Лоуренса Краусса объясняет увлекательно, персонаж харизматичный, смотреть очень интересно

Физик и популяризатор науки Лоуренс Краусс читает лекцию о вселенной, о том, почему мы состоим из ничего и что нас ждет в будущем.


http://www.youtube.com/watch?v=G9ttCX29BZI

Спасибо сказали: УмНик, HOT, Андрей

Немного о химии...

Новая химия под высоким давлением

Химик Артем Оганов об изменении химических связей элементов, эксперименте с давлением натрия и источнике нагрева ядра Земли






http://postnauka.ru/video/17603

Спасибо сказали: Андрей

"Шкала масштабов вселенной" с описанием...
http://s02.yapfiles.ru/files/531066/SHkala_masshtabov_Vselennoy_v.2.swf

Спасибо сказали: УмНик, Falconer, Андрей, Ориэл, Volodya, Voldemarchik

Цитата

Физик и популяризатор науки Лоуренс Краусс читает лекцию о вселенной, о том, почему мы состоим из ничего и что нас ждет в будущем.

Если Вселенная бесконечна и бесконечно стара, тогда есть проблема. Мы здесь, потому что мы эволюционировали. Но это делает нас особенными. Потому что, если Вселенная бесконечно большая и бесконечно старая, то квантовые флуктуации произвели бы эту комнату со всеми людьми в ней бесконечное количество раз. Т.е. мы должны быть в этой комнате (я понимаю, что мое объяснение занимает бесконечное время), но в большинстве случаев мы бы никогда не эволюционировали. Но мы эволюционировали. Это заставляет некоторых физиков волноваться.

Голова закипела по поводу эволюции, почему мы бы не эволюционировали, если бы Вселенная была бесканечна и бесконечно стара?

Цитата

Голова закипела по поводу эволюции, почему мы бы не эволюционировали, если бы Вселенная была бесканечна и бесконечно стара?

Ты невнимателен.

Он как раз говорит о том, что в бесконечной вселенной было бы бесконечное число вариантов эволюции.
А в конечной (как наша) вариант эволюции ничтожно мал.
Однако в нашей конечной вселенной мы эволюционировали. Даже не смотря на то, что вероятность такого события ничтожна.
И проблема именно в этом.

Есть правда предположение о множественности вселенных.
Тогда, с учетом огромного числа конечных вселенных, шанс на то, что в какой-то из них произойдет эволюция, становится вполне реальным.

А сейчас физики как раз и придерживаются теории о мультивселенных (то, что таких вселенных как наша много).

Спасибо сказали: HOT

Порядок и Разупорядоченность c Джимом Аль-Халили / Order and Disorder with Jim Al-Khalili 1080p - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4300967

Описание: Профессор Джим Аль-Халили совершая экскурс в историю пытается разобраться в том, что такое энергия и информация, а так же о той значимости, которую они играют не только для человечества, но и для всей Вселенной в целом.

Доп. информация:

Фильм 1: Энергия

Джим Аль-Халили рассказывает захватывающую историю о том, как мы открыли для себя законы, которые управляют нашей Вселенной. Энергия жизненно необходима для всех нас, но что это такое на самом деле? Пытаясь найти ответ на этот вопрос, он исследует странные закономерности, которые связывают между собой абсолютно всё, начиная механизмами и живыми существами и заканчивая звездами.

Фильм 2: Информация

Джим показывает нам, как человечество научилось использовать символы, начиная с изобретения письменности до современных цифровых технологий. Важно то, что информация- это не только продукт коммуникации людей между собой, она тесно вплетена в ткань окружающей нас реальности.

P.S. Фильм прошлого года, но премьера в РФ только 16 октября 2013. С Джимом все фильмы интересные. В общем советую посмотреть, качество 1080p.

Спасибо сказали: УмНик, Андрей

Раз уж пошла такая пьянка...
Вот, давно хотел выложить...
Еще один реально потрясающий фильм, который я просмотрел буквально с восторгом:

Какой длины верёвка? / BBC Horizon: How long is a piece of string? (Роб Лиделл / Rob Liddell) [2011, документальный, научно-популярный, HDTV 720p] -
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4332510
...
Описание:
Алан Дэвис пытается ответить на пресловутый вопрос: Какой длины верёвка? Но то, что кажется простой задачей, вскоре превращается в галлюциногенное путешествие, полное открытий, где нет ничего, как кажется.
Выяснить точную длину верёвки оказывается еще более трудно, потому что, верёвка может быть бесконечно длинной, благодаря теории фракталов. Алан отправляется в лабораторию для более подробного изучения теории квантовой механики, чтобы увидеть, может ли верёвка находиться в двух местах одновременно.
...

Алан Дэвис - главное действующее лицо в фильме, просто потрясающий ведущий!
Излагает тему с неподражаемым обаянием и юмором.
Много видел ведущих, но Алан Дэвис определенно понравился.
Его манера похожа на то как снимается сериал "Top Gear".

Спасибо сказали: HOT, Андрей, Ориэл, Voldemarchik

Ночью беседовали с Умником о том о сем, где он меня убедил в том, что если имеешь какую полезную информацию о науке и понимаешь ее изнутри, то почему бы и не поделится.

Я не люблю особо все эти научно-популярные фильмы и прочий треш, созданный журналистами, которые ни в зуб ногой по теме.

Но есть "правильная" литература и в научно-популярной сфере.
Вспомнилось мне о самом знаковом цикле лекций в мире физики. Прочитанной Фейнманом. Нобелевским лауреатом, бабником, отцом атомного распада, теории вращающихся тел, квантовой механики и тонны других вещей в мире физики.

Здесь о принципе познания, научном методе, сложности перевода многих штук на "язык пальцев" и для чего вообще создан язык абстракций под названием "математика".
Эти лекции не теряют актуальности и спустя 50 лет.
Лучший материал для знакомства с миром физики.

http://phys.bspu.unibel.by/static/lib/misc/feinman/lecture1.htm

З.Ы. Я че-то вспомнил, хоть здесь и нет этой инфы.
Что земля вращается вокруг солнца, а луна вокруг земли - вычислил еще Птолемей. В V веке до нашей эры.
Потом служителям церкви стало невыгодно, чтоб земля была не в центре мироздания и эту инфу "потерли", а птолемеевским таблицам выписали бан.

Спасибо сказали: УмНик, Роман, strm, Андрей, Vadim, Jean, ST, Ориэл, Genchik, Voldemarchik, ShAM

Математики подтвердили, что Вселенная может быть голограммой - http://www.vesti.ru/doc.html?id=1166955
...
P.S. Интересная теория на мой взгляд. Дополнительная инфа - Голографическая реальность - http://www.3dnews.ru/offsyanka/625246/print

Идею о том, что все мы живем внутри гигантской голограммы, генерируемой квантовым компьютером Вселенной, никак не назовешь общепринятой. Но не подлежит сомнению и другой факт: эта странноватая, казалось бы, гипотеза с годами обретает все больше и больше сторонников среди серьезных физиков-теоретиков. Теперь же появляются исследовательские работы, переводящие теорию в область реальных экспериментов
Когда в архиве научных препринтов arXiv.org практически одновременно публикуются никак не связанные друг с другом статьи, подготовленные разными исследователями, но посвященные одной и той же в сущности теме, — это обычно признак того, что тема, по меньшей мере достаточно актуальная. Если же авторами работ при этом являются весьма заметные в науке люди, то на суть исследуемого предмета, скорее всего, имеет смысл обратить внимание не только ученым-физикам — даже если этот предмет выглядит довольно экзотично.

Спасибо сказали: УмНик

Немного пятничного позитива.

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: Bober, Андрей, BS, ShAM, Ruslan Maksimov

Немного отвлечемся от политики и прочих проблем.

Создана самая детальная и масштабная виртуальная модель Вселенной -
http://megabitov.net/index.php?newsid=1508
...
Научные сотрудники из Массачусетского технологического института объявили о том, что совместно с учеными из других университетов и институтов создали самую реалистичную и детальную виртуальную модель Вселенной. Симуляционная модель воссоздает 13-миллиардную историю космической эволюции, охватывая пространство размером более 350 миллионов световых лет. Ученые говорят, что столь масштабная работа является первой в своем роде и не имеет аналогов.
Компьютерная модель получилась настолько масштабной и детальной, что она вполне может представлять из себя виртуальную копию всего космоса, позволяя ученым более точно вести наблюдение за его эволюцией и лучше понимать происходившие и происходящие в ее рамках процессы.
«С этой моделью мы теперь имеем возможность наблюдения за процессами в малых и больших масштабах. До этого ни одна подобная модель не могла показывать Вселенную в малых и больших масштабах одновременно», — говорит исследователь Марк Вогельсбергер.
В опубликованной в журнале Nature статье ученые, работавшие над созданием этой модели, получившей название «проект Illustris», объясняют, что модель содержит информацию об эволюции темной материи начиная с 12 миллионов лет после Большого взрыва.
Когда модель доходит до фазы сегодняшнего дня, то есть примерно 13 миллиардов лет спустя, она показывает космос, содержащий свыше 41 тысячи галактик, некоторые из которых представляют собой спиральные, как наш Млечный Путь, а некоторые — эллиптические. В виртуальной Вселенной также воссозданы огромные галактические кластеры, гигантские пузыри и пустоты, которые также по мнению ученых являются частью космического войда.
«Некоторые галактики имеют более эллиптическую форму, некоторые наоборот, как наш Млечный Путь, представляют из себя спиральные объекты. Во Вселенной определенно существует своя правильная комбинация. И нам кажется, что мы эту комбинацию воссоздали наиболее точно. По крайней мере, такого никто и никогда не делал раньше», — продолжает Марк Вогельсбергер.
Ученые также считают, что созданная ими так называемая «Вселенная в кубе» весьма точно показывает как внутри нее распределяются различные элементы. Среди этих элементов присутствуют и два основных, водород и гелий, заполнявших всю Вселенную на ее ранних этапах формирования. Те элементы, что оказались тяжелее, в последствии образовывали планеты.
Со слов Вогельбергера, успех создания подобной масштабной модели заключается в использовании более совершенных алгоритмов и широкого набора законов физики. Работа потребовала от создателей написания более сотни тысяч строк программного кода. Модель получилась настолько сложной, что для этого требуется система с огромной вычислительной мощностью. На обычном компьютере проделанные учеными расчеты заняли бы около 2000 лет. Но даже используя суперкомпьютеры в общей сложности с более 8000 центральными процессорами, все расчеты заняли несколько месяцев.
...


http://www.youtube.com/watch?&v=NjSFR40SY58

Спасибо сказали: HinNar, Андрей, Faranel, Алекс, BS, Voldemarchik

Ума не приложу, как они справились со всеми граничными условиями с такой огромной интерполяцией и с сингулярностями. Там ведь одними вейвлетами не обойдешься. В общем, представляю насколько это сложно. Монстры!

Цитата

Ума не приложу, как они справились со всеми граничными условиями с такой огромной интерполяцией и с сингулярностями. Там ведь одними вейвлетами не обойдешься. В общем, представляю насколько это сложно. Монстры!

Немного подробнее о выложенном видео:
20 млн часов процессорного времени, 12 млрд различных элементов, в кубе с ребром 35 млн св. лет в течение 13 млрд лет - все это модель Illustris. Симуляция создана для того, чтобы увидеть эволюцию бесконечного многообразия галактик.
В процессе развития виртуальной Вселенной некоторое количество материала при ее расширении конденсируется, чтобы образовать волокна, галактики и скопления галактик.
Камера облетает скопление таких волокон, показывая сначала развитие темной материи, затем водорода, потом более тяжелых элементов, а затем - снова к темной материи.
Слева внизу показано время, прошедшее с момента Большого Взрыва, справа - тип материи.
Взрывы в районе показывают, как сверхмассивные черные дыры в ядрах галактик выбрасывают в пространство пузыри горячей материи.
Модель немного расходится с реальностью. В частности, она показывает слишком большое количество старых звезд, чего в действительности не наблюдается.
Ученые продолжают заниматься изучением и уточнением модели.