Все против России?

Цитата

Дальнейшее обсуждение темы Сталина прошу вести здесь: Про СССР, Сталина и репрессии - http://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=3221&offset=340#mes345

но ведь это та же самая тема???!!!

У уважаемого Лео явно родноверческие вывихи. С малой примесью нацизма.

То у него, панимашь, "иудохристиане" какие-то весь мир тиранят. То эти "иудохристиане" (хто это вАще?!) мутируют в иудобольшевиков. А те в либерастов...

Я (очень мягко) не сторонник Торы и Талмуда. И настораживает сходство рассуждений Лео и этих...с Торой и Талмудом. Неприятие государственности российской, например, у них как под копирку. От веры и церкви православной и его и их как-то странно одинаково крючит...

Цитата

Сегодня в 21:34 Цитата Дальнейшее обсуждение темы Сталина прошу вести здесь: Про СССР, Сталина и репрессии - http://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=3221&offset=340#mes345 но ведь это та же самая тема???!!!

Извиняюсь.
Вот правильная ссылка:
https://soblaznenie.com/index.php?module=forum&topic=6708

Цитата

У уважаемого Лео явно родноверческие вывихи. С малой примесью нацизма. То у него, панимашь, "иудохристиане" какие-то весь мир тиранят. То эти "иудохристиане" (хто это вАще?!) мутируют в иудобольшевиков. А те в либерастов...

1. Насчет версии "жиды заставили нас поверить в своего Бога":
Христос по национальности никак не может быть евреем, так как рожден не от еврея и еврейки, а от Бога (Мария даже не является его матерью в полном смысле этого слова, так как зачатие происходило через Божий промысел, а не генетическим способом).
Т.е. Христос по национальности - сын Бога, божий сын.
Причем сами иудеи не считают Христа ни Богом, ни мессией.
Христос для иудеев - лжепророк, враг.
Так что версия о "еврейском Боге" несостоятельна.

2. Что касается родноверов, то это конечно опасная секта, неосознанно играющая на руку врагам нашего государства.
Подробнее в приложенном файле "Еще раз про Мегре и Анастасию.doc".

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасибо сказали: Андрей

Цитата

Скоро будем платить за рождение детей, за воздух...

По поводу удаленного:
Авторы опуса - типичное жидовское лобби.
Понятия не представляют, что такое русский национализм.
Выдумывают сказки на пустом месте.

Чтобы получить реальные представления о русском национализме, советую прочесть это:

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Новость дня " Кипр" . Неужели все наши власть имущие ,держать свои сбережения в офшорах ?

Многие помнят и любят СССР и его величие. Красная Империя была непобедима в классической войне, и враг это отлично понимал. Причин разрушения СССР много, одной из них называется информационно - психологическая война без армий, фронтов и танков.
Предлагаю к прочтению статью, которая отлично раскрывает карту этой самой невидимой войны и места нанесения ударов...
http://gazeta.eot.su/article/%C2%AB%D0%B7%D0%BB%D0%BE-%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE-%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%BB%D0%BE%C2%BB
Цитата
Идея разрушения любой коллективности, превращения общества в совокупность атомов, получила поддержку и развитие

В послевоенный период враг учел ошибки и понял, что надо наносить сосредоточенные удары по самым разным «точкам» нашей силы. Специально привожу здесь только те «точки силы», которые названы в немецком секретном докладе.

«Точка силы» №1 — идея.

«Точка силы» №2 — любовь к Отечеству.

«Точка силы» №3 — товарищество.

Увы, слишком очевидно, что враг преуспел в длительной и монотонной атаке по нашим «точкам силы». Он действовал по принципу «капля точит камень». Враг использовал новую ситуацию: идеологическую оттепель, гораздо большую открытость страны, наличие в стране мощной диссидентской прослойки, наличие новых информационных возможностей и новых противоречий, порожденных провокационной десталинизацией и «гуляш-коммунизацией», алчность номенклатурных элит, желание этих элит задружиться с Западом, конфликт различных элитных групп... И так далее.

Цитата

В послевоенный период враг учел ошибки и понял, что надо наносить сосредоточенные удары по самым разным «точкам» нашей силы. Специально привожу здесь только те «точки силы», которые названы в немецком секретном докладе. «Точка силы» №1 — идея. «Точка силы» №2 — любовь к Отечеству. «Точка силы» №3 — товарищество.

На самом деле была использована точка силы №5 и № 6 - пятая колонна, внутренние враги и прозападные шестерки.

Не народ, а преступная элита предала и страну и народ в конце 80-х. Это вполне конкретные люди, которые тоже думали будто народ купится на жевачку с кока-колой, и даже устроили референдум на тему "Давайте развалим СССР и станем свободными".
НЕ ПРОКАТИЛО.
17 марта 1991 года был проведен всесоюзный референдум о сохранении СССР.
Подавляющее большинство (76%) граждан высказалось за сохранение СССР.
...Их кто-то послушал?

В конце 80-х годов прошлого века в Союзе Советских Социалистических Республик был тщательно спланирован и осуществлен преступный государственный переворот. Непосредственными организаторами переворота являются: коррумпированная «верхушка» ЦК КПСС во главе с М.Горбачевым, Б.Н.Ельцин – персонально…; ВСЕ региональные «представительства» КПСС «на местах»… — обкомы, райкомы, горкомы; представители «теневой» экономики, Общепита и сферы услуг.
В общем, как сказал классик – подпольные советские миллионеры…

Именно ЭТИ граждане несут ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность за ГИБЕЛЬ СССР!

Имена многих из них – известны всем.. В каждом городе или районе – есть свои «лидеры» перестройки, получившие в полной мере от нее выгоду и ценности. Большинство из них – бывших коммунистов — и по сей день стоят уже под «трехцветными» знаменами «ЕР». Некоторые – еще под «красными»…
И отделять персоны Горбачева и Ельцина – от ЦК КПСС и всей партноменклатуры «на местах» — нельзя…!
Они сделали «это» вместе, сообща, по заранее спланированной схеме…! И «пирог власти» поделен был пропорционально. Случайных – там не было!
Внешний фактор в виде влияния США и Запада – безусловно, имел место… Но даже в самых кровавых планах ЦРУ – не было того, что сделала со СВОЕЙ страной – ее «родная» власть!

Сегодня нам пытаются объяснить кризис и гибель СССР – падением мировых цен на нефть…!!!
А давайте представим себе картину…:
1947 год. Послевоенная разруха. В некоторых регионах – голод. Глобальная нехватка сильных рабочих рук… У американцев – есть атомная бомба. У НАС – пока еще ее нет… Москва. Совещание в Кремле. Тихая, спокойная речь Сталина: «Товарищи…! МнЭ тут адЫн хороший чиловек доложил, что амЫрЫканцы «уронили» мировые цены на нЭфт! Что дЭлат будЭм??? Есть мнение – а не развалить ли нам СССР…!?»

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Автор статьи показывает часть приведенного вами вопроса, здесь нет противоречия враг всегда атакует и по "точкам силы", и по "точкам слабости" об этом и говорится в статье
Цитата
В Великую Отечественную войну враг не сумел подавить наши «точки силы». Кстати, он неплохо бил по нашим «точкам слабости»: использовал пятую колонну, подогревал настроения противников Советской власти, вводил в игру эмиграцию и так далее. Использовал враг и наши традиционные слабости: недостаточную организованность, медлительность, неспособность быстро воспламеняться ненавистью к врагу. Но недооценив «точки силы» и не имея возможности наносить по этим «точкам силы» мощные долговременные удары, враг потерпел фиаско.

Причиной смерти Березовского мог стать инфаркт. - http://news.mail.ru/society/12456875/

Олигарх был найден мертвым в своем лондонском доме сегодня около 11:00 по местному времени /15:00 мск/. Тело 67-летнего бизнесмена было обнаружено в ванне в его загородном доме рядом с городом Аскот недалеко от Лондона.

По имеющимся данным, следов насильственной смерти на теле покойного не обнаружено.

Березовский в последнем интервью: я не вижу смысла жизни - http://news.mail.ru/society/12457471/

Отвечая на вопрос, скучает ли он по России, бизнесмен, в отношении которого на родине возбудили несколько уголовных дел, сказал: «Ничего я больше так не хочу, как вернуться в Россию».

По его словам, он недооценил, что ему настолько дорога Россия, что он не может быть эмигрантом.

«Я изменил многие свои оценки. В том числе самого себя. Что касается того, что есть такое Россия и что есть Запад… Я абсолютно идеалистически представлял возможность построения демократической России. И идеалистически представлял, что такое демократия в центре Европы. Недооценил инертность России и сильно переоценил Запад. И это происходило постепенно. Поменял свое представление о пути России… Я не должен был уезжать из России…», — цитирует издание слова бизнесмена.

«(Потерял) смысл жизни. Я не хочу сейчас заниматься политикой… Я не знаю, что мне делать. Мне 67 лет. И я не знаю, что мне дальше делать», — говорил Березовский.

P.S. Одним вором меньше.

Спасибо сказали: УмНик, luytyy, Андрей

Сдохла скотина планомерно воровавшая все лихие 90-е, предавшая русских парней воевавших в Чечне, гадившая России в 2000-ых... и многая... многая... многая...
Еще одна тварь подохла.

Смысл жизни он потерял? Ага щас.
Просто британцы вытерли им свою жопу, и нагрели на энное количество миллионов в ходе его суда с другой тварью - Абрамовичем.
Старую пархатую тварь элементарно задушила жадность и обида.

Замечательный рассказ Максима Кантора о встрече с Березовским -
http://israel-shamir.livejournal.com/88442.html
...
[…]Перед встречей с миллиардером волнуешься: особенное существо! Художник отныне каждый, а миллиардер – не каждый… Мне передали, что одному кащею интересно встретиться со мной – а не интересно ли мне? Это особенный Кащей, он Россией рулил до того как ударился в бега, и сейчас влияние имеет. Откуда он про меня знает? Ах, вас заметили, ему рассказали верные люди. Кащей окружен журналистами, поставляющими новости; кащей думает о будущем России. Детям я бы запретил с кащеем встречаться, но самому было любопытно. Решил, что хочу увидеть кащея вблизи.
Он вошел стремительной походкой - суетливый человек, похожий на Березовского и на старую обезьяну. За ним шел израильский охранник в расстегнутом пиджаке, с пистолетом за поясом. И швейцар не возразил, пустили в зал с пистолетом. А может быть, тут у всех оружие. Охранника оставили подле столика, он зыркал по сторонам.
Я сперва обиделся, а потом вспомнил советские времена, разбогатевших дантистов и дизайнеров – они свои свеженькие «жигули» всегда подгоняли прямо под окна тех, к кому пришли в гости. И поминутно вскакивали и бросались к окну – чуть шорох на улице. Вот и данный кащей напоминает разбогатевших директоров ателье - он и на охранника поглядывал тревожно, как на новые «жигули»: не угнали? сигнализация работает?
...

--- Сдох Никодим, ну и ...уй с ним.

Спасибо сказали: HOT, luytyy, Андрей

И подумалось - что было бы, если бы не состоялась "perestroika"? Работал бы в советской математике еще один (неплохой, кстати) специалист. Защищал бы диссертации. Студентов бы готовил...

но, с другой стороны,...

...и на Запад-то я попал случайно. Шел я по дороге с узелком в руках, хотел попасть в Нью-Йорк. Думал, попаду туда и начну деньги загребать. Мне всегда казалось, что для этого я и родился. Дошел я до перекрестка и не знаю, куда мне идти. С полчаса я раздумывал, как мне быть, потом повернул налево. К вечеру я нагнал циркачей-ковбоев и с ними двинулся на запад. Я часто думаю, что было бы со мной, если бы я выбрал другую дорогу.
- По-моему, было бы то же самое, философски ответил Боб Тидбол. - Дело не в дороге, которую мы выбираем; то что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу.

О.Генри.(С)

З.Ы. Однако, следующих просим особо не тянуть.

Абрамычу будет скучно без компании в полном составе.))

Спасибо сказали: УмНик, Ultimat

Неисчезающие монстры. Интервьюируя Троцкого

8 марта сообщили, что бывший президент США Билл Клинтон публично признал ошибочным свое решение семнадцатилетней давности о запрете на федеральном уровне в форме закона однополых браков. Более того, теперь он просит за это прощение у американцев и призывает нынешнего президента страны Барака Обаму действовать бескомпромиссно в деле борьбы за права человека и либерализацию семейных отношений.

Но и без его совета Барак Хуссейн Обама весьма активен в этом вопросе. Достаточно вспомнить хотя бы его инаугурационную речь, прозвучавшую полтора месяца назад, где он обещал вести бескомпромиссную борьбу за права сексуальных меньшинств по всему миру. Тогда же как по команде из единого центра, несмотря на невиданные по масштабу протесты, достигавшие более полумиллиона вышедших на улицы Парижа людей, парламенты Франции и Великобритании приняли законы о полной, с возможностью усыновления детей, легализацию однополых браков. Теперь и в федеральное законодательство США вносится поправка, что браком считается не союз мужчины и женщины, а просто двух (а почему бы и не трех?) людей.

И в это же время в России Дума принимает в первом чтении закон против пропаганды гомосексуализма среди детей и подростков. На днях в западной печати его с гневом осудил бывший президент СССР Михаил Горбачев, прервавший по сему поводу свое затянувшееся молчание. Видимо, и ему поступила команда влиться в шумный хор представителей так называемой либеральной общественности. О чем это свидетельствует? «Цивилизованный мир» вступил в организованном порядке на путь активной борьбы с основополагающими традиционными общечеловеческими ценностями, веками и тысячелетиями защищавшими семью и детство. И наш «консервативный президент» Владимир Путин не только не поддерживает общемировой тренд западной цивилизации, но еще и обещает отказаться от многих положений настойчиво внедряемой в тех же западных странах ювенальной юстиции. ©
Если называть вещи своими именами, мы видим здесь резкий поворот не только в вопросах семейных, но и в целом того либерального курса, что был начат у нас в 1991 году после развала СССР. Это вызывает бешеную ненависть, транслируемую с Запада нашими либералами-западниками (такое самоназвание дал всему этому движению еще в начале 90-х годов Егор Гайдар). Словом, нынешний режим в России все больше расходится с теми, кто двадцать с лишним лет назад прокладывал дорогу к «цивилизованному пути развития», готовя стране роль и место сырьевого придатка «золотого миллиарда» планеты.

Но разве впервые столь крутые повороты происходят в нашей истории? Нет, конечно. Просто мы не всегда можем исторические факты ясно и четко связать с современностью. Но на то она и существует, история, чтобы мы, понимая смыслы происходящей ныне борьбы, в параллелях и исторических аналогиях находили подсказки и пути решения непростых задач современности. Мы ведь далеко не в первый раз переживаем напряженнейшие схватки по поводу того, какой быть семье (и быть ли ей вообще) и какое в ней будет отношение между родителями и детьми. И неважно, что в прошлом не было такого понятия, как ювенальная юстиция. В остальном-то все вокруг тех же извечных ценностей ломались копья. Итак, к делу.

В 1936 году высланный из СССР Лев Троцкий написал подробный и детальный труд «Преданная революция», где он доказывал – сталинский режим на деле изменил всем идеалам Октябрьской революции. Одна из самых эмоционально ярких в своей непримиримости глав книги называлась «Семья, молодежь, культура». Что же возмущало Льва Давидовича? Давайте дадим ему слово, как бы возьмем у него интервью, где ответами будет подлинный текст Троцкого.

- Какой виделась семья вам, Лев Давидович?

- Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый «семейный очаг». Вместо семьи, как замкнутого мелкого предприятия, должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания. Взять старую семью штурмом не удалось.

Деревенская семья, связанная не только с домашним, но и с сельским хозяйством, несравненно устойчивее и консервативнее городской. Коллективизация, как возвещалось вначале, должна была произвести решительный переворот и в сфере семьи: недаром же у крестьян экспроприировались не только коровы, но и куры. Но началось отступление. А раз важнейшие жизненные продукты добываются изолированными усилиями семьи (разрешили иметь приусадебные участки – авт.), не может быть и речи об общественном питании.

- У вас, наверное, был особый взгляд на роль женщины в семье?

- Революционная власть принесла женщине право на аборт — одно из ее важнейших гражданских, политических и культурных прав, что бы на этот счет ни говорили евнухи и старые девы обоего пола. Предстоящее запрещение абортов объясняют тем, что в социалистическом обществе, где нет безработицы и пр., и пр. женщина не имеет права отказываться от «радостей материнства». Философия попа, который обладает в придачу властью жандарма.

- Так в чем же видите вы отступление от революционного идеала семьи в середине тридцатых годов?

- Торжественная реабилитация семьи, происходящая одновременно с реабилитацией рубля, порождена материальной и культурной несостоятельностью государства. Вожди заставляют не только склеивать заново черепки разбитой семьи, но и считают ее священной ячейкой победоносного социализма. Трудно измерить глазом размах отступления! Седьмая заповедь (не прелюбодействуй – авт.) приобретает в правящем слое большую популярность. Советским моралистам лишь приходится слегка обновлять фразеологию. Открыт поход против слишком частых и легких разводов — взимание денежной платы при регистрации развода и повышение ее при повторных разводах. Брачно-семейное законодательство Октябрьской революции, некогда предмет ее законной гордости, переделывается и калечится путем широчайших заимствований из законодательной сокровищницы буржуазных стран.

- Наверное, и взаимоотношения отцов и детей вам виделось по-другому?

- Еще совсем недавно, в течение первой пятилетки, школы и комсомол широко пользовались детьми для разоблачения, устыжения, вообще «перевоспитания» пьянствующего отца или религиозной матери. Ныне и в этой немаловажной области произошел крутой поворот: наряду с седьмой пятая заповедь (чти отца своего и мать свою – авт.) полностью восстановлена в правах, правда, еще без ссылки на бога.

Забота об авторитете старших повела уже, впрочем, к изменению политики в отношении религии. Отрицание бога, его помощников и его чудес являлось наиболее острым клином из всех, какие революционная власть вгоняла между детьми и отцами. Ныне штурм небес, как и штурм семьи приостановлен. Например, новая программа комсомола, принятая в апреле 1936 г. говорит – «создается новая семья, о процветании которой заботится советское государство». Термидорианское законодательство отступает буржуазным образцам, прикрывая отступление фальшивыми речами о святости «новой семьи».

У молодежи три возможности: приобщиться к бюрократии и сделать карьеру, молчаливо подчиниться гнету, наконец, спуститься в подполье, чтобы учиться и бороться и закаляться для будущего. Наиболее нетерпеливые, горячие, неуравновешенные, оскорбленные в своих интересах или чувствах обращают свои мысли в сторону террористической мести. Режим Сталина может поплатиться не менее тяжко, чем тот режим, который возглавлялся Николаем II.

- Ясно, страна идет не тем путем. А каким вам видится СССР?

- Советский союз представляет грандиозный тигель, в котором переплавляется характер десятков народностей. Мистика «славянской души» отходит как шлак. На земле нет ничего неизменного, и общество делается из пластических материалов.

Когда я недавно прочел вышеизложенный текст в одной аудитории, опустив специально имя автора и некоторые характерные детали, мне единодушно сказали, что я озвучиваю чей-то фашистский трактат. Тем удивительнее была реакция моих слушателей, когда они узнали, с чьим опусом я их только что познакомил. Еще больше они удивились «адекватной» реакции Сталина, проявленной им на февральско-мартовском пленуме ЦК ВК(б):

- Троцкизм перестал быть политическим течением в рабочем классе, каким он был 7-8 лет тому назад, троцкизм превратился в оголтелую и беспринципную банду вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, действующих по заданиям разведывательных органов иностранных государств.

Хотя с тех пор прошло больше 75 лет, драматический накал событий, происходящих тогда, резко эмоционально действует и на людей нашего времени. Кроме того мы видим, как на новом историческом витке те же проблемы переживают как бы второе рождение. Идеи Троцкого вовсе не погибли вместе с их носителем в 1940 году. Они легли после Второй мировой войны в основу, с одной стороны, центров советологии и кремлинологии на Западе, прежде всего, в США. С другой стороны, их носителями стали интеллектуалы из американских университетов, десятилетиями разрабатывавшие теоретические и практические основы современной толерантности и борьбы за права человека. Борьба за всеобщее равенство, берущая начало еще в 18 веке, выродилась в современную толерантность, от которой шарахается все традиционное общество на том же Западе.

В переработанном, дополненном новым материалом виде теоретическое наследие Троцкого вернулось к нам с Запада в середине 80-х годов и как тараном помогло сокрушать советский строй и систему традиционных ценностей, сформированную у нас еще с середины 30-х годов. В политический оборот, причем, с самого верха государства – от Горбачева до его соратников – была вброшена тогда же идея о тождестве Сталина и Гитлера, что высказывалась Троцким, одним из первых настаивавшим на сходстве советского строя и фашистского в Германии. Хотя этому «пламенному революционеру» и теоретику было прекрасно известно о коренном отличии и генетическом несовпадении идейного характера этих двух систем. Но Троцкий сознательно смешал понятия. Он кроме того был прозорлив необычайно. Так, он обличал Сталина в реабилитации понятия русскости и возможности особого пути развития народа, хотя процессы эти были еще в самом зачатке. Троцкий уже чувствовал приближение реабилитации, хотя бы частичной, далеко неполной, православия и религия в целом. Восставал против этого решительно всеми силами своего таланта.

Но самое удивительное, что спустя десятилетия сторонники либерально-западных ценностей критикуют сталинизм и нынешнюю власть в России словно по троцкистским конспектам. К тому же они даже внешне как две капли воды похожи на своих идейных (а, может, и родных) дедушек и прадедушек. Посмотрите на портреты Троцкого, Радека, Смилги, Землячки и всей этой плеяды «пламенных революционеров и революционерок» и на их нынешних внучат, и просто поразитесь портретному сходству. Так что не только идеи, мысли, но и их носители словно прорастают сегодня через годы и десятилетия. И нам вновь предстоит не менее бескомпромиссная борьба. Да она уже началась.

Есть известное выражение: история нас учит тому, что она нас ничему не учит. Очень не хотелось бы, чтоб и сегодня оно оказалось справедливым. Россия слишком дорого уже заплатила в прошлом веке за то, чтобы остаться Россией. Тогда страну подтолкнули в 30-х годах к жесточайшим кровавым репрессиям. Немалая заслуга в этом революционного вождя Льва Троцкого. Сталин, конечно, извел под корень леваков-русофобов, но и цена была сверхмерная. В борьбе с ними пострадали тысячи и тысячи ни в чем не виновных людей. В нынешней борьбе, которую нам тоже пытаются навязать, нельзя терять голову и трезвость рассудка ни властям, ни народу.
Александр Андреевич Горбатов,
шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»

Спасибо сказали: УмНик, LoveY, Алекс

Ох, не зря Лейба Давидовича Бронштейна ледорубом по башке тюкнули. Ох, не зря!

Кстати к вопросу о лицемерии:
Сам апологет свободы от семейного быта, был женат дважды. И вовсе не стремился обобществлять своих жен и детей.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лев_Давидович_Троцкий

не знал куда запилить так решил сюда))

Цитата

В чём разница ведения переговоров с террористами американцев и русских? 18 апреля 1983 года мусульманский шахид въехал на грузовике, гружёном взрывчаткой, в здание американского посольства в Бейруте, убив 60 человек, включая 17 американцев. Шесть месяцев спустя другой мусульманский шахид атаковал казармы пехотинцев США в аэропорту Бейрута, убив 241 американских военнослужащих. 18 января 1984 года исламистский снайпер застрелил Малкольма Керра, президента Американского Университета в Бейруте. Несколько месяцев спустя мусульманский фундаменталист похитил Вильяма Бакли, командующего базой ЦРУ в Бейруте — они пытали его и, в итоге, убили. Затем последовали очередные взрывы, похищения и убийства. Американские политики гневно осуждали терроризм, но не пришли к консенсусу относительно антитеррористических мер, которые колебались от военного вмешательства до вооружения потенциальных заложников. У Советского Союза не было подобных проблем. Его лидеры не были стеснены никакими моральными нормами, не были вынуждены отчитываться перед свободными СМИ или независимой судебной системой, по причине отсутствия таковых — поэтому они приняли жёсткие меры, не ограниченные никакими этическими соображениями. Хизболла устроила небольшую атаку на советский персонал в Ливане. Ведь их иранские “крёстные отцы” прокляли неверных коммунистов так же сурово, как сатанинский Запад. Но преследование русских привело к неожиданной и крутой развязке. В своей книге “Хиджаб” Боб Вудвард объяснил почему. Осенью 1985-го года Хизболла похитила 4-х советских дипломатов в Бейруте. Одного из них они убили сразу. Остальных держали в плену. В ответ Комитет Государственной Безопасности ( КГБ ) захватил родственника лидера Хизболлы. В качестве одной из мер принятого антитеррористического плана, КГБ ” кастрировали его , запихнули отрезанные половые железы ему в рот , выстрелили ему в голову и отправили его тело террористической организации Хизболла . К трупу прилагался сопровождающий текст, поясняющий, что другие члены “Партии Бога” закончат свою жизнь таким же образом, если три советских дипломата не будут выпущены на свободу.” Вскоре после этого, Хизболла освободила оставшихся трёх советских заложников. Советские интересы в Ливане больше никогда не были под угрозой.

Умник как считаешь так и было?

Цитата

Умник как считаешь так и было?

Насколько я знаю, никого не кастрировали, и в рот отрезанные половые железы не засовывали.
Лишь припугнули, чем-то подобным.
На что террористами тут же был дан ответ, цитирую "мы не знаем кто похитил ваших дипломатов, но уверены, что вопрос с ними будет решен положительно". И действительно, вскоре все советские дипломаты были отпущены на свободу.

...Это сейчас об нас только ленивый ноги не вытирает. А раньше СССР уважали во всем мире.

Спасибо сказали: Mr Green

Федор Лукьянов пишет:
Летом 2006 года, когда тогдашний президент Джордж У. Буш приехал в Санкт-Петербург на встречу руководителей «Большой восьмёрки», на совместной с российским президентом Владимиром Путиным пресс-конференции между ними произошел интересный диалог. Буш привлек внимание к проблемам демократических свобод, особенно свободы печати в России — а затем отметил, что положение с этими вещами в Ираке стало намного лучше. Путин немедленно ответил — "Нам бы, конечно, не хотелось, чтобы у нас была такая же демократия, как в Ираке”. За последовавшими аплодисментами не все услышали ответ Буша: “Подождите, ещё будет ”. Буш имел в виду укрепление стабильности в Ираке, но прозвучало это более зловеще: мол, вы ещё увидете, демократию принесут и к вам тоже …

---

К этому сообщению прикреплены файлы, но у Вас нет прав на их загрузку.

Спасём немцев от повторения большой ошибки. О русофобском сериале про войну на германском ТВ

Цитата

Уважаемые читатели! В Германии снят трёхсерийный телефильм о Второй мировой войне «Наши матери, наши отцы», прошедший по каналу ZDF (их второй государственный) с огромным успехом и собравший 20 млн зрителей. Как-то случайно это вышло в преддверии визита в Германию нашего президента и на фоне очередного акта антипутинской риторики в местных официозных СМИ. Наши товарищи из Российского военно-исторического общества обратили общественное внимание на данное произведение. И наша задача – сделать так, чтобы наш МИД доходчиво объяснил немцам, что они такое кино снимают очень зря. Дело в следующем. Кому не хочется смотреть – пересказываем содержание и пафос. Они в следующем: все граждане Германии, вне зависимости от национальности, стали жертвами нацизма и войны. Тоталитаризм – показанный в общем как нечто упавшее с Луны – захватил над ними власть, принудил их предать себя и многих приговорил к смерти. По его вине гражданам Германии пришлось столкнуться с гибелью на полях сражений, пережить чудовищный расизм поляков и даже вторжение русских нелюдей, насилующих санитарок среди трупов только что застреленных раненых. В общем, «трагична была история нас, простых германских немцев и евреев, в те суровые годы». Я не утрирую. Фильм концентрируется вокруг пяти молодых берлинцев – двоих братьев (оба солдаты), двух девушек (певица и медсестра) и еврея (друг одной из девушек), которых умственно и физически поработили нацисты – представляющие собой голливудских вампиров в чистом виде. После небольшого лирического вступления начинается нацизм и война, и все герои начинают страдать и терять себя. И вот немецкая девушка, плача, вырезает с группового фото еврейского друга. И вот немецкие ребята с боем берут в плен русских солдат, после чего, терзаясь, одного через силу расстреливают. И вот они играют с русскими детишками в селе, и детишки (у которых, по логике, отцы на той стороне фронта) кидают им радостные зиги. И вот они почти спасают в Смоленске от украинских зверообразных полицаев еврейскую девочку – но тут появляется эсэсовец-вампир, девочку расстреливает в затылок и натурально облизывает с себя брызги крови. И вот отряд польской Армии Крайовой с криками «жиды паршивые, они как русские или коммунисты» оставляет состав с запертыми по вагонам евреями, не освобождая их, и изгоняет из своих рядов ценного соратника, оказавшегося евреем. И вот в военный госпиталь входят русские солдаты и походя расстреливают всех раненых по койкам, а санитарку натурально волокут за волосы насиловать меж трупов.

Лучше бы рассказали, как еще до конца войны Красная армия начала посевную на полях Германии, чтобы мирное население не погибло от голода зимой.

Спасибо сказали: УмНик, , LoveY