bg

Мой аккаунт


Забыли пароль? Напомнить


Зарегистрироваться
bg
bg
bg
bg

Поиск по сайту


bg
[#news]
[#main] [#journal]

Откуда берутся стервы.

АвторСообщение
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
28 окт 2008 в 7:55
Цитата("koshka5_3"
Ну собственно трезвое понимание что отношения не получаются из ничего - это уже и есть чудо (как для меня), тем более мужское понимание.

Мужчины плохо понимают?
Вот в чем штука. Отношения - это мост, который строится с двух сторон (а отнюдь не только с мужской). И мужчины сегодня, как раз очень хорошо понимают важность строительства отношений. Если бы мы этого не понимали, то кто бы нам ДАЛ? Мужчины знакомятся, заинтересовывают, изучают пикап... А вот женщины...
...Если говорить о понимании важности строительства отношений, то, увы, на фоне мужчин, понимание этого факта женщинами выглядит просто катастрофическим. Мало кто из современных женщин задумывается о том, что никто за них не сыграет их роль хранительницы очага, и что от них во многом зависит судьба их семьи, брака, да просто любовной связи.
Современная проблема отношений между мужчиной и женщиной, состоит в том, что как раз женщины, не умеют или откровенно ленятся строить эти отношения, наивно полагая, будто мужчина сделает все сам, и будто мужчина должен быть и рыцарем-завоевателем, и хранительницей очага одновременно.
Но мало того что современная женщина не умеет строить отношения и не желает понимать своей роли в этих отношениях. О! Если бы вы были просто пассивны... Но складывается впечатление, что большинство современных женщин, прилагают все усилия, чтобы испортить эти отношения. Вместо того чтобы быть женственными, понимающими хранительницами очага, многие женщины, забивают себе головы книжками вроде "как стать стервой", и соответственно поступают так, что никакой нормальный мужик не захочет иметь с ними дело дольше, чем пара торопливых перепихонов.
И наблюдая закономерное фиаско, которое настигает современную женщину, при попытке реализовать желание иметь серьезные отношения (а на деле делая все, чтобы отношения были краткими и гадкими), мне хочется смеяться и плакать, когда я слышу стенания этих дур о том, что де, мужчин настоящих не осталось, и нет никого кто бы понял их "тонкую душу".
...Так и хочется им сказать: Вам девочки нужно просто отхлестать себя по собственным оштукатуренным щекам. Во-первых, за глупость, а во-вторых, за наглое и паразитическое отношение к современным мужчинам, которые все для вас делают, и которых вы на самом деле ногтя не стоите. Вы ноги мыть должны за то, что современный мужчина еще терпит ваш склочный характер, и еще хочет иметь с вами секс. А не упрекать. Что, личная жизнь не складывается? А по щекам себя за это. По щекам. Что хранительница очага, где твой очаг? Почему дымит? Мужчины вам виноваты? Не сохранили?...

Цитата("koshka5_3"
А рассуждения Ваши, вернее Ваш пост один у одному (и стиль и изложение) вышеупомянутой мной книги Вис Виталиса про Женскую кнопку.

Мой пост - это лишь малая часть той системы, на которой должны строиться отношения между мужчиной и женщиной. Не стоит судить по одной малой части, о всей системе в целом. Вполне возможно, что сходство вам лишь показалось.

--- Пример женской логики:
сесть на лавочке, весь вечер пить пиво, бросая бутылки под лавочку, без перерыва курить сигареты, а потом на следующий день жаловаться и вопрошать:
- Где же у нас принцы на белом коне? Вот вчера весь вечер на лавочке с подружкой просидели, так только одни козлы докапывались!

Спасибо сказали: А

Rezzet

Rezzet


Статус: Пользователь
Возраст: 39
Город: Другой
Дата регистрации: 26 окт 2008
Последнее посещение: 27 янв 2014 в 10:18
Тем: 23
Сообщений: 886
Репутация: 39
Спасибо сказали раз: 189

Написать личное сообщение
29 окт 2008 в 21:08
Жизнь может быть прекрасной, если этого хотеть! ( все же согласны?)
Во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной все может быть хорошо, если оба умеют уважать друг друга и не забывают этим заниматься... (По-моему, тоже сложно поспорить...)

И еще, возник риторический вопрос: Зачем пытаться научить кого-то понимать лучше, если у него и так все хорошо?
Лис

Лис


Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 9 мар 2008
Последнее посещение: 17 ноя 2009 в 18:00
Тем: 5
Сообщений: 1244
Репутация: 16
Спасибо сказали раз: 283

Написать личное сообщение
29 окт 2008 в 21:48
В том то и дело,что вроде бы.Вроде бы институт брака до сих пор является важной частью общества,но нет,нет и да все больше разводов и все больше детей растут в неполноценных семьях.Как бы в семье должна быть гармония,но нет!Надо строить карьеру,быть сильной и независимой,а детей еще успеем нарожать,да и уж кого нибудь точно найдем,мы же сильные и независимые.Никто не любит эгоистов(эгоцентристов) и корыстных людей,но теперь быть стервой/динамо/*цензура*ью не только не плохо,но даже круто и почетно!Вот в этом и все макароны.Вроде как все согласны что некоторых вещей делать нельзя и есть определенные табу.А на деле.Очередная сораколетння тетенька решает стать стервой и манипулировать людьми.А какая нибудь восемнадцатилетняя дуреха,чтобы стать независимой и "купить красную машину" становиться *цензура*ью и одной шлюхой в этом мире становится больше.И вроде бы все просто и понятно.А все такая же херня в обществе.Люди переворачивают верх тормашками понятия брака,семьи,мужчины и женщины и при этом радостно улюлюкивaют,выдавая извращения за гениальность(см. расцвет движения феменисток и сексуальных меньшинств),а другие бараны им радостно вторят.И современная пропаганда(см. говно-сми) навязывают и впихивают искаженные модели и представления к нам в голову,помимо нашей воли.Где отец/парень=мужчина-это вонючая пьянь,агрессор или половая тряпка.И соответственно никакого уважения и таким.Жизнь может быть прекрасной,если не только хотеть этого,но и работать над ней

Спасибо сказали: Gohny, А

Rezzet

Rezzet


Статус: Пользователь
Возраст: 39
Город: Другой
Дата регистрации: 26 окт 2008
Последнее посещение: 27 янв 2014 в 10:18
Тем: 23
Сообщений: 886
Репутация: 39
Спасибо сказали раз: 189

Написать личное сообщение
29 окт 2008 в 22:21
Цитата(DL @ 30.10.2008, 2:14) [snapback]49242[/snapback]
Основа везде одна (в отношениях полов). Мужчина добытчик, женщина хранительница очага.


История знает множество удачных примеров, где все совсем не так.
Но институт "Позитивного мышления" во мне, не может с тобой не согласиться
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
30 окт 2008 в 7:40
Цитата("Rezzet"
Жизнь может быть прекрасной, если этого хотеть! ( все же согласны?)
Во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной все может быть хорошо, если оба умеют уважать друг друга и не забывают этим заниматься... (По-моему, тоже сложно поспорить...)

Да конечно. Однако надеюсь и вы согласитесь, что уважение между людьми не достигается автоматически или на основе лишь одной доброй воли: "вот хочу, чтобы все было хорошо - хлоп в ладоши, и настал рай".
Для того чтобы мужчина и женщина уважали друг друга, и хотели относиться друг к другу хорошо, они должны поступать соответствующе, и соблюдать определенные правила общения. Мужчина должен быть мужественным, женщина женственной. Мужчина должен обладать привлекательными для женщины качествами (мужественность, сила, ум, статус) и женщина также должна быть привлекательной для мужчины (быть красивой, сексуальной, покладистой, верной, нежной, любящей).

Цитата("Rezzet"
И еще, возник риторический вопрос: Зачем пытаться научить кого-то понимать лучше, если у него и так все хорошо?

Если у человека все хорошо, то это замечательно. Однако проблема в том, что людей, у которых "все хорошо", можно пересчитать по пальцам. Причем люди, у которых "все хорошо", как правило, что-то делают, для того чтобы у них было "все хорошо", например, учились "кого-то понимать лучше".
Взять, к примеру, меня. У меня все хорошо. Но чтобы добиться этого, мне пришлось многому научиться. Многому.

Цитата("Rezzet"
Цитата(DL @ 30.10.2008, 2:14)
Основа везде одна (в отношениях полов). Мужчина добытчик, женщина хранительница очага.

История знает множество удачных примеров, где все совсем не так.
Но институт "Позитивного мышления" во мне, не может с тобой не согласиться

История знает множество НЕ удачных примеров, в которых правило "Мужчина добытчик, женщина хранительница очага" было нарушено, что и повлекло за собой определенные последствия. НЕ удачных примеров нарушения этого правила, равно как и Удачных примеров его соблюдения столь много, что впору говорить о закономерности, которая вытекает из специфики мужской и женской психологии.
Что касается исключений из этого правила, то они тоже существуют. Но на то они и исключения, чтобы подтверждать правило.

--- Помни, что тяготение - это закон, и обжалованию не подлежит.

Спасибо сказали: А

Rezzet

Rezzet


Статус: Пользователь
Возраст: 39
Город: Другой
Дата регистрации: 26 окт 2008
Последнее посещение: 27 янв 2014 в 10:18
Тем: 23
Сообщений: 886
Репутация: 39
Спасибо сказали раз: 189

Написать личное сообщение
30 окт 2008 в 21:20
Цитата(УмНик @ 30.10.2008, 11:40) [snapback]49257[/snapback]
История знает множество НЕ удачных примеров, в которых правило "Мужчина добытчик, женщина хранительница очага" было нарушено, что и повлекло за собой определенные последствия. НЕ удачных примеров нарушения этого правила, равно как и Удачных примеров его соблюдения столь много, что впору говорить о закономерности, которая вытекает из специфики мужской и женской психологии.
Что касается исключений из этого правила, то они тоже существуют. Но на то они и исключения, чтобы подтверждать правило.

--- Помни, что тяготение - это закон, и обжалованию не подлежит.


Да я, собственно, и не спорю... Статистические законы природы - это вещь неоспоримая. Я просто говорил о том, что статистика не описывает конкретный часный случай, она может сказать лишь о вероятности того, что законы природы будут работать в этом частном случае...

Цитата(УмНик @ 30.10.2008, 11:40) [snapback]49257[/snapback]
Однако надеюсь и вы согласитесь, что уважение между людьми не достигается автоматически или на основе лишь одной доброй воли: "вот хочу, чтобы все было хорошо - хлоп в ладоши, и настал рай".
Для того чтобы мужчина и женщина уважали друг друга, и хотели относиться друг к другу хорошо, они должны поступать соответствующе, и соблюдать определенные правила общения. Мужчина должен быть мужественным, женщина женственной. Мужчина должен обладать привлекательными для женщины качествами (мужественность, сила, ум, статус) и женщина также должна быть привлекательной для мужчины (быть красивой, сексуальной, покладистой, верной, нежной, любящей).


Абсолютно с вами согласен. Уважение начинается с желания, чтоб все было хорошо . Да и вообще, любые действия начинаются с желания это сделать (по крайней мере в нашем случае). Т.е. в первую очередь нужно ХОТЕТь, а потом уже ДЕЛАТЬ. Разве нет?
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
31 окт 2008 в 7:06
Цитата("Rezzet"
Статистические законы природы - это вещь неоспоримая. Я просто говорил о том, что статистика не описывает конкретный часный случай, она может сказать лишь о вероятности того, что законы природы будут работать в этом частном случае...

Ошибаешься. Статистика описывает жизнь. А значит и любой частный случай из этой жизни, неважно характерен этот случай, или исключителен.
Вот у меня на руках статистика браков и разводов. Что за ее сухими цифрами? Для человека, который умеет разбираться в статистике, для специалиста, за каждой цифрой - живые люди, судьбы, и частные случаи. Я вижу их, разбитые семьи, одиночество, ссоры по глупости, неумение наладить личную жизнь.
...Если ты всего этого не замечаешь, то только потому, что ты не разбираешься в статистике и социологии, тебе не приходят сотни писем с криком "помоги", ты не пытался выяснить, причину и следствие.
...А потому просто откинься на спинку кресла, и слушай. У нас есть опыт и знания. Ты их получишь, не набивая лишних шишек, и синяков.

Цитата("Rezzet"
Абсолютно с вами согласен. Уважение начинается с желания, чтоб все было хорошо . Да и вообще, любые действия начинаются с желания это сделать (по крайней мере в нашем случае). Т.е. в первую очередь нужно ХОТЕТь, а потом уже ДЕЛАТЬ. Разве нет?

Уважение начинается с желания. А желание начинается с уважения. И оба они начинаются с знания, как поступить, и что сделать, чтобы тебя уважали, и хотели уважать в дальнейшем.
Уважение и желание всегда начинаются с действия. Ты совершил поступок. Тебя за него начали уважать, или напротив - презирать. Это как в пословице: "Сначала ты РАБОТАЕШЬ на свой авторитет, а потом авторитет работает на тебя".

--- Хочешь не проспать утром на работу? Поешь перед сном арбуз.

Спасибо сказали: Dario, Rezzet, Jordan, А

МАВР

МАВР


Статус: Пользователь
Возраст: 33
Город: Другой
Дата регистрации: 13 окт 2008
Последнее посещение: 17 фев 2010 в 18:59
Тем: 3
Сообщений: 9
Репутация: -1
Спасибо сказали раз: 0

Написать личное сообщение
15 ноя 2008 в 15:10
Вот давно никто неписал и я добавлю)) что я читал в одном журнале так так было написано примерно так что главное чтобы девушка была хранительницей очаа домохозяйкой и кулинаром дома а в постели шлюхой так как никму ненужна шлюха на кухне и с ребеноком)) а для девушек порекомендую чтобы вы всегда были интересны нам и могли всевремя чтото раскрывать и неотрвыватьсянма всегда чтото зранить и чтобы мы могли вас все время завоевывать! ведт почему чаще всего разваливаютсья браки ну кроме тех ужасынх и печальных случаев с весом ! )ведь бывает мужья уходят и открасивых жен только потомучто им надоело это однообразие и они ее уже завоевали и все про нее знают и она уже занами бегает но надо быть не стервой а просто пытаться быть всегда главной ипытаться брать все под свой контроль и пытаться делат ьтак чтобы мы приходили и вы нам каждый раз чтото интересное устраивали. чтобы были игры был хороший секс чтобы было чтото НОВОЕ! всегда а так опа и о а я незнал чтоты такое умееш или что ты можеш быть такой и сразу проявляетсья интерес) это вся суть как все что писали выше и говорилои это правильно ведь мы мужчины мы завоеватели! пример почему изменяеш жене та потомучто мне щас нарвиться секс с гимнастками там больше чего можно сделать) а ты научись тойже гимнатике! мы мужчины больше любим грязный секс без обязательств это вроде и была тема той статьи ГРЯЗНЫЙ СЕКС)) ведь нам нужно чтото необычное шикарсное !
Лис

Лис


Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 9 мар 2008
Последнее посещение: 17 ноя 2009 в 18:00
Тем: 5
Сообщений: 1244
Репутация: 16
Спасибо сказали раз: 283

Написать личное сообщение
16 ноя 2008 в 13:15
Цитата
а просто пытаться быть всегда главной ипытаться брать все под свой контроль и пытаться делат ьтак чтобы мы приходили и вы нам каждый раз чтото интересное устраивали


Цитата
чтобы вы всегда были интересны нам и могли всевремя чтото раскрывать и неотрвыватьсянма всегда чтото зранить


Вопрошу вас.Нафиг такой девушке вообще парень,если она "пытаться быть всегда главной ипытаться брать все под свой контроль"?Двум капитанам на одном судне тесновато,знаете-ли
P.S.Эх,а на этом языке писали Пушкин и Лермонтов.А вы эвон как над ним издеваетесь

Спасибо сказали: А

УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
16 ноя 2008 в 13:36
Цитата("МАВР"
ведь бывает мужья уходят и открасивых жен только потомучто им надоело это однообразие и они ее уже завоевали и все про нее знают и она уже занами бегает но надо быть не стервой а просто пытаться быть всегда главной ипытаться брать все под свой контроль и пытаться делат ьтак чтобы мы приходили и вы нам каждый раз чтото интересное устраивали

Ты сам то хоть понял что написал? Вот смотри. В переводе на русский-понятный, ты написал: "Не надо быть стервой, а просто будь главной и держи все под контролем, чтобы мы (мужчины) по первому свистку, выполняли все твои желания".
...
Вот кто такие стервы? И как женщина становится стервой? А вот, когда она берет на себя мужскую функцию "главы семьи", когда пытается контролировать мужа - вот тогда она и ведет себя как стерва. Ведь женщина не мужчина, и не сможет его заменить. Пытаясь играть в семье мужскую роль, она не станет мужчиной. Единственное, чего она добьется - она перестанет быть женщиной. И станет неким половым уродом, с телом женщины, и психикой... нет, не мужчины, а стервы. Такую женщину никто не захочет не то, что завоевывать, но и вообще делать ради нее "что-то интересное".
Так что самое глупое и вредное, что можно пожелать девушке - это постараться быть главной, и все контролировать. Та женщина, которая последует этому совету, испортит и отношения, и жизнь себе, и своему мужу.
...
Именно поэтому браки и распадаются. Не потому что "потолстела", или "надоело это однообразие", а потому что все "разнообразие" проявляется в тотальном контроле со стороны супруги, и попытках подмять мужа под себя - доминировать над ним. Больше половины браков распадается (в крупных городах до 80%). Женщины толстели и раньше. Но брак был крепок. Крепок тем, что женщина в семье была женщиной, а не гротескным подобием мужика.

Цитата("МАВР"
пытаться делат ьтак чтобы мы приходили и вы нам каждый раз чтото интересное устраивали. чтобы были игры был хороший секс чтобы было чтото НОВОЕ! всегда а так опа и о а я незнал чтоты такое умееш или что ты можеш быть такой и сразу проявляетсья интерес) это вся суть как все что писали выше и говорилои это правильно ведь мы мужчины мы завоеватели! пример почему изменяеш жене та потомучто мне щас нарвиться секс с гимнастками там больше чего можно сделать) а ты научись тойже гимнатике! мы мужчины больше любим грязный секс без обязательств это вроде и была тема той статьи ГРЯЗНЫЙ СЕКС)) ведь нам нужно чтото необычное шикарсное !

Еще один дурацкий и вредный совет. Вот, какие браки крепки? Те в которых жена в постели затрахивает мужа до полусмерти, или те в которых, женщина домовита и покладиста?
Поиск чего-то нового? ...В браке мужчина ищет стабильность, и никакой секс, даже феерический не заменит женщине, умение готовить, умение сгладить острый угол, умение ждать и любить.
Конечно, первое время секс играет большую роль в браке. Но только первое время. Запомните - удивить взрослого мужчину, после года совместной жизни, каким-то особым миньетом - дело пропащее. Во-первых, вы все равно не придумаете ничего такого, что любой нормальный мужчина уже видел и слышал, еще до встречи с вами. И во-вторых, мужчина в сексе ищет не разнообразие, а количество. Если жена будет делать ставку на секс, то она все равно проиграет, ибо мужская полигамия предполагает нечто иное, чем описывается в "блядских учебниках". Любой мужик променяет даже бурный супружеский секс, на секс с другими женщинами, ибо он будет для него уже априори бурным.
Если женщина хочет укрепить свой брак, то секс должен быть просто регулярным, и главная ставка должна делаться на вещи к сексу отношения не имеющие. Путь к сердцу мужчины действительно лежит через желудок. Умение вкусно готовить и мягкий, женственный характер, дадут сто очков любому миньету, даже сделанному в позе "пьяной обезьяны".
...
Сегодня женщинам все чаще даются идиотские советы, вроде тех, которые дал МАВР: давить на секс, брать под контроль, быть главной. Результат - катастрофический рост разводов, одиночество и неудовлетворенность.
Во всех западных учебниках "Как стать счастливой" или "Как выйти замуж за милллионера" - на первом месте стоит вот все это, что написал МАВР: контролируй, дави и трахай. И чем больше таких учебников, тем больше одиноких дур, которые забивают себе голову, в лучшем случае, бесполезной ерундой. В худшем - вредными советами, которые кстати дают отнюдь не счастливые женщины, а такие же одинокие разведенные дуры. Девушки, вас элементарно ДЕЛАЮТ.
...
Девочки, если хотите иметь крепкий брак, почаще устраивайте мужу кулинарные, а не сексуальны сюрпризы (о сексе конечно тоже забывать не стоит, но не в плане гимнастики), не давите на мужа, ни в коем случае не контролируйте его жизнь, не старайтесь быть главной, и вообще не прите напролом. Вы женщины. Ваше оружие - мягкость, ваша сила - податливость, ваша загадка - вы сами (пока вы женственны).
А господину МАВРу, за ложь-пиз..жь-и провокацию, минус в репутацию. Не переношу дилетантов. Тем более, когда они безграмотны (проверь свою орфографию, лопух).

--- Подруги делятся, как прошло 8 марта с возлюбленными. Первая:
- Это было ужасно! Представляешь, повел к себе домой, сразу в постель, через 5 минут кончил и уснул. Ну кошмар!
Вторая:
- Ой, а у мен все было как во сне! Пошли в ресторан, пили изумительное вино. Поехали к нему, два часа предварительных ласк, час сам секс, а потом ещё целый час разговаривали обо всем! Супер!
В это же время встречаются да другом конце города два мужика:
- Классный был вечерок! Сразу поехали ко мне, мозги не компостировала, потрахались, я заснул, выспался, настроение отличное!
- А у меня какой-то ужас. Пришлось тащиться в ресторан - там официант, блин, принёс самое дорогое вино. Неудобно, пришлось взять. Пришли домой - у меня два часа не вставал, час не мог кончить, потом час не мог заснуть.

Спасибо сказали: Gohny, Flcon, Iron, DesertEagle, А

Creek

Creek


Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Другой
Дата регистрации: 17 ноя 2008
Последнее посещение: 17 ноя 2008 в 14:29
Тем: 0
Сообщений: 3
Репутация: 0
Спасибо сказали раз: 0

Написать личное сообщение
17 ноя 2008 в 11:10
Спорить с Умником действительно невозможно, грамотный и серъезно подкованный в различных вопросах человек.
ненавидите стерв-да пожалста, стервы ненавидят вас... никого же это особо не трогает... ни вас - ни их...
каждый получает то, что хочет, своими методами. каждый разводит свою жертву -вы на секс, они на деньги...
А если об отношениях-не могу не заметить, что в теории Умника во все и всегда ВИНОВАТА ЖЕНЩИНА - не удержала, не заинтересовала, не создала... думаю, что скоро должны появиться соотбщения типа - изнасиловали?- так это - suka не захочет, кабель не вскочет ... в короткой юбке - ходишь - а чего ты хотела!!! сама виновата... нужно было в паранже, никто б не посмотрел!!! убили - сама виновата, нечего маньякам глазки строить....
все конечно круто, ребята... любой парень на 100% поддержит эту теорию и будет стараться ей следовать, а если не поддерживает- значит, все недалекая, закомплексованная девушка... идеально для мужчин!) НО! вы еще попробуйте найдите такую девушку, которая будет готова ждать вас после ночной прогулки по клубам, и преданно при этом готовить вам ужин и при свечах обсуждать ваши победы! БРЕД!

Лис

Лис


Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 9 мар 2008
Последнее посещение: 17 ноя 2009 в 18:00
Тем: 5
Сообщений: 1244
Репутация: 16
Спасибо сказали раз: 283

Написать личное сообщение
17 ноя 2008 в 12:13
Будьте здравы Creek!
Если Вы хотите серьезный разговор,то давайте все таки не передергивать слова другого и не раздувать из мухи слона по Вашему хотению.Всё таки это моветон
Цитата
ненавидите стерв-да пожалста, стервы ненавидят вас... никого же это особо не трогает...

Никакой войны между пикаперами и стервами-нету.Позиция критична по отношению к ним,кто то их лучше переносит,кого то они раздражают до жути.Но чтобы их ненавидеть-этого нет.Стервы,ненавидят вообще всех у кого,что то как то,чего то где то,лучше чем у них.Вообще тут ключевое различие-ненавидеть всё и вся как раз типично для стерв.Обижаться на весь мир и пытаться его поиметь тоже как раз очень типично для "толковой" стервы.

Цитата
каждый получает то, что хочет, своими методами. каждый разводит свою жертву -вы на секс, они на деньги...

В сексе знаете ли двое участвуют.Как правило оба и получают удовольствие.А позиция "жертва-хищник" исключает это.Хотя конечно если девушка дура,то она с хлопающими глазами будет орать,что ее изнасиловали.Затащили в постель,а там...О ужас!Эту штуку!!И прямо под кожу!!!

Цитата
А если об отношениях-не могу не заметить, что в теории Умника во все и всегда ВИНОВАТА ЖЕНЩИНА

Нет.Читайте внимательнее и не искажайте. :blabla: Есть сугубо мужские обязаности и сугубо женские-если кто то из них не может выполнить свою задачу-значит он виновен.Не надо все сваливать в одну кучу.

Цитата
в короткой юбке - ходишь - а чего ты хотела!!! сама виновата... нужно было в паранже, никто б не посмотрел!!! убили - сама виновата, нечего маньякам глазки строить....

А вот господин Creek сказал что господин УмНик-дурак и ничего не понимает в психологии.И вообще сказал,что УмНик закоренелый женоненавистник!!Так и будете искажать и играть в "а он сказал.."?

Цитата
НО! вы еще попробуйте найдите такую девушку, которая будет готова ждать вас после ночной прогулки по клубам, и преданно при этом готовить вам ужин и при свечах обсуждать ваши победы! БРЕД!

Конечно лучше девушку "иметь",которая все время оспаривает твой авторитет,спорит с тобой,доказывает какие мужики козлы и ничего не делает по дому!Пардон.Но тогда лучше я сам себе буду готовить и стирать трусы.Нервы зато будут в порядке

Внимательнейшим образом перечитайте статьи товарища УмНика.Ибо врете и выдаете свои слова,за текст в статьях.Что не есть хорошо и не создаст почву для серьезного разговора.

Спасибо сказали: Flcon, А

Flcon

Flcon


Статус: Пользователь
Возраст: 36
Город: не указан
Дата регистрации: 26 мая 2008
Последнее посещение: 22 ноя 2017 в 6:28
Тем: 13
Сообщений: 458
Репутация: 24
Спасибо сказали раз: 102

Написать личное сообщение
17 ноя 2008 в 12:51
Цитата
О! вы еще попробуйте найдите такую девушку, которая будет готова ждать вас после ночной прогулки по клубам, и преданно при этом готовить вам ужин и при свечах обсуждать ваши победы! БРЕД!

я вот нашел такую девушку и она совсем ни серая мышка, ни пассивный член общества. А случилось все благодаря пикапу.И Умник тоже нашел.
Вывод:теория действует на практике,следовательно теория верна.
Цитата
А если об отношениях-не могу не заметить, что в теории Умника во все и всегда ВИНОВАТА ЖЕНЩИНА - не удержала, не заинтересовала, не создала...

Женщина является не виновницей,а жертвой в данной ситуации.Ситуации,когда создалась нездоровая "пропаганда" того какой должна быть женщина и соответственно ее поведение.
Так же как и парень,которому тоже впихивается абсолютно НЕМУЖСКОЕ поведение. И Умник тоже "обвиняет" таких парней и предлагаем им путь становления настоящего МУЖЧИНЫ.
Как раз наоборот "теория" Умника помогает обоим полам в решении сегодняшних проблем:правильном выстраивании отношений, распределению прав и обязанностей для
для сохранения союза мужчины и женщины.
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
17 ноя 2008 в 13:12
Цитата("Creek"
Спорить с Умником действительно невозможно, грамотный и серъезно подкованный в различных вопросах человек.

Спасибо, стараемся. :-)

Цитата("Creek"
ненавидите стерв-да пожалста, стервы ненавидят вас... никого же это особо не трогает... ни вас - ни их...

Вот как ты думаешь, правильно ли говорить о добром человеке, что он злится на зло и ненавидит ненависть?
...Ненависть вообще-то чувство деструктивное. Также как и стервозность. Для нас оба эти чувства в людях неприемлемы.
Правильно было бы сказать, что стервозность мы решительно неприемлем. Выражая свою позицию словом и действием (пропагандируем нормальные отношения). Причем наша позиция направлена не против стерв, а против стервозности в девушках. Т.е. не против человека, а против неправильного поведения этого человека.
И надеюсь, что наша позиция все же затронет стерв, не оставит их равнодушными. Для их же собственной пользы. Ведь стервой на самом деле быть невыгодно. Сиюминутная польза, может обернуться крахом в плане всей судьбы, и всей личной жизни. Глупо платить одиночеством и отрицательным имиджем, за небольшой "момент славы". Тем более, если слава эта весьма спорная.

Цитата("Creek"
каждый получает то, что хочет, своими методами. каждый разводит свою жертву -вы на секс, они на деньги...

Сравнения между сексом и деньгами, может привести только продажная в душе личность. Секс не деньги. Секс нельзя продавать или покупать. Как нельзя продавать или покупать дружбу или любовь. Разве можно развести человека на общение? На дружбу? На физический контакт? На рукопожатие, на поцелуй, на секс, в конце концов? Дружба, любовь, и отношения как таковые, предполагают взаимные обязательства. Секс - это обмен чувств и удовольствий. Отнюдь не односторонний.
Мы даем девушкам то, что они хотят видеть в любом парне - настойчивость, ум, уверенность, неординарность. Именно с таким парнем девушки желают заниматься сексом. Мы такие. И с нами приятно заняться тем, чем нам обоим так хочется заняться. Здесь в равной степени можно сказать, что и девушки разводят нас на секс, только потому, что они настолько красивы и сексуальны, что нравятся нам.

Цитата("Creek"
А если об отношениях-не могу не заметить, что в теории Умника во все и всегда ВИНОВАТА ЖЕНЩИНА - не удержала, не заинтересовала, не создала...

Если бы вы внимательно читали мои комментарии, то сразу заметили бы, что я не допускаю общих высказываний "все бабы б...ди", в духе Лолиты Милявской или Ксении СобАчак, типа "все мужики козлы". Все претензии, предъявляются адресно, конкретно, не просто так, и с обязательным разбором причин. Если говорится о том, что современные женщины стали менее женственны, то это не значит, будто они "всегда и во всем". Это значит, что они стали менее женственны. Не больше и не меньше. Все остальное - досужие выдумки, от невнимательного понимания моей позиции. Часто также инертность мышления людей, которые привыкли всегда и во всем снимать ответственность с женщины, и обелять ее промахи, и оправдывать любые ошибки, играет злую шутку: любая критика, даже конкретная принимается такими людьми в штыки "он нас не любит".
Таких людей я отправляю читать форум: Письмо читательницы, "Любит ли УмНик женщин?" - http://forum.soblaznenie.com/index.php?showtopic=3132
...
Теперь пару слов о претензиях:
Вы Creek, должны понять, что отношения между мужчиной и женщиной строятся с обоих сторон. И у каждого из полов, в строительстве этих отношений своя роль. Мужская роль - соблазнить, заинтересовать, доказать статус, а в случае продолжительных отношений - защитить и обеспечить. Женская роль - удержать, хранить верность, любить и понимать.
Никогда я не обвинял женщину в том, чего она не должна делать. Никогда не предъявлял претензий, за то, что они не обеспечивают мужчину, не соблазняют или не защищают нас. И поэтому речи быть не может о том, что "во все и всегда ВИНОВАТА ЖЕНЩИНА". Читайте внимательно мои посты.

Цитата("Creek"
думаю, что скоро должны появиться соотбщения типа - изнасиловали?- так это - suka не захочет, кабель не вскочет ... в короткой юбке - ходишь - а чего ты хотела!!! сама виновата... нужно было в паранже, никто б не посмотрел!!! убили - сама виновата, нечего маньякам глазки строить....

Уже несколько лет я являюсь редактором журнала "Соблазнения". И все эти годы я последовательно выражаю свою позицию.
...Так насколько скоро должны "должны появиться соотбщения типа - изнасиловали?- так это - suka не захочет"? Сколько должно пройти еще лет, для того, чтобы они появились?
...Нет, конечно с изнасилованиями не все так просто и ясно. Среди потерпевших, много и тех, кто мог бы избежать изнасилования, просто не пив водку в компании с незнакомыми парнями, на чердаке. Есть и такие которые согласившись на секс, на следующий день бегут в милицию с криком "помогите" (увы, но есть). Есть и те, кто просто шантажирует "женись, или подам заяву", "заплати, или подам заяву", с известным итогом. Часто, очень часто девушка, то ли по глупости, то ли по безрассудству, действительно провоцирует парня на активные действия насильственного плана. И выступая против насилия в сексе, мы также должны выступать и против фальсификации этого насилия, ибо ложь якобы изнасилованных вредит тем, кто действительно попал в беду. Не по глупости, или преступному расчету, а по обстоятельствам. Ведь пословицы "suka не захочет, кабель не вскочет" возникают не на пустом месте. И если девушку реально изнасиловали, то, как ей будет обидно слышать в свой адрес, эти слова, вина за которые лежит на тех, кто садит мужчин в тюрьму по нелепым обвинениям, собственной глупости или преступному замыслу.
...И все же, даже наличие огромного числа парней, которых ложью засадили в тюрягу, не оправдывает тех, кто насильничает реально. Об этом я тоже пишу. И с этим насилием наш сайт борется, пожалуй, больше, чем вся милиция вместе взятая. Ведь как говорят: "Чисто не там где метут, а там где не сорят". Если парня с детства не научили правильному отношению и соблазнению женского пола. Если сами женщины относятся к сексу как к товару, а к мужчине, с точки зрения силы, то ответные шаги могут быть сделаны.
В тюрьмах за изнасилования, сидит огромное число мужчин. Здоровых, молодых, парней, которые бы могли приносить пользу обществу, быть любимыми, мужьями и отцами. Неужели все они маньяки вроде Джека-Потрошителя или Чикатило? Конечно же, нет. Подавляющее число этих парней, вполне нормальные люди, и либо посажены по надуманным обвинениям, либо просто не получили в детстве надлежащего воспитания, в отношении женского пола. И вот этот пробел в воспитании восполняет наш сайт. Мы учим парней, как найти общий язык с женщинами, без насилия, полюбовно и к всеобщему удовольствию. Больше бы таких сайтов как наш, и насилие в сексе, стало бы не нормой, а явлением исключительным.

Цитата("Creek"
НО! вы еще попробуйте найдите такую девушку, которая будет готова ждать вас после ночной прогулки по клубам, и преданно при этом готовить вам ужин и при свечах обсуждать ваши победы! БРЕД!

Ночные прогулки по клубам, и пикап - это вообще-то вещи совершенно разные. Ну, примерно как палец и ...сами знаете что. :-) Мы не учим парней прожигать свою жизнь в ночных клубах. Мы учим их, как провести время в клубе с пользой, и к всеобщему удовольствию. :-)
…И поэтому от девушек, на нашем сайте никто не требует, чтобы они "ждали нас после ночной прогулки по клубам, и преданно при этом готовили ужин и при свечах". Не требуется и "обсуждения наших побед". Это ведь дело добровольное. Не хочешь - не надо. Не хочешь видеть меня в качестве своего мужа - твое дело, не стирай мне и не готовь.
НО ВОТ ЕСЛИ ХОЧЕШЬ!... Здесь уже совсем другое дело. Вспомним об изнасилованиях. Ведь действительно, секс по принуждению неприемлем. И также неприемлемо насильно требовать от мужчины, чтобы он был тебе верен, содержал тебя, и защищал. Хочешь, чтобы взяли замуж? Так постарайся убедить меня, в том, что я тоже этого хочу. Выстирай мне рубашку, приготовь обед, сдержи вздорные эмоции. И если ты удержишь меня от похода в ночной клуб, то я и не пойду. А если не удержишь - то кто тебе виноват? Я свободный человек. Захочу пойти в клуб - и пойду. Имею полное право. Так же как и ты имеешь полное право отказать мне в сексе, или не удерживать меня, если я тебе не понравлюсь.
Ты мне нравишься? Я должен тебя соблазнить. Ты моя жена? Буду защищать и содержать. Я тебе нравлюсь? Хочешь, чтобы я был твоим мужем? Удержи меня. Заинтересуй.
...ВСЕ ЧЕСТНО. В отличие от вашей философии, по которой: "мужик мне должен, а я женщина - я имею право".

--- "Любишь кататься - катись к чертовой матери!"

Спасибо сказали: Андрей, А

УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
17 ноя 2008 в 13:21
Ох и задолбался я отвечать на подобные "вопросы"... :-)

Спасибо сказали: А

Creek

Creek


Статус: Пользователь
Возраст: не указан
Город: Другой
Дата регистрации: 17 ноя 2008
Последнее посещение: 17 ноя 2008 в 14:29
Тем: 0
Сообщений: 3
Репутация: 0
Спасибо сказали раз: 0

Написать личное сообщение
17 ноя 2008 в 13:27
Уважаемый Лис, как только кто-то не совсем согласен с вашим общепринятым мнением, тут же возникает пердложение ВНИМАТЕЛЬНО ЕЩЕ РАЗ проситать... Да читали!!! Так поняли, такое впечатление... Мое мнение несколько отлично от вашего и даже если еще раз прочитаю - ничего не измениться...
Ну что значит сугубо мужские или женские обязанности! Почему вы утвержаете, что ваши мнения истинно правильные и все! Просто все, о чем вы говорите идеально удобно для мужчин, действительно идеально!)) Но ведь на самом деле - это ваше видение системы взаимоотношений, но это не отражение действительных отношений между мужчиной и женщиной.
Вы вот попробуйте сказать современной девушке, что она ДОЛЖНА делать и какой ДОЛЖНА быть... Даже, если и нас это не устраивает - девушки и женщины изменились... Да, феминизм, стервозность - не самые положительные качества изменений))) (мягко сказано)) НО они действительно изменились и все меньше тех, кто готов просвятить свою жизнь одному мужчине, проводить время воспитывая детей и готовя ужин любимому. Вообще-то феминизм- это движение за права женщин на равне с мужчинами в образовании, труде и обществе..
УмНик

УмНик


Статус: Пользователь
Возраст: 51
Город: Краснодар
Дата регистрации: 11 апр 2005
Последнее посещение: 23 авг 2019 в 9:51
Тем: 100
Сообщений: 32705
Репутация: 803
Спасибо сказали раз: 75077

Написать личное сообщение
17 ноя 2008 в 14:12
Цитата("Creek"
Уважаемый Лис, как только кто-то не совсем согласен с вашим общепринятым мнением, тут же возникает пердложение ВНИМАТЕЛЬНО ЕЩЕ РАЗ проситать... Да читали!!! Так поняли, такое впечатление... Мое мнение несколько отлично от вашего и даже если еще раз прочитаю - ничего не измениться...

Если ваше мнение не изменится, после того как вы прочтете форум, то это будет означать, что либо вы читали невнимательно, либо вы просто дура. Ибо только невнимательный человек или глупый человек, исчерпав аргументы в споре, тем не менее, остается при своем - разбитом в пух и прах, мнении.
А практически все задаваемые вами вопросы, здесь уже объяснялись. И не единожды.

Цитата("Creek"
Ну что значит сугубо мужские или женские обязанности! Почему вы утвержаете, что ваши мнения истинно правильные и все! Просто все, о чем вы говорите идеально удобно для мужчин, действительно идеально!)) Но ведь на самом деле - это ваше видение системы взаимоотношений, но это не отражение действительных отношений между мужчиной и женщиной.

Удобно для мужчин? Вы ошибаетесь. Нам было бы удобно сидеть на вашей позиции "мне все должны, я а никому ничем не обязана".
То же, о чем говорится на нашем форуме, отражает не мужские интересы, а реальное положение дел. Реальное устройство мужской и женской психики, наших приоритетов, желаний, возможностей, и вытекающих их этих приоритетов, желаний и возможностей, норм, которые бы максимально отвечали интересам как мужчин, так и женщин.
Чего хочет женщина? Любая нормальная женщина (дуры, феминистки, лесбиянки в расчет не берутся), хочет мужа - главу семьи. Умного, сильного, мужчину, который будет рядом, защищать и обеспечивать. Чего хочет нормальный мужчина? Любой нормальный мужчина (идиоты, подкаблучники, лохи и гомо не в счет) хочет видеть рядом женщину, которая будет привлекать его сексуально и психологически. Будет верна, покладиста, и красива.
Именно отношения, построенные по этому принципу, крепки, надежны и приносят удовольствие обоим полам. И о том, как построить такие отношения и рассказывается на нашем сайте. Речь идет о взаимном интересе, а не о мужском или женском.

Цитата("Creek"
Вы вот попробуйте сказать современной девушке, что она ДОЛЖНА делать и какой ДОЛЖНА быть... Даже, если и нас это не устраивает - девушки и женщины изменились...

Пробуем. Говорим. Получается.
С кем не получается, тех, кто испорчен, кто желает паразитировать на мужчине, тех шлем в лес (и пусть на нас не обижаются). Стройте отношения с лохами. Они будут вам заглядывать в рот, и исполнять ваши капризы. Ах, вам не нужны лохи? Тогда ведите себя не как "современная девушка", а как нормальная, женственная девушка.
Нет, вы конечно не должны соответствовать нормам женственности. Но тогда и мы вам ничем не обязаны. Можете "меняться" сколько душе угодно - только потом не жалуйтесь, что вас никто не любит, что вы никому не нужны, и нет настоящих мужчин. Увы, настоящих мужчин уже давно разобрали настоящие, а не "современные" девушки. :-)

Цитата("Creek"
Да, феминизм, стервозность - не самые положительные качества изменений))) (мягко сказано)) НО они действительно изменились и все меньше тех, кто готов просвятить свою жизнь одному мужчине, проводить время воспитывая детей и готовя ужин любимому.

Итак, вы сами признаете, что те изменения, которые произошли с современной женщиной, хорошими не назовешь. Но тогда давайте разберемся, кто испортил девушек, кто заразил их похабством, ленью, вздорностью и мужененавистничеством. Разберемся, выясним, и устраним источник этих "не самых положительных" изменений.

Цитата("Creek"
Вообще-то феминизм- это движение за права женщин на равне с мужчинами в образовании, труде и обществе..

Вообще-то феминизм - это, как и многие другие ...измы (фашизм, коммунизм) - движение, которое основывается на ошибочных и крайне агрессивных антимужских предположениях. И к равным правам феминизм не имеет никакого отношения.
Да, конечно, для прикрытия истинных целей, выдумываются "кошерные" лозунги вроде "равные права", но мы уже это слышали много раз. "Земля крестьянам", "мир народам", "чистота рассы"...
На самом деле феминистки не борются за равные права (у современных женщин, прав, и так выше крыши, мужчины, которым приходится добиваться всего самим, а не по разнарядке, могут только робко позавидовать). Они борются за власть. За ресурсы. За тотальный контроль. За возможность удовлетворить мужененавистные инстинкты своего извращенного сознания.
Подробнее об истинных целях феминисток читайте здесь:
"Феминизм: подлинная цель. Антонио Фейтц. (перевод с английского) Речь, произнесенная на Инвереллском Форуме, 2 Марта 2000г." - http://menalmanah.narod.ru/mw/trueaim.html

--- Не свезло нашим поколениям.
Именно на них пришлось давно ожидаемое и так необходимое, но тяжёлое и болезненное превращение женщины в человека.

Спасибо сказали: А

Валькирия

Валькирия


Статус: Пользователь
Возраст: 41
Город: Москва
Дата регистрации: 23 сен 2007
Последнее посещение: 12 июл 2019 в 20:44
Тем: 6
Сообщений: 44
Репутация: 0
Спасибо сказали раз: 1

Написать личное сообщение
24 ноя 2008 в 21:47
Не знаю будет ли это интересно, но с последними своими двумя мужчинами, я рассталась именно из-за того, что я не стерва.
Цитирую слова УМНИКА "Для того чтобы мужчина и женщина уважали друг друга, и хотели относиться друг к другу хорошо, они должны поступать соответствующе, и соблюдать определенные правила общения. Мужчина должен быть мужественным, женщина женственной. Мужчина должен обладать привлекательными для женщины качествами (мужественность, сила, ум, статус) и женщина также должна быть привлекательной для мужчины (быть красивой, сексуальной, покладистой, верной, нежной, любящей)." Так вот сексуальность,покладистость, верность, любящесть( слов не хватает) настораживает их, эти люди хотели как раз стервозности. Я ответила на вопрос откуда они берутся стервы??? Хотя я мнение УМНИКА очень уважаю, и вполне возможно что выбираю не тех. Но эти то тогда кто???
Flcon

Flcon


Статус: Пользователь
Возраст: 36
Город: не указан
Дата регистрации: 26 мая 2008
Последнее посещение: 22 ноя 2017 в 6:28
Тем: 13
Сообщений: 458
Репутация: 24
Спасибо сказали раз: 102

Написать личное сообщение
24 ноя 2008 в 22:49
Цитата
Но эти то тогда кто???

Это недомужики. Типичный продукт нашего времени.
Парни выросли,состоялись в бизнесе возможно,но правильного воспитания мужского,да и его примера не получили. Взамен получив "правильное мамино" воспитание, где главная женщина ,
суть котрого такова: заскоки и выходки твоей ибранной должны переноситься терпимо,ибо он-мужчина,сильный ,а женщина- она имеет право!
В итоге выбирают женщин-стерв,мотивируя ,что с ними интересно и отношения развиваются бурно и ярко(хотя на самом деле играют в раба и госпожу) ,
а с нормальной девушкой скучно и без мазы.




Спасибо сказали: Лис

DL

DL


Статус: Редакция
Возраст: 38
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 8 сен 2007
Последнее посещение: 27 мар в 18:45
Тем: 45
Сообщений: 11414
Репутация: 150
Спасибо сказали раз: 12450

Написать личное сообщение
25 ноя 2008 в 5:06
Есть люди, которые не ценят женственность. Как правильно подметили это уже не правильное воспитание мужчины.
Если девушка не является лидером, то им скучно, и они сами уходят, но в тоже время, если девушка будет являться лидером, то ей станет скучно и она уйдет. Такой союз без вмешательства и принятия каждым «своего места» в любом случае обречен.
А как сделать из тряпки мужчину, я уже писал. Могу дать ссылку.
Можно конечно сказать, что ты не смогла из него сделать мужчину, но поверь мне, стерва из него мужчину тоже не сделает.
Поэтому дело тут не в отсутствие стервозности, а в отсутствие мужских качеств у самого мужчины.

Спасибо сказали: А



У Вас нет прав писать в этот форум. Попробуйте зарегистрироваться или написать администратору.